Проповедник, Обсуждение. Весна 2016

Международный литературный конкурс «XVI Весенний Пролёт Фантазии 2016»

«Проповедник»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2016v_Propovednik


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Хорошо, написано, талантливо, достаточно отвратительно. И мысль есть.
Но такой жанр совсем не для меня. Прошу прощения у автора, не смогу дать большую рецензию на этот рассказ.
Надеюсь, что кто-то из его целевой аудитории прочитает и сможет дать адекватную оценку.

Ну, вот рассказ, да. Рассказ состоялся, этого не отнять. Все буквы на месте, слова тоже, по-моему. Годится в записи для ЛКЭЧ, что бы оно ни значило на самом деле.
А вот температура с давлением подкачали, кажется. Нагнетания нету. Давление есть, ощущается. Температура жжот, причём с первых строк. А нагрев с наддувом отсутствуют. С первых строк «Йиеха-а-а!» – поскакали-поскакали-поскакали, чтотам-гдетам, пыщь! «атдаймаюруку» – какая-то энергичная истерика. Поэтому там где кульминация (примерно на ощупь) – уже не чувствуешь кульминацию. Чувствуешь, что вроде как устал уже. Потому что весь рассказ (почти) на одной свербящей ноте. По-моему, это не очень хорошо. Лучше, когда с плавным нарастанием саспенса. Ну или с внезапным выпрыгом например.
Наверное, кто-то сказал бы по поводу истории – «эпатаж». Я бы тогда ответил, что эпатаж – да, но в разумных пределах, без смакования каки, а драматически мотивированный.
Общее ощущение от истории – как от красочного пересказа кошмарного сна. Философских мыслей не вызвало, хотя подумалось про секты и инопланетян.

Ух,какой рассказ!) Прочитала на одном дыхании. Порадовала динамичная кульминация рассказа (люблю подобный жанр литературы). Согласна с автором предыдущего сообщения:все слова на месте. От себя добавлю, что герои раскрыты большей частью не через описания, а диалоги, что является еще одним плюсом в копилку автора) улыбнули второстепенные герои-небольшая сатира на определенный тип людей.

Общее ощущение: нестройный какой-то рассказ, ни единства стиля (то разговорный, то не в меру пафосный), ни возможности чётко воспринимать происходящее. Короче говоря,

Мутное похмелье в глазах мешало воспринимать окружающий мир.

И так практически до самого конца.
Что-то в этом рассказе всё же есть, но вызывает скорее мысли про секты, о которых говорит Иосиф, чем про что-то другое.

Сочная такая мистика, эксплуатирующая тему религиозных сект и духовно-религиозную концепцию о единении с Богом. Сквозь призму СПГС можно рассматривать как аллегорию на безумие, мрак и ужас, которые заволакивают воспалённые умы заблудших. То есть тех, кто, возжелав света, отдался всецело тьме - да простят меня за пафос. Сектанты, эзотерики и другие ниндзя-маги, судя по несвязным репликам в конце, следовали по путям различных учений, но в итоге сошлись в одном месте и перед одним и тем же созданием. Черного пожирателя можно, наверное, окрестить каким-нибудь Богом заблуждения и неведения, и всех, кто проявил должное стремление, он в итоге с готовностью закинул в брюхо. Закономерно, а главное - все довольны, все счастливы

Что до истинного Бога, если он и существует в виде персонифицированного создания, то определенно являет собой руку и лицо, непрерывно сталкивающиеся в фэйспалме. Фэйспалмы сопровождаются нескончаемыми вздохами и возгласами вроде: «Етить вас за душу, ну чо вы опять дурью-то маетесь, а?» В ответ на это, бросая косые взгляды на устроенную в рассказе весёленькую вакханалию, остаётся лишь криво улыбнуться и развести руками. Ну, хотят люди счастья, хотят смерть обмануть. Пусть зачастую и выбирают для этого весьма странные методы... Что ж поделать

Рассказ в целом понравился. Крепкий сюжет - ничего лишнего. Яркие и запоминающиеся образы хаоса и безумия. Герой, правда, вызывает интерес лишь поначалу, с середины он - типичный генератор испуга, страха и нормальности среди ненормальности. Финал пожрал образ ГГ окончательно, но тут уж дань жанру, ничего не поделать. Я был бы, конечно, рад, если бы рассказ сосредотачивался вокруг более глубокого раскрытия идеи, но он ушел в область мистических ужастиков. Что есть, то есть
Напоследок, фраза, которая сделала мой день:

– Прости нас! Ты даруешь нам великую благодать вечного воссоединения в бескрайнем пространстве твоего сознания, а мы… мы не можем свою сраную мумию к себе нормально примотать, что б не падала!

Да воссоединятся последователи Стивена Кинга! И да воспоследуют на бал Воланда...
Написано живо, читается "на ура!". Поклонникам жанра, возможно, понравится. Мне - увы...

"Сейчас полмира целых
Как бы мертво, и злые грезы дразнят
Укрытый сон; волшба приносит жертвы
Гекате бледной; тощее убийство,
Заслышав, как провыл в урочный час
Дозорный волк, вот так крадется к цели
Тарквиниевой хищною походкой,
Скользя как тень. Ты, крепкая земля,
Не слышь моих шагов, иначе камни
Расскажут, где я, и нарушат ужас,
Который подобает этой ночи." (с) - В. Шекспир ("Макбет")

Скудный сюжет у рассказа. Человек встретился с НЕХ ЛКЭЧ и понял, что хочет воссоединиться с ним орально. Что за монстр, что за проповедник? Кому интересны причины, главное, есть кишки и расчлененка. Рассказ возможно будет привлекателен для любителей монстров из глубин ада. Лично я не фанат, так что, пойду дальше.

Ну ладно, неплохо в целом. Текст бы подчистить местами, и может чуть подрезать, и будет вполне годная страшилка про жестоких древних богов ))

Рассказ похож на вязкий кошмарный сон, в котором ты не понимаешь ни что вокруг происходит, ни когда и чем всё это закончится.
О мире, сюжете и героях говорить особого смысла нет. А уж гадать на тему "что ж такое приключилось" и вовсе бессмысленно.
А вот над языком надо бы поработать: пройтись напильником, а кое-где и рубанком, убирая "оборонительные пни" и "кровоточащих беглецов". Да и сами описания, как мне кажется, лучше чуть-чуть подсократить. Особенно в сценке с "верующими" и последующим "воссоединением". Да беготня по лесу между щупалец, имхо, вышла подзатянутой.

Итог. Очень самобытный ужастик с несчастливым концом. Автор умеет фантазировать.

Жутенько, выразительно, хотя бег по лесу стоило бы сократить, мне кажется. Но в целом вполне себе хорошо, хоть и на любителя. Кино, наверное, эффектное вышло бы.

В процессе медленного поступления комментариев к моему рассказу я несколько раз взлетал с подгорающим известным местом и высказывал монитору примерно следующее:

- А ну, иди сюда, ты, комментатор зазнавшийся! Комментировать меня вздумал? Я сам тебя откомментирую. Ты, оценщик, иди комментируй себя и все свои рассказы! Иди сюда, ты, редактор! Литературовед. КРИТИК!

Однако, потом приходило понимание и выводы. Итак, отсюда благодарность всем прочитавшим и оставившим комментарии. Даже вам, Jah, хоть и видно, что в погоне за количеством комментариев для конкурса, рассказ был прочитан прыжками по диагонали. Может быть, вам конкретно было и ничего не понятно, но остальные, в общем, все поняли. Отдельная благодарность за это Niji, так как ему удалось понять в рассказе чуть ли не больше, чем я туда позапихал.
Короче, по порядку:

Daniuse, благодарю за отзыв и рекомендацию в рубрике «Посоветуйте, что почитать».

Иосиф, ЛКЕЧ – это «люди, которые это читают». С претензиями по поводу динамики рассказа полностью согласен. В изначальной задумке все было чутка иначе. Но в силу моего крайне скудного опыта (это мой первый рассказ) получилось то, что получилось.

Sofia, тебе я уже все сказал, так как ты моя жена, и мы живём вместе.

Альт, как бы изначально мне ваш комментарий был не приятен, его я во внимание принял больше всех. Над единством стиля работаю. Спасибо.

Niji, на выходных, когда вы написали комментарий, я был в деревне. Сидел на крыльце бани и ловил интернет своим телефоном. Страницы загружались паскудно медленно, и между тем, когда я увидел наличие комментария и узнал его содержание, прошло порядком времени. В эти минуты я гадал, что же там мне написали, и смотрел в небо. И вот я увидел аиста, низко пролетевшего над моей головой. Я понял: это хороший знак. И не ошибся.

Алексей2014, благодарю за отсылку к Стивену Кингу. Это мой любимый писатель. И даже если бы вы написали:
- Оу, это парень написал текст буквами, Стивен Кинг пишет также!
Мне бы было приятно.

Jah, «Побег из Шоушенка» - мужика посадили в тюрьму, а он сбежал. Скудный сюжет.

Джени, спасибо за жестоких древних богов. Это же, как у Лавкрафта! Это мой любимый писатель.

Раймон, несомненно, дельные замечания, к которым я прислушался. Насчёт сокращения беготни от щупалец согласен. Насчёт сокращения финальной сцены - не совсем. За «оборонительные пни» мне стыдно. Хотя нет, не стыдно. Но больше я так писать не буду. За фантазию и самобытность ещё раз благодарю.

Векша, очень вряд ли по моей писанине кто-то решится снимать фильм. Однако же моя жена ее проиллюстрировала, но рисунок она не покажет, потому как стесняется.

Напоследок, мой план: первым блином выиграть конкурс и стать великим высокооплачиваемым писателем, несколько провалился. И надеюсь, я понял почему. Искренне надеюсь встретиться с вами на «осеннем пролёте» и не повторить там нынешний успех.

P.S. Твою мать, ноль балов. Кто же в этом виноват? Пойду, поищу!

Векша, очень вряд ли по моей писанине кто-то решится снимать фильм. Однако же моя жена ее проиллюстрировала, но рисунок она не покажет, потому как стесняется.

А вдруг, лет через ...дцать, не по этому рассказу, а по другому? Кинематографичность-то у вас есть!

Если мы ее попросим, это поможет? Интересно же!

Для первого рассказа, кстати, вообще отлично.

ЛКЕЧ – это «люди, которые это читают»

– что, и всё? А я-то думал...
А я думал, это бортжурнал некой внепространственно-вневременной Спасательной Станции, экипаж которой погиб, а бортовой компьютер свихнулся. И эта Станция теперь собирает («спасает») везде трупы. А люди думают, что это бох.
Но хорошо, что не какая-нибудь «Линейная Коммунально-Эксплуатационная Часть».

это мой первый рассказ

– ничосе. Никогда бы не подумал.

El Pachteta, рассказ весьма годный и любовь к Лавкрафту очевидна )))
Неужели вот прямо первый-первый рассказ? Но ведь вы же до этого наверняка что-то писали! Мне трудно поверить, что это самая первая проба пера)))

Здравствуйте.

И сразу по порядку:

Векша, насчет «…дцать лет» я могу только мечтать, а насчет иллюстрации – я пока что веду переговоры.

Иосиф, в своем предположении вы правы, как, в принципе, будет прав и другой читатель с иной догадкой. Ведь расшифровки аббревиатуры ЛКЭЧ нет, а в контексте рассказа это звучит как запись для некого центра управления. По сути, на её месте могла быть ТТУ или ГСМК. Так что любые догадки верны.
Просто дело в том, что, когда я пытался придумать серьезное сокращение, выходило у меня нечто вроде КГБ, ЦРУ, ГОСТ или СНиП.
Вот я и придумал ЛКЭЧ: с одной стороны всё равно никто не догадается и в контексте прозвучит верно, а с другой - «люди, которые это читают» - это, собственно, вы, читатели, и персонаж делает запись как бы для вас.

Джени, из законченных рассказов это первый и фактически единственный мой рассказ. Насчет проб пера… Ну, это, конечно, не первая.
Как-то очень давно, в то время, когда я еще не знал, что своих героев можно убивать и расчленять, бабушка записывала мою околесицу. Мне было лет пять-шесть, и писать сам я не умел. В общем, там была история о ящерице, плывущей в птичьем гнезде по ручью. Подробностей не помню, да и записей уже не сохранилось.

А вторая проба была в армии, в начале своей службы я был писарем и имел доступ к компьютеру роты. А так как у писарей график службы ненормированный, иногда ночью было время писать. Это произведение я, несомненно, помню лучше, хотя оно также не сохранилось благодаря одному нехорошему человеку. А написано было порядком, ну, для меня так точно, страниц примерно сорок двенадцатым шрифтом. История была о современном парне, который после попадания молнии начинает вспоминать средневековье и уроки фехтования. Но повторюсь, флешка пропала, произведение закончено не было, меня перевели в связисты, и более я не писал.

И вот спустя еще два года мой первый рассказ.

El Pachteta, обязательно продолжайте писать! Приходите осенью со вторым рассказом )))
Жалко погибший текст. Сюжет мне нравится, люблю истории про пробуждающуюся память прошлых жизней.

– Не тупи, Серега, трогай быстрее!
Я, конечно, тронулся и, быстро

Повторчики, некрасиво. Такого лучше избегать.
Ещё есть замечание по структуре — не надо делать такие огромные абзацы. Это утомляет читателя, динамика рассказа хромает.
Моё предложение на примере этого текста:

было

Я, конечно, тронулся и, быстро переключая передачи, разогнал автомобиль в сторону леса. Но как же я не люблю приказы! А еще больше не люблю показушничество моего брата. Из любой мало значимой проблемы он способен сотворить эпохальных размеров трудность, которую сам же на пределе человеческих возможностей и решает. Много раз я был втянут в такие истории и всякий раз после очередной пустой траты времени говорил и себе, и ему, что это в последний раз. Но через неделю-другую случался очередной героический эпос, когда посреди ночи настойчивый звонок отрывал от сна, а дрожащий голос из динамика телефона говорил о серьезных проблемах. Чаще всего итогом этих происшествий оказывалась пара тел с резким приступом тошноты и единственным желанием добраться домой. Возможно даже пара тех самых тел, что сидят сейчас на заднем сиденье моей машины. Не знаю, пользовался ли Иван моей отзывчивостью или все-таки понимал мое беспокойство. Ведь однажды его слова могут оказаться не преувеличением. А мне не совершенно не хотелось когда-нибудь связывать нас с братом с персонажами из басни о пастухе и волках.

стало

Я, конечно, тронулся и, быстро переключая передачи, разогнал автомобиль в сторону леса. Но как же я не люблю приказы! А еще больше не люблю показушничество моего брата. Из любой мало значимой проблемы он способен сотворить эпохальных размеров трудность, которую сам же на пределе человеческих возможностей и решает.

Много раз Неоднократно я был втянут в такие истории и всякий раз после очередной пустой траты времени говорил и себе, и ему, что это в последний раз. Но через неделю-другую случался очередной героический эпос, когда посреди ночи настойчивый звонок отрывал от сна, а дрожащий голос из динамика телефона говорил о серьезных проблемах.

Чаще всего итогом этих происшествий оказывалась пара тел с резким приступом тошноты и единственным желанием добраться домой. Возможно даже пара тех самых тел, что сидят сейчас на заднем сиденье моей машины. Не знаю, пользовался ли Иван моей отзывчивостью или все-таки понимал мое беспокойство. Ведь однажды его слова могут оказаться не преувеличением. А мне не совершенно не хотелось когда-нибудь связывать нас с братом с персонажами из басни о пастухе и волках.

Но лучше не слушать всяких мангустов, лучше посмотреть, как это правильно делают другие.
Вот рассказ публикующегося и опытного автора. Обрати внимание, как отлично текст выстроен по структуре.

Засим откланиваюсь. Надеюсь эти небольшие замечания окажутся автору полезными в будущем.