Без названия, Обсуждение. Весна 2016

Международный литературный конкурс «XVI Весенний Пролёт Фантазии 2016»

«Без названия»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2016v_Bez_nazvania


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассказ без начала и конца, эдакий кусок чего-то большего, нежели нам здесь представили. Мои впечатления неоднозначные. Стилистика первых абзацев заставила слегка посомневаться, читать ли дальше (не в обиду, уважаемый автор), но дальше все немного выправилось и покатилось более или менее ровно. Что навеяло - красавица и чудовище? Но тема совсем не раскрыта, как нам, девочкам, нравится. Где сопли-слюни-слезы, где экшн, наконец?

Без названия и без смысла. Стоит ли танцевать столько вокруг да около, чтобы сказать банальную фразу про любовь?
Главный плюс — язык. Противопоставление рыцарской речи и манеры разговора простого люда (вампира в том числе), хоть и выглядит, как откровенный стеб, но доставляет. Видно, что автор может писать, а вот плоская идея обесценивает все действие.

Абзац первый. Статичный.
Даже учитывая попытку автора оживить картинку "движением" дороги и мельтешением ветвей.
А все потому, что вторая часть абзаца - описательная, без образности, да еще и с "былками", повтором, размышлениями и однообразными деепричастными оборотами в первых двух предложениях.

Абзац второй. В котором появляется нормальная динамика, пусть и сдобренная местоимениями, несоответствующими ближайшим предшествующим существительным.

А дальше пошло лучше и лучше.
Особенно хорошо автору удалось описать битву. Коротко, просто, без красивостей, снижающих темп и отвлекающих от действия.

Единственное, что можно высказать в минус - небольшая несбалансированность сюжета из-за затянувшейся завязки. Но это - дело поправимое. И рассказ станет короче, динамичнее.

Меня смутил факт полуразумности высшего вампира, хотя один из ГГ - Мария - вполне вампир и разумна. Автор должен был бы хоть как-то это объяснить, хоть гендерными различиями...

По поводу рассказа - написано стильно, особенно порадовали диалоги и глубина образов.

Дорога медленно уходила назад, в такт конскому шагу мельтеша по сторонам оголяющимися ветками деревьев.

Не лучший способ начать и увлечь.

– Ты опять подписал меня на какую-то смертельно опасную парашу, Полкан?

…и не лучший способ продолжить.
От вступления веяло старым добрым «Ведьмаком» до момента со смертельно опасной парашей. Он настолько выбился из стиля («смертельно опасная» - высокая лексика, пафос, «параша» - жаргонизм, еще и контекстный), что неловко читать. До этого стиль все же был единым.
Пару опечаток к этому моменту тоже уже отловила.
Герои пока что – классическая парочка; он почти благороден, со щитом, но без меча (sic!), она – сурова и загадочна, прячет лицо под капюшоном и собаки ее не любят.
Вампир и оборотень?
Ладно, посмотрим, чем кончится дело с наемниками.
… кончилось оно ожидаемо плохо, а мы узнали, что рыцарь у нас шевалье. Вероятно, они с Марией из места, похожего на Францию, если здесь не альтернативка вдруг; а находятся в месте, похожем на Германию (судя по Эрику из Фредерхайма).
Надеюсь, это что-то даст для дальнейшего повествования.
Но дальше с именами приключается История:

Благодарим, мастер Иоганн, – кивнул в ответ Пьер
…
– Моя жена Пелагея и дочка Катя

Непонятнее всех для меня сейчас Катя 

По сюжету – общее впечатление квестовости, ну вот чисто компьютерная игра. Появиться – зайти в корчму – попытаться взять квест – получить переадресацию к старосте – собрать инфу…

А тут повадилась в лес ходить. Ну, уж после того, как покойников нашли, мы ей запретили от дома отходить от греха подальше.

О. Девочка – сама лихо? Вампир или оборотень?)
Приятно, что персонажи в принципе со мной согласны. А автор парой абзацев позже сливает инфу о том, что девочка влюблена в вампира и вроде как взаимно. Уже тут можно быть уверенным, что так оно и есть по сюжету :)
Здесь наши доблестные решают таки договориться с наемниками еще раз.

Мария, не теряя времени, направилась к нему, покачивая бедрами. «Привет», – услышал Пьер, как Мария обратилась к парню голосом, развратным настолько, насколько это было возможно… «Дорогой друг, не найдется ли у вас минутка показать девушке окрестности?

Конечно. Так это и работает.
(я почти слышу, как она кубы бросает на appearance+expression)

– И откуда такие познания о вампирах?
Мария широко улыбнулась. Клыки у ней во рту на глазах удлинялись.

Прекрасно. Я жду, пока подтвердится, что Полкан – оборотень.
… но нет. Ну что ж, не всем ожиданиям сбываться.
В принципе по языку и стилю особых претензий к автору у меня нет. Он нормальный, но за опечатками надо следить и вычитывать, конечно.
Что до сюжета – он почти что никакой. Главные герои вызывают довольно слабый интерес, прочие персонажи нужны только для того, чтобы давать героям инфу, да и вообще, ощущение, что это словесный модуль оцифровали в рассказ. Много лишних телодвижений – сначала ГГ не смогли договориться с наемниками, потом смогли, много текста потрачено на переливание из пустого в порожнее, Вивьена показали, чтобы убить, Лолиту показали…а не показали по-настоящему, просто сделали ее очень суровой, а почему – непонятно, домысливать приходится (например, что ее вампиры обидели когда-то очень сильно – не зря же шрам на щеке). Сцена в конце – как она отпиливает голову, а остальные стоят как пни и смотрят – ну очень странная.
Кстати, странно, что высший вампир - тупой, а Мария - нет.
Заключительная фраза от Марии в конце тоже привязана белыми нитками. Мне непонятно, почему то событие, которому они с Пьером стали свидетелями (и что характерно – реально только свидетелями, ГГ ничего не сделали, чтобы повлиять на финальную схватку), так повлияло на Марию. По-честному, образ Марии так себе. Нахватали и там, и здесь – и вампирша, и сурова, но может быть обаятельной и обольстительной (прописано плохо, кстати, неверибельно), и парашей ругается, и красивости в конце произносит. Пьер как-то симпатичнее, лучше удался, но…
Но все равно не такие уж яркие герои для рассказа с довольно простым сюжетом. А лучше бы были.

Название могло бы добавить рассказу очков, жаль, что его нет.

10/173

Рассказ похож на кусок плохо прожаренного мяса. Местами корочка успела подрумяниться, но внутри всё ещё сыровато.
Автор зачем-то смешал западноевропейский и славянский сеттинг, причём не слишком удачно неудачно (если кто спросит, почему, то попробую потом разъяснить отдельно). Речь персонажей достаточно успешно стилизована под этно-социальные первоисточники, хотя иногда автор сбивается на "современизмы" типа "подписал меня на...". Это не в плюс. Зачем было делать спутницу рыцаря вампиркой (или как там корректней именовать вампиров женского пола?) лично мне было совершенно непонятно. Как и происхождение более чем странного для рыцаря прозвища. Хотя, возможно, эти персонажи - сквозные для некоего авторского цикла. Но в контексте конкретного рассказа это оставляет у читателя недоумение.
Честно говоря, не знаю, можно ли сделать рогатину из боярышника, но зато внятно представляю себе, как этот тип древкового оружия выглядит. И это - вовсе не кривой, кое-как оструганный кол. Также мне абсолютно не ясно, что изменилось бы, если бы упырь принял предложение Марии, а наёмница не вмешалась. Ему всё равно нужна еда. Даже если он сперва будет питаться лесным зверьём, то оное вскоре покинет эти места, что деревенским будет вовсе не в радость. Опять, в лес ходят не только на охоту, но и по грибы-ягоды, за травками-отравками, хворостом, дровами и т.д. Поселившееся в нём страховидло в любом случае будет "не в кассу", т.е. проблема не решится. На мой взгляд, в этом случае мы наблюдаем логический косяк. Что же до романтических отношений деревенской дурочки и упыря - пусть будет. В конце концов, такой ход уже никому не в диковинку.

Итог. В целом, неплохой рассказ. Есть удачные моменты, есть неудачные. Язык вполне можно доработать, а логические дырки - залатать без ущерба для общей сюжетной канвы.
Удачи автору!

P.S.

Понравился момент, когда рыцарь пытался подкатить к бывалой воительнице как к изнеженной аристократке и закономерно обломался

Почему-то у меня сложилось впечатление, что вся эта история про Морку и Катьку нужна была, чтобы в конце прозвучал вопрос Марии: "– Пьер, почему у нас нет такого?" )))
Морка и Катя симпатяшки, но в целом рассказ состоит из банальностей и нелепостей. И еще такой момент. Похвально, что автор хочет писать красивым, интересным языком, - но пока что у него это не получается.

Дорога медленно уходила назад, в такт конскому шагу мельтеша по сторонам оголяющимися ветками деревьев.

За попытку образности плюс, но за исполнение минус. Пока что лучше писать простыми фразами.
И такого в тексте много.
Ну и конечно позабавили странствующие рыцари вперемежку с телогрейками и псом Шариком ))) Но это даже забавно.

Люблю почитать рассказы в стилистике "Ведьмака" или " Саги о Рейневане", но стало безумно скучно к расспросам о лихе. Верю, что дальше было что-то интересное, но после расследований в серии "Ведьмак" другие выглядят простовато. Да и странно, что рыцарь, заплутавший неизвестно где решил сразу начать с истребления редких видов животных. В том же Ведьмаке это обосновывали именно особенностями профессии, а здесь рыцарь - темная лошадка.
Быть может, стоило бы как-то обозначить его характер легкой стычкой в начале или рассказом о стычке. А так нормально. И, кстати, чем был вооружен рыцарь? Я, конечно, не самый внимательный, но я действительно не увидел упоминания о его оружии. Забавно было бы, если бы его оружием была бы его пассия.

По-моему в рассказе даже слишком много аналогий с "Ведьмаком", именно с первым сборником рассказов. "Без названия" и начинается в стиле: "Потом говорили, что человек этот пришел с севера...". Много хороших диалогов, расспрос о "лихе", напоминающий классический разговор Геральта об упырице в самом первом расказе "Ведьмак". Любовь Морки и Кати напоминает отношение Нивеллена и бруксы в "Крупице истины". Отряд кондотьеров похож то ли на банду Ренфри (Сорокопутку напомнила еще Лолита), то ли на краснолюдов - охотников на дракона из "Предела возможного".
А, может, это из-за того, что Сапковский мной аккурат с неделю назад прочитан :)
Рассказ автора очень бы понравился, если бы не было ощущения, что читаю обработку уже заранее известных сюжетов.
Хорошо и внятно описаны многие персонажи в рассказе, все запомнились. Даже как-то интересно смотрится смешение французских, германских и славянских имен.

Ифлаат
Вы не одиноки в своих подозрениях.
Мне тоже показалось, что автор вдохновлялся Сапковским. Пусть и не прямо перед написанием.

А мне было интересно.
Спасибо, автор.
Удачи.

По-моему, симпатичный приключенческий рассказ, куда живей и осмысленней, чем то же "Время приливов". Видно душевное отношение автора к каждому персонажу, прочувствованность истории. Мешает, что история эта совсем простая, но изложена очень уж многословно. Громоздкие, оплетённые петлями деепричастных оборотов предложения делают текст тяжёлым и вязким. Автор! Когда-то и мне казалось, что деепричастия делают текст как бы текучим, подвижным. Но - честно скажу - лучше их все, или почти все, заменять на глаголы, а предложения делать короче. Банальный совет - но, серьёзно, лучше будет. Попробуйте. Т.к. вот это

и повел скорчившую Пьеру через плечо изумленную гримасу девушку за угол.

ну совсем никуда, мало того что слово "скорчившую" так просто не произнесёшь, так ещё гримаса и девушка в предложении спорят - кого из них повели за угол?

Вообще, у текста неплохой потенциал - все персонажи пусть и совсем набросочные, но выразительные, сюжет складный, диалоги живые. Правда, по-моему, стоило с самого начала больше внимания уделить Катьке и лучше вывести её линию - рассказать предысторию не только с чужих слов, добавить пару сцен, чтобы показать её повседневную жизнь. Пока что в тексте очень много всего намешано, и это снижает эффектность финала - который сам по себе пусть и прост, но довольно трогателен. Рассказ, по сути, об одиноких несчастных людях, и о том, как они с этим одиночеством справляются - кто-то ищет любви, кто-то ожесточается, кто-то бродит по дорогам и городам, ища опасности и не признавая, что остаётся с напарником лишь по привычке...или нет? Вот более глубокое раскрытие этого мотива, на мой взгляд, украсило бы рассказ.

Понравился момент, когда рыцарь пытался подкатить к бывалой воительнице как к изнеженной аристократке и закономерно обломался 

Да, это отличная сценка))))

Рубрика "почему мой рассказ не набрал баллов?".

Дорога медленно уходила назад, в такт конскому шагу мельтеша по сторонам оголяющимися ветками деревьев.

А ведь отличное первое предложение! Динамичное описание, всё как надо.

судя по тому, что к седлу у него был приторочен щит с черной собачьей мордой на красно-белом поле, а судя по тому

Повтор.

скорее, по привычки

привычкЕ

– Ты опять подписал меня на какую-то смертельно опасную парашу, Полкан?

Хренасе базары заряжает эта тёлка. А сколько у неё ходок на кичу?
И да, рыцарь Полкан? Серьёзно?

промыла рану водой и обильно полила алкоголем

Выбивается из условно-средневекового сеттинга.

рассмотреть ее лучше. У ней было жесткое лицо

Тьфу ты, ну что за колхоз? У неё же.

Староста был невысокий полноватый лысеющий мужчина старше средних лет.

Уродливое предложение. Слишком много прилагательных.

Меня зовут  Иоганн ...
Моя жена Пелагея и дочка Катя

Автор, а нахрена ты намешал славянские и европейские имена в одну кучу?

Женщина была еще ниже супруга, но в ее виде чувствовалась, что она настоящая хозяйка в доме. Девушка, которой было лет семнадцать на вид, была едва ли не выше отца. Она была

Былок слишком много.

отсюда и примитивный телекинез

Выбивается из сеттинга. Это же не НФ, а фэнтези, какой к хренам телекинез?

«Здрас-сьте», – широченная улыбка перерезала лицо парня от уха до уха.

Что улыбка сделала?

Мария широко улыбнулась. Клыки у ней во рту на глазах удлинялись.

Святая Корова, и здесь вампиры. Фу-фу!

– Значит, решено? – продолжала давить Мария. – Ты поселишься там, где нет людей? И не будешь к ним приходить?
– Не будешь! Не буду! Буду с Катькой!
– Нет! – раздался высокий чистый голос. Это была Лолита. – Ты чудовище, убивающее людей, и ты не принесешь ей ничего, кроме страданий, – она подходила, выставив рогатину и смотря вампиру в глаза.

Ой, тупая какая сцена, ужас просто.

Полагаю, рассказ не получил баллов из-за горы вышеозначенных косяков, смешения европейского и славянского сеттингов и совсем уж неуместных жаргонизмов.