Начал читать , сидя в очереди в больнице. Походу, если бы дочитал - там бы и остался.
Оценивать, опять же, придется не по стандарту. Что за писатели пошли - даже шаблонный отзыв составить не дают
Начало покорило. Зацепило неимоверно, я не мог оторваться, позабыв, что нахожусь в очереди и туда-сюда снуют вооруженные безграничной агрессивностью бабки. Но потом стал задаваться вопросом: Все же я дурак, или таки лыжи не едут? Голем вроде бы
думает, но в то же время ведет диалог с девочкой. Или она
так идеально точно воображала, а потом перестала?
Или голем вообще не думал \ не говорил, просто девочка представляла себе это? Может это бездушный камень с острова пасхи?
К слову:
Цитата
Можете не утруждать себя. Всем известно, что в эпоху пятой луны маги стали настолько ленивы, что решили не утруждать себя даже самой простейшей работой. Им было всё настолько в тягость, что они окружали себя десятками служек, которые всё выполняли за них. Они их называли адептами. Но затем эти адепты поняли, что их просто используют, а они вместо этого ничего не получают. И тогда адепты перестали приходить к магам, а те, что приходили, были ни на что негодными бездельниками, такими же, как и сами волшебники. И тогда маги решили создать для себя слуг, которым не нужно было бы ничего отдавать взамен, но которые выполняли бы их прихоти беспрекословно. Долго они проводили свои ведьминские ритуалы и, наконец, создали големов – огромных каменных исполинов, воля которых всецело принадлежала магу. А когда маги были изгнаны, те големы, что не были уничтожены так и остались стоять недвижимыми статуями по миру, потому что только воля мага-паразита, который создал голема может управлять им. А сами они ни на что не годные пустышки. Сломанные механизмы, не способные мыслить и действовать по своей воле. Даже с места не могут сдвинуться!
Передавать описание мира \ историю и пр. таким методом ну никак нельзя. Это напрочь выбило из чтения. Я вроде уже погрузился, но когда увидел это, то сразу же понял, что это не более, чем постановка. Или у автора в жизни случали моменты, когда на вопрос "Лампочка перегорела?" ему отвечали "Ну всем известно, в 1879 Томас Эдисон..." ? Тьфу короче.
По поводу лун: да, когда их больше одной - это дико красиво. Но чет я ни разу не видел, чтобы кто-то из авторов попытался обозначить их воздействие на Землю. Засчитываю за минус.
А впрочем Эйрел уже ругался за матчасть
По поводу сюжета мне даже сказать нечего. К чему все эти кланы, принцы и прочие жалкие людишки? Чтобы подошли к Голему и вслух объяснили читателю, что это такое?
Что за слова "бомбардировка" ? Это фэнтези, или где?
Что за ... ай, короче...
Короче это могла быть просто шедевральная история. Она цепляла, она была полна ... души! Была достойна 5 котиков из 5! Но вдруг все куда то покатилось, все сошло с ума. Даже драма на фоне общей наркомании слита. Словно автор отошел налить себе чайку, а в этот момент за комп сел пьяный сосед по общаге, дописал и отправил на конкурс.
В общем, может я слишком грубо выразился, но это лишь от огорчения, обиды, за смерть потенциально хорошей работы. То, что начиналось, как бальзам на душу, как сладкий мед и лучик света во тьме, закончилось как
*дальнейшие слова вырезаны по просьбе воспитания и совести* и поэтому я могу лишь пожелать автору успехов в будущих работах. Если он не попытается объять необъятное, научится строить сюжет так, чтобы даже идиоты, вроде меня, понимали... В общем - успехов