Амулеты на запястьях, Обсуждение. Весна 2016

constp
Спасибо за рассказ, вызвавший в душе добрые чувства. Жаль, что он настолько пролетел. Но ведь я - и не только я - знаю, что вы, сэр, можете лучше. И регулярно это доказываете. Так что - удачи и вдохновения.

Раймон
Я не хочу по другому - в этом и вся беда.
Или не беда?
Мне очень нравится писать непонятные многим рассказки.
И я знаю, что не получу высоких баллов. А потому не особо расстраиваюсь.

В следующий раз будет еще один эксперимент.
Если мне удастся довести до ума старую задумку.

constp
Я имел в виду, что ты (вы) можешь достичь больших высот, не изменяя самому себе.

Раймон
А зачем?
Высот, которых хотелось достичь, я достиг.
А вот написать что-то оригинальное хочется до сих пор.
И не всегда получается. Увы...

constp
Ну тогда, повторюсь, удачи тебе, автор! И вдохновения.

Рассказ был в моей группе.

Мои похвалы автору: рассказ красив. Он цельный, нежный, проникновенный и грустный.
В нем есть атмосфера и настроение. Его приятно читать.

Идея: жизнь в постоянной депрессии ради счастья любимых людей.
Сюжет: линейный. Собственно, это длинная зарисовка на тему «старый шаман передает дела и уходит»

Персонажи: остро не хватает эмоций, на которых все завязано! О них много говорят, но они не показаны.
Где апатия, вызванная амулетами? Где депрессия?
Где раздражительность, когда тех, кого любишь, от постоянной тоски уже видеть не способен?
Где мысли типа «сидят эти дармоеды все на моей шее»?
Где колебания: а не бросить ли все это, пусть их любит кто-то другой?
Наверное, получился бы другой рассказ. Или к этому надо было искать другой фантдоп.
Но для меня это, пожалуй, единственный недостаток рассказа.

Мир: хороший. Достаточно реалистичный, с историей и загадками.
Язык: приличный. Изысков мало, но свою роль выполняет. А «впереди – убегающий горизонт» — ёмко и запоминается.

P.S. constp, я не сразу поверила,что это Вы. Удивили!

Mixtura
Спасибо за добрые слова.
Подобные рассказы в разных вариантах я могу писать, наверное, десятками.
Но стараюсь не злоупотреблять сентиментализмом.

Что до характеров - вы не правы. Шаману никто не надоел. Он всех их любит.
Но объяснять то, что не смог донести рассказом - последнее дело. А потому - пойду думать, где надо дорабатывать.

Где апатия, вызванная амулетами? Где депрессия?
Где раздражительность, когда тех, кого любишь от постоянной тоски уже видеть не можешь?

Ну так там же только от магии радости нету. Например от вкусной еды, как я понял — есть. Так что такого уж тотального депресняка там быть не может.

Ну так там же только от магии радости нету. Например от вкусной еды, как я понял — есть. Так что такого уж тотального депресняка там быть не может.

Тогда острота конфликта как-то теряется...
Многие люди не испытывают радости от работы и "добирают" удовольствиями, которые покупают за зарплату (в т.ч. и возможностью порадовать родных и близких). Ну и что?

Тогда острота конфликта как-то теряется...

Ёмаё, ну это же Константин. Ну когда он по шаблону делал?
У него всегда почти так. Он острые конфликты и шекспировские страсти в рассказах не разводит, а пишет истории, которые спокойно и с удовольствием можно почитать после работы. Такой уж автор. И я считаю, что такие авторы тоже нужны, и рассказы такие — необходимы.

constp

Ты лучше скажи, держал "Галапагосы" в уме когда писал или нет? :)

Боб
Этот рассказ "сплагиачен" с "Воспителл" Шекли.
Мир - под впечатлением Ле Гуин и Бушкова.
Я там где-то писал в комментарии

А о "Галапагосах" до сих пор даже не слышал.

И огромное спасибо еще раз всем за добрые слова!

Какая чудесная вещь!
И хоть мне не слишком импонирует идея жертвовать счастьем ради семьи, но есть люди шаманы,
которые решаются на это, это их выбор, который вызывает и уважение, и светлую печаль.
Прекрасно написанный текст. Оставляет чистое и светлое послевкусие, как будто побывал под водой вместе с миа-ми, послушал их песнь.
И не соглашусь, что катарсиса нет, для меня он наступил в тот момент, когда шаман уплывал едва удерживаясь, чтобы не обернуться, но всё же удержался.
Мне кажется, что отсутствие сильных эмоций в тексте, как раз в плюс, так как помогает лучше прочувствовать персонажа.
Если вся твоя жизнь уже прожита, выбор как её прожить сделан, что толку от эмоций? И всё же как трудно с ней расстаться.
Сцена ухода - просто в самое сердце.
Идея о расплате эмоциями за силу и способность защитить семью - так часто всё так и есть. Даже в реальной жизни.

Ну и отдельно хотелось бы отметить мир, я вообще люблю водные миры, а этот просто великолепный, отлично построен, легко вырисовывается перед глазами, легенды, плоты, вода, зачерпнутая веслами, блеск рыбьей чешуи и высокие голоса миа-ми, их гладкая кожа.
Автору огромное спасибо за прекрасный рассказ!

Этот рассказ "сплагиачен" с "Воспителл" Шекли.

Саймак же "Воспителл" написал, не Шекли?

Джени Да, правда, только почему-то Шекли под руку подвернулся.
Наверное, до сих пор обидно ему, что не он додумался...