RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Посад · Оружейная Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
  Ответ в тему Создание новой темы Создание опроса

> Рокэобразные, Более подходящий термин
   Сообщение № 1. 25.12.2015, 01:46, Ремар пишет:
Ремар ( Offline )
Цитировать сообщение
Одинокий властитель зеркальных оков

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 7993
профиль

Репутация: 72
Не уверен, что именно сюда, но все же хотелось бы спросить. В Песне озверелого грызуна о границах возможного вводится неблагозвучный термин "рокэобразные" (названный в честь персонажа книг Веры Камши). Хотелось бы узнать, есть ли устоявшееся название такого типажа, после упоминания которого не придется объяснять, кто такая Камша и что она писала.

Думал об ассоциации с "Байроническим героем", но в итоге решил, что хоть эти понятия и часто сочетаются, это все же не одно и то же.

Если вкратце, то суть в том, что это человек, у которого не сформировалась часть "естественных" реакций. Это имеет и положительные стороны (умение спрашивать "А почему бы и нет?", которое делает его опасным противником в стратегии, шпионаже, политике и прочих отраслях, где работает умение удивить оппонента нестандартным ходом), и отрицательные (непонимание аргумента "Это же очевидно", что приводит к критическим просчетам в общении с людьми, у которых все реакции на месте). Плюс есть "прилагающиеся" черты, такие, как детское любопытство, трудоголизм, разнообразие интересов (ибо реакция "Если ты занимаешься этим, то ты должен изучить также это, а не вот то" отсутствует), и так далее.

Из персонажей современной культуры сюда можно отнести, скажем, многочисленных "гениальных мизантропов" а-ля Доктор Хаус, или Шеллара из книг Панкеевой.

PM
   Сообщение № 2. 25.12.2015, 06:44, bookwarrior пишет:
bookwarrior ( Offline )
Цитировать сообщение
заслуженный мимокрокодил форума

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 7670
профиль

Репутация: 220
Ремар, а не пробовали поискать на tvtropes.org? Когда дело касается гуманитарной рефлексии, английский идет далеко впереди русского (боженька на стороне больших батальонов, бро), а уж особенно, когда речь идет о попкультуре.

Навскидку видны NoSocialSkills, да и вообще вся ветка TV Genius, от них же можно ходить по связанным.

Кстати, там же можно смотреть, на какие тропы разбирают известных персонажей, уж Хаус-то там точно есть.

PM
   Сообщение № 3. 25.12.2015, 13:26, Ремар пишет:
Ремар ( Offline )
Цитировать сообщение
Одинокий властитель зеркальных оков

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 7993
профиль

Репутация: 72
NoSocialSkills - отчасти, но, по-моему, не совсем. Скилл как раз вполне может быть ("Что-то можно обойти на вежливости, что-то на эмпатии, что-то на рационализации, что-то просто запомнить – но совсем ассимилироваться не получилось бы даже при желании"), но нет понимания. То есть, скилл будет выражаться в "я запомнил, что люди плохо реагируют вот в таких ситуациях, а вот почему - хрен его знает".
Про ветку TV Genius посмотрю, но в целом, такой типаж необязательно означает гениальность.

PM
   Сообщение № 4. 25.12.2015, 13:53, Ремар пишет:
Ремар ( Offline )
Цитировать сообщение
Одинокий властитель зеркальных оков

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 7993
профиль

Репутация: 72
Кстати, особо показательным примером тут можно назвать Шерлока Холмса - не только бибисишного (который относится к "гениальным мизантропам а-ля Доктор Хаус"), но и классического. Момент с вращением земли вокруг солнца показателен: дело ведь не в том, что он не знает астрономический факт, а в том, что он не понимает, почему другие люди считают, что его надо знать...

PM
   Сообщение № 5. 25.12.2015, 14:46, bookwarrior пишет:
bookwarrior ( Offline )
Цитировать сообщение
заслуженный мимокрокодил форума

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 7670
профиль

Репутация: 220
Цитата(Ремар)
Кстати, особо показательным примером тут можно назвать Шерлока Холмса...

На том же TvTropes пойти в Literature: Sherlock Holmes и посмотреть длинный список тропов, которые усматриваются в произведении. Правда там социальной неосведомленности или нет, или я при беглом просмотре не заметил. Очень уж богатый первоисточник, список набрался длинный. Может, стоит за какое-нибудь менее знаковое произведение зацепиться.

PM
   Сообщение № 6. 25.12.2015, 15:04, k : / пишет:
k : / ( Offline )
Цитировать сообщение
 Пишу посты по полгода

*
Архонт
Сообщений: 1614
профиль

Репутация: 227
DitzyGenius
TheCuckoolanderWasRight
Ещё бы знать, как это по-русски сказать.

PM
   Сообщение № 7. 25.12.2015, 16:10, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Цитировать сообщение
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 13343
профиль

Репутация: 726
Цитата(Ремар)
То есть, скилл будет выражаться в "я запомнил, что люди плохо реагируют вот в таких ситуациях, а вот почему - хрен его знает".


Шелдон Купер одобряет

PM
   Сообщение № 8. 25.12.2015, 16:41, bookwarrior пишет:
bookwarrior ( Offline )
Цитировать сообщение
заслуженный мимокрокодил форума

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 7670
профиль

Репутация: 220
А вот это кстати уже мысль. Посмотреть, какие тропы прописаны товарищу Sheldon Lee Cooper, среди них точно найдется нужный.

PM
   Сообщение № 9. 26.12.2015, 13:28, Clopik пишет:
Clopik ( Offline )
Цитировать сообщение
Мастер-вор

*
Сочинитель
Сообщений: 928
профиль

Репутация: 52
Тоже сразу подумала про Шелдона :smile: "Я выучил понятие сарказма, но никак не могу распознать его в разговоре, поэтому показывайте мне табличку".
Ещё вспомнился Казик из комикса "Некроджиджикон".
"Сумрачный гений" их в народе называют :smile:

PM
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
   Ответ в тему Создание новой темы Создание опроса
>  Список форумов · Посад · Оружейная Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)



Яндекс.Метрика