Полный порядок, Обсуждение. Осень 2015

Международный литературный конкурс «XV Осенний Пролёт Фантазии 2015»

«Полный порядок»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2015o_Polnyj_poryadok


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассказ хотя бы юмористический, не зря залез в никем нехоженные дебри )))
В чем суть ехали трое болтали ниочем, затем их догнала блондинка тоже ниочем, почти бросил читать, но тут начался юмор. Не понял только о говорящем коне. А так хоть посмеялся!

Вот сразу видно настоящих рыцарей, такое терпение при общении с блондинкой.
Хороший рассказ, душевный.

Что понравилось

юмор, насчитал аж пять шуток. Смешных.
Не очень смеялся, улыбался

Приятный рассказ, нескучный. Спасибо, автор - развлек. Прослушал с интересом - автор - пиши ещё

Язык слушается нормально, хотя


Что не понравилось

язык - далек от идеала

Еловый лес бросал мрачные тени, от которых троим рыцарям хотелось отодвинуться подальше.

Но дорога шла как раз вдоль опушки, между лесом и цветущим лугом

опушка это и есть край леса, понятно, что между лесом тавтология

– Далеко ещё? – спросил рыцарь в серой эмалированной броне на сером непримечательном коне. – Конь устал уже вообще. Едем, едем.

лишние слова:

непримечательном
уже вообще

И лучше без повтора серого - потому что тут нет усиления

как лучше

– Далеко ещё? – спросил рыцарь в серой эмалированной броне на коне той же масти. – Конь устал - едем, едем.

и насчёт серой эмалированной брони - тут тоже вопрос. Если доспехи покрыты эмалью - это дорогие доспехи, они расписные. Цвет фона эмали обычно соответствовали гербу, т.е. они по умолчанию уже не были одноцветными.

в общем, думайте над значением каждого слова, а также их сочетаний.
Словарь вам в помошь

– Ты бы купил кого получше, – вместо ответа сказал рыжий рыцарь в ржавеющих латах на огненно-красном великолепном жеребце. Концы шерстинок в хвосте и гриве коня казались золотыми.

кого лишнее слово

вместо ответа сказал - понятно что, он вместо ответа самом деле посоветовал. Так кнужно и писать - яснее и короче

неточности описаний
огненно-красного окраса не бывает,

ну если только в фантазиях

Свернутый текст

бывает огненно-рыжий

Затянутость

Если выбросить лишние слова, а также сократить местами нудные диалоги - рассказ будет конфетка

Сокращать нужно на 20% минимум - тогда рассказ выстрелит, сейчас удачные шутки теряются на фоне бессмысленных разговоров.

Вычитка
Вычитывать тщательнее - сейчас минимум две ошибки-описки в тексте.


Резюме

В целом забавный рассказ с хорошим юмором, подпорченный слегка затянутостью и небольшими косяками

Что-то в этом есть. Забавно, весело. Но согласен с предыдущими- вычитка и сокращение рассказа. Разбавить диалоги описанием места и т.д. Поработать и будет здорово!

Дорога была широка, и кони шагали вряд.

Так, заглянем в словарь. ВРЯД, частица (устар.). Употр. в знач. сомнительно, чтобы... едва ли.
Ага, кони шагали едва ли. Ясненько.

ещё какого заморского уходца

Я гуглил, честно. Я не знаю, что означает это слово.

Рыжий неопределённо махнул гаунтлетом

Ага, перчатка латная, стало быть.
Только там написано гантлет, без у.

Как его, говоришь, зовут?
– Черныш.
– Ты сдурел?
– Слушай, парень, у меня всех коней зовут Черныш. Откуда я знаю, может по родословной он Селестабель Бетабель какой-нибудь. А привычку я менять не буду.

Настоящий рыцарь, чо. Не пристало привычки менять, ага.

совсем не вспотела, а к доспеху беловолосой красавицы вроде совсем

"Вовсе" — хороший синоним.

Рыжий засмущался и начал отряхивать доспех, кроша шелуху. Его конь оценивающе рассматривал белую лошадь. Та тоже засмущалась.

Где-то в лесу кто-то хрустел.
– Кто это? – громким шёпотом спросила Блонда.
– Лось, – флегматично пожал плечами Серый.

ЛОООООООООООООООООСЬ!!!!
Проплаченный Проводом пиар.

– А он мясо ест?
– Кто его знает. Волосы жрёт вместо сена, это да, – с каменным лицом, не открывая глаз, ответил Рыжий.
Блондинка поперхнулась куском пирога. Чёрный отвернулся с тихим стоном.
– Фу, – сказала блондинка. – Вы считаете меня глупой?
– Неа, – сказал Рыжий. – Я говорю, я родом с Уродского Урочища, у нас там и не такое водилось. Вот присягаю, лось старосте как-то всю шевелюру съел. Ночью. Через окно.

Ну точно тот! А когда обратно шёл, у прохожего закурить попросил, не иначе.


Дочитал. Забавно, поулыбался. В категории юмор у рассказа есть шансы, полагаю.

Да ну его в пень, разбирать тут чего-то! Остальные улыбались? Я откровенно ржал! Автор, я хочу с тобой дружить Невеселый человек ни в жизнь такого не напишет. Откровенный стёб. Давно ждал такого. Молодец!

До: что-то очень скучное
Во время: что-то очень весёлое

Впечатления по ходу: Когда Рыжий, Чёрный и Серый обернулись в ожидании приближающегося всадника, уже знала, что тот будет Белым и девушкой^^ Это даже оч хорошо, когда автор позволяет читателю предугадывать происходящее. Читатель вдохновляется и с жадностью глотает строки, в то время как автор преподносит очередные десертики.
Язык рассказа понравился; есть несколько огрех, но приводить уж не буду, уверена, что автор поправит при первом же прочтении. Хочется о хорошем.
Юмор ненавязчивый и добрый. Настроенчески даже повеяло циклом русских мультов про богатырей. Но автор пошёл дальше, заготовив в финале красивый финт. Понравилось, как "джентельмены" (хочется их так назвать) обращались с барышней (хотя а-la глупенькая блондинка тоже отлично сыграла роль, преподнеся читателю сюрприз).

– А девушек вы обижать не будете? – спросила Блонда. – Или там долей обделять?
– Упаси боги, мадам, – ответил бандит.

Так и вижу матёрого бандита, расплывающегося в трогательной улыбке)
К финалу лёгкий водевиль превратился в откровенный стёб, чем весело закруглил историю, обыграв название по полной программе. Спойлерить не буду, рекомендую к прочтению;)

Послевкусие: весёлая штучка) Приз зрительских симпатий Серому (мне кажется, он круче всех со своим порошком отработал)

приятная история без провисаний.
Улыбнула.
Спасибо, автор.
Пожалуй, самая цельная вещь из пока прчитанных.)

Отличный юмористический рассказ, градус весёлости повышается постепенно, но неуклонно. Чтобы в самом конце вскипеть и взорваться граничащим с маразмом стёбом. Браво, автор!
Отдельный плюс за повара и писаря. Про лося я уже вообще молчу, да.

Кстати, автор, уговорил - давай свой хрустальный порошок. Я тоже хочу так чудесатить

Запутана история слегка.
Они хотели сделать лучше мир,
ПрижУчив Щуку, прищучИв Жука.
Я знаю, автор, Бонд - и ваш кумир!

Спасибо, автор! Это так смешно и бестолково по-русски, хотя перед нами средневековая зарисовка на тему голливудских боевиков.
И, кажется, я знаю, кто вы, автор
Но... Могу и ошибаться. Ведь я блондинка
Спасибо за пресмешную и очаровательно наивную Блондинку!
И терпеливейших, добрейших рыцарей!
А рыжий Черныш просто - чистый восторг!

Сначала думал очередное натужное юмористическое фэнтези. Оказался забавный рассказец. Как приятно прочитать стоящее произведение. Автор, спасибо. Надеюсь судьи оценят ваше творчество также высоко, как читатели и мы увидим рассказ в финале.

Забавный рассказ. Не смеялась, но прочитала без напряга. Чем-то напоминает "Вся это ложь" Лукьяненко. Хотя и очень отдаленно. Понравилось как разговоры с блондинкой ) Автору удачи )

Этому анекдоту не менее четверти века. Я его в первый раз слышал в варианте про Штирлица:

Мюллер подозревал, что Борман - русский агент. Обратился к Штирлицу и тот сказал:
- Надо натянуть веревку перед кабинетом Бормана, когда он запнется, мы узнаем, кто он.
Так и сделали. Идет Борман, запнулся:
- Ой, ***!
Мюллер:
- Ни *** себе!
Штирлиц:
- Тише, тише, товарищи!

Боб
А ещё:

Враг не ведал, дурачина, - тот, кому все поручил он,
Был чекист, майор разведки и прекрасный семьянин.

Владимир Высоцкий - Шпионская

Neveya
"Пародия на плохой детектив", если использовать официальное название песни. А так замечание вполне себе актуальное

Сейчас коней своих седлаем;
Мы рады весь изъездить мир.
Отец наш, не продлим разлуки;
Не бойся: едем за княжной...(С) - А. С. Пушкин

Самое то после бюрократической возни, способствует! Спасибо, Автор! Отдохнул и порадовался...Но хочу ещё!!! Ну, правда ведь, цикл напрашивается?!

Рассказ прочитал накануне.
Впечатления решил изложить спустя сутки, так сказать, когда "страсти" в голове поутихнут
Что вспомнилось через день после прочтения:

Спойлеры

Лошадь - детектив какой-то полицейской управы. Блондинка - феминистка. Все детективы. Все дураки. Только главный злодей умный - вовремя сбежал из этого затянувшегося анекдота. Странный порошок, который бестолковый детектив втюхивал всем подряд

По итогу забавный получился анекдот. Сюжет и герои как пародия не впечатлили)
Хотя бы потому, что наблюдать за ними не особо интересно. Мне не хватило деталек и черточек, которые бы выделяли героев, делали их колоритнее (Разве что чувачок, который всем предлагал порошок, немного выделялся из всего серого ансамбля).
Вот с прошлого раунда я помню головореза, который разгуливал с подсолнухом и котенком. Яркие детали, раз остались в памяти.
С позапрошлого помню лося, который курил сигареты. Тоже крутая фишка. А тут? Даже имена героев вспомнить не могу спустя день.
Я это к чему?
Текст, диалоги в рассказе напоминают пародию на фильмы Тарантино и Ричи (у которых что не перс, то яркая находка) - вроде как герои ведут отстраненные беседы, а потом бах и - вот это поворот! Либо автор таким образом пытался замаскировать своих героев под обычных бродяг. И то, и другое получилось не очень.
Герои и диалоги оказались шаблонными и скучными. Даже для пародии. Даже для анекдота)

Собралась читать последний из непрочитанных мной финальных рассказов. Оказалось я его уже читала, но названия в голове не осталось. Показатель, однако.

Автор, ты все написал неправильно!
Четвертый в компании должен быть не серым, а бледным. А название: «вот так приходит пипец». Ну, и героев поярче. И юмора погуще. И концовку, конечно, другую… Ээээ… О чем это я?

В общем, позабавило.
Конь порадовал! (Что-то много отсылок к Проводу. Подозрительно это Почем нынче опция: "вставлю в свой рассказ ссылку на ваш рассказ?" )
Главная идея:

Свернутый текст

все зло от кухни!

В кои-то веки соглашусь с Доном Альконом:

Сокращать нужно на 20% минимум - тогда рассказ выстрелит, сейчас удачные шутки теряются на фоне бессмысленных разговоров.

И с SVK182 – о том,что герои должны быть поярче. Ведь кроме них, у рассказа никого нет, у сиротинушки!

Вычитка:

рыцарь в серой эмалированной броне

— да, эмаль на доспехи наносили. Но нетленный образ кастрюли затмевает всё!

Хочу вот прикупить что-то из редких пород. Аль-абского скауна или ещё какого заморского уходца.

— На втором предложении рыцарю внезапно изменила буква «р»?

взыгогогокнул.

— что-что сделал?

На ночь остановились под сенью крайних елей.

— ели стояли в очереди, и за этими еще никто не занял?

вразнобой росли диковатые подсолнухи

— они нервно шарахались при виде прохожих и поплевывали на солнце?

Чёрный выдернул из-за ворота доспехов медальон на цепочке, и все ахнули, когда он блеснул королевским величием.

— Пытаюсь себе представить это. Получается лампочка Ильича.

И еще по мелочи:

Свернутый текст

Дорога была широка, и кони шагали вряд.

— в ряд

Были б, я б Жуку наниматься не ехал.

— К Жуку, наверное?

Да и вообще ты уже спрашивал.

— после «вообще» нужна запятая. И паразитные слова: "вообще" и т.п. дико раздражают!

– А ты, – спросил Серый третьего

— где вопросительный знак?

а какая добыча когда войны нет?

— нужна запятая после «добыча»

– А ты в курсе куда мы едем?

— нужна запятая после «в курсе»

На груди немного косо был выгравирован большое рогатое насекомое.

— автор, ты хотел написать «был выгравирован таракан»? Ну и написал бы!

поприветствовать пополнение.

— куда столько «по-»?!

носил на шнурке на шее сухую щучью голову.

— длинно и слишком много шипящих

полномочный перследователь

— да-да, именно «ПЕР…»

Жук бросил дорогой инкрустированный палаш, скинул гаунтлеты и сабатоны, снял панцирь, ловко отстегнул поножи и наручи, на траву и скрылся за мельницей.

— лишняя запятая после "наручи", хотя там лучше бы глагол.

– Нет блин в железе полезу, – огрызнулась Бландина.

— нужны запятые вокруг "блина".

Песня в тему, разбойничья:

Свернутый текст

Эй, прохожий, погоди! Постой, проезжий!
Ну-ка денежку плати, не будь невежей.
Ради нас не пожалей ни сапог, ни платья,
Ничего нет тяжелей нашего занятия!

То не конь вороной проскакал стороной,
То не коршун по небу плывет.
То разбойник лесной точит ножик стальной
И народную песню поет.

Целый день сиди в кусту при большой дороге,
Дрожь в коленках, сушь во рту, тюрьма в итоге.
Рви подметки, падай с ног, ползай по болотам.
Так что я, (блин!) твой кошелек честно заработал!

То не конь вороной проскакал стороной,
То не лебедь по небу плывет.
То разбойник лихой точит ножик стальной
И про родину песню поет.
(Ю.Ким Послушать можно здесь: http://melody24.net/search/%D0%9A%D0%B8%D0...%81%D0%BD%D1%8F )

Картинки:
http://caricatura.ru/parad/kokarev/pic/3479.jpg
http://gallery.ereality.ru/albums/userpics...b6895c56c56.jpg

Эх, автор! Такую идею запороли!
Читайте анекдоты и Бориса Штерна.
Учитесь развешивать ружья так, чтобы все они выстреливали залпом в кульминации. Но при этом не оказались роялем в кустах. И напоследок, в самом что ни на есть финальном абзаце, должно выстрелить на самом видном месте припрятанное ружье... Типа, конь под прикрытием выдает себя, глядя на снимающую доспех блондинку. Которая оказывается мужиком и отшибает коню то, что его выдало...

А так, будем считать - юмор не дотянул до задуманного. Ну, чуть-чуть.

Обидно, но второй раз читать не особо интересно. Наверное, прав SVK182, герои не настолько любопытные, чтобы привлекать читателя, а приколы то уже известны. Следить становится совершенно не за чем: участь всех анекдотов.

Незатейливая история, персонажи - и того проще. Подкупает легкость повествования, и поскольку я читала этот рассказ после депрессивного "Черного человека", - мне это было особенно важно. Как бальзам на душу, ей-Богу.

Лёгкий весёлый рассказ, в целом, произвёл хорошее впечатление - язык живой и чистый, история забавная в своей абсурдности. Но шуткой, лежащей в основе истории, сложно кого-то удивить, потому на одних диалогах тут не выехать. Каждый персонаж действует очень уж в рамках отведённой роли, удачные находки повторяются по нескольку раз, от чего несколько блекнут, интригу разгадываешь примерно к середине - поэтому рассказ и выглядит затянутым. Если говорить о диалогах, мне гораздо более удачной показалась в этом плане "(Не)обычная история" с этого раунда - там тоже немалая часть рассказа держится на разговорах, но реплики здорово сцеплены и хорошо характеризуют героев, не помешало бы что-то подобное из здесь.
Но в целом - рассказ забавный, веселит, вряд ли автор ставил перед собой ещё какие-то задачи, так что можно сказать, получилось хорошо))

ПРОВОД?!

Это был ты?!

Вотэтоповорот! Удивил! Молодец, что осваиваешь новые жанры!

А я-то думала — сколько отсылок к Проводу в рассказе! Но у тебя получилось написать по-другому, непохоже на себя.
Давай, развивайся, не застывай!

P.S. Срочно ввожу в лексику выражение "Пишись оно все конем". (В смысле "Пишу легкую историйку" )

Mixtura

Это был я, и именно потому здесь столько отсылок ко мне))))))))

Спасибо!

Если это плавает как Провод, летает как Провод и крякает как Провод, значит - это был Провод? :)

Если это плавает как Провод, летает как Провод и крякает как Провод, значит - это был Провод? :)

В том-то и дело, что не летает, не плавает и не крякает.

Я как-то привыкла, что Провод:
а) Атмосферник.
Т.е., в его историях очень много внимания уделяется пейзажу, красивым деталям и нагнетанию ужаса и жути незабываемой и неповторимой атмосферы места/времени/ситуации. А здесь этого нет, все сконцентрировано на героях.

б) Междустрочник. Т.е., когда дело доходит до героя, информация выдается строго порционно, понемножку и не вся. Чтобы лишняя ясность не испортила пункт а).
Но! Информация правдивая. (Читателю просто не хватает воображения, чтобы понять авторскую задумку. )

в) Если вылезает неожиданная деталь — то она торчит, как перископ из деревенского пруда и принудительно намекает читателю на "второе дно" истории.
Вроде того лося — образ явно больше и ярче выполняемой им функции. Но это сильно и впечатляет.

Здесь таких деталей нет, все нитки связаны, все карты разыграны. Это, видимо, и есть легкость.

И вот перед нами как бы юмор ))
Легкий рассказ на один раз. Особо не посмешил, но и не утомил. Герои колоритные, особенно кони. Но шутки заезженные.

Джени

Герои колоритные, особенно кони

Дык на том стоим)