RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролет Фантазии 2015» Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
  Ответ в тему Создание новой темы Создание опроса

> Десять стрел, Обсуждение. Осень 2015
 
Голосование по тэгам рассказа (Вы можете выбрать от 1 до 3 вариантов.)
 Мечи и магия (классическое фэнтези)
 Славянские мифы
 Скандинавские мифы
 Античность (Греция, Рим, Египет, Вавилон и т.п.)
 Восточные мифы (Индия, Китай, арабские и др.)
 Первобытные народы (индейцы, Африка, Крайний Север)
 Религия
 Альтернативная история
 Современность
 Будущее
 Технофэнтези
 Мистика и ужасы
 Попаданцы
 Вампиры
 Волки и оборотни
 Темное фэнтези
 Детектив
 Сказки
 Юмор, пародии
 Драконы
 Городское фэнтези
 Притча
 
   Сообщение № 1. 13.9.2015, 17:52, Призрак Форума пишет:
Призрак Форума
Цитировать сообщение
Дух отрицания

*
Moderus Mortus
Сообщений: 1136
профиль

Репутация: 16
Международный литературный конкурс «XV Осенний Пролёт Фантазии 2015»

«Десять стрел»


Страница рассказа на сайте конкурса http://fancon.ru/2015o_Desyat_strel


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

PM
   Сообщение № 2. 28.9.2015, 17:16, Oleg пишет:
Oleg ( Offline )
Цитировать сообщение
Странник

*
Неофит
Сообщений: 35
профиль

Репутация: 7
Нет какой-то изюминки в этом рассказе. Вроде и не очень атмосферно и интриги нет. Да и ошибки глаз режут. А уж когда два эльфа меж собой общались, то запутаться было легко.

PM
   Сообщение № 3. 1.10.2015, 17:47, Аптекарь пишет:
Аптекарь ( Offline )
Цитировать сообщение
Изобретатель ядов

*
Маг
Сообщений: 299
профиль

Репутация: 24
Цитата
Небольшая лодка медленно разрезала водную гладь. Весь мир вокруг словно замер и лишь человек в лодке не хотел замирать вместе со всеми. Вот уже который час он отталкивался от болотного дна длинной жердью, что бы хоть как-то переместить свою лодку в стоячей воде. Его льняная рубаха промокла насквозь, а рваный камзол затерялся на дне лодки. Человек почесал свою щетину и пригладил пятерней волосы

Мы с первого раза поняли, что это не трамвай.
Цитата
Темный эльф, сидевший на другом конце лодки

Внезапно! А почему тёмный? В темноте сидел?
Цитата
Его остроухий собеседник молча продолжает жевать

Плохой собеседник, если честно. Ещё ни слова не сказал.

Ой, не, тут всё плохо, не только собеседник...
Дальше читать не буду. Простите, автор, вам ещё рано в конкурсах участвовать.

PM
   Сообщение № 4. 6.10.2015, 09:57, Jah пишет:
Jah ( Offline )
Цитировать сообщение
Странник

*
Демон
Сообщений: 1062
профиль

Репутация: 130
В какой-то степени автор молодец: пишет простой и понятный экшн без излишеств, пишет предметно, картинка есть и за ней можно следить. Можно, но не хочется по следующим причинам:
1. Характеры героев невыразительны. Ничего в них не цепляет, не заинтерисовывает.
2. Интрига слишком прозрачна. Читатель сразу все понимает и при наличии некоторого читательского опыта может предсказать что будет дальше.
3. Нет идеи. Читать безыдейные рассказы также мучительно, как ходить на скучную однообразную работу. Только еще и денег не платят.

PM
   Сообщение № 5. 12.10.2015, 14:50, kenn пишет:
kenn ( Offline )
Цитировать сообщение
Странник

*
Демон
Сообщений: 1274
профиль

Репутация: 179
Ровно, не ново, неярко.
царапки
"Его льняная рубаха промокла насквозь, а рваный камзол затерялся на дне лодки."
"затерялся" явно неудачное выражение и для одежды, и для небольшой лодки.

И снова километры приходят в мир победившего Гринвического меридиана…

"Еще у двери, каждый из спутников чувствует сильный запах палёного мяса и пива. В небольшом помещении, на трёх, сдвинутых вместе столах уместилась большая компания, распивающая уже не первый бочонок пива."
пива-пива.

"Глаза эльфа начали привыкать к темноте, и он разглядел перед собой лицо своего собрата."
собрат – неудачное обозначение



проблема в заурядности событий и текста.
И в обыденной, серой подаче.
Не встряхивают, не открывают, не развлекают, не ведут.
Понравился последний абзац.
Автору успехов.)

PM
   Сообщение № 6. 12.10.2015, 21:56, Раймон пишет:
Раймон ( Offline )
Цитировать сообщение
Аццкий крытег / Махровый имхоист

*
Мастер Слова
Сообщений: 2246
профиль

Репутация: 344
Нет, это не творчество Бориса Гребенщикова. Это гораздо хуже.
Впрочем, начнём с плюсов: автор знает метод «трактирной вербовки», пару терминов из области исторического фехтования и симптомы сотрясения головного мозга. На этом плюсы заканчиваются.
Описанный в рассказе военный лагерь больше похож на пионерский. Хотя нет, не похож. В тех была какая-никакая дисциплина. Здесь же солдаты, вместо того чтобы заниматься строевой подготовкой и осваивать необходимые азы боевого ремесла, валяются день деньской на койках, читают книжки, слоняются по лагерю и получают еду прямо в палатку. Каково? Элитная часть войска – дворянская латная конница – вообще описана как что-то бесполезное, годное лишь для мародёрства. Да что там снимать-то с нищебродской наёмной пехтуры? Обгаженные со страху портки? Сказочный улов, что и говорить… Ну да о батальном полотне тут можно отдельный отзыв накатать.
Герои. Замени эльфов на людей – и ничего не поменяется. В темноте не видят, заикаются… Нет, я ничего не имею против снятия неправдоподобного толкиеновского лоска с перворождённых. Но не до такой же, право, степени!
Сюжет. В принципе, если бы автор описал всё толково, без кучи дичайших косяков и грамматических ошибок, его можно было бы считать вполне удобоваримым. Но это уже сослагательное наклонение.

эх, давненько не варил здесь перловки! эх, давно я здесь перловки не варил...
«Темный эльф, сидевший на другом конце лодки, приоткрыл глаза и вытащил трубку изо рта. Человек всё так же отталкивался жердью от дна. Толчок, жердь поднимается, толчок, жердь снова поднимается. Эльф аккуратно встаёт на колени и тянется к своему мешку. Он извлекает оттуда козий сыр и хлеб. После того, как заплесневелые куски отправляются в воду, эльф начинает свою трапезу» – для полного комплекта здесь не хватает будущего времени. К примеру: тщательно пережёвывая и поминутно рыгая, он будет обедать 2 ч. и 16 мин. (обязательно цифрами!!!) и потом десять минут ковырять в зубах необычной эльфийской зубочисткой (описывать предмет или указывать, в чём заключается эта необычность, ни в коем случае нельзя – пусть читатель сам мозги ломает).

«Между двумя гореповорами и эльфом» – автор вывел новую расу? Или просто забыл поставить дефис? Ну, мало ли, фэнтези же…

«-Я бы хотел взглянуть на карту здешних мест…» – разумеется, в таверны только за картами и обращаются. А к булочникам ходят за трактатами по истории. Ну а если вам справка по демонологии нужна – тогда прямая дорога в бордель.

«Вот дорога, идет значиться в лагерь этих…сотников то» – про запятые, дефисы, а также «-тся» и «-ться» с вами, автор, отдельно пообщаются. Могут и покусать. А я за сотников хотел поговорить. А почему, к примеру, не лагерь есаулов или, там, подпоручиков?

«два дюжих стража в доспехах, влетевших в подвал» – если следовать авторской грамматике, некто за каким-то хреном взял доспехи, засунул в них аж двух дюжих стражей, а затем зашвырнул сей предмет амуниции в подвал.

«Один стражей попытался поддержать его, но , один из полковников, оттолкнул своего подопечного» – а вот сейчас я вообще ничего не понял. У героя двоилось в глазах?

«два нервно скачущих глаза» – представили? Страшно? А ведь у других авторов глаза и не такое вытворять могут.

«c lдесяток яиц» – впервые встречаю ТАКУЮ расстановку знаков препинания… Автор, а вы умеете удивлять!

«тела дали обглодать воронам» – зубастые вороны! Гы-ы-ы…

«Везде стояли смотровые» – так это военный лагерь или полевой госпиталь?

«А сёстры печали?» – а, так это древняя эльфийская баллада! Её в своё время пел великий менестрель Наутилусиэль из Помпилиусэдейла что в Свердловскрокклублэнде.

«Эльф на секунду замолчал и начал разрезать воздух пальцем» – у эльфов остры не только уши. И, наверно, не только пальцы.

«Там…там была женщина…холодная…» – вспоминается анекдот про двух джентльменов и мёртвую англичанку.

«Где-то в кустах шуршал кузнечик» – ни хрена себе размеры у ваших кузнечиков!

«силуэт крадущегося посыльного» – очевидно, это был посыльный из вражеского штаба, ошибившийся лагерем.

«Рэй потянулся, завёл руки за спину и дал себе несколько пощечин» – ну теперь, по крайней мере, доказано, каким обычно местом думают герои фэнтези.

«А ну вставай, десятина!» - …церковная. А ведь в таком виде – даже зазвучало!

«Нашивки с гербом были на половину содраны» – на левую или правую?

«на поясе блестящие ножны и выглядывающий оттуда меч» – выглядывал меч с отчётливо читаемым на эфесе любопытством, но робко и неуверенно. Наверно, стеснялся беззастенчиво пялящегося на него с верхотуры шлема плюмажа.

«Солдаты шагали в развалку, не спеша, не следя за общим ритмом» – Итак, на три такта. Готовы? Начали! И - раз, два, три. Раз, два, три…

«“Вижу лес!” донеслось откуда-то из первых шеренг» – земля-а-а!!!

[Без цитаты] Начало боя… Ох, автор! Вы реально хотите убить своего читателя? Откуда у вас там телеги? Вы таборитов описываете с их вагенбургами? Или – пускай даже жалкое подобие – но мать-его-линейного-строя?! Какая, к хоббитам, команда «ложись» при стрельбе по навесной, а не настильной траектории?! В героев же не из трёхлинеек шмаляют! Посмотрите любой нормальный исторический фильм, хотя бы «Храброе сердце» с Мэлом Гибсоном. Для защиты от стрел у пехотинцев были щиты! Которые они, припав на одно колено, поднимали над головой!

«увидел всадника в массивных доспехах, с огромным ростовым щитом» – м-мать-перемать! И со станковой аркбаллистой на плече, очевидно. Ростовые щиты – атрибут пехоты. Именно поэтому они – ростовые, т.е. в рост человека.


Итог. Незачёт. На пересдачу.

PM
   Сообщение № 7. 17.10.2015, 09:50, Гидротехник пишет:
Гидротехник ( Offline )
Цитировать сообщение
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 78
профиль

Репутация: 9
По поводу недостатков здесь почти все уже сказали.
Да, штампованные ходы, штампованные ситуации, предсказуемая интрига.
написано плохо. Автор явно еще молод и неопытен в придумывании своего, изящно сформулировано, и предпочитает устойчивые словосочетания и описания, опробованные сотнями таких же ремесленников до него.
Но сам рассказ можно и исправить и отредактировать позднее.
А так пока - чуть ниже среднего.
На четверочку из десяти.
Автор! Больше тренируйтесь! И читайте. Пратчета, Джордана, ЛеГуин.
Тогда словесные штампы автоматически будете отфильтровывать...

PM
   Сообщение № 8. 17.10.2015, 11:18, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Цитировать сообщение
Пишущий читатель

*
Архонт
Сообщений: 1611
профиль

Репутация: 129
Так он писал темно и вяло
(Что романтизмом мы зовем,
Хоть романтизма тут нимало
Не вижу я; да что нам в том?) (С) - А. С. Пушкин

Добавить нечего: классики, они дело говорят!

PM
   Сообщение № 9. 17.10.2015, 19:21, Wadim пишет:
Wadim ( Offline )
Цитировать сообщение
Странник

*
Демон
Сообщений: 1012
профиль

Репутация: 70
Это не рассказ, это какой-то трэш. Сюжета, как такового нет. Относительно интересно описана боевка. Последняя сцена в кабаке абсолютно лишняя. Герои, что эльфы, что ящеры ничем практически друг от друга не отличаются. Описание лагеря. Я себе реально представил этот лагерь, где стоят палатки, в которых панцирные кровати (других в армии я не видел) и все это обнесено частоколом. И еще внутри стоят колокольни, а в центре изба-арсенал. Какой-то сумбур.
Описана попытка побега, дана зацепка, что "потом убежим", но эта ветка вообще не играет дальше. Не убежали. Дальше идет бой. Автор, уберите слово "резво" из лексикона. Вы его используете часто и не по делу. Почему-то на поле боя запахло жженым мясом, хотя негде не описано про огонь вообще. Только рубились. Ну, очень сумбурный рассказ.

Вычитка.

Цитата
Глухой значиться лес, но не опасный. Волчару какого разве что встретите или медведя


отлично! Для меня бы такой лес считался опасным. Ну, ладно.

Цитата
стоящие на стойке


некрасиво

Цитата
Первое, что услышал Рэй – это топот сотен ног, отдававшийся эхом


Откуда известно количество ног? Неужели по звуку?

Цитата
потёр пульсирующий нос


Ах-ха-ха :mrgreen:

Цитата
Рэя с одной рукой, закрывающей глаза, а другой – болтающейся где-то неподалеку.


так написано, что кажется рука отделилась от тела и где-то неподалеку болталась.

Цитата
Два стража резво вынесли эльфа из землянки


Может, из блиндажа. ::D: неуместное слово для рассказа.

Цитата
и поставили в небольшой строй,


Это тоже нелепо.

Цитата
лишь два нервно скачущих глаза


То нос пульсирует, то глаза скачут

Цитата
когда кто-то накинулся на него сзади. Враг налетел откуда-то сбоку,


Так сзади или сбоку?

Цитата
Темный эльф не растерялся и в полете отвесил нападавшему оплеуху,


Эльф тоже был в полете? Когда успел взлететь?

Цитата
но тот лишь беспорядочно водил глазами


ООО! :mrgreen:

Цитата
разместились вместительные котлы.


тавтология чистой воды

Цитата
что глаза его собеседника снова начали нервно метаться.


еще один перл про глаза

Цитата
крадущегося посыльного или двух постовых.


а зачем, позвольте, посыльному красться по своему лагерю?

Цитата
В лагере зазвонил колокол. Солнце только показалось на горизонте, как по всему лагерю заголосили колокола


Изначально речь шла о палатках, окруженных частоколом. Очень странно, что в таком лагере есть колокол. Еще страннее, что он не один.

Цитата
которые отличались от первых лишь перекосившими их лица улыбками


хм. Перекосить лицо может гримаса, а улыбка обычно красит человека.

Цитата
и слегка подпрыгивал с ноги на ногу.


По чьим ногам-то прыгал?

Цитата
Мне нужны … два меча, полный набор кожанки и … два ножа


ага, и сейчас ему выдадут кожаную куртку, как у Жеглова. :smile:

Цитата
Его нижняя челюсть начала бешено трястись.


Так, нос, глаза, теперь челюсть. Неврастеник какой-то. ::D:

Цитата
Страшной мелодией зашелестели стрелы


Ага, и зашуршали мечи...

Цитата
Последняя фраза подействовала, и из всех щелей и нор, какие только можно было найти в поле, полезли солдаты


Да, это крысы, а не солдаты. ::D:

Цитата
Волна орущих и злых воинов ворвалась в ряды противника и смыла каждого бойца


Куда смыла? В воду?

Цитата
эльф почувствовал прилив адреналина


это чуждое слово для рассказа.

Цитата
но тот ушел в бок


в чей бок? Тут вбок - слитно.

Цитата
- Свой или чужой?


Охренительный пароль!

И это только малая часть. Рассказ представляет собой пособие " Как писать нельзя". Хотя, можно, дабы повеселить публику.


PM
   Сообщение № 10. 26.10.2015, 05:18, AlaVita пишет:
AlaVita ( Offline )
Цитировать сообщение
Леди Авалона

*
Адепт
Сообщений: 142
профиль

Репутация: 19
Слов нет, одни выражения.

В общем, если честно, хочется сказать: автор, не пишите больше.
Но если очень хочется, то работы перед вами непочатый край.

Если вы не знаете значения каких-то слов, лучше не пользуйтесь ими! Либо же вникайте - читайте словари, там есть примеры!
Месиво - от слова "смешивать", а не от слова "мясо". Туша на огне не может превратиться в месиво, если её не перекрутить на мясорубке или не порубать ножом!
В армии супы не импровизируют - там всё по рациону делается из ограниченного количества наименований закупленных оптом продуктов. Не из чего там и незачем на ходу придумывать.
Конвульсии бывают при эпилептическом припадке, например. Это непроизвольные резкие мышечные сокращения, добровольно их устроить невозможно. Он резко дёрнулся, чтобы отстраниться в положении лёжа, и нет, это не то же самое.
Предбанник - в бане, а в избе это называется сени.
Десятина - это налог с крестьян натурой, 10-я часть урожая, а десятник - начальник десятка (именительный падеж - "десяток").
Постовой - милиционер на перекрёстке, а в военном лагере - часовые.
Пепелище - это то, что остаётся после пожара, например, дом или лес, сгоревшее поле. А огонь в солдатском костерке может расползаться разве что по кострищу.

Думайте, что пишете!
"Огонь расползся далеко за пределы печи" - в трактире пожар был, оказывается?
"Одной рукой закрывал голову, а вторая болталась где-то неподалёку" - в углу комнаты? :rolleyes:
"Два нервно скачущих глаза" - вылезли из орбит и пружинили, пытаясь попасть обратно, как в фильме "Маска"? :hanged:
"Двухэтажный каменный домишко с соломенной крышей"? Это где же такое видано, мил человек? Каменные 2 этажа это уже неплохой особнячок, а соломой покрывали только глиняные мазанки из камыша в деревнях! Если ума и денег на каменный дом хватило, так уже и на крышу поцивильней хватит.
Эльф "завёл руки за спину и дал себе несколько пощёчин, чтобы проснуться" - из-за спины? :eps: Чем пощёчина от похлопывания по щеке отличается, знаете?
Товарищи "резво пересекали лес", "утопая в грязи"? Ню-ню.

Учите матчасть! То есть устойчивые выражения, которые нельзя изменять.
"Привести в чувство" (не )
"Поставить в небольшой строй" (нельзя туда ничего вставить, к тому же "небольшой строй" - уже жуткая "коряга")

Есть ещё такая штука, как вычитка. Она обязательна. Как раз помогает против перлов вроде этого:
"Лодка причаливает к опустевшей пристани. Эльф и Человек выходят покидают её." Казнить нельзя помиловать (ненужное зачеркнуть)? :dead:
Суть в следующем: откладываете готовый текст на срок от пары дней до пары недель, а потом снова внимательно читаете, вдумываетесь и исправляете всякие повторы (вроде свой-свой-свой в 2х строках), прыжки времени (прошедшее/настоящее), "былки", а также любые корявости и неуверенные места. Ну и лишние слова убираете, хотя это уже "высший пилотаж".
То есть, текст можно и нужно менять и перестраивать фразы. В этом и состоит ремесленная часть работы писателя, как и строителя - по плану, рассчитать, да подогнать друг к другу, да желательно красиво обработать, а не в кучу, как бог на душу положит, кирпичей навалить; а то ни дома, ни рассказа не получится..

Ах да, ещё текст "Нау" в качестве священной эльфячьей песни? :%):

Я привела выше только мой личный топ маразмов, на самом деле текст состоит из них чуть менее, чем полностью.
Про сюжет, героев и так далее - даже говорить не о чем. Объёмность характеров нулевая, сюжет: тыгыдым - ой! - хрясь! - тыгыдым.
На мелочах вроде грамматики и орфографии останавливаться не буду - вроде там выше прошлись.
Хотя по хорошему, надо за деньги редактора нанять, чтобы он вам действительно всё пояснил, что с вашим текстом не так.
Но это, конечно, если вы вдруг действительно всерьёз вознамерились стать писателем.
А если просто побаловаться взялись, то это недоброе баловство - незнакомым людям на литературных конкурсах мозг выносить.

PM
   Сообщение № 11. 26.10.2015, 06:02, AlaVita пишет:
AlaVita ( Offline )
Цитировать сообщение
Леди Авалона

*
Адепт
Сообщений: 142
профиль

Репутация: 19
Цитата(Гидротехник)
Автор! Больше тренируйтесь! И читайте. Пратчета, Джордана, ЛеГуин.

Читать надо не просто, а обращая внимание на то, как именно пишут, описывают, какой язык используют.
И я бы скорее рекомендовала Стругацких, Олди, Фрая, даже Лукьяненко пускай (Никитина ни в коем случае - первые его книги без редактора марк ;) ). Одним словом, русскоязычных мастеров слова.
Ибо названные авторы - переводные и неизвестно, какой перевод попадётся. Я вам как переводчик, кое-что в оригинале читавший, говорю: там по жадности издательств порой "работнечги" попадаются похлеще этого автора! Например "8-е Правило Волшебника" - обнять и плакать, хотя первые 6 переведены отлично. Кстати, у Джордана как раз перевод так себе - по крайней мере, первых 6 или 7 книг "Колеса Времени" (дальше меня сломало читать). Не учитесь у плохих переводчиков. Только до развала СССР издания гарантированно хорошо переведены, дальше - лотерея. Желязны переводили, кстати. И "Волшебник Земноморья" таки есть старый перевод.
В общем, лучше пусть русских берёт. Если по языку. А по сюжету, героям и т.п. можно и переводных мировых классиков, конечно.

PM
   Сообщение № 12. 29.10.2015, 10:12, Джени пишет:
Джени ( Offline )
Цитировать сообщение
Странник

*
Демон
Сообщений: 1070
профиль

Репутация: 108
Увидев название, я решила, что автор вдохновился песней Аквариума «Десять стрел», и ждала чего-то возвышенного и мистического.
Ужасно разочаровалась.
В рассказе достаточно ярко показаны ужасы и бессмысленность войны — но это, пожалуй, единственное достоинство текста.

PM
Рикардо Дель Тави ( Offline )
Цитировать сообщение
Неистовый читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 6100
профиль

Репутация: 497
Открыл рассказ в надежде, что это классическое фэнтези с эльфами-лучниками. :smile:
Цитата
Весь мир вокруг словно замер и лишь человек в лодке не хотел замирать вместе со всеми.

С кем — со всеми? Мир же вроде в единственном числе. :confuse:
Цитата
отталкивался от болотного дна длинной жердью

Болотистого. Болотного, это в болоте. А в реке/озере — заболоченное или болотистое.
Цитата
щетину и пригладил пятерней волосы
- Что-то хватается за жердь. — сухо проговорил он

А где точки в конце предложений? :zloi:
Цитата
Темный эльф, сидевший на другом конце лодки

О, эльф детектед. Гут! :smile:
Цитата
приоткрыл глаза и вытащил трубку изо рта. Человек всё так же отталкивался жердью от дна. Толчок, жердь поднимается, толчок, жердь снова поднимается. Эльф аккуратно встаёт на колени и тянется

А куда у нас время поскакало? :no:
Цитата
хриплым голосом произносит: Отдохни.

Прямая речь оформляется не так. Приобщись, автор.
Цитата
свою сумку, одновременно проверяя все ли вещи на месте. Его спутник одной рукой держит рваный кафтан, а другой – свою сумку

Повтор.
Цитата
слегка подрумяненная туша свиньи, превратилась в обугленный кусок месива

Тут сразу несколько вопросов.
Туша таки слегка подрумянена, или уже обуглена? Это кагбэ немного разные вещи.
Слово "месиво". Смотрим определение: " Месиво - 1. Полужидкая масса, смесь каких-л. вязких, полужидких материалов. // Вязкая, глубокая грязь на почве, дороге.
2. Корм для домашнего скота или птицы, представляющий собою смесь муки или отрубей с мякиной, корнеплодами, травой и т.п. // Полужидкое, плохо приготовленное кушанье.
"
Улавливаешь к чему я, автор? В каждом из значений слова говорится о том, что месиво это что-то жидкое, то есть содержащее себе достаточно воды. А теперь вопрос. Как может быть много воды в том, что обуглено? Вот как?!

В общем, мне всё понятно уже после пары страниц. Автору порекомендую более внимательно обращаться с оформлением диалогов, читать книги. Это помогает расширить словарный запас и развивает мышление.

Эх :raincloud:

Добавлено через 12 мин. 41 с.

Цитата(Раймон)
«увидел всадника в массивных доспехах, с огромным ростовым щитом»

:mrgreen:
Раймон, дружище, спасибо за перловку! Хоть какой-то фан от рассказа. :respect:

PM
   Сообщение № 14. 15.11.2015, 15:56, constp пишет:
constp ( Offline )
Цитировать сообщение
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4148
профиль

Репутация: 237
Цитата
поднимается, ... аккуратно встаёт

Цитата(Рикардо Дель Тави)
А куда у нас время поскакало?  

Ну, страшно же, в прошедшем-то времени...

PM
   Сообщение № 15. 4.12.2015, 15:25, Shantel пишет:
Shantel ( Offline )
Цитировать сообщение
la tua primavera

*
Автор
Сообщений: 1189
профиль

Репутация: 286
Скачка времён очень мешает восприятию текста (из прошлого в настоящее, из настоящего в прошлое..)
Персонажей друг от друга не отличить – ни речью, ни характерами. Ну, и эльфийская речь прям блещет интеллигентностью… А ещё таинственное исчезновение точек^^ Вот это удивляло. Остальное – пока ещё очень сыро.

PM
   Сообщение № 16. 7.12.2015, 22:27, Aster пишет:
Aster ( Offline )
Цитировать сообщение
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 976
профиль

Репутация: 165
Первые два предложения вызвали чувство чистого сюрреализма, а третье возвело его в квадрат.

Цитата
Вот уже который час он отталкивался от болотного дна длинной жердью, что бы хоть как-то переместить свою лодку в стоячей воде.


Т.е. что, он несколько часов стоит и буравит дно, а лодка не движется? Мне кажется это настоящий построк.(кстати, под этот трек и читается неплохо)).
Рассказ, несмотря на более-менее неплохой для героев финал, производит депрессивное, тягостное впечатление - как движение по тому же неподвижному болоту в начале. Вероятно, автор этого и добивался, если прокачать стиль, может получиться такой мрачный фэнтезийный реализм. Но я полагаю, планировалось что-то в духе Аберкромби - для этого всё же не хватает смелости и задора, весёлой, отчаянной злости.
Т.е. вот это:

Цитата
Теперь уже защитник, расплывшийся в улыбке, сломал нос последнему нарушителю спокойствия и раскроил ему череп ногой. В помещение вернулся привычный шум разговоров и сталкивающихся кружек.


видимо, должно быть по-тарантиновски, но получается криминальная хроника.
Из удачного могу отметить вербовку в трактире, ну и авторскую старательность в целом.

PM
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);





[ Script Execution time: 0.0653 ]   [ 20 queries used ]   [ GZIP включён ]

Яндекс.Метрика