Вода живая, вода мертвая, Обсуждение. Весна 2015

Международный литературный конкурс «XIV Весенний Пролёт Фантазии 2015»

«Вода живая, вода мертвая»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2015v_Voda_zhivaia_voda_mertvaia


Приветствуются комментарии читателей.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

Какая прелесть!
Плюсы:
1) Богатый язык. В начале витиеватостей, пожалуй, чуточку излишне, но мне и это понравилось, почему-то напомнило стих: Век
2) Использование слов, игра со словами. Цепляет.
3) Идея.
4) Фантасмагория и мир, пусть намеченный чёрточками, но вполне понятный. Интересный и фактурный.
3) Герои и их описания: чёткие, лаконичные и дающие мощное общее впечатление
Минусы:
1) Зарянец как-то в библиотеке появляется странно.
2) Мелочи барабулечки

Свернутый текст

Впервые за все время сказала внятно, без обиняков. Без фальшивых намеков и загадок, (которые еще нужно суметь отгадать).
Это очевидно, без этого смысл не потеряется.
В (виски) ударила боль, нежданная, тяжелая. Ну почему именно сейчас?! Захотелось сдавить (виски) ладонями, повернуться, прижаться лбом к холодному камню.
Память опять услужливо подсунула последние зловещие слова Оракула: «Там будут монстры».
Пусть она «опять подсунула», как-то не очень звучит.
Навязчиво повторяется "прямая спина", хочется сказать - спасибо, мы поняли. И так в некоторых других моментах

Спасибо, с удовольствием почитала.

Да очень интересно, понравилось. Немного не хватило мне почему человек в конце стал монстром, а монстр - человеком. Если это, как пишет автор, отражает истинную суть существ, то непонятно что звериного в человеке и наоборот.

Немного дополню минус читательским ИМХО. Человек который проглотил дерево, превращается в дерово проглотившее человека Это конечно явление весьма философское, но: Где конфликт. Провалилась тут логика. Если ГГ гадёнышь, так довершите гадство. Пусть источник рассудит(тут удочка брошена) Если девица хороша и достойна - сделайте её хорошей под конец. А то скомкано как-то.

Рассказ читается так легко, что не замечаешь его размера. Хороший пример того, что не нужно каких-то мозговыносящих идей, чтобы писать интересные вещи. Владение словом у автора великолепное, психология героев на таком уровне, что в них веришь, сюжет ровный и последовательный. Рассказ однозначно отправится в мой список финалистов.

Плюсы
Первое, что приятно удивляет, - это персонажи. Колоритные, все без исключения. Больше всего понравился образ бледного длинноволосого юноши. Любимый типаж Плюс его характер: с одной стороны дружелюбный и мягкий, а с другой... Тайна. Интересно. Не могу не учесть язык. Вот вроде бы и пафосных грузных описаний нет, все лаконично и по делу, но при этом заметны богатый словарный запас и колоссальный труд. Оцениваю, как хороший. Если бы не концовка, дорогой автор, окрестил бы рассказ отличным Я влюбился в его захватывающий мир и персонажей, как вдруг... Но не буду спойлерить Тем не менее, автор, вы большой молодец. Так держать!

Минусы
Конец. Он странный. Во-первых, не понял, как они из болота так быстро перенеслись в источники. Аспида взлетела? Или как? Там вообще начала происходить неразбериха. И... Может, я не до конца понял конструкцию источников, но их же было два, верно? А в конце будто бы описывается уже один источник:

Они упали в бесконечно глубокий темный колодец.

Во-вторых... Почему?

Испивший живой воды станет настоящим человеком, мертвой – останется монстром навсегда.

Кажется, это касается только монстров. Или не только?
В любом случае, конец несколько разочаровал. Хотелось увидеть спойлер:

Свернутый текст

трагическую смерть измученного ГГ или же его исцеление.

А так... И жаль его, и не жаль... Но ничего конкретного. Двоякое впечатление. А ведь такой рассказ

Придирки

Свернутый текст

проступающим сквозь время. Сквозь жалкие потуги

Смотрели щупальцами темноты

Тентакли?

в лицо мужчине дохнуло пылью старых свитков

Неудачное здесь слово "дохнуло". По старинке надеешься увидеть "пахнуло в лицо", а когда натыкаешься на "дохнуло", знак ударения сам собою ставится на "о". Потом сидишь и думаешь несколько секунд, что же там дохло такое в лицо? И только потом понимаешь.

– А вот этого я вам очень не рекомендую! – мягко сказали справа и откуда-то сверху.

Увы, восклицательный знак и "мягко" никак не стыкуются.

на бледной кожи

коже

кучи пыль

пыли?

едва ли были в состоянии передать свои знания другим. Так или иначе, у Ивица были

Веки набухли и отяжелели. С каждой минутой держать глаза открытыми становилось всё тяжелее. Влажные щупальца тумана забирались за шиворот. Куртка сделалась тяжёлой от влаги

Дальше автор решил тыкать Enter, где ему вздумается

которого не коснулось ночная драма

коснулась

Название подсознательно настраивает на рассказ в духе знакомых с детства русских народных сказок, однако созданный автором мир не имеет с ними ничего общего. Да и показывают нам его отнюдь не весь – а лишь маленький, но весьма колоритный кусочек.
Тильц. Древний город, лишь притворяющийся людским поселением. Его обитатели искусно маскируются под людей, но… «сущность не спрячешь». И путник, последние нити судьбы которого уже выпрядены, способен нутром почувствовать эту чуждость. Но если у вас не осталось выхода, смогут ли эти странности заставить вас повернуть? Или всего лишь увеличат гнетущий вас груз мрачных предчувствий?
«Вытопь» - в этом названии сливаются воедино гибельная трясина, тоскливый крик ночной птицы и чей-то голодный вой. Болото и лес предстают додревним разумным существом, в чём-то похожим на Фангорн Толкина, но в то же время совершенно иным и неизмеримо более опасным. Здесь вам не встретится Древень, и если Вытопь решит, что вы не достойны её благосклонности, никто не узнает – где и как вы сгинули.
А в самом сердце этих земель, где нельзя верить самым последним картам, ждёт двуединый источник надежды и отчаяния, красоты и уродства, жизни и смерти. Кем станешь ты, омывшись в его водах? Если, конечно, сможешь до него добраться.
Таков этот мир, и не нам роптать на создавшего его молодого Творца…

Автор раскручивает клубок интриги постепенно, одновременно нагнетая мрачную атмосферу, заставляющую замирать на очередной развилке сюжета вместе с героем. О котором мы поначалу не знаем ничего, кроме имени. Куда и зачем он идёт? Что за карта? Причём тут источник? Однако ответы появляются постепенно. И почти все – в нужное время. Вот только правду об источнике Аспида рассказать поспешила. Сделала бы она это после преображения – история получилась бы более сильной. Но это – лишь моё мнение.
Язык рассказа красив и почти лишён кочек, за которые цепляешься, невольно выбиваясь из увлекающего тебя повествования. Встречаются, в малом количестве, опечатки. Но «Воды…» настолько мне понравились, что я просто не хочу вытаскивать это на свет. Считайте это блажью критика, неожиданно наткнувшегося на практически отличный рассказ.

Итог: беру в шорт-лист и с большой долей вероятностью вижу в числе призёров моего личного голосования.

Вот да - воды в этом рассказе много. И больше мертвой, чем живой.
Я согласен, что словом автор владеет почти виртуозно. И вроде нет тут таких вкусностей, которые хочется в тетрадочку выписывать, чтобы потом любоваться ими в минуты голода по красоте, но - ладный, очень ладный текст, словно бы не собранный по крошкам-буковкам, а высеченный из цельной глыбы. Это мастерство, это высокий уровень, когда писатель умеет творить вот так.
И персонажи тут верибельные. Главный герой, жалкий и погрязший в рефлексиях, вызывает попеременно то сочувствие, то презрение. Аспида и паук-библиотекарь (ой, кстати, мне вот не понравилось это ироничное "вьюнош". Чувствуется в этом слове восприятие не фокального героя, Ивица, а авторское, пришедшее извне) таинственны и не-человечны как раз в нужной мере.
Но вот сюжет... Давайте разбираться.
Автор почти с первых строк анонсирует читателю поход по Загадочному Лесу, Полному Монстров и Прочих Страшных Тайн. Что подспудно ждешь от такого сюжета? Долли! Правильно: атмосферы - раз, мурашек по коже - два, динамики - три. С атмосферой автор на свой лад справился. Мурашек я не ощутил, но могу списать на то, что кожа у меня слишком толстая. А вот с динамикой в рассказе откровенно плохо.
Начнём с того, что в поход Ивиц и Аспида отправляются ровнехонько на середине рассказа. После такого вот нехилого вступления в двадцать килознаков длиной. Что было в этом вступлении? Много, очень много рефлексий главного героя - и сцена в библиотеке. Приятная на свой лад, но для сюжета почти абсолютно бесполезная. Как та карта, что добыл герой, как тот зарянец, которым так и не сумел воспользоваться. Вот положа руку на сердце, автор - так ли нужна она в вашем рассказе? А если всё-таки нужна - не многовато ли места занимает?
Идём дальше... Путешествие по лесу, где "будут монстры". Вот я честно ждал этих самых монстров, но получил лишь несколько предостережений - "камни не трогай, под ёлкой не спи", трёхголовую статую в довесок и сцену позднего ужина Аспиды при задутых свечах. Получилось, что путешествие, про опасность которого автор твердил всю первую половину рассказа, вышло этаким сафари - ну, да, вокруг дикие прерии, во-он там на горизонте вы можете увидеть львиный прайд, и кисок лучше не дразнить, но если не выходить из джипа, то всё будет ок. Экшн автор зажал, ой, зажал. Зато рефлексиями главного героя сыпал исправно аж до самой последней сцены.
Теперь про загадки сюжета. В первой части они клубятся густым туманом, интригуют, завораживают. И хотя парочка довольно прозрачных намеков на природу библиотекаря и Аспиды есть уже в начале текста, интригу с монстрами в Тильце и с болезнью главного героя автор держит хорошо. Но вот куча спешных объяснялок из серии "так надо" ближе к конце рассказа выглядят если не Deus ex machina, то неким авторским произволом. Или, может быть, мне просто хотелось, чтобы автор распутал клубок... чуть изящней, как сделал это с болезнью Ивица.
Ну, и концовка. Чуть скомканная и очень непонятная. Подозреваю, что автор просто раздал всем сёстрам по серьгам: Аспида стала человеком, как и мечтала, а Ивиц... ну, Ивиц будет жить.
Но на месте новообращённого монстра я бы эту румяную очеловеченную Аспиду сожрал бы прямо там, на месте, у источников. Ну, чтоб неповадно было.

Подводя черту, повторюсь, что отдаю должное мастерству рассказчика, но конкретно эту его историю полюбить, увы, не смогу.

И вот он, рассказ который не разочаровывает к середине.
Хороший, не выбивающийся из стилистики язык.
Интересная в принципе, притчевая история.
Вот в конце правда, много непонятностей с технической стороны дела.
Как вышло, всё что вышло?
Он что, как "стражник который всегда лжёт" , лакмусовая бумажка.
Или тут вмешалось то самое око?
Два источника сливаются в озеро.
Но они упали в болото. Как же тогда они распревращались?
Может туплю, с утра раннего. Но не понятно.
И ещё чуть-чуть:

Свернутый текст

На краю бреда сломанной воли

Вот, трудно воспринять.

Утром они продолжили путь рано.

Тут либо знак поставить, либо фразу перестроить.
Они продолжили путь рано утром.(напр)

В остальном здорово и атмосферно !!! :)

Интересно написано. Показалось, что для превращения в человека монстру надо было привести к источнику человеческую жертву и поменяться с ней сущностями. Если же не то, то тема ГГ-монстра мной не понята (=
Повествование цепляет с самого начала и не отпускает до конца. Я корявенько пишу, ну да ладненько х) Спасибо автору.

блики зарянца на бледной кожи вьюноши

Коже.

Мне не очень понятно, с какой такой радости герою помог безвозмездно (!) библиотекарь, зачем к нему в проводницы набивается монохромная? Они что там все альтруисты? А живут-то чем?
И почему эти вопросы не возникли у героя?

Мужчина запихнул зарянец в свою дорожную сумку

П-подождите. Так он что, его спёр получается?

сведения, которые мужчине удалось добыть из книг ли, из рассказов ли, из невнятных ли слухов, рассказывали об одном:

Я совершенно уверен, что вместо "рассказывали", уместнее "говорили".

глазами на выкате

Слитно.

его стережёт… чудище, зверь, нелюдь. Полчища зверей, нелюдей, чудищ.

Вроде повтор должен нагнетать, но меня отчего-то угнетает.

чьегоДЕФИС-МАТЬ-ЕГО-РАЗЭДАКлибо

Без чужой жалости и сострадания.

Вот это ваще не проблема. Всякие бойцы, умеющие махать оружием, обычно излишком сострадания не страдают, простите мою тавтологию.

Ивиц заметил Аспиду. Она стояла посреди небольшой поляны и смотрела вверх – все три головы её были запрокинуты к хмурому небу.

Э-э-э... Три? Эт что за нафиг?

Так, я вот сейчас предположу к чему ведёт автор. Источник, исцеляющий болезни бонусом превращает отпившего в монстра. Ему ничего не остаётся, как остаться в городке, где все такие же изменённые. Поэтому никто и не вернулся.

Путники шли – белая девушка в черном плате, мягко стелящемся по весенней траве

А это точно лес? Не парк? А то в лесу, знаете ли, бурелом, корни, кусты. Платье, да еще и "стелющееся", там долго не проживёт.

встречались небольшие разливы, будто поблизости была вышедшая из берегов река. В разливах жизнерадостно пели лягушки, воздух пах болотом.

А комары где?! Почему не описаны? Лягушкам же надо что-то жрать.

А Ивиц жевал засохший хлеб и думал.

Автор, ты в курсе, сколько жидкости в сутки надо человеку? Да ещё при физической нагрузке.
Почему у тебя герой только жрёт, но не пьёт?

Дочитал. Ну, я почти угадал с основной интригой рассказа.
Концовка разочаровала, если честно. Автор так хорошо нагнетал напряжение, а в итоге - пшик.

Что в рассказе хорошо.
Довольно чисто написано, в наличии метафоры.
А вот это: "В библиотеке разом стало неуютно, а розоватые блики зарянца на бледной кожие вьюноши показались розоватымипотёками крови." - весьма недурственное и жутковатое описание. Ну, я чуть подправил.
Да и вообще в рассказе хватает приятно-жутковатой атмосферы. И почему-то представляется век 18-19-й, хотя прямых указаний и нет.

Лес дрогнул, пошатнулся от безумного крика боли и обиды обманутого хищника, который сам стал жертвой.
Потрясенные деревья отползали, выворачивая из земли корни. Отступали от жуткой бойни, услужливо давая смерти место.
И смерть пировала, жадно хрустя костьми. Хрипел и стонал поедаемый заживо зверь.

Крутая сцена! Меня аж пробрало!

Добавлено через 11 мин. 30 с.
__________________________________________________

мне вот не понравилось это ироничное "вьюнош". Чувствуется в этом слове восприятие не фокального героя, Ивица, а авторское, пришедшее извне

Вот кстати да, тоже царапало, но я не осознал почему. Спасибо, Айфрит, очень точно обозначил.

Однако каждая легенда где-то берёт своё начало. Почему бы не из правды?

Почему она не может взять свое начало где-то еще?

Творец не вступился за своих первенцев. Прошло несколько веков, он немного повзрослел и теперь первые создания казались ему вздором и молодой причудой. Они были уродливы и несовершенны, и не имели всех тех замечательных качеств, которые Творец вложил в человека…

Творец в этой легенде предстает каким-то шаловливым подростком

ОН отвернулся, и мы не умеем заслужить его любовь опять.

Тогда уж не можем

Коротко о главном:
Люди могут быть монстрами, монстры могут быть людьми.

Гуд:
+Идея. Источники, что даруют жизнь и смерть, могут превратить монстра, а могут в человека. Все это на фоне легенды о чудовищах, что были забыты творцом и загнаны в болото человеком! Отсюда возникает риторический вопрос: кто настоящий монстр?
+Атмосфера - круть. Этакая тоска, безнадежность, смятение, все это на фоне загадочного леса, чудовищных болот и неизвестных монстров!
+Язык. Красивый, без сложных описаний, с рассуждениями, которые не портят впечатление, легенды гармонично вписываются в повествование, вычитка на должном уровне. За исключением пары-тройка моментов, у котейки нет претензий

Не совсем гуд:
-Концовка. И вновь верхний лимит смазал концовку, которая могла стать "сильной" точкой в этой истории. Получилось сносно, но как-то сумбурно, быстро и почти без творца. Финальная точка-фраза меня порадовала, но все равно оставила некоторые вопросы.
-Собственно говоря, вопросы. Личные читательские придирка Они к содержанию. Так и не узнали мы, от чего так страдает ГГ, и почему эти страдания отправили его именно за живой водой, а не к, скажем, целителям-кудесникам. Что за Оракул такой загадочный, почему ГГ ходил к нему? Я так понял, что это какой-то предсказатель, что дальнейшую судьбу Ивлицу рассказал. И зачем ГГ в библиотеку поперся за картой, когда его целиком и полностью вел проводник - как-то слишком покорно он правила игры принимал

В любом случае, рассказ читался на одном дыхании, большой объем не замечается, а впечатления остаются!
Желаю автору найти свой живой источник творчества и никогда с ним не расставаться

Читала читала, нравился нравился, но дочитала....концовка...теперь понимаю, комментарии выше.
Позже напишу отзыв.

Прочитала почти неделю назад, но руки все не доходили до отзыва. Скажу сразу, что рассказ мне очень понравился, есть в нем что-то такое мистическое, таинственное. Не зря он попал в финал! А атмосфера... ммм... Конфетка)) Ощущение, что ты тонешь в болоте, инстинктивно делаешь вдох, и в легкие вместо такого привычного воздуха заползает вязкая жижа. То есть автор настолько постарался для читателя, что последнего буквально с головой окунают в среду этого города, библиотеки, леса. Будто не ГГ, а я бродила в темноте, страшась своего проводника, деревьев, да черт возьми, и собственной тени тоже! Единственный вопрос у меня к развязке (в целом она также, на мой скромный взгляд, не подкачала): герой выпил мертвую воду, а Аспида живую?

Единственный вопрос у меня к развязке (в целом она также, на мой скромный взгляд, не подкачала): герой выпил мертвую воду, а Аспида живую?

Via Я так же понял финалочку, рассказ давно читал, что-то забылось, но вроде как ГГ хотел от какого-то недуга избавиться (полагаю, от такого, что есть у человека, но нет у зверя) и таким образом избавился, став зверем

Плюсы:
Прекрасные описания. Автор не ограничивается банальными: "пришел", "увидел", "ушел". Камера то и дело сдвигается, позволяя читателя рассмотреть картинку под разными углами, услышать, унюхать происходящее. В рассказ погружаешься с головой. С атмосферностью все супер. Хорошо последовательно раскрывается цель похода.

Минусы:
На мой взгляд не очень заслужил герой того, чтобы стать монстром. Ну больной человек, да. Так постоянные боли любого сделают зверем. Может быть, он по жизни был очень неплохим. Вобщем, автор не показал ГГ достаточно отрицательно.
Тоже самое с Аспидой, но в обратную сторону. Она выглядит очаровательно и приятно, но та степень превращения, которая с ней происходит не соотствествует той степени положительности, которую представил автор.
Зарянец. Его же специально положили за ставнями библиотеки и специально дали Ивицу? Но роли он не сыграл.
Я запутался, с того момента, как герои пришли к источникам. Все эти резкие взлеты и падения вскружили голову.

Рассказ хорош и после повторного прочтения. Если не в пятерку, то уж в десятку точно должен попасть.

Понравилось.
К некоторым особенностям стиля можно было бы придраться, но не буду этого делать, так как текст читается легко.
Атмосфера хорошо передана - и библиотека, и лес, и каждый шаг пути увлекают в трясину болезни и страха. На мой взгляд, повествование немного затянуто, но рассказ это не портит.
Концовка произвела на меня тяжелое впечатление, и не только потому что гг стал монстром. Что теперь будет? Станет ли он зверем окончательно и набросится на Аспиду или будет защищать ее и проводит до края леса? В любом случае, мне жалко Ивица.

Это было одно из наиболее старых зданий во всем городке. Двухэтажное, каменное, строгое, оно испытующе смотрело на пришельца высокими окнами. Так зверь, никогда не видевший человека, смотрит с настороженным любопытством: сделать шаг, понюхать протянутую руку или ощериться, вздыбить шерсть на загривке, пугнуть чужака утробным рыком?

Вах! Константин бросил бы читать этот рассказ на первом же предложении а если серьезно, нам что, предлагается сравнивать дом с животным? Оно может и нормально, но автор, умей вовремя остановиться-то! Я вот никак не могу представить дом, готовый вздыбить шерсть на загривке или пугнуть чужака утробным рыком.

Пока Ивиц шел по пыльной улице к библиотеке, на него смотрели. Смотрели отовсюду. Глазами, окнами, дверьми и ямками-входами

А. видно это у героя просто фетиш такой - видеть всюду глаза

Ивиц чувствовал на себе эти взгляды и тоже смотрел. Иногда из любопытства, а иногда с раздражением: ну глядите! Глядите! И я погляжу.

Отвлекусь немножко, чтобы рассказать историю. Летал в Таиланд в прошлом году. Идем мы там по какому-то проулку, а местные на меня так и пырятся, так и пырятся, прям в глаза. Думал, щас мелочишку просить начнут или телефон с камерой, чтобы позвонить :) не начали. А потом мне кто-то сказал, что в Тае вот такие гляделки вообще обычное дело и ничего такого в них нет. Никакой агрессии они не выражают. А у нас на районе за такое можно быстро в торец получить

————————————————————-
Эх. Я, короче, ниасилил. Как оказалось, название слишком буквально отражает содержание - в тексте сплошная вода. Резать, нещадно резать! Выбрасывать кусками, абзацами! Посмотрим хотя бы вот этот кусок:

Ивиц заглянул сперва в одну комнату, затем во вторую. Стены опоясывали полки. А на полках… Свитки, книги, фолианты, таблички. В беспорядке, вперемешку, кое-как. Ивиц поворошил старые свитки на одной из полок. Желтый пергамент легко крошился под пальцами, старые чернила давно выцвели, так что записи стало невозможно прочесть. Мужчина оставил свитки и наугад вытащил одну из книг. Массивную, переплетенную кожей, с обитыми медью, позеленевшими краями. Кожаный переплет оказался очень мягким, нежным, и Ивица вдруг посетила неприятная догадка, чья кожа это может быть. Книгу он открыл с отвращением, руководствуясь скорее некой надобностью, чем любопытством. Страницы были исписаны непонятными символами, похожими на червяков. Червяки ворочались, тяжело шевелили разбухшими хвостами, тянулись по странице хитрым переплетением ленивых тел. Ивиц брезгливо подцепил бумажный край и перевернул лист. На следующем развороте червяки образовывали сложную картинку. Магический знак? Чертеж? Гадать не имело смысла. Мужчина захлопнул книгу и запихнул обратно на полку.

- зачем так много текста? Зачем чувак доставал книгу, если в итоге это действие никак не сыграло? Он даже не за книгой пришел. А описаний - на 100500 предложений. Кошмар. И так почти везде. Я увяз. Сначала начал пропускать предложения, потом пробегать глазами абзацы, не задерживаясь (зачем? смысловой нагрузки там все равно немного), а потом просто закрыл текст. Хорошо, что я не судья нынче, а то пришлось бы дочитывать...

LasarevDS
Всё бы тебе резать... Прямо хирург.

Прямо хирург

Хорошо что не маньяк

LasarevDS
А разве одно другому мешает?

Очень сильный рассказ.
Стиль великолепно подчёркивает атмосферу - образный, похожий на заговор или недобрую колыбельную. Описание произошедшего в мире, судьба города - очень тронули.
В целом, очень понравилось.
Что лично мне показалось несколько спорным.
Образ главного героя и то, как автор с ним обошёлся. Я даже не про финал. Понятно, что идея была "прелестный монстр и отвратительный человек". И проблема здесь даже не в том, как подчёркнуто, выпукло показывает автор ошибки и слабости героя, объективно говоря, незначительные. Герой выглядит обречённым ещё в тот момент, когда описывается его болезнь - жить с постоянной болью действительно невыносимо, и в итоге замечания о том, как никчёмен герой и его существование немного выходят за рамки фокального восприятия, больше похоже, что автор пинает лежачего.
В целом, сюжет скрывает ещё более серьёзную проблему. Утверждается, что лес населён монстрами, которые не смогли простить Творца и людей, а жители городка надеются обрести вновь его любовь, преобразившись. Меня это действительно тронуло, повторюсь. Но от источника никто не вернулся. Получается, вполне вероятно, что лес населён обманутыми, отчаявшимися людьми, такими же, как Ивиц, а сам городок придумал такую хитрую стратегию, чтобы выбраться во внешний мир. Тогда понятно, почему преображённая Аспида так прекрасна - к внутреннему миру путников источники отношения не имеют, это просто преображающее колдовство, для которого нужен ингредиент-человек. Почему бы и нет - но тогда трогательная легенда теряет всякий смысл, а рассказ просто о том, как обманули смертельно больного человека.
Или идея в том, что человечество в целом настолько опустилось, что никто из искателей не смог вернуться, и только жители городка, отрезанные от мира людей, остались внутренне чисты? Ну, это уж очень мрачный взгляд на вещи.
В любом случае, рассказ понравился и произвёл сильное впечатление.

Рассказ блестящий, но концовка разочаровала. Боги, легенды и т.п. - это всё из области морализма и философии (заставить задуматься), а тут в чём мораль? Просто шмякнули читателя мордой в болото... "Вот тебе, Ивиц, и исцеление, выкуси!"

И ещё, "вьюноша", насколько мне помнится - слово придумнное Муравьёвым при переводе "Властелина Колец", из уст энта описывающее хоббитов (ну или их собственный деревянный молодняк). Смотрится в таком самостоятельном рассказе крайне странно по этой причине - как заплатка.

И ещё, "вьюноша", насколько мне помнится - слово придумнное Муравьёвым при переводе "Властелина Колец", из уст энта описывающее хоббитов (ну или их собственный деревянный молодняк).

А если копнуть глубже:

Словарь Даля

И просто народный разум

А если копнуть глубже:
Словарь Даля

Вьюнош или вьюнок (вор. тамб.) молодой человек, юноша.

Sorry, my bad! Жаргон тамбовских воров, оказывается. Не бывала я в Тамбове, что поделаешь! =))
Кстати, меня редакторы (по переводам) за такие редкие жаргонизмы гоняют... Хотя, конечно, если считать авторов третье- или даже пятиклашками, то это даже не стоит внимания. Правда, сами-то вы и за меньшее порой над людьми стебётесь. Но ваши комменты к огрехам - это что-то, спасибо за добрую порцию здорового смеха! =))

AlaVita
Я коренной тамбовчанин, но такого словечка слышать не доводилось. Либо его перестали употреблять, либо... недостаточно с ворами общался

Раймон
Так это когда было - во времена Даля! И то, может, он ошибся в происхождении :) Сейчас небось уже пометили бы "арх."

AlaVita
Вот и я о чём

Не оставил отзыва - а так хвалил
Замечательный, запоминающийся рассказ
Повторю самое важное - отличнейшая космогоническая модель, которая и держит рассказ.
Язык, образность - всё на высоте.

И со дна колодца на причудливый клубок переплётшихся тел взглянуло пытливое око Творца

Это просто шедевр!
В этой фразе отразился Автор! Здорово, просто здорово!
Вот такой должна быть работа с высшими силами!
Автор - я приду на пролётовский форум с ожиданием новых открытий с вашим участием

Очень тягучее, несфокусированное начало с библиотекой.
Много описаний и букв, не работающих на сюжет. Нет мотивации героя, завязки, цели, эмоциональных смыслов.
И как-то после этого тяжело даётся остальной текст, вполне лёгкий и динамичный.