RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Весенний Пролет Фантазии 2015» Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Корпорация Сказок: Одеяло для гнома, Обсуждение. Весна 2015
 
Голосование по тэгам рассказа
Мечи и магия (классическое фэнтези) [ 1 ]  [9.09%]
Славянские мифы [ 0 ]  [0.00%]
Скандинавские мифы [ 0 ]  [0.00%]
Античность (Греция, Рим, Египет, Вавилон и т.п.) [ 0 ]  [0.00%]
Восточные мифы (Индия, Китай, арабские и др.) [ 0 ]  [0.00%]
Первобытные народы (индейцы, Африка, Крайний Север) [ 0 ]  [0.00%]
Религия [ 0 ]  [0.00%]
Альтернативная история [ 0 ]  [0.00%]
Современность [ 0 ]  [0.00%]
Будущее [ 0 ]  [0.00%]
Технофэнтези [ 0 ]  [0.00%]
Мистика и ужасы [ 0 ]  [0.00%]
Попаданцы [ 0 ]  [0.00%]
Вампиры [ 0 ]  [0.00%]
Волки и оборотни [ 0 ]  [0.00%]
Темное фэнтези [ 0 ]  [0.00%]
Детектив [ 0 ]  [0.00%]
Сказки [ 11 ]  [100.00%]
Юмор, пародии [ 2 ]  [18.18%]
Драконы [ 0 ]  [0.00%]
Всего голосов: 14
Гости не могут голосовать 
   Сообщение № 1. 26.4.2015, 10:13, Призрак Форума пишет:
Призрак Форума
Дух отрицания

*
Moderus Mortus
Сообщений: 7052
профиль

Репутация: 787
Международный литературный конкурс «XIV Весенний Пролёт Фантазии 2015»

«Корпорация Сказок: Одеяло для гнома»


Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2015v_Korporatciia_Skazok...ialo_dlia_gnoma


Приветствуются комментарии читателей.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

   Сообщение № 2. 27.4.2015, 15:21, Tttttt пишет:
Tttttt ( Offline )
Он же Александр Н.

*
Демон
Сообщений: 1373
профиль

Репутация: 128
Автор!! Запомните!! Нет такого знака, как два восклицательных!! Серьезно!!

Цитата
Где-то вдалеке, Конёк-Горбунок в тревоге поднял ушастую голову — не случилось ли чего с царевичем?
Красная Шапочка рассыпала ещё тёплые пирожки.

Это уже четвертый рассказ, где я встречаю мешанину сказочных героев. Что такое?

В общем, рассказ-петля.
Миленький детский рассказик.
Сказать особо нечего, ибо не люблю такое.

   Сообщение № 3. 27.4.2015, 18:56, hit'n'run пишет:
hit'n'run ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 220
профиль

Репутация: 53
Эдакая мур-мур история, где всё (всё, Карл!!) состоит из уменьшительно-ласкательных словесных конструкций, коротеньких абзацев и пояснений в скобочках. При всём том, что автор явно целился в юного читателя, я не уверен, что таковой читатель может всерьез заинтересоваться.

Во-первых, здесь ощутимо провисает содержательная часть: получилась не сказка, а размазанная такая зарисовочка, напрочь лишённая конкретики, которую дети, насколько могу судить, любятне меньше, чем взрослые.

Во-вторых, в процессе чтения возникает непозволительно много вопросов вида «ШТО?» Почему происходит то, что происходит? Почему интуиция подсказывает мне, что в тексте имеет место некий сюжетообразующий конфликт, но сам этот конфликт прописан чуть более, чем никак? Какое фабулярное значение имеют все эти Пятачки с часиками и Спящие Красавицы с пирожками? Куда всё-таки делся гном? Если как следует поднатужиться, то такие вопросы можно задавать до бесконечности, а для того, чтобы получить на них ответы, потребуется методичка от автора, по объёму превосходящая текст самого рассказа.

Я думаю, что, если попробовать привести в порядок сумятицу мыслей, из которых наверчен весь этот фарш, то рассказ вполне будет радовать карапузов, будет усаживать их на колени к мамам и бабушкам — сказки слушать.

   Сообщение № 4. 28.4.2015, 15:24, sns1987 пишет:
sns1987 ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 2
профиль

Репутация: 0
Я не согласен с предыдущими товарищами. Это рассказ-состояние. Такое ощущение, как будто бы вы его прочитали, словно учитель, читающий ворох школьных сочинений... из-под палки, что ли. У этой сказки есть самое главное - ДУХ... и я этот Дух чувствую... ощущаю... он - как восточная картина, сотканная из лоскутков... тонкие мазки... едва заметные... конечно, автору есть куда стремиться... но ДУХ - самое главное - у "Одеяла для Гнома" есть...

   Сообщение № 5. 28.4.2015, 15:57, sns1987 пишет:
sns1987 ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 2
профиль

Репутация: 0
Повторюсь:
1) Я - не автор рассказа :)
2) Я не согласен насчет значения Духа для произведения. Мне кажется, что Дух - это основа любого творческого проявления.
3) Он - рассказ - мне нравится. Я считаю, что чувствую его.

На сем - разрешите откланяться.

   Сообщение № 6. 29.4.2015, 13:11, Djindjery пишет:
Djindjery ( Offline )
Топатель)

*
Посвященный
Сообщений: 72
профиль

Репутация: 13
:raincloud: :cool: йоу! извечный спор форма vs содержание vs "настроение".
И всё же кому-то понравилось. :cool: :writer:

   Сообщение № 7. 29.4.2015, 14:24, Aster пишет:
Aster ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3053
профиль

Репутация: 998
Очевидно, что автору рассказ очень дорог, так же чувствуется искреннее желание писать для детей. Но как раз-таки, эээ, "духа", индивидуальности в истории мало. Для чего, к примеру, нужен вот этот абзац:

Цитата
И пока фей прислушивался к привычному гомону и стрекоту обитателей Зелёного леса… который вовсе и не был таким уж зелёном, и отчего его так называют, никто уже и вспомнить не мог. Здесь не было ни прерий или мангровых джунглей, ни вечнозелёных самшитников. Зима приходила сюда так же, как и во все другие леса. И, всё же, любой, кто хоть раз приходил сюда, называл этот лес зелёным.

?
Подобные пассажи обыгрываются во множестве сказок - но обычно суть их всё-таки в каком-нибудь необычном названии. В данном случае такое избыточное объяснение подошло бы, если бы в лесу не было зелени вообще, "Зелёный лес", даже если он не вечнозелёный, вещь довольно обыденная.
Ещё несколько утомили многоточия.

Тем не менее, искренность автора в стремлении написать добрую и трогательную историю мне понравилась, и хочется пожелать ему удачи в будущих свершениях.

   Сообщение № 8. 29.4.2015, 20:55, Shantel пишет:
Shantel ( Offline )
la tua primavera



Aвтор
Сообщений: 1671
профиль

Репутация: 540
Tttttt, hit'n'run, а вот нельзя делать предположения об авторстве=P

Лично мне рассказик глянулся. Этакий сказочный винегрет во главе с новоиспеченным Оле Лукойе)

Про название. На мой вкус, отлично смотрелось бы Одеяло для гнома без всяких корпораций.
Лоскутья, фей, сундучок с сонными сказками, которые гном бережно отряхивает от пыли... — заворожили, унося в простой и светлый мирок..
Третий лоскуток показался чуть обрывочным, но, возможно, лоскуткам именно такими и положено быть.
А вот строки
Цитата
- Он ушёл. Видно, кто-то прочёл его сказку.
прозвучали как-то обреченно.. Разве деткам так надо? Даже мне стало неуютно. Ну, ок, налёт светлой грусти... Хотя, признаться, со строк «В Зелёном лесу, промокшем от частого весеннего дождя, стояли двое...» я почитала бы;)
Так что автору несомненное спасибо за волшебности и настроение)


Рикардо Дель Тави ( Offline )
Взыскательный читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 7872
профиль

Репутация: 707
Стиль такой, знаете, раздражающий немного.
Ути-пути, сюсю-пуси. Бр-р-р-р! :brr:
Скобочки эти, тоже. :?:
Цитата
- Он успеет? — спросил гном.

Дефисики эти гадкие, вместо нормальных тире.
Вроде по отдельности мелочи, но вместе всё как-то портит впечатление.
Цитата
И пока фей прислушивался к привычному гомону и стрекоту обитателей Зелёного леса… который вовсе и не был таким уж зелёном, и отчего его так называют, никто уже и вспомнить не мог.

И пока прислушивался, дальше то что? Где окончание фразы?
Цитата
А потому, решив, что достаточно выдержал паузу,
он осторожно спросил:

Эт-то что за грязь? Зачем энтер посередине фразы? :weird:
Цитата
она у меня, знаешь, какая добрая!

Не берусь утверждать абсолютно уверенно, но по-моему эти запятые здесь не нужны.
Цитата
много не терпеливых

Здесь, я так понимаю, смысл в том, что дела срочные, неотложные? В таком случае - слитно.

О, закольцовка. Ожидаемо.
Было скучновато и как-то ниочём. Хорошо, что коротко.

Что в рассказе хорошо.
Рассказ добрый, без трупов и кишков. Такое без опаски можно читать на ночь впечатлительным детям и беременным.

Добавлено через 10 мин. 56 с.

Цитата
всё, Карл!!

:respect: :mrgreen:
Цитата(sns1987)
1) Я - не автор рассказа

Слушай, янеавтор, а иди-ка ты тогда в другие темы тоже, а? Как ты считаешь, должны ли авторы проявлять друг к другу взаимное уважение?
А то как иногда бывает, некотрые несознательные авторы бросаются защищать свой рассказ, а сами даже не потрудились прочитать и откомментировать рассказы других участников.
Несправедливо, дорогой. :no:
Цитата(Shantel)
На мой вкус, отлично смотрелось бы Одеяло для гнома

Вот да, согласен.

   Сообщение № 10. 30.4.2015, 00:23, Wadim пишет:
Wadim ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1028
профиль

Репутация: 80
В литературе есть примеры таких сказок, они менее затянуты и лучше смотрятся. Эта сказка ни о чем. просто ни о чем. Это писал художник, который рисовать умеет, а писать нет.

-Хочешь, расскажу докучную сказку?
- Хочу.
- Вот все меня просят рассказать докучную сказку. Так рассказать ли тебе докучную сказку?
- Да, рассказать.
- Вот любите вы докучные сказки, все просят рассказать докучную сказку. Так рассказать ли тебе докучную сказку?

И так до бесконечности. Я долго ждал сюжета, но его увы, просто нет.

   Сообщение № 11. 2.5.2015, 05:08, Jah пишет:
Jah ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1279
профиль

Репутация: 173
Мило, но бессмысленно. Замечательно, что автору хотелось вызвать у читателя приятное настроение, но что мешает добавить к этому настроению внятный сюжет? Тогда будут довольны и те, кому "дух" подавай, и те, кому важно содержание. На мой взгляд одно другого не отрицает.

   Сообщение № 12. 7.5.2015, 20:28, Miriyka пишет:
Miriyka ( Offline )
Часовщик

*
Магистр
Сообщений: 415
профиль

Репутация: 91
Вот как-то не пошло. Вроде всё ладно написано, но не идёт. Всё мило, уютно, на любителя.

   Сообщение № 13. 13.5.2015, 17:51, Sergio King пишет:
Sergio King ( Offline )
Кот наполовину бегемот

*
Архимаг
Сообщений: 891
профиль

Репутация: 136
Цитата
Стоявший рядом гном (пусть и невысокий, такова уж природа всех гномов, но зато — очень даже симпатичный)

Ох и любят тут ругать за скобочки-скобулечки :smile:

Цитата
Он ожидал менее прагматичного ответа от смотрителя сказок.

Не слишком сложное определение для сказки?

Цитата
Ведь его ожидало ещё много не терпеливых дел.

:confuse:

Коротко о главном:
Потерялась сказка! Нашедшему - одеялко!

Гуд:
+Миленько. Для сказки.
+Автор знает огромное количество сказок, которые и перечислил в тексте, тем самым достигнув нижнего лимита :wink:

Нот гуд:
-Лично меня сказка оставила абсолютно равнодушным. Идею я понял, как понял ее подачу. Но вот сказки и нет, много выжимок из других сказок, много мимишностей, в которые автор свою идею поместил. Такое не запоминается - прочитывается и забывается. Вот те сказки, что вы перечислили, будут помнить и любить многие поколения, а ваша затеряется среди сотен пролетовских сказок. Уж извините)
-Ну а дух? Чтобы он был, надо саму сказку написать для начала: сюжет,героев, конфликты. А то все происходящее только оставляет множество вопросов: где сюжет, что это за герои такие, куда один из них подевался, и к чему все эти отсылки к другим сказкам?
Среди всех вопросов и не чувствуется этот дух даже...

В любом случае, автор, почаще перечитывайте всю критику, сказанную читателями в этом обсуждении!
И не забывайте про свой рассказ :wink:

   Сообщение № 14. 19.5.2015, 11:37, Раймон пишет:
Раймон ( Offline )
Аццкий крытег / Махровый имхоист

*
Мастер Слова
Сообщений: 2249
профиль

Репутация: 360
Довольно любопытная история, да ещё и закольцованная сюжетно.
Про изнаночную сторону жизни сказочных персонажей написано уже немало. Автор попытался ещё раз подойти к этой проблеме, честно старался (это видно), но "вес не взял". То ли решимости не хватило, то ли мастерства.
Немного о конкретных минусах. Само название созвучно популярному некогда мультфильму "Корпорация монстров". Однако если там структура и специфика деятельности конторы были показаны подробно, то здесь этого нет. Поэтому и первая часть названия, на мой взгляд, лишняя. В самом тексте я усмотрел некоторое злоупотребление скобками. В ряде случаев их вполне могли заменить тире, запятые и точки. Не раскрыта тема с одеялом из прочитанных сказок. Возможно, автору следовало бы чуть расширить повествование и привести один-два примера, наглядно демонстрирующих его важность для сказочных существ. Так же остался нераскрытым вопрос, кто же именно прочёл написанную гномом сказку, если фей отложил рукопись в дальний ящик. По крайней мере, лично я этого в тексте не увидел. Есть лишь намёк, что сказка, мол, потерялась. Но деталей никаких нет, а материала для самостоятельных догадок явно недостаточно. У гнома была копия рукописи или что? И почему он, в конце концов, ушёл из Зелёного Леса?
пометки на полях
«перекатывался с каблучка на каблучок» - неудачное описание (имхо).

«Конёк-Горбунок в тревоге поднял ушастую голову — не случилось ли чего с царевичем?» - перечитайте Ершова, автор. Нет в этой сказке царевичей. Был только старый царь, да и тот сварился заживо по собственному желанию.

«Ведь его ожидало ещё много не терпеливых дел» - дело – не тело. Оно не может быть терпеливыми или нетерпеливым (кстати, слово пишется слитно). Дела могут не терпеть отлагательства. Есть такое устоявшееся выражение.

Итог: неплохая попытка написать собственную сказку о сказках. К сожалению, неконкурентоспособная в условиях текущего раунда.

   Сообщение № 15. 22.5.2015, 16:27, Эльза пишет:
Эльза ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 340
профиль

Репутация: 52
Мне понравилось. Жаль только, что я поняла, наверно, по-своему, то есть, наверняка, не так, как автор задумывал.
Для меня это грустная сказка.
Написал гном сказку, но даже друг не стал её читать.
Эх! Тяжела ты доля, долюшка, графоманская.
Но гном упорный попался, он же не просто графоман, а герой сказки.
Ему жизненно необходимо было, чтобы сказку прочитали, тогда бы он ожил и сбежал бы от этого друга. Ну, и правильно. От такого только сбегать. И вышло ведь!
Стало быть прочитали, оценили, признали! А что гном сам себе рекламу сделал, это не суть важно.
Тут уж и друг сказку бросился читать. А вдруг? Вдруг это и было настоящее литературное произведение?


Не очень понравилось.
Название трескучее какое-то, оно противостоит плавности повествования. И назвать бы просто: "Одеяло для гнома".
И "фей" звучит странно. Такое видела только в американских фильмах и в древних КВНовских сценках, про "Золушка", к которому пришёл "Фей".

   Сообщение № 16. 28.5.2015, 20:43, Xronik пишет:
Xronik ( Offline )
Речь идёт о тебе

*
Демон
Сообщений: 1390
профиль

Репутация: 212
Понравилась сказка. Такая ми-ми-мишность. И герои симпатичные. И детскость есть хорошая. При общей простоте, довольно интересно.

   Сообщение № 17. 9.6.2015, 21:17, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18558
профиль

Репутация: 1516
В рассказе нет интересной истории, и это здорово все портит.
Автор вроде бы пытается создать атмосферу, работает над формой и языком. Но без истории все это выглядит пустым.

   Сообщение № 18. 28.6.2015, 11:52, Djindjery пишет:
Djindjery ( Offline )
Топатель)

*
Посвященный
Сообщений: 72
профиль

Репутация: 13
Ну что ж, спасибо всем кто прочитал и даже до читал.:)
И спасибо тем, кому по каким-то им ведомым причинам понравился.:)))

яАвтор оправдывается : Данный рассказ является первым камикадзем выпущенным на обсирание обозрение публике. Переписывался он много раз, дописывался окончательно уже в последний день. Ну и... Писался честно:).
на этом оправдалки кончаются.

яАвтор отвечает\огрызается\поясняет(или протуманивает):
Цитата(Раймон)
«Конёк-Горбунок в тревоге поднял ушастую голову — не случилось ли чего с царевичем?» - перечитайте Ершова, автор. Нет в этой сказке царевичей. Был только старый царь, да и тот сварился заживо по собственному желанию.

(Так Иванушка -то царём стал. Женившись на царь-девице.)
Но всё равно косяк.
Благодарю за бдительность. (буду внимательней проверять исходники)

Цитата(Раймон)
«Ведь его ожидало ещё много не терпеливых дел» - дело – не тело. Оно не может быть терпеливыми или нетерпеливым (кстати, слово пишется слитно)

О, а это уже злонамеренно.(Не то что не слитно:), а то что именно нетерпеливые яко живые).
Цитата(Aster)
Для чего, к примеру, нужен вот этот абзац:

Цитата
И пока фей прислушивался к привычному гомону и стрекоту обитателей Зелёного леса… который вовсе и не был таким уж зелёном, и отчего его так называют, никто уже и вспомнить не мог. Здесь не было ни прерий или мангровых джунглей, ни вечнозелёных самшитников. Зима приходила сюда так же, как и во все другие леса. И, всё же, любой, кто хоть раз приходил сюда, называл этот лес зелёным.

Вот да, этот кусок(первый из двух:() действительно стыдно лишний, не вырезанный после доращивания. И выбора различных вариантов.

Цитата(SVK182)
Он ожидал менее прагматичного ответа от смотрителя сказок.
Не слишком сложное определение для сказки?

Да пожалуй, как медный провод в салате.

Цитата(sns1987)
1) Я - не автор рассказа

Кстати, да. :)

Цитата(Эльза)
тогда бы он ожил и сбежал бы от этого друга.
Ну, так оно есть.Так как он потерял сказку, то не оставалась ничего другого как написать свою, в которой он её находит. А Любому произведению что бы оно начало жить нужен читатель.

Цитата(Эльза)
Название трескучее какое-то, оно противостоит плавности повествования. И назвать бы просто: "Одеяло для гнома".

Да, было бы лучше:).

Цитата(Shantel)
Хотя, признаться, со строк «В Зелёном лесу, промокшем от частого весеннего дождя, стояли двое...» я почитала бы;)

Постараюсь привести в надлежащий вид.:)))

Цитата(Раймон)
Не раскрыта тема с одеялом из прочитанных сказок. Возможно, автору следовало бы чуть расширить повествование и привести один-два примера, наглядно демонстрирующих его важность для сказочных существ.

Пожалуй, действительно следовало. Хм.Надо подумать.

Цитата(SVK182)
Коротко о главном:
Потерялась сказка! Нашедшему - одеялко!

::D: :kz: :writer:


1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | «Весенний Пролет Фантазии 2015» | Следующая тема »

Яндекс.Метрика