Земноводная история, Обсуждение. Весна 2015

Международный литературный конкурс «XIV Весенний Пролёт Фантазии 2015»

«Земноводная история»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2015v_Zemnovodnaia_istoria


Приветствуются комментарии читателей.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

А мне очень даже понравилось и посмешило

Давайте пять!

Наверно потому что я тоже по меткому выражению Микстуры - несчастный женоненавистник 
Автор спасибо - будем женоненавистить жаб вместе

Я тоже в компанию - хоть и к женщинам неплохо отношусь

Рассказ-анекдот. Короткий, гэговый, смешной. Что еще от него требуется? Мну покатило

Рассказ:
Забавное чтиво.
Как сказал некто, чью цитату искать лень.
- Передохнуть и идти дальше.
С ленцой, его бы хорошо доработать.

Djindjery

ну а сексистский вопрос, как он, по-вашему?

Кто прав-то?

ну а сексистский вопрос, как он, по-вашему?

Прав рак, потому что он показал человечеству путь к скорейшему размножению

С ленцой, его бы хорошо доработать.

А в чем конкретно, уточните, пожалуйста? Автор вам спасибо скажет

. На будущее автору - если будете писать следующий пролёт - пишите не чисто сказку, а пишите целиком фэнтезийную историю.

Не пугай автора. Тут как карта ляжет. Та же "Ёшкина Горка" Шантели в финал прошла и даже на стуке первой десятки расположилась. Это как раз тот случай, когда если что-то не нравится - ищи проблему в себе, а не в тексте.


Добавлено через 3 мин. 52 с.

. На будущее автору - если будете писать следующий пролёт - пишите не чисто сказку, а пишите целиком фэнтезийную историю.

Не пугай автора. Тут как карта ляжет. Та же "Ёшкина Горка" Шантели в финал прошла и даже на стуке первой десятки расположилась. Это как раз тот случай, когда если что-то не нравится - ищи проблему в себе, а не в тексте.

Что вы вообще знаете об авторе рассказа, чтобы так судить - причём рубить с плеча?

Благородный дон знаком с автором ближе и лучше?
Если нет, предлагаю пари.

После раскрытия имен смотрим:
Если автор – дама – я ставлю Вам плюсик за прозорливость.
Если автор – мужчина – Вы ставите плюс мне.
Если автор – Дрем (который Брат Серый) – с Вас два плюса.

У Вас есть шансы выиграть (антимужской посыл в рассказе тоже читается.)

Да ничего. Мне вот показалось, что рассказ написала девушка, причем девушка незамужняя - но я тактично промолчал

Да я, собственно, тоже мягко и вежливо выразилась. По сравнению с тем, что хотелось сказать.

Попробую объяснить свою позицию.
Меня расстроило не то, что Гилмор не превратился в лягушку – это, как я понимаю, от него вообще не зависит. (Видимо, клятва верности действовала на рыцаря только до замужества принцессы, а дальше обязанности защиты жены переходили к мужу).

И не то, что не пожелал остаться в болоте. В искренность «внезапных чувств» принцессы не верится ни на грош.

Если бы он отказался из рациональных соображений, и сказал что-то вроде: «О, нет, госпожа, я не такой дурак, чтобы второй раз наступить на грабли уединения с Вами» — я бы тоже возмущаться не стала. Ну, достала человека капризная дура – бывает.

Но Гилмор умудрился собрать в одном абзаце все козлизмы сразу.
Тут и взгляд на принцессу, как на «фигурку».
И желание шантажировать жену разводом, чтобы «не задирала носик»
Тут и «фигня, что человек пропадает – мне жрать давай!»
И радостная, уверенная подстановка себя на место обидчика. («Я хоть и не принцесса, и даже не принц, но …" (поведу себя как капризная женщина, которых я так не люблю))
И что ответ, который он готовил официантке – достался принцессе. (По принципу – а, какая разница, все они женщины, всех их бить надо!)

В общем, автор либо сознательно это всё собирал (тогда это обиженная дама), либо выразил свою мечту (тогда это обиженный мужчина).
Таких случайностей не бывает!

Благородный дон знаком с автором ближе и лучше?

точно незнаком - у меня просто есть такая привычка - "сопровождать" рассказ, если он мне чем-то понравился.

Если нет, предлагаю пари.

Если автор – дама – я ставлю Вам плюсик за прозорливость.
Если автор – мужчина – Вы ставите плюс мне.

Вот до сюда поддерживаю и принимаю.
С удовольствием проспорю вам плюс - сам-то я ни в чём не уверен, а судя по тексту - тут может быть и от, и другое

Ну а Серого давайте в это пари не мешать, к его персоне и так избыток внимания

У Вас есть шансы выиграть (антимужской посыл в рассказе тоже читается.)

Есть кое-какие признаки, к примеру, деталь про платье(за женский вариант), в которое не влезает невеста - хотя и может тут мужской вариант, мужики такие вещи заметить могут.

Но я ни антимужских, ни антижеских посылов не замечаю

Есть два героя - они обах хороши, и к мужчинам и женщинам вообще это отношения не имеет.
Поэтому переносить характеры героев, которые оба задрыги, на автора не стоит, я думаю

Да я, собственно, тоже мягко и вежливо выразилась. По сравнению с тем, что хотелось сказать.

про крик души вы лишнее написали

ну, автор этот рассказ написал, ну и что? Так не бывает, что два одинаково плохих вместе? Автор тут причем, если такое в жизни сплошь и рядом?

Но Гилмор умудрился собрать в одном абзаце все козлизмы сразу.
Тут и взгляд на принцессу, как на «фигурку».
И желание шантажировать жену разводом, чтобы «не задирала носик»
Тут и «фигня, что человек пропадает – мне жрать давай!»
И радостная, уверенная подстановка себя на место обидчика. («Я хоть и не принцесса, и даже не принц, но …" (поведу себя как капризная женщина, которых я так не люблю))
И что ответ, который он готовил официантке – достался принцессе. (По принципу – а, какая разница, все они женщины, всех их бить надо!)

Про принцессу собрать компромат можно таким образом, да нет желания по тексту мышкой возить

Таких случайностей не бывает!

Согласен, намеренно

Мой вердикт в рассказе два героя и оба - редиски. И это если не смешно, то просто забавно.

Вот до сюда поддерживаю и принимаю.

Отлично! Уважаемые форумчане, будьте свидетелями!

Отлично! Уважаемые форумчане, будьте свидетелями!

А если этот рассказ написал гей или лесбиянка?

А если этот рассказ написал гей или лесбиянка?

Обязуюсь доводить авторов до нервного срыва, поливать грязью и придираться без различия сексуальной ориентации!
Даешь равенство!

Принцесса продолжала вынашивать, когда аист принёс им Надежду. В смысле надежду, на вынашиваемые принцессой планы освобождения от чар.

Шта?

Торт вышел на славу. Гилмору даже предлагали запрятать танцовщицу внутрь торта, дабы окончательно сразить тестя.

И свадебные чары, которые рассеяли ранее наложенные Вортисом чары, в свою очередь рассеялись, вернув, таким образом, к силе чары Вортиса.

...ранее наложенное Вортисом колдовство, ну

- Гилмор, — окликнула его принцесса особым чувственным грудным кваканьем, когда Гилмор уже уходил. – Гилмор, в глубине души мне всегда нравился только ты.

Три раза Гилмор, ну можно же синонимы подобрать - стражник, рыцарь, телохранитель, "мой друг", мой верный защитник...

Коротко о главном:
Развод и девичья фамилия болото!

Гуд:
+Получилась забавная старая история на новый лад, где капризной и переменчивой принцессе досталось по первое число. Концовка с наказанием и идея с разводом - лично меня повеселили, оставив чувство твердого удовлетворения
+Вычитка вполне себе неплохая, как неплох и язык - для сказки вполне себе приемлемый, разве что часто встречающиеся повторы раздражали, но это общей языковой картины не портит!

Нот гуд:
-Кроха эта на какое-то высокое место не претендует по причине своей крохотности. И неоригинальности. Вот ее хочется занести в минус, все тут откуда-то взято, заимствованно, перенято - лягушка-принцесса, наказание колдуна, свадьба на царе, жизнь на болоте, фея-псевдодюймочка, Гарри и компания - последние выглядят здесь, мягко говоря, лишними. Понятно, что это пародия, и автор переделал популярные сказки на свой лад, добавив от себя поучительную мораль, но как-то не красят все эти пародии саму сказку, хотелось, увидев, свежий взгляд на ситуацию, получить что-то свежее и оригинальное, но получили лишь винегрет из детских сказок - не самая лучшая, кстати, пародия на этом пролете!

Но за развод и наказанную принцессу - держите, автор, лягушачьи лапки!
От кота за пятым столиком ;)

Забавно (это я о рассказе). Второй подряд рассказ с претензией на юмор. Но "Обе стороны ангста" как-то больше доставили. Наверно, из-за нестандартного способа изложения, пошлости и весёлой расчленёнки.
А здесь у нас солянка, что лично я не особо котирую, рваное повествование. Так то в целом норм. Расправа над феечкой доставила. Колдун, хоть и предстал лишь со слов третьих лиц, но мне уже нравится. Ваще красава, до трёх не считает!)))
Из занудства замечу, что лягушки и жабы - разные семейства земноводных.

Когда они поймали феечку, принцесса решила, что это её шанс.
- Помоги нам снять чары, — спеленатая паутинкой фея лежала на кувшинке, принцесса нависала над ней.

Скорее подстерегли или же натолкнулись. Не сами же они паутину сплели.
Вроде всё, что есть сказать.

Но за развод и наказанную принцессу - держите, автор, лягушачьи лапки!

Странная бывает логика у мужчин.

То есть, если Вы, SVK182, прочтете рассказ с сюжетом: некую крестьянку регулярно бьет муж. Однажды она идет по своим делам и видит рыцаря, тонущего в болоте. Рыцарь кричит: "Помоги мне!". Крестьянка берет длинную палку и шарашит его со всей дури по голове, приговаривая: "Наконец-то дам сдачи!"
— это будет рассказ про наказание?

ПМСМ, это будет рассказ про месть, причем идиотскую. И "Земноводная история" — именно про такую месть.

Это МОГ БЫ быть рассказ про наказание, но, повторюсь, последний абзац неумолимо убеждает нас в обратном.

Mixtura
Это рассказ о том, что даже в сказках встречаются стервы и самовлюбленные идиоты.

То и обидно, что Гилмор — не стерва и не идиот. В образе лягушки он вообще ведет себя лучше многих — прямо-таки добрая нянюшка.
И его финальное превращение из рыцаря в жлоба — финт гораздо покруче, чем если бы он превратился, допустим, в дракона.

Сразу хочется понять: почему? Какой злобный гад его так "заколдовал"?
А это принцесса неосторожно перестала его ставить ниже себя и поставила вровень. Вот оно — самое страшное колдунство!

Далее — необязательные для чтения рассуждения про секс.

Свернутый текст

Вот так и возникают легенды, что секс — это зло. Принцесса только предложила — а уже огребла по первое число.
Мужчины, не убивайте сексуальные порывы женщин, не наказывайте их за это!

Mixtura
Это рассказ о том, что даже в сказках встречаются стервы и самовлюбленные идиоты.

Mixtura
Как бы я месть и имел в виду, просто определение неудачное подобрал)
Поток сознания первым выдал "наказанную" (не мстительную же и не отомщенную)
И со всеми вашими словами согласен, но какое мне тогда определение подобрать?
Получившую по заслугам? Облопошенную? Оставленную с носом?

То и обидно, что Гилмор — не стерва и не идиот. В образе лягушки он вообще ведет себя лучше многих — прямо-таки добрая нянюшка.

Стерва - не Гилмор!
Он - самовлюбленный идиот.
Мне показалось, что для него главное не принцесса. Он любит не ее, а свою любовь к ней.
Принцессе было приятно иметь рядом в горести верного рыцаря. А в радости он ей не понадобился.
Это и отвернуло Гилмора...

лопала муху. Это произошло рефлекторно – язык сам отреагировал на жужжание надоедливого насекомого

Хм, любопытно.

превратившийся в здоровенного лягуна

В кого?!
Автор, ты не Маяковский, что за словотворчество?

Они скакали по направлению к болотам за Ирисовым озером.

Как-то очень резко скакнуло действие, что твой древолаз.

«Гилмор, ты очень хороший парень, но давай останемся друзьями»

Оу, бедняжка :(

- Что-что, а дежавю меня сейчас не мучает…

- А эротические сны вас не мучают?
- Ну почему же - мучают?

Когда они поймали феечку

О, рояль! Точнее авторский произвол. Откуда на болоте феечка? Это что обычный их ареал обитания? Тогда надо было где-то выше об этом сказать. Заодно и ясно стало бы читателю за каким кузнечиком они попёрлись именно сюда.

Это она сказала зря, Гилмор сразу понял.
Принцесса еще меланхолически жевала

А принцесса случайно не родственница некроманта Нань? А то он тоже недругов периодически глотает.

аист принёс им Надежду. В смысле надежду, на вынашиваемые принцессой планы освобождения от чар.
- Слышал я про Ивана, тоже принц между прочим… — аист подмигнул и продолжил,

А чуть выше мы прочитали: "Жизнь на болоте оказалась вполне себе сносной. Не было царившей во дворце уставщины, можно было есть и спать, есть и спать… приходилось разве что опасаться цаплю..."
Аист-веган? А, ну да. Он же не аист, он же авторский рояль! Он никак не может лягуху сожрать.

- Гермиона, зачем ты нас сюда притащила?

Этих-то магошкольничков на кой хрен?

Иван этого не расслышал и был преисполнен энтузиазма, с полным соблюдением ритуала предложив лягушке руку и сердце. Гилмор мысленно даже пожалел новоявленного жениха.
Отец Ивана, сразу видно большой затейник, устроил конкурс тортов среди новоявленных невест, сосватанных его тремя сыновьями.

Хлоп! Рогатой жабой повествование снова прыгает. И да. Совершенно дилетантский повтор.

Гилмору даже предлагали запрятать танцовщицу внутрь торта, дабы окончательно сразить тестя.

*сарказм* Вау! Как умно и оригинально, автор, шлюха стриптизёрша в торте!

гдеДЕФИС!!11то

Дальше бы и сказке конец, ибо, как известно, все счастливые семьи счастливы одинаково, а значит, и рассказывать тут особо нечего. Какая история без конфликта? Но история всё же имела продолжение.

Пресвятой бурундук, как же тупо...

это приукротит её строптивый нрав

Опять словотворчество.

Автор, это у тебя не рассказ получился. Это то ли тупой конспект, где ключевые сцены описываются парой предложений, то ли винегрет под названием "чего хочу - то ворочу". Блюдо съедобное, но употребление чревато кровавым поносом из глаз.

Что в рассказе хорошо.
Текст вычитан, глупых ошибок не имеется всего пара штук.

взгляды гостей, особенно мужчин, были прикованы к её хорошенькому личику и чудной фигурке, словно взгляды змей к дудочке заклинателя

Годная метафора.

Автор, это у тебя не рассказ получился. Это то ли тупой конспект, где ключевые сцены описываются парой предложений, то ли винегрет под названием "чего хочу - то ворочу"

Зачем абыжаешь да? Ти своего лэсника имэл куда хотэл, да?

Зачем абыжаешь да?

Ызвыны, да? Не переварился рассказ.
К тому же, я отметил плюсы.

Автор, ты не Маяковский, что за словотворчество?

Копирайт на словотворчество у потомков Маяковского?

Оу, бедняжка :(

Не грузится картинка.

Откуда на болоте феечка?

Из дальнейшего текста видно, что это - аллюзия на Дюймовочку. А откуда на болоте Дюймовочка - известно всем

Этих-то магошкольничков на кой хрен?

Это рассказ-анекдот. И автор просто затащил в него героев всех самых узнаваемый историй, чтобы они соприкоснулись с его персами. Не думаю, что стоит предъявлять к нему иные требования - это набор скетчей. КВН. То есть клиповость - не баг, а фича.

Пресвятой бурундук, как же тупо...

А Вы как бы продолжили?

Опять словотворчество.

А вот тут согласен - лучше бы копирайт остался за родственниками Маяковского.

Это рассказ-анекдот.

Рассказ-анекдот, это "Как приготовить поесть в городке".
А это хренотень какая-то.

это набор скетчей. КВН.

Ага, КВН, причём уровня сельского клуба. Про набор скетчей, я в общем-то так и сказал - винегрет.

А Вы как бы продолжили?

Я бы такое и не начинал, не то, что продолжать.
Тупость там в том, что совершенно не к месту вылезает автор с дэбильными заигрываниями с читателем. Я считаю это дурным вкусом.

Djindjery

ну а сексистский вопрос, как он, по-вашему?

Кто прав-то? 

А вот кот его знает. Тут и парень мог написать и девушка.
Какого-то шовенизма или феминизма здесь искать не стоит.
Скорее, это просто забавный стёб.
И нет здесь ни одного абсолютно положительного персонажа.

Цитата(Djindjery)
С ленцой, его бы хорошо доработать.
А в чем конкретно, уточните, пожалуйста? Автор вам спасибо скажет 

Этот рассказ хорошо смотрелся бы в устной форме.
Тот пошёл туда, эти сюда. Короче поженились. Ну а потом че-то не сошлось. и т.д.
(утрирую конечно)
А так, не хватает доработки.
Мне вот не понятно от чего они сразу поперлись на озеро, - Это ведь ни хухры-мухры коронованная особа в лягушку( Ну положим - это сказка, и возможно мадемуазель всех достала).
А что делал остальной двор оставшейся без наследницы???

Да и с клятвой, - телохранитель он и есть телохранитель не зависимо от статуса охраняемого объекта. То есть не понятно от чего не сработало во второй раз.
Как-то так. )

Да и с клятвой, - телохранитель он и есть телохранитель не зависимо от статуса охраняемого объекта. То есть не понятно от чего не сработало во второй раз.
Как-то так. )

С автора плюсик

А телохранитель еще прилично поступил - на болото отнес. А мог бы купить аквариум под террариум... амфибиариум... лягушариум... запустить ее туда и показывать народу за полтинник. И охранять!

Какого-то шовенизма

Жинджери, милок, ты это. Вордой что ли незнакомые слова проверяй.

А мог бы купить аквариум под террариум... амфибиариум... лягушариум... запустить ее туда и показывать народу за полтинник. И охранять!

Кстати классный вариант. Было бы точно веселее.

А телохранитель еще прилично поступил - на болото отнес. А мог бы купить аквариум под террариум... амфибиариум... лягушариум... запустить ее туда и показывать народу за полтинник. И охранять! 

В данном случае, говорю о механике превращений, раз уж он обязан (от чего-то) разделять проклятие. От чего не разделил второй раз? - Ушёл в масоны Устраивает заговор?
Это не принципиально, но вопрос остаётся висеть.

От чего не разделил второй раз? - Ушёл в масоны Устраивает заговор?
Это не принципиально, но вопрос остаётся висеть.

Может, после брака она уже не девочка, но жена, и сама за себя отвечает?

А еще была бы фишка, если бы параллельно телохранитель женился, после возврата проклятия отнес принцессу на болото, довольный... Вернувшись, поссорился с женой - до развода... и попрыгал за принцессой на болото на ПМЖ

Штурман
Т-т-тоже в-в-вариант-т ))))

Автор, даже не буду ваш рассказ разбирать Он писался ради фана - я получил фан. Наверное, первый юмористический рассказ, который заставил меня лыбиться и по-идиотски хихикать Но, как и многие отписавшиеся до меня, скажу, что подобный трэш, разумеется, очень проигрывает большим серьезным рассказам. Тем не менее, поставил вам "хорошо" за дозу позитива

Эдакий фанфик-кроссовер на сказочные мотивы. Ну что, тоже имеет место быть. Читается легко, основные части на месте, на мой взгляд никакого перевеса. Юмор он и есть юмор. Хорошо, когда удачный. Что не очень удачно, так слишком явные отсылки к другим произведениям. Впрочем, как понимаю, так и задумывалось.