Атокарион, Обсуждение. Весна 2015

Международный литературный конкурс «XIV Весенний Пролёт Фантазии 2015»

«Атокарион»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2015v_Atokarion


Приветствуются комментарии читателей.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

Опасный и интересный мир, хоть и не всегда логичный.

Тут спойлер:

Свернутый текст

Люди перестали молиться, боги стали умирать и решили уничтожить людей. Забавный способ добить себя. Правда, ниже автор оговаривается, что злым богам было достаточно зла, происходящего в природе. В природе есть зло? Волк съел зайца - это зло?
Кроме того, раньше боги не делились на злых и добрых. Иначе злые бы просто вымерли - кто им молился бы? А если им изначально было достаточно волков, поедающих зайцев, то какое им дело до молящихся или не молящихся людей?

По лесу - двоякое впечатление о композиции. С одной стороны, персы, долго идущие по лесу и долго собирающие минералы - интересны сами по себе с точки зрения показа мира. С другой - всё это долгое хождение на сюжет никак не играет. Встреть они девочку сразу за воротами - ничего бы не изменилось.

Думаю вот, ради чего был написан рассказ. Ради какой идеи.
Молитесь - и да будет вам счастье?
Самопожертвование - это хорошо?
Не защищайте, боги, человечество - вас же потом за это и прирежут?
Любите маленьких девочек - они могут оказаться вашими дочерьми?

Последняя мне нравится больше всего

И кучка маленьких животных для комплекта

Свернутый текст

предупреждая о приближении дождя

Попробуйте выговорить вслух, товарищ автор

горячей руганью

В отличие от ругани холодной?-)

часть добычи

Это относилось к лесорубам или рыбакам?-)

его рыжую бороду нежно трепал ветер, и складывалось впечатление, что в ней прячутся какие-то крошечные зверьки

Пардон... вши?-))))

На их покрытых блестящими каплями пота лицах

"На их лицах, покрытых блестящими каплями пота" - более читабельно?

сегодня лес щедр на добычу.

К рыбакам это тоже относилось?

Зашумел очередной механизм, смешиваясь с возбужденными голосами жителей.

Механизм смешался с голосами?

нарушая тишину лишь редкой руганью

Редкой - нечастой, или особой извилистости и красоты?-)

без этих медных милашек человечество давно сгинуло в водовороте истории.

Бы?

Посадив полумеханизм-полубрата

она лучезарно улыбнулась (...) и беззаботно хихикнула.

И дальнейшие хихики не к месту... Впрочем, после грибов - нормальная реакция

- Я же сказала, — смешно нахмурилась она. – Я Лили. Дочь Флоны.

Обманывает, не говорила она, про чья дочь.

нежный пальцев

Нежных?

Молниеносно приблизились, моментально атаковали.

Один из эпитетов лишний.

искры, точно яркие мошки, окутали поле боя

Искры окутали поле боя... мошки окутали поле боя... Не. Че-т не то.

Парировав одну атаку

А атаки парируются в принципе?

Пользуясь случаем, я поддался инерции, продолжив движение и вонзив острие в ногу крайнего феона.

Здесь и далее - ну ооочень неуклюжее описание боя. Не надо эпитетов. Не надо подробностей вроде "раздался болезненный крик" (кстати, крики бывают болезненными?). Надо динамики и коротких предложений.

В последний момент я успел подставить под удар первого феона.

Что?

Взмахи мечей сплелись в холодную звенящую паутину, способную в одночасье порубить каждого

Не уверен, что взмахи могут сплетаться. А паутина - порубить каждого. Или не каждого

На груди и на руке левом плече брата я заметил кровоподтеки

От ударов кулаками? И не думаю, что синяки появляются мгновенно после удара. В течение минут десяти минимум, мне кажется. Или больше. Но они ведь столько не дрались?

Впервые молельня вмещала в себя столько народа.

А раньше она не могла его вместить?

- Мамочка, значит этот злой дяденька – мой папочка?

- Здесь могут появиться феоны. Кто-то должен остаться снаружи.

Зачем?

погладила Лили по щеке. Та расплылась в довольной улыбке и, неожиданно, упала без  чувств.

Если учитывать, что согласование идет по последнему существительному - зрелище еще то.

Крошечные кулачки

Это мы про девочку 10 лет сейчас?

Также времена, перескакивающие с прошедшего на настоящее в пределах одного предложения по всему тексту, надо лечить.

Плюсы
Первое впечатление от рассказа "Вау". Хороший язык и яркий продуманный мир. Весьма грамотный рассказ В целом понравился.

Минусы
Описаний много, и в начале лучше бы растолковать читателю происходящее. Далее идет пояснение, но обильно разбавляется не особенно-то и важными для сюжета мелочами: обстановка комнат, подробные описания живых существ и т. д. Также опечалила концовка, точнее, отсутствие веского мотива. И правда, жертвовать двумя жизнями ради человека, которого видишь впервые, - слабовато, кем бы этот человек ни был. Также до невозможности обрезанный финал. На фоне красочных описаний кажется, что автор пожертвовал сюжетом ради создания детального мира. Ну, последнее получилось замечательно, конечно, а вот сюжет жаль.

Придирки

Свернутый текст

Когда мне исполнилось двенадцать я стал помогать Тису.

Когда мне исполнилось двенадцать, я стал помогать Тису.

под лежащий камень вода не течет

лежачий

а из крошечных ран вытекает не кровь, а ощущение безопасности

Около деревьев темнели пятная крови

чтобы тех их кормили с ложечки.

и лес наполнился противным хрустом. Деревья кишели этими противными насекомыми

едва прикрывало коленки худенькие коленки.

медленно у забрал его у меня.

отправить на землю Атокарион, как вечное напоминание о ваших грехах, как гарантия того

гарантию

Dragon Age Atocarion .
Классическое фэнтези, очень напоминающее игру. Основное внимание уделено миру и драчкам, соответственно они и описаны довольно неплохо. Есть обо что споткнуться, но это мелочи. В плюс автору также и то, что он пишет взвешенно и спокойно, до тех пор пока дело не касается взаимоотношений.
Поработать на мой взгляд стоит над построением сюжета. Любовная связь ГГ с богиней и их дочка играют центральную роль, а подаются как бы промеждупрочим фоном к драчкам и сбору "добычи". Надо подготавливать читателя к таким сюрпризам, а еще лучше если будет, так сказать, красной нитью. Не нужно излишних душевных страданий и многословности, но пусть читатель видит, что у героя что-то не в порядке в личной жизни. Это придаст глубины характеру ГГ. Вобще, герои не выглядят естественными: то он кидается убить девочку, то собирается умереть за нее, то брат отважно жертвует жизнью, — все очень картинно, ну как в игре.

Тема магического или, как в данном случае, божественного апокалипсиса не самая заезженная в фэнтези, но уже и не новаторская. Поэтому здесь многое зависит от исполнения этой идеи.
А исполнение в «Атокарион» (это слово не склоняется, как я понял?) вполне себе на уровне. Автор яркими красками рисует крайне негостеприимный мир, чем-то напоминающий Пирр Гарри Гаррисона или планету, приютившую персонажей «Посёлка» Кира Булычёва. С поправкой на фэнтези, разумеется. Причины катастрофы логичны и закономерны в рамках авторского видения мира. Люди стали забывать о богах, и те, дабы не погибнуть, решили бороться за своё выживание самым доступным способом. Ведь посеять страх проще, чем заслужить любовь. Хотя я позволю себе не согласиться с автором в том, что тёмным богам молитвы не требуются. Те жестокости, которые творятся в дикой природе, нельзя считать злом. Потому что это чисто человеческая оценочная категория. Я бы даже сказал - философская. Но это всё мелочи.
Рассказ написан хорошим языком, позволяющим без труда получить необходимую картинку. Экзотики ровно столько, сколько нужно, и фантдопущение не затмевает собой тему человеческой души. А она здесь, как ни крути, центральная.
Теперь о минусах. Самый главный из них – скомкано описанное «прозрение» главного героя после явления богини, которое вообще оказалось за рамками текста. Но тут всё упирается в верхний порог лимита по знакам. Не будь его, думаю, автор сумел бы достойно выписать нужные моменты.
И ещё: сцена развязки смотрится как-то слишком… киношно, что ли. Разумеется, поступка, который готовился совершить Эган и который совершил Тис, это нисколько не умаляет. Но впечатление всё равно смазывается.

Что в итоге? Очень хороший рассказ, который при иных обстоятельствах мог бы стать отличным. Однозначно помещаю в шорт-лист.
Автор определённо талантлив, усидчив и не обойдён Её Величеством Фантазией.

в воздухе разлился звон колокола, предупреждая о приближении дождя. Люди засуетились, поселение наполнилось громкими криками и горячей руганью. Такая суматоха – привычное дело. Раз приближалось облако – мешкать нельзя. Необходимо закончить все дела, требующие выхода за стены.

Солнце скроется - муравейник закроется!
Хотя этот гораздо круче :)

- Темнеет, — довольно произнес Тис, провожая взглядом торопливо удаляющихся птиц. – Скоро будет довольно красиво

Повтор. Лечится заменой второго довольно на "весьма"/"очень".

Я мрачно уставился на него. Мы – братья, но очень разные. Я – высокий и худой, с острым, обычно хмурым лицом;

Описания персонажей это хорошо. Немного коробит только "с обычно хмурым лицом". Не думают так люди про себя.
И ещё время. Время в этом абзаце скачет: уставился, трепал, складывалось впечатление, делали, Я считаю, лишь пытаемся...

Зашумел очередной механизм, смешиваясь с возбужденными голосами жителей.

Механизм смешался с голосами.
"Шум очередного механизма смешался с возбуждёнными голосами жителей".

Я предпочитал общаться с людьми лишь по делу, но почему-то имел репутацию человека вежливого и общительного. Ума не приложу, почему.

И правда странно. Может у тебя много дел и ты вежливо их обсуждаешь?

я не заметил, как уснул

Слушайте, а это вообще возможно, заметить как уснул? Типа лежишь такой, а потом понимаешь - всё, сплю, можно расслабиться.

феонов отозвали, чтобы тех их кормили с ложечки.

Ты ему про аномалии, он тебе про хабар. Ни о чем думать не хотят кроме бабок... (с)
Постапокалиптическая жуть и путешествие двух сталкеров к выжигателю, вот что мне напомнил сюжет рассказа.

без этих медных милашек человечество давно сгинуло в водовороте истории.

Где-то здесь не хватает "бы".

Но минуты текли, растворяясь в памяти, теряясь в пустоте прошлого, становясь необъятной частью минувших тысячелетий.

Чего-то как-то пересолено немного.

едва прикрывало коленки худенькие коленки

О, дитя богини! Стало интереснее.

медленно у забрал его у меня.

Ударная волна Атокарион появляется спустя два часа после первого удара.

Скоро выброс, сталкер!

На груди и на руке левом плече брата я заметил кровоподтеки

От меча синяк?

О как. Вот кто такая Флона для героя. Интересный поворот.

Кульминация удалась! Отлично, меня проняло.
Молодец, автор, уважаю.

Что в рассказе хорошо.
Описание активации купола порадовало красочностью.
История мира, раздираемого войной богов, выглядит эпически.
Нешаблонная магия.

Апокалиптичность и высокая степень рефлексивности, как ни странно, не делают произведение мрачным и монотонным. Повествование вполне стройно и жизнеутверждающе разворачивается сразу в нескольких пластах - и на уровне человеческой повседневности, и и на уровне сакральности. Пристальное внимание Автора к деталям, на мой взгляд, совершенно оправдано.

Чего то мне не понравилось. Вязко как -то... смысла очень мало. Я сегодня устал, поэтому ляпсусы не искал или не заметил.

Что мы тут имеем?
Начинается всё с очень интересного для меня плана: город-крепость в таком постап-мире. В городе все прячутся. Замечательно. Интересно. Далее всё намного хуже.
Космогония: Уже писали – тут сплошные логические дыры. Феонов то отозвали, то они тут как тут. Тёмным богам молитвы не нужны, но войну они почему-то развязали. Они питаются злом из природы, но непонятно, какое там может быть зло. Добрые боги дерутся с плохими, причём, как видим, слабовато дерутся, но люди продолжают верить, что добрые восстановят мир, хотя знают, что им не до того вообще. Зачем Атокарион жертвы? Куда уходят души обычных умерших людей? Откуда взялись сами боги? И так далее.
Мир: С одной стороны много интересного. Дожди, минералы, кусты, смола. Ну, разное. В общем, пять. С другой, не понятно – а есть другие города? А связь с другими городами? А почему при таком уровне техномагии нет? А Атокарион ко всем наведывается раз в год или нет? И так далее – придумывать можно много.
Герои: странные, мягко говоря. Причём, автор не хотел их сделать странными. Он хотел, очевидно, взять за основу замечательную такую идею: брат заботился о брате, оба выросли порядочными людьми, потом оба решили пожертвовать жизнью за ребёнка. Но имхо вышло странно. Два брата – воры-карманники-рецидивисты. Понятно, жить как-то надо. Но вспомним, например, «Эру милосердия». Или фильм вспомним, если так проще. Соседка Шарапова: Ой, карточки украли! Ну так эти пацаны то же самое делали. Такие вот «герои». Выросли и подались в солдаты. И там чудесным образом, вместо того, чтобы погибнуть, покалечиться или пересмотреть жизненные ценности, они бодро прокачали навыки рукопашного боя и стали заправскими манчкинами. Такой вот вариант «Бригады» - можно быть бандитом, но при этом приличным человеком и любить детей. Ага, конечно. Далее, любимая женщина гг. Или розовый рояль в кустах. Допереть до того, что можно взять обычного человека для жертвы плюс дать свою кровь, она разумеется не могла. И её однокашники-боги тоже. Только гг такой умный у нас.
Ну и вообще вся психология построена по принципу «Джонни, сделай монтаж»: раз, два брата, раз, воспоминание о любимой, раз, свалилась девочка в лесу, раз, надо помочь богине, раз, богиня – моя бывшая, раз, моя бывшая решила зарезать мою дочку, раз, братан подставился. Возможно, автор мог бы реализовать это более-менее сносно, если бы ему дали глав 10 таких, как он 1 написал. Но тут размер совсем не тот

Когда все, наконец, вернулись, дежурный велел закрывать ворота

——- упрощает текст

словно проводя какой-то шаманский ритуал давно сгинувших племен

——- маги и так делают какой-то ритуал, сравнение не играет

Их кисти слабо светились алым, вторили им

——- криво

бессердечному миру

——- пафосность, которая ничем не обоснована

отдавать все силы на выживание, все время на заботу обо мне

——- вместе воровать – такая вот забота

Следующие полтора года мы постигали секреты военного ремесла: как выследить врага, как применять навыки маскировки, как добывать нужную информацию и даже как справиться с дикими зверями.

——- Автор, как-то у вас всё просто. Обычно новички погибают, если им ещё приходится опыта набираться, а набраться его не у кого

С каждым новым днем молитвы звучали все тише, а в храмах пустовало все больше мест. И Боги разгневались.

——- очень спорный посыл и короткий

В отличие от феонов, что ежедневно гибли сотнями, а то и тысячами

——- от чего интересно?

дома служили только для сна

——- если дома служат только для сна, то нелогично их строить вообще, надо бараки с рядами нар делать

Многие, включая моего брата, верили, что если усердно молиться, то Боги смилостивятся и вернут земле ее первозданный облик.

——- не очень понятно, если известно, что идет война у богов, то как они, еще не победив, вернут чего-то там

Они же отозвали феонов

——- правда? Далее по тексту что-то непохоже

нападать с флангов и со спины

——- с боков

современным подобием хлеба

——- криво звучит

- Сегодня природа щедра

——- странная фраза при вере в богов

Будучи смертельно опасными, минералы, тем не менее, являлись залогом нашего выживания. Путем некоторых алхимических манипуляций, наши светлые умы могут преобразовать их в любое вещество

——-а вот любой минерал почему-то не могут, типа накопай земли и делай из неё что хочешь

У меня нет ни малейшего представления о том, как работает это чудо механики

——- при чём тут механика и руны?

Металл после определенных усилий поддался

——- а пока там сжимаешь, тебя шпокнут, слишком долго получается

Она выглядела совершенно невинно. Большие синие глаза, светлые волосы, собранные голубой ленточкой.

——- вспоминается фильм «Люди в чёрном»:

- За что ты застрелил эту маленькую девочку?
- А что она тут среди этих чудищ делает?

Тис, решив перестраховаться, медленно у забрал его у меня.

——- странно, забрал оружие, а если еще кто нападет? Кроме того, далее мы читаем, что оружие вновь волшебным образом вернулось к гг

Она появилась в Хрустале с третьей волной поселенцев, как раз когда мы заканчивали строительство стены.

——- интересно, а куда все девались, пока стены не было?

точно призрак просочилась сквозь наш абсолютный щит

——- они разбили небьющееся стекло! (с)

Еще мы узнали, что темным Богам не нужны молитвы

——- ну да, про этот мега-ляп уже написали
В общем неплохая идея и нормальный антураж - а всё остальное слито

Добрые боги дерутся с плохими, причём, как видим, слабовато дерутся, но люди продолжают верить, что добрые восстановят мир, хотя знают, что им не до того вообще.

Вот это-то как раз нормально. В ситуации всеобщего апокалибздеца человек будет цепляться за любую надежду.

В ситуации всеобщего

Не надо ляля - у них там уже нормально налаживаться начало - феоклов отозвали, против дождей средство подсказали, рыбаки в лесу рыбы наловили...

у них там уже нормально налаживаться начало - феоклов отозвали, против дождей средство подсказали, рыбаки в лесу рыбы наловили

Ага. И Атокарион может забрать любого. И в лесу чуть не туда ступнул - кирдык.
И в город не успел - сгорел или расплавился в жутких муках.
Серый, это как угодно называется, но не нормальная жизнь.

это как угодно называется, но не

Люди засуетились, поселение наполнилось громкими криками и горячей руганью. Такая суматоха – привычное дело

Жители, рассевшись кто где, замерли, устремив взоры в небеса в ожидании дождя. Работа никуда не убежит, а вот чарующее зрелище можно и пропустить

В отличие от феонов, что ежедневно гибли сотнями, а то и тысячами, мы сумели приспособиться, отделавшись малой кровью

Ну нииизнаюю... не очень они кипишуют

Ну нииизнаюю... не очень они кипишуют

Хм... А ведь действительно, автор показывает уж слишком идиллическую картину для такого чистилища, в котором оказались выжившие.

Рикардо Дель Тави
Ну, я бы не сказал, что там по описаниям идиллия выходит. А человек - такая тварь, которая ко всему приспосабливается.

А человек - такая тварь, которая ко всему приспосабливается

С одной стороны - да. Я вполне допускаю, что в ситуации дефицита развлечений, народ вполне может любоваться пляской смертоносного дождя на куполе. Тем более, что все ипохондрики уже самовыпилились.
С другой стороны, для самой атмосферы рассказа, на мой взгляд, более мрачная атмосфера лучше бы сыграла.

Рикардо Дель Тави
Ну тут со стопроцентной вероятностью не угадаешь. Всё же "Метро 2033" в фэнтези-антураже - это наверно немного не та новизна, которую мы ждём в этом уголке литературы, верно?

Не читала предыдущие комментарии, поэтому за повторы заранее прошу прощения.

Что понравилось.
- Рассказ от первого лица, что даёт более глубокую картинку. Читатель, отождествляя себя с главным героем, сразу проникается миром (у меня, во всяком случае, так получилось).
- Интересные механические новинки в виде скарабея и свистульки.
- Прозрачные стены - это класс!
- Идея с враждебным лесом - хоть и не находка, но всё же не заезженная пластинка.

Что не понравилось.
- Название немного не соответствует... Ведь действие в рассказе вращается не вокруг этого чудища Атокариона... Он упомянут лишь в самом конце текста. В общем, с этим просчёт.
- Конец смазанный... Как-то быстро чудище победили.
- Мать-богиня преспокойно хочет принести в жертву свою дочь... Хотя откуда мы знаем как там с материнскими чувствами у богинь?)
- Поведение ГГ и Лили. То он хотел девочку сбагрить феонам, а то вдруг (в один момент!) передумал, и даже готов жизнь за нее отдать... Понимаю, отцовские чувства и всё такое... и это хорошо! Но нам не показали его метания, размышления: с одной стороны судьба всего человечества и ежегодные жертвы, а с другой - девочка, которую он совсем не знает. Ясно, что чаша весов качнется в сторону дочери, но психологизма в этом моменте мне не хватило. Лили тоже удивила. То с ГГ общаться не хотела, а то обнимается и называет его папочкой

Итог. Неплохой рассказ с хорошей динамикой.

а то вдруг (в один момент!) передумал, и даже готов жизнь за нее отдать... Понимаю, отцовские чувства и всё такое... и это хорошо! Но нам не показали его метания, размышления: с одной стороны судьба всего человечества и ежегодные жертвы, а с другой - девочка, которую он совсем не знает

Звёздные войны - новое прочтение
- Ты знаешь, что случилось с твоим сыном?
- Император сказал, что Оби-Ван предал и убил его!
- Нет! Я - твой сын!
- НЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!
- ДАРТ! Это твоя судьба! Идём со мной, отец! Я принесу себя в жертву императору, а ты спасёшь меня в последний момент и погибнешь!
- НЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!

" Рассказ от первого лица, уже интересно.
на редкость легко читается. +
Первая половина даже прям-таки понравилась. +!
Правда внезапно появившиеся "назгулы" порядком дело смутили, как впрочем и богиня.
И собственно сам конец.

Понимаю, отцовские чувства и всё такое... и это хорошо! Но нам не показали его метания, размышления: с одной стороны судьба всего человечества и ежегодные жертвы, а с другой - девочка, которую он совсем не знает. Ясно, что чаша весов качнется в сторону дочери, но психологизма в этом моменте мне не хватило. Лили тоже удивила. То с ГГ общаться не хотела, а то обнимается и называет его папочкой

Ну вот, с девочкой как раз-таки понятно. Для ребёнка не больно пугливых лет, но ещё не подростка. Это нормально. (К тому же девочка)
А вот отцовские чувства..кхм. С ними вообще обычно попроще. А тут только встретились, действительно не хватило психологизма что ли. Но тогда весь рассказ менять:) Да и в большем объёме делать.

Ну нииизнаюю... не очень они кипишуют

А чего кипишевать-то, чай не первая волна.
Людишки, они живучие, ко всему привыкают и приспосабливаются, стрессовать себе дороже.
Тут держатся надо.

Не понравилось совсем. Местами ощущение, что в рассказ вставили статьи по ксенобиологии. Герои шаблонные. Видимо рассказ должен напомнить нам о семейных ценностях? Но меня происходящее в рассказе совсем не тронуло - настолько все ненатурально.
Из всего рассказа, увы, понравился только магический купол.

Это отзыв не по правилам. Я не буду вначале что-то неубедительно мычать о достоинствах, а потом хаотично называть недостатки. Тем более, что это мое частное мнение, на которое смело можно забить. Просто опишу, как я это читаю.
Начало хорошее. Язык ровный, сдержанный, уверенный. Хорошее начало, неплохое. Неплохое начало… А нет, показалось. Оно было бы хорошим, если бы, пардон, было. Ну, то есть, чего обычный читатель ждет от начала рассказа в первую очередь? Какого-то события, которое случается с героем, завязки сюжета. Здесь… ну окей, автор показал героя с братом, сделал окошко в мир, где недвусмысленно намекнул, что с миром не все в порядке. А дальше, когда нужно потихоньку начинать действие, начинается километровый брифинг о том, как жилось им с братом, о том, почему с миром не в порядке, все такое. И ладно бы там были яркие, оригинальные детали, которые могли бы компенсировать как-то трату читательского внимания – ничего подобного. Стандартное фэнтези-детство, стандартный фэнтезийный постапок (ну, за исключением того, что часть богов решила самоликвидироваться особо изощренным способом). Скажите, автор, вы, когда выходите в магазин за хлебом, часто в подробностях вспоминаете свое детство-взросление, а потом задумываетесь о судьбах страны? Вот и я думаю, что не очень. Забудьте. Информационный дамп – злейшее зло, особенно если начинать им рассказ. Эдак и бросить читать можно, я не шучу.
После лекции у нас идет загадочный дождь, который какое-то время до этого как бы интригует. Авторской фантазии хватило на то, чтобы сделать его антиподом дождя обычного. Дождь огненный. К нему еще какие-то зверьки успели приспособиться. К огню. Нуок, допустим. Всякие там саламандры, все дела. И что затем? Затем герой засыпает. Немного отвлекусь: плохой автор обычно начинает рассказ с того, что герой проснулся. На описание этого безусловно важного события уходит два-три предложения, редко больше. У плохого автора. Автор, вы вроде неплохой автор, писать умеете, это видно же по тому, как слова в кучки складываете. Но я вынужден вас огорчить: на описание того, как герой идет спать и засыпает, вы потратили… ну, навскидку шестую часть текста. Действительно ценной информации читатель получает минимум: есть герой, есть брат, в мире все плохо, дождь красивенький, пыщь-пыщь. Действий еще меньше. Что это? Желание показать самое ценное, то, что, кажется, лучше всего получается? Боязнь развивать сюжет? Не надо так, короче.
Так, а теперь герой просыпается. Ну, и начинается собственно рассказ, герои идут в лес, первое событие, которое может заинтересовать читателя. С него можно – а может и нужно – было стартовать, только затем начиная постепенно вводить в курс дела. Картинка с куполом и дождем никуда бы не делась, право же.
Что тут у нас… Коконы, черви-кровоглоты. Видно, что хочется ввести полноценную экосистему, непонятную и страшную, ну, навроде той, что в Неукротимой планете Гаррисона. Но мне, вот лично мне, подобная экосистема начинает казаться недостоверной. Я не биолог, конечно, но даже меня терзают смутные сомненья, что вот эти все зверьки и прочее – оно для красоты сделано и проверку матчастью не прошло бы. Тем более – десять лет. Орли? Можно было бы выкрутиться тем, что магия так все извращает, но к этому нужно последовательно и логично подводить. Почему такая магия, зачем. Почему зверьки приспосабливаются, а люди нет. Или это боги так изощренно троллят. Одни вопросы, которых быть не должно.
Читаю. Мне опять зажимают сюжета. Все происходящее можно условно назвать «экскурсия по лесу». Автор как бы говорит нам: а я еще вот такое животное/растение придумал. Не такой увесистый инфодамп, но есть, есть.
С рунами интересно все прописано. Вообще, авторская фантазия местами неудержима, конечно, но она есть, богатая притом. Теперь нужно учиться правильно направлять ее, чтобы радовать не только себя, сочиняя, но и читателя. Да и вообще – второе годное сюжетное событие, и третье, если считать встречу с квиммами. Почти половина рассказа уже, но. Ага, и встреча с девочкой напоследок. Вторая четверть определенно лучше первой.
Дочь богини. Еще лучше. Но диалог при этом кажется слишком поспешным, фразы неточные и правдоподобности отчаянно не хватает. Слишком герои доверчивы и наивны, слишком не о том думают. Это же не сказка, сказку делать поздно уже. Потенциально хорошая сцена, но слишком быстро все, терпения не хватает удерживать темп повествования. Автор то растекается мыслею по древу, то вот так старается проскочить то, что ему кажется не таким важным. Нужен баланс.
…а все потому что герою опять приспичило удариться в воспоминания. Окей, пралюбов, уже интереснее, но даже здесь не чувствуется подлинной драмы. Вот чего рассказу действительно не хватает повсеместно – напряжения, попытки дать читателю почувствовать, что он сам живет в этом мире. И там чертовски неуютно, там люди выживают. Девушка ушла, погибла, героя вроде и жалко, но все это так, понарошку. Тон рассказчика при этом невозмутим – как тогда, когда он рассказывал о детстве, например. Ничего не меняется.
Боевка… Мнэ… Возвышенные, надоевшие уже по другим рассказам выражения насчет боевого взаимопонимания героев; смешные штуки вроде «пользуясь случаем» или «отвлекся … пнув его носком ботинка по руке»… да и заявленного слаженного механизма феонов там нет. За все начало боя от них ни одного конкретного удачного удара-действия в кадре. Какие-то намеки на попытки, несмотря на, внимание, численное большинство. Два лузера совсем уж беспомощно слились. Ладно хоть третий решил напоследок дать жару, но некоторой наивности боевки это не отменяет, придется поучиться.
Ах да, девочка – слоупок. Некрасиво вот так заканчивать бой – вводить посторонний элемент строго в момент, когда захочется автору, а не тогда, когда это было бы логично. Можно подумать, до этого дядю Тиса не обижали. Да он же весь в кровоподтеках, блин. Ну окей.
Щиии, я не знаю, плакать или смеяться. Вот эта вся сцена, где девочку встречают… ох. Перебор милоты, детскости и наивняка, реально. Причем не от девочки, как ни странно, а от богов. Я бы им возрасту лет по пять дал, а девочке четыре. Чем дальше в лес, тем меньше внутреннего напряжения. Ну, ладно хоть внешнее еще есть – чудовище вон какое-то неубивабельное грозит появиться.
Но чудовище так и не играет толком. Не то чтобы я сильно расстроен, но да, я сильно расстроен. Из кустов вылезла богиня и все испортила.
А если серьезно, то вот эта вся история с любовью главного героя, несмотря на то что брифинг, аррргх, опять брифинг, - хороша. Впервые можно если не увидеть, что чувствует главный герой, то хотя бы представить, что он мог бы чувствовать в такой ситуации, и это сильно. Хотя и мелодрама-мелодрама, как в индийских фильмах, но мне нравится.
Кульминация напоминает Пятый элемент… и да, тоже слишком быстрая. Рваный темп никуда не делся, а стартовые лекции вылазят боком. Это все ближе к сценарию, чем к художественному тексту. Но ТАКС ТАКС ТАКС ЧТО ТУТ У НАС АХАХА ПОЯВИЛАСЬ ДРАМА АХАХАХА НАКАНЕЦТА кульминация тоже довольно-таки хороша. Из чего можно сделать вывод, что, хотя сюжет отчаянно пошел вкривь, вкось и во все стороны, изначально он был продуман, и автор это тоже умеет. В принципе. И концовка толковая, по-хорошему эпична.
Что тут скажешь… Если бы рассказ был плохим, я бы на него столько слов не потратил. У автора есть талант, но он не умеет им пользоваться. Это можно было бы сделать в разы лучше, атмосфернее, динамичнее, драматичнее. Избавиться от лекционных вставок, правильно распределять события и выбросить лишние, контролировать темп повествования, дать атмосферы, показать мир изнутри, а не чисто внешние его проявления (например, другие люди – картонные картонки, реально), не проговаривать скороговоркой кульминацию и концовку, все самое интересное… При этом уже есть хороший язык, богатая фантазия, история, которую, в общем и целом, хочется узнать. Нужно совершенствоваться. Удачи.

Хм...
Яркий и хорошо прорисованный мир. Много всевозможных диковинных зверушек и плотоядных растений - прямо-таки захотелось увидеть весь этот разнообразный растительно-животный мир.
Хочется выделить отдельные художественные обороты, которые заставили меня урчать от удовольствия:

Словно кто-то невидимый касается шеи холодной рукой, пронзая кожу острыми когтями, а из крошечных ран вытекает не кровь, а ощущение безопасности, появляющееся за высокими стенами.

Но минуты текли, растворяясь в памяти, теряясь в пустоте прошлого, становясь необъятной частью минувших тысячелетий.

Плюсы:
- однозначно фэнтези с интересным миром;
- приятный стиль изложения текста;
- интересная задумка.

Минусы:
- мало вычитки пример:

Свернутый текст

Шелковое платье такого же цвета едва прикрывало коленки худенькие коленки.

- скомканная концовка;
- идея полностью не раскрыта.

Из этого мира и этой истории получился бы замечательный роман. Но в рамки конкурсного рассказа это всё банально не поместилось. Скорей всего автор после написания занимался нещадным урезанием текста, поэтому местами он и выглядит слегка убого.
Но все равно читать было интересно

Скорей всего автор после написания занимался нещадным урезанием текста, поэтому местами он и выглядит слегка убого.

Оправдываете знакомого? Смело, но глупо.

Конопля
Такой вопрос можно задать любому комментатору

Такой вопрос можно задать любому комментатору

Можно. Есть смысл давать рецензию на этот рассказ, или все сказано до нас?

Конопля, конечно, есть!
Любому... ок, адекватному автору важен каждый комментарий. Даже самый короткий, даже повтряющий слово в слово то, что было сказано раньше, даже выраженный в форме "Прежнний_отзывист, +1".

Конопля, конечно, есть!
Любому... ок, адекватному автору важен каждый комментарий. Даже самый короткий, даже повтряющий слово в слово то, что было сказано раньше, даже выраженный в форме "Прежнний_отзывист, +1".

Ятутбыл

Это фэнтези? Это фэнтези. И квакушки, и лягушки, и неведомы зверушки, и купол, и божества. Но рассказу не чужд оттенок фантастики.

Это рассказ? Это масштабный проект, который пытался уместиться в рамки, поимевший из-за этого ненавистные мне звездочки. Интересный факт: если убрать звездочки, здесь ничего не изменится. Рассказ обладает завязкой, развитием действия, кульминацией, спадом действия и развязкой. Все это есть, если отринуть то, что развитие, кульминация, спад и развязка похожи на скомканную шпаргалку. Автор оставил эту шпаргалку, как напоминание себе о том, что здесь еще должно быть действие, кроме квакушек, лягушек, зверушек. Останусь при мнении, что не хватило времени тщательно продумать сюжет. И вот мой обоснуй предыдущего комментария. lightmila с диковинной уверенностью заявила, что текст не просто урезан, а "автор после написания занимался нещадным урезанием текста". Нещадным. Не поверхностным? Не двигался согласно плану? Приставка "скорее всего" (после нее еще запятая должна быть) выглядит неубедительно. Сложилось впечатление, что вы были в этот момент неподалеку. За плечом? На другом конце провода? Для меня неважно. Просто маленький обоснуй.

Атмосфера и мир. Это самое захватывающее. Даже не так. Если выпить абсент с томатным соком, атмосферу и мир "Атокариона" можно связать в рассказ. Красивый слог, который заигрывает со мной, словно девушка, приглашает вкусить чуть больше, и больше, и больше. Я уже писал, что фауна делает из этого рассказа фэнтези. Флору можно бросить туда же. Очень сочный фрукт, этот ваш рассказ. Я ел его, как персик, и каким бы аккуратным ни старался быть, а сок так и брызгает, так и течет по лицу и рукам. Сочно, что тут скажешь.

Сюжет и мысль. Сюжет движется, но улиткой, как если бы под конец я добросил ее до финиша. Так и чешется язык спросить: почему вы выбрали скорость улитки? Столько разных вариантов. Ваш рассказ мог бы стать прекрасной стремительной ланью, которая увлекала бы хищных критиков в погоне за собой. Но за улиткой и гнаться нет желания. Кто гоняется за улитками? Мысли я не постиг, но попробую ткнуть пальцем. Считается, что последние строки лучше всего описывают смысл, цель, с которой все было задумано и написано. Посмотрим же.

- Папа, а где мама? Где дядя Тис?
- Они… Они ушли на поиски новых приключений.
- А нас не позвали, — надулась Лили.
- Когда-нибудь мы их догоним. Обещаю. А сейчас нам пора домой. Ты, верно, проголодалась?
Она расплылась в счастливой улыбке и энергично закивала головой.

Семья и самопожертвование ради родного человека. Хорошо. Только это уместилось в последние абзацы. И как нам быть с лягушками? О них вы писали с большей любовью, чем о семье.

Моя оценка. Три? Четыре? Язык и мир меня поразили, но отсутствие самого рассказа в гуще красок ставит меня в тупик.

Оценка конкурса. Попадет в те руки - окажется в финале. Глобальных моральных ценностей рассказ не несет, но без сомнений найдутся те, кто сможет любоваться рамкой картины и многообразием ее цветов, даже не спросив, что на ней изображено.

Конопля
Весьма странные выводы Вы сделали из моего скромного предположения о том, что автор кроил текст (по-моему, это очевидно любому более-менее опытному читателю).
У меня и в мыслях не было создавать какие-то мифические оправдания - просто поделилась своим мнением.
А Ваш непрозрачный намек на то, что я знакома с автором этого рассказа, и вовсе бессмыслен, поскольку я впервые на Пролёте и ни с кем из участников ранее не общалась и лично не знакома.

И вообще, я считала, что данный форум создан именно для обсуждения самого рассказа, а не предыдущих комментаторов.

P.S. Ах да, простите, мне мою безграмотность в области пунктуации