Дамы и господа! Представляю вашему вниманию очередную бескомпромиссную дуэль, и на этот раз к барьеру выходят
Annette Maelihnon и
Ушип Ага!
Уносить хладные трупы проигравших, а также окосевших от радости победителей обязуются секунданты
Дон Алькон и
Дон Лазарев (можно просто Лазарев), а оценивать меткость выстрелов берутся уважаемые члены нашего уютненького форума
Аравин,
Рикардо Дель Тави,
Микстура,
Thousand Eyes и
goddo. Читаем, поддерживаем или просто не мешаем веселью! Пусть битва начнется!
Полная информация:Срок: до 17-го ноября 2014-го (успеть до 23:59 по Москвабаду).
Тема: Обратной дороги нет.
Объем: от 10 до 50 тысяч знаков без пробелов.
Судьи: Аравин, Рикардо Дель Тави, Микстура, Thousand Eyes, goddo
Результат: победил Ушип Ага с рассказом "Обратной дороги нет". Счет 4 : 1Голосование:
Аравин: Обратной дороги нет
Голосую за "Обратной дороги нет". Несмотря на неудачное и шаблонное название оказался оригинальным, но не без недостатков. Рассказ "Гибель Богов" имеет многообещающее название, однако и сюжет и исполнение более чем средние. Честно сказать, я ожидал большего хотя бы по размерам - от обоих дуэлянтов. Учитывая, что оба рассказа (ввиду темы) заканчиваются на самом интересном, я склонен считать, что оба участника написали не полноценные рассказы, а всего лишь сюжетные завязки. Ушип пытался компенсировать оригинальным исполнением, а Аннет - законченностью первой части сюжета. Но в то же время можно было спокойно развернуть сюжет, закончить повествование, оставив лишь намек на то, что будет дальше.
Но так или иначе по основным параметрам рассказ Ушипа набрал у меня больше баллов, чем рассказ Аннет. Позже будут полноценные отзывы.
goddo: Обратной дороги нет
От меня "Гибели богов" 3 балла, а "Обратной дороге" - 4.
Рикардо дель Тави: Обратной дороги нет
Критерии оценки.
1. Легко ли читается текст, или надо прилагать усилия, чтобы понять происходящее?
2. Какие эмоции и чувства вызвал рассказ? Захотелось ли по прочтении совершить что-то великое, ну или хотя бы посуду вымыть? Или наоборот – рассказ вверг в пучину депрессии, и пропало всякое желание что-либо делать да и жить вообще? Сопереживаешь ли герою(-ям)?
3. Есть ли в рассказе пища для ума? Подвигнул ли рассказ к переосмыслению привычного взгляда на мир? Какая-то тема обыгрывается с неожиданной стороны? Расширил ли рассказ мой кругозор хоть немного? Интересные находки, образы?
________________________________________________________
«Гибель богов»
1. Текст читается легко, всё понятно с первого раза.
2. Рассказ вызвал массу негативных эмоций. Мне хотелось попеременно убивать персонажей рассказа и бежать смотреть МЛП. Героям не сопереживал – они мне абсолютно отвратительны.
3. Пищи для ума в рассказе не нашёл. Интересных находок и образности тоже. К чему вообще это название, кстати? Портит впечатление и явное противоречие в рассказе:
Цитата
– Ты не понял. Это не просьба, а приказ, – настойчиво проговорил Амарго.
А в начале рассказа мы прочитали:
Амарго не имел никакого отношения к военному делу, а значит, не о чем ему было разговаривать с Удо.
В целом по рассказу. Мир ужасный. Это что один из кругов Ада? Ни один из персонажей не вызвал симпатии. А сам рассказ не вызвал положительных эмоций.
Рассказ соответствует теме дуэли.
«Обратной дороги нет».
1. Текст читается легко, хотя и несколько раздражает курсив в скобочках.
2. Рассказ вызвал скорее позитивные эмоции. Боевая сцена в домике так даже взбодрила. А эпические наброски образов, порождённых фантазией автора, впечатлили. Не скажу, что я прямо сопереживал герою, но он мне симпатичен.
3. В рассказе есть интересные мысли и даже почва для размышлений на тему «творец и его творения». Это безусловный плюс рассказа. Богатство словарного запаса автора вызывает искреннее уважение. Обороты автор порой выдаёт такие, что это почти восхищает. Ах да, еще из рассказа я узнал новое слово – матница. Так что даже кругозор немного расширил.
Рассказ соответствует теме дуэли. При этом тема реализована небанально.
Первое место отдаю рассказу «Обратной дороги нет».
Thousand Eyes: Обратной дороги нет
В общем, мой голос за "Обратной дороги нет". Не слишком удачное исполнение довольно интересной, хотя и поднабившей оскомину, задумки. Есть находки, есть откровенные промашки (особенно по части исполнения самого верхнего слоя истории), но по сравнению с торжеством примитивизма в "Гибели богов" - другая лига.
Если дорогие участники захотят, могу поподробнее рассказать, что к чему. Или они могут поверить мне на слово, что "всё очень плохо" :)
«Обратной дороги нет»
Идея – есть (про эскапизм) 1
Сюжет – есть (хотя и безбожно затянуто начало, и без резких поворотов) 0
Персонажи – слабые, но симпатичные (кроме ГГ) 1
Мир – хорошо (оригинально) 1
Язык – слабый (см вычитку) -1
«Гибель богов»
Идея: осталась для меня непонятной. (Не служи врагам, все равно захочется отомстить? ) 0
Сюжет: есть. Остро не хватает переживаний героев в момент эмоциональной кульминации, разрыва с прежней жизнью. Но встреча бывших врагов и превращение их в единомышленников встречается нечасто 1
Персонажи: слабо прописаны, хотя понятны и вызывают сочувствие 1
Мир: непонятный 0
Язык: нормальный 1
Голосую за "Гибель богов"