Фу. Первый рассказ на конкурсе прочитала - и такая занудень.
Готовый рецепт как из рассказа сделать отстой:
1. Встать в позу и начать учить всех жить
2. Ничего не показывать, действие застопорить, сюжет - ну его лесом, но цедить малодоказуемые фразы "обо всем", преподнося их как Высшую Мудрость (тм)
Сущность рассказа, которая с пафосом преподносится как Мудрость от Дракона (тм), это, видимо:
Цитата
Если оперировать фактами, три четверти ваших самок не могут быть с одним партнером больше пары-тройки лет!
и
Цитата
Но – если новый самец кажется ей (чисто инстинктивно!) привлекательней и богаче того, что у нее есть в данный момент — можешь быть уверен! Она пойдет на поводу этих своих инстинктов! И никакие ваши «соображения морали» и «порядочность» — не остановят ее!
Вот так вот.
Меня (как "самку человека") лишили свободы воли и права на выбор.
А также человеческой способности соблюдать нормы морали.
Я обязана покоряться инстинктам. И бежать менять мужа на любого богатого и смазливого хлыща, буде такой замаячит на горизонте.
Ага, щаззз.
Хотела написать об объективных недостатках рассказа, о композиции, стилистике, сюжете... Но не хочу.
Ибо нефиг такое
улучшать.
P.S. Если после открытия имен объявится Автор и возгласит громко: "Да что бы ты понимала! Рассказ написан на основе моего Жизненного Опыта! Все женщины в моей жизни были корыстными шлюхами!" - я ему поверю. Насчет его жизни. Потому что то, что человек считает невозможным - того у него и не бывает.