1. Сюжет практически отсутствует - хотя в рамках миниатюры это ничего, на это нет места, рассказ читается ьбез сюжета прекрасно, но если ты будешь писать что-то большее, нужно будет озаботиться
2. Характеры главных героев почти не выявлены, какие они также не очень понятно. Но в рамках миниатюры так оно может и нужно.
3. Не ясна связь звездных конструкторов и сказочных героев Ильи и др.
4. Задело, что они у тебя там курят и вино пьют. ИМХО, стилистически - если это сказка для детей - не нужно этого
5. Пунктуация местами частит - ты даешь много деталей, через запятую. И кое где на мой взгляд запятые лишние,
Код
п»ї Бывало, видно в него, как подымается издали, на гору, тёмная, как тень, большая фигура санной повозки. Из неё неуклюже поднимется тень другая, поменьше, исчезнет за переплётом рамы и, впустив тучи пара, как джин, появится в доме, на пороге.
И для проверки орфографии и грамматики на MS Word советую на него не полагаться.
Тогда и запятые лишние, которые Word усиленно советует, луче чаще не ставить, ну и замечать описки вроде «джин» - который алкоголь-напиток, а не который у тебя по смыслу «джинн» также будете легко при вычитеке сразу.
ИМХО, когда перебор, от избытка перечислений восприятие теряется. Начинается путаница и сумбур.
Местами встречается неосознанная тавтология
Код
взрезаться прям в другую, мирную галактику, которая растёт себе,
раскинув широкий зонтичный свод. Или другая, машучи рукавами, как
«другую» и «другая» рядом
но такого мало. И понятно, не уследишь