«Ырнал» (2014, Spiritum), Вне конкурса

«Ырнал»

Рассказ вне конкурса. Автор: Spiritum, 2014.


Страница рассказа на сайте «Ырнал»
Версия в rtf - «Ырнал».rtf


Приветствуются комментарии читателей.

Название - шик

LasarevDS, на Пролёте кто-то жаловался, что нет рассказа на букву "ы"...


Добавлено через 5 мин. 53 с.
Ырнал ( выдуманное слово) - немой по механической причине. Отрубленный язык, повреждение связок делают человека ырналом.

Мда. Спиритум, ну ты и наваял... Нетленку, вомбат ее грызи.
Рассказ на внепролет, так? Времени вычитать достаточно, так?
Вроде верно все. Тогда это что?

отчаянного  крика не так пугали

И это:

– Всё птиц смотришь?– усмехнулась   (молодая особь женского пола) девушка.

– Ясно,– кивнула барышня.

(подчеркивания и зачеркивания не мои - так в тексте)
Только не говори мне, что это авторская задумка.

Еще какие-то мелкие косяки вычитки были, но не суть.

В общем, я до этого *** места дочитал и мне надоело. Чего-то в рассказе происходит, да. Но это происходящее какое-то непонятное, мутное.

Не, ради тебя я напрягусь и дочитаю. Но ты же понимаешь, что если читателю приходится напрягаться читая твой рассказ, то ты явно где-то ошибся как автор.

Кстати назрел вопрос. Ты когда пишешь, имеешь какой-то план рассказа, последовательность сцен там? Как-то это называется мудрено, то ли косинусит, то ли синопсис.

Было темно, матерь уже ушла доить коз. Кое-как встав

(теперь подчеркивания мои)
"Матерь" это что, стилизация? Как-то странно это слово выглядит.
Если что-либо делают кое-как, это означает некачественно, не до конца. То есть, персонаж встал, но не встал? Я понимаю, что автор имел ввиду "с трудом". А написал вот такую спотыкашку.

Человек не замечал этого. Он думал, не замечая окружающего мира.

Совершенно ненужный повтор. Ты вообще текст вычитывал?!

– Доброго утра,– поздоровался незнакомец.– Я  Нельс. Я здесь проездом.

А где ездовые собаки? Или лошадь? Не, ну если проездом, то должен же на чем-то ехать.
Или он все-таки прохожий?

– Ты не понимаешь, человек,– тихо  произнесла мёртвая девушка.– Ты этого не видишь…

Ватафак! Откуда призраки взялись?

приходилось вновь и вновь ловить себя на мысли, что он ходит по которому кругу, а мысли едва ли достигают одной точки,  затем приходится всё повторять.

Вот. Вот такое же у меня ощущение от рассказа. Что автор ходит по кругу, мусолит по три раза одну и ту же мысль.
Уф! Снова нужен перерыв. Еще раз отпишусь когда уже дочитаю.

он залазил залезал на дерево, глядел на звёзды и луну.

Он жил в землянке, питался падалью.

Таки через какое место он питался, если рот зашит?

Теперь он напоминал битого жизнью человека, хоть таковым не являлся. Да и может ли быть несчастным человек, наблюдавший за казнью сына?

Это что за бредятина? "Битый жизнью" означает человека, прошедшего через трудности, испытания, обретшего жизненный опыт. Что автор под этим подразумевает я не представляю.
Второе предложение еще хлеще. Человек, наблюдавший за казнью сына должен быть счастливым?

Ой, сил моих больше нет. Дальше по диагонали.
А нет. Дальше тоже нет надежды.

Спиритум, ты конечно извини, но рассказ дерьмовый. Было мучительно сложно его читать.

Что в рассказе хорошо.
Хорошо, что есть описания природы, погоды и персонажей. Визуальная картинка возникает при чтении.
Хорошо, что имена больше чем из одной буквы
Язык в целом читаемый.
Короче, в правильном направлении движешься.

Было мучительно сложно его читать.

Да уж, Спиря, должен ты Мангусту, как земля колхозу, потому как тож делал попытку чтения, но, к счастью, вовремя отвлекли

Может тоже рискнуть асилить... Вроде объем солидный, а после пекальчука ржавых цветов мне наверное уже ничто не страшно.

(подчеркивания и зачеркивания не мои - так в тексте)
Только не говори мне, что это авторская задумка

Нет, это должно было остаться в черновике, но... В общем, оно и так ясно.

Таки через какое место он питался, если рот зашит?

Энергетический вампир, однако... Который может тянуть энергию из относительно свежего трупа.

Что автор под этим подразумевает, я не представляю.

Сломленный, многое переживший и т.п. - побитый жизнью...

Человек, наблюдавший за казнью сына должен быть счастливым?

Нет. Но мнение героя таково: если наблюдал, но не вмешался ( а ведь мог! Вождь, как-никак), не должен горевать. Так, во всяком случае, считает герой, ослеплённый злобой и обидой.

но рассказ дерьмовый

Пришёл к такому же выводу в утро, когда увидел опубликованный рассказ.

Что в рассказе хорошо.

То, что не решился увеличивать объём.

Да уж, Спиря, должен ты Мангусту, как земля колхозу,

Долго платежом красен: закончу основной текст, начну писать ещё высеры рассказы...

начну писать ещё

С посвящением Мангусту, надо думать?

goddo, с продолжением развития данной истории. Ну, может, и Рикардо чего достанется. Ещё не думал на этот счёт.

Добавлено через 2 мин. 7 с.

залезал

каюсь... впихнул то, что привык говорить

К счастью для многих, продолжения не будет.
Гуманизм таки переборол графонанию.

Нового чего-то не получилось найти в этом рассказе. Про злобу и обиду? Это есть здесь, и получилось передать чувства эти сполна.