Дорога огня, Обсуждение. Весна 2014

Нормальный открытый финал. Без излишеств.

Нормальный открытый финал. Без излишеств.

Дурацкий финал

Слушайте, слушайте Микстуру, она классная и критика у ней аргументированная, крутая и по делу.

Нет, в данном случае, про финал - не слушайте, ничего хорошего в таком финале нет кроме разве что претензии на розовые сопли

Уважаемый, а вы, простите, кто будете?

Уважаемый, вы тупой или читать не умеете?

я также и читатель

Дрём
А я вот думаю, что ты пихальчук
Окей, мистер примкнувшийкнимШепилов такжеичитатель. Как скажешь)

Дрём Дурацкая тут линия испепеляющей ревности на пустом абсолютно месте. А финал ок.
Впрочем, неважно, мы всё равно не договоримся, так что и продолжать лень)

Но тут так и не вкурил, с какого перепугу финал правильный?

Попробую описать, почему мне финал этого рассказа показался прямо-таки образцом правильного открытого финала.
Потому что:
1. Исчерпан основной конфликт произведения.
Изначально у нас в душах Сарда и Азер соревнуются любовь и ненависть. Любовь дана изначально. Ненависть Азер - ревность и самоубийственный взрыв, ненависть Сарда принимает форму мести.

и в сердце гг пробудилась любовь (хотя она не должна была никуда деваться)

Тем не менее, у Сарда любовь именно что ушла, отдав его сердце ненависти - иначе он не обрекал бы на гибель кучу народа в своей мести огню.

В завязке любовь вынуждена отступить перед ненавистью, далее ненависть Сарда растет и ширится - чтобы в финале снова победила любовь. Победила. Все.
2.

такие финалы имеют право на жизнь только тогда, когда мы, читатели
- однозначно можем додумать, что там дальше, а писать об этом - значит раскрывать ненужные интимные подробности, как в примере БТП

ПМСМ, это именно такой случай. История эмоций героев (основной двигатель сюжета) - закончена. Остались чисто событийные моменты, которые автор предоставляет додумать читателю.
Основные возможные развязки:
1. Герои объединенными усилиями спасают себя, а заодно и страну огненного мага от надвигающейся бури
2. Герои погибают в буре.
Мы не знаем, кто кого, поэтому финал открыт.

Картинки.
http://i.pipec.ru/20121201/32656456398175_...9-1920x1080.jpg
http://www.kamyab.ir/wp-content/uploads/Ga...amyab.IR%5D.jpg
Души героев:
http://oboik.ru/uploads/11_05_2013/view/20...ik.ru_54726.jpg
Финальная разборка почему-то напомнила:
http://th00.deviantart.net/fs71/PRE/i/2010..._by_Lexidos.jpg

Вычитка:

Свернутый текст

Про переизбыток прилагательных уже говорили другие форумчане. Присоединяюсь.

подозрительность в отношении прибившегося к обозу новичку

- В отношении новичкА

Разве что грешки Сарда никак не были связаны с грязными и завшивевшими живорезами из оставленного позади леса.

- перебор «з» и «с»

повторил, оглянувшись на грузные медлительные фургоны, сказал комес,

- «повторил» и «сказал» - кто-то лишний

повторил, оглянувшись на грузные медлительные фургоны, сказал комес, несколько неуклюже правя резвым и сообразительным коньком. Левая рука бывалого воина висела на худо-бедно спроворенной перевязи, плотно забинтованная небеленым полотном, закрашенным пятном уже подсохшей крови.

- переизбыток прилагательных, значительная часть которых – лишняя

в крайне случае

- в крайнеМ

И не был уверен, к тому же, что попросту захочет возвращаться.

Руку с рукояти меча, по общему убеждению, убирать не стоило, однако, и на миг.

- криво и перегруз незначимыми словами. «К тому же, он не был уверен, что захочет возвращаться», «Однако, по общему убеждению, руку с рукояти меча и на миг убирать не стоило» - если уж сохранять все слова, то так.

Сард присоединился ко всем, едва получил от хозяина двора ответ на тот же самый вопрос: как найти марку, управляемую огненным магом.

- «тот же самый» - лишнее, этот вопрос не возникал ранее.

Не полез в фургон и не стал укрываться попонами и кереями. Улегся на землю между скрипучими колесами, чувствуя запах навоза, кур и неистребимый аромат дегтя, источаемый ведрами, подвешенными под днищами.

- ведрами и днищами – портят впечатление. Если бы предложение кончалось на дегте – было бы хорошо и лирично.

За обнажившимися деревьями и кустарником, казалось, никто не сможет спрятаться. Шелест листьев окружал со всех сторон

- Что шелестело, если деревья - обнажившиеся?

Он остановился в обозначенном месте изъеденного временем камня, из-под которого робко журчал свежий источник,

- Камень столь велик, что на нем можно выбирать место?
- Свежий источник – это как? Новый ручей?

Длинные растрескавшиеся языки ледника сползали до самого предела владений Игнэ, но дыхание их не достигало даже отдаленных ферм и пасек, обильно усеявших карсбергскую окраину. Наоборот: от толщи старого сизого льда вниз бежали сотни ручьев

- почему «наоборот»? Что чему противоположно?

И, как ни крути, он уже устал обливаться потом, хотя установить, где же именно обитает Огненный Маг, ему так и не удалось.

- «как ни крути» - какое-то лишнее и неуместное.
- Непонятна логическая связь между первой (до «хотя») и второй частями предложения.

все те же здравицы правителю, устроившему сущий рай на земле для подданных

- «земля для подданных» ?
Или «устроившему для подданных сущий рай…»?

сломанном на высоте двух человек

- Человек – мера высоты? Оригинально.

Яблоко ощетинилось, будто встревоженный еж

- согласна с Айфритом, оно должно было разлететься

Буря неслась над цветущим и садами

- цветущимИ садами, наверное?

Поселяне успели сбиться в кучу, ощетиниться косами и топорами, но герефу Сарда не надо было учить обращать внимание на детали.

- Почему эти два факта противопоставляются? (Союзом «но»)

Стража подоспела по большаку, перекрещивающемуся с извилистой и неторопливой проселочной дорогой, на которой застигло беглецов. Буря шла длинным мощным фронтом. Только поэтому он позволил себе думать, что справится со всем.

- чего-то я логики героя не догоняю…

Против ледяного создания, выступившего из снега позади его подчиненных

- то есть, у них за спинами? А как оно там оказалось?

Громадная девятирогая голова вздымалась на три сажени, пока чудовище ревело что-то в самое сердце бурана.

- Предполагаю все-таки, что чудовище должно стоять между сердцем бурана (источником чудищ) и врагами. То есть – оно оглянулось и высказало что-то своим?

заставляя махать длиннопалыми когтистыми лапами, будто жуткой мельницей

- будто крыльями жуткой мельницы, наверное?

Прокладывающего сквозь убийственно-холодные клубы снега дорогу из бесстрашного и непобедимого пламени.

- «прокладывающего», «бесстрашного» - много шипящих. «Прокладывающего» еще и ритм сбивает.

индигово-синюю кровь

- звучит как «жирное масло». То есть, бывает, но не звучит.

наклонился, схватил за холку мелкого шайтана и, обжигая того взглядом, наклонился, что-то быстро и яростно говоря.

- два раза наклонился. Зачем?

Последнее укрытие, удерживающее первый этаж, не выдержало пламенной страсти пожара и рухнуло, рассыпав вокруг пылающие обломки, угли и отчаяние. Удерживающие его подмастерья ругнулись

- повтор «удерживающее» - «удерживающие»

Он уже рефлекторно поморщился

ноги юноши превратились в тяжелые бесчувственные колодки, переставляемые исключительно машинально.

- «рефлекторно», «машинально» – не вписывается в сеттинг

Юноша хотел попросту обогнуть неизвестную фигуру,

- ПМСМ, лучше просто «обогнуть неизвестного». «Фигура» была строкой выше, да и выражение странноватое – речь ведь не о новой разновидности шахмат.

Горело еще долго, всю последующую ночь и большую часть дня, в пламени же сгорали даже камни и металлы.

- в данном случае точнее: «сгорали даже камень и металл» - т.к. имеется в виду материал, а не объекты.

По обе стороны искомого массивного и солидного дома о четырех этажах

- после «искомого» не хватает тире

И чем бы они не оказались, она бы ни за что не бросила Сарда!

- частицы «бы» портят впечатление. Лучше без них обойтись.

надеясь найти у них ответы о том, что ждет ее в будущем.

- «ответы О том» - коряво

На впалых щеках разгорелись жаркие румянцы

- в данном случае румянец – в единственном числе. Понятно, что он на обеих щеках.

спросила она у Лерта, оглядываясь, но так и не увидев даже духов и призраков, вроде бы служивших в башне.

- «увидев» - тут не подходит. Конфликт глаголов совершенного и несовершенного вида (оглядываясь – увидев). «Оглядываясь, но не видя» - как-то так.

Жар окутывал, кусаясь длинными алыми языками, которые пытались переплестись с ее волосами.

- сбивается ритм. «Языками – волосами» - плохо звучит

А потом замер, потому что сквозь прозрачную, как стекло, плоть, заслонившую от его глаз Азер, все же мог рассмотреть милое лицо.

- снова конфликт «совершенный вид – несовершенный вид». Замер – мог.

А я вот думаю, что ты пихальчук

Я все думаю - а когда настоящий то Пекальчук придет...?????
Меня этот пекальчукост уже немного напрягает даже
Впрочем, я предвижу, что когда я начну издаваться более активно, ему приклеют мою бирку

1. Исчерпан основной конфликт произведения.

В каком-то примитивном смысле - да.
Как если бы Раскольников вдруг нашел карту с указанием, где закопан эликсир с живой водой на 1 человека,
нашел бы его, попутно убив 5-6 человек, а потом, убегая от их озверевшей родни, вдруг наткнулся на
труп старухи-процентщицы, воскресил ее, и над трупом ее сестры и на фоне приближающейся родни с топорами
покаялся бы ей во всех грехах, испросил бы прощения и помирился
Вот это был бы похожий финал

ПМСМ, это именно такой случай

ПМСМ вовсе нет и я написал почему именно

История эмоций героев (основной двигатель сюжета) - закончена. Остались чисто событийные моменты, которые автор предоставляет додумать читателю.

Вовсе нет. Автор, показывая, какими нервными придурками были его герои, просто обязан нам показать некие испытания, которые должна выдержать их новая любовь. Иначе - основываясь на логике - если уж не про героиню, то про героя мы вполне можем подумать, что его шизанутость вновь вернется на еще какой-то почве.
Да и будет ли вообще возможность то?
Автор грубо впихнул нам расстановку сил: феникс не может справится даже с прислужником ТВ, а уж с ним самим лично то и подавно.

По сути все это прощение, любовь - они абсолютно нивелированы. Кому какое дело до этого романчика, когда куча народу ни за что погибла?
Наверно это меня и возмущает больше всего - такое вот наплевательское отношение авторов - не только нашего - к массовке

образцом правильного открытого финала

То есть как я понял образец включает всего 2 пункта:
1)

1. Исчерпан основной конфликт произведения.

2) мы можем однозначно додумать что там дальше
Как-то куцо для образца-то

Я все думаю - а когда настоящий то Пекальчук придет...?????

Тюрьма (post #771150)

Тюрьма (post #771150)

Гм. И одновременно с развоплощением Саурона Констп начал толкать Кольца Всевластия...

О... я так юблю рассказы про любовь! <3 <3 А тут и любовь и ревность и все так здорово закручено. Очень понравились кусочки с курсивом, они показались такими искренними и эмоциональными. Очень переживала за гаероев, а последние слова рассказа прямо за душу берут!

Кому какое дело до этого романчика, когда куча народу ни за что погибла?

Ну, что тут скажешь… Читать рассказ про любовь, не испытывая эмоций по поводу любви героев – все равно, что смотреть футбол, не видя мяча. Действительно, совершенно непонятно, чего они там бегают и суетятся!

Наверно это меня и возмущает больше всего - такое вот наплевательское отношение авторов - не только нашего - к массовке

В этом и состоит одно из преимуществ фантастики – история заведомо нереальная. Зная, что на самом деле этого не было, можно спокойно чувствовать то, что хочется, а не то, что положено.

Как-то куцо для образца-то

Поначалу, возможно, нить просветления покажется вам банальной и вообще не такой (а откуда вы знаете, какой она должна быть?) ©

Как если бы Раскольников вдруг нашел карту с указанием, где закопан эликсир с живой водой на 1 человека,
нашел бы его, попутно убив 5-6 человек, а потом, убегая от их озверевшей родни, вдруг наткнулся на
труп старухи-процентщицы, воскресил ее, и над трупом ее сестры и на фоне приближающейся родни с топорами
покаялся бы ей во всех грехах, испросил бы прощения и помирился
Вот это был бы похожий финал

Ух ты, какая прелесть! Серьезно.
Это же какую можно историю закрутить! Какие идеи навесить: как смерть притягивает смерть, о ценности человеческой жизни, почему не надо воображать себя вершителем судеб, как результат – дитя средств и цели – наследует все уродства родителей…

Как Благородный герой долго выбирает Ничтожного человека, чтобы убить, убивает, входит во вкус решения проблем путем устранения «неугодных».
Как осознает потом, что катится в пропасть, ищет эликсир воскрешения, находит – и понимает, что более, чем на одного человека сего зелья никак не добыть. И воскрешает того, первого, ничтожного – потому что осознает ущербность собственной системы оценок…
В общем, классный сюжет – что Вам не нравится?

Читать рассказ про любовь, не испытывая эмоций по поводу любви героев

Наверное, я не поверил в их любовь. И автор меня не убедил.
И - мы как-то говорили об этом - не заставил дофантазировать.
А я могу дофантазировать - но тут нет, не то
Хотя возникает интересный вопрос: а некоторых девушек с форума что заставило разглядеть здесь,
и в ни_уму_их любовь?
Вот бы понять - пожалуй это дало бы мне новую ступень в литературном плане

история заведомо нереальная

А я верю - такой вот я

В общем, классный сюжет – что Вам не нравится?

Я подсчитываю, сколько раз Достоевский мне с облака пальцем погрозил
Да, а навесить то можно чего хошь
Вот тут и навешивают все кто попало
Я аж припух, когда Эйрил выдумал какую-то хрень на "игрушки на карантине"

Наверное, я не поверил в их любовь. И автор меня не убедил.

Да-да. В гибель крестьян, набросанных парой штрихов - верится, а в чувства центральных персонажей - ну никак.
А еще Вас не убедил автор "Тихих омутов". И "Глиняной девочки".
И в гуманизм героев "Хозяина Приливов" Вы тоже не поверили...
Сдается мне, в данном случае дело не в авторе.

Или Вы полагаете, что их страсти и переживания недостойны высокого звания Любви?
Ну так никто, вроде, и не спорит, что большую часть их эмоций составляет ревность, месть и другие, отнюдь не достойные чувства.
Но то, что в самом конце герой отрекается от ненависти и принимает сторону возлюбленной - это я считаю проявлением Любви и очень мощным.

Хотя возникает интересный вопрос: а некоторых девушек с форума что заставило разглядеть здесь,
и в ни_уму_их любовь?

Каждую - свое, наверное.
Мне, например, очень трудно бывает признать свою неправоту. А признать пустыми и преступными труды нескольких лет - это вообще запредельная тяжесть. И то, что Сард делает это ради Азер - я полагаю действием не просто любви, а Любви сверхмощной. Той самой, "что движет солнце и светила". Это то, что может сделать целое больше суммы двух частей. Потому и финал неоднозначен, несмотря на упомянутую Вами раскладку сил.

В гибель крестьян, набросанных парой штрихов - верится, а в чувства центральных персонажей - ну никак

Не надо передергивать
Гибель крестьян - это вполне материальное явление, его можно потрогать, при желании.
И описать его просто.
А так называемая любовь центрперсов - это нечто истерико-нервозное, построенное на
1) хлипком основании, рвущемся от первого же слова какого-то левого пацана - со стороны героини
2) любви, очень быстро перерождающейся в месть - со стороны героя
Это шо было? Это странно шо было
Вот Вы, уважаемая Микстура, любите рассуждать о высоких материях, о классических примерах, о любви которая двигает там что-то.
Так действия главных героев во все это однозначно не вписываются.
Любовь - это также и прощение, и жертвенность, и понимание того, что не у тебя одного б...ть проблемы
Разве не так?
И нормальный сюжет должен был включать
- прощение героиней главного героя ДО того, как она узнает, что она феникс
- прощение главным героем самого себя, понимание реальности - что холод плохо, а огонь хорошо, и после этого понимание - прощение огненного мага, а после - встреча с возлюбленной и взаимное счастье, и разрушающая силы темного властелина любовь, основанная на нормальных чувствах
Вот во что бы я поверил
А не в эту истеричную галиматью, извините

А так называемая любовь центрперсов - это нечто истерико-нервозное, построенное на
1) хлипком основании, рвущемся от первого же слова какого-то левого пацана - со стороны героини
2) любви, очень быстро перерождающейся в месть - со стороны героя

Типичный сценарий, в принципе.

Типичный сценарий, в принципе.

А основная масса сценариев, к слову, и показывает не здоровые полноценные отношения, а невротические. Оно и понятно - неинтересно зрителю, когда все хорошо и спокойно. А вот когда есть конфликт, когда есть противостояние, когда Отелло в порыве ревности душит возлюбленную - вот тогда интересно, тогда кровь у зрителя бурлит.

Короче, я понял, пекальчуков тут не любят и травят всей сворой
Ну ладно, придется приспособится к такому варианту

Короче, я понял, пекальчуков тут не любят и травят всей сворой

Дрем, Вы снова хамите. Вот сейчас зачем-то сравнили форумчан с собаками. Не делайте так, пожалуйста.
Из всех собеседников в этой ветке на Вашу личность обратил внимание только Ian, но на его выпад Вы как раз не особо отреагировали.
Разные мнения по поводу одного рассказа - нормальное явление. Как и прояснение-уточнение этих мнений в споре.
Возвращаясь к теме

Любовь - это также и прощение, и жертвенность, и понимание того, что не у тебя одного б...ть проблемы
Разве не так?

Вы абсолютно правы.
К сожалению, до такой любви надо дорасти. Часто бывает, что молодые люди входят в брачный возраст, имея в душе отнюдь не готовность понимать и прощать, а неуверенность в себе, агрессивность и эгоизм. Да и близкий человек, ведущий себя вразрез с желаемым, кажется отнюдь не "равным субъектом, имеющим право на свое мнение", а «бешеной истеричкой» или «холодной сволочью».
Что нам и демонстрируют герои рассказа.

Кстати, ПМСМ, здесь не «холод – плохо, огонь – хорошо». Это две стихии, которые конкурируют за территорию. Огонь симпатичнее только тогда, когда им управляет мудрый человек (что нам наглядно показывает самосожжение Азер).

И то, что в последних строках Азер не проклинает и не пытается убить Сарда, а Сард – не убивает Азер – дает нам понимание того, что хотя бы друг друга они приняли и простили. Сделали шаг в Любовь. Что и требовалось.

А основная масса сценариев, к слову, и показывает не здоровые

Даже не к Станиславскому - к Митте. На любителя, почему все так...

Поскольку соавтор молчит, выскажу наболевшее сама :)
Да-да, вспыльчивость можно было раньше обозначить, знаю, просчет. Но, товарищи... она же Феникс, вашу мать! В ней пробуждается живое пламя, о существовании которого она ранее не догадывалась, и теперь не только не может его контролировать, но вообще не понимает различий между собственными чувствами и бушующей стихией. Собственно ее отправили в уединенное, достаточно изолированное и безлюдное место, предчувствуя скорую бурю. Мальчик... мальчик лишь подстегнул то, что и так должно было вот-вот случиться.

И потом, она что, не могла Сарда найти и поговорить, когда чуток остыла? Часа два спустя?

Ну... как бы... она младенцем стала :) Быстро растущим, конечно, но не настолько быстро.

Ещё я не очень поняла, какой климат таки по душе Сарду? Сначала он буквально умирал от жары - тут логично, он морозный маг и все дела, но потом, когда была сцена в снегах, мне показалось, что и холод он не жалует.

Сцена в снегах - это с поднятием на вершину и встречей с Хозяином? Ну так тогда он еще морозным магом не был. Обычный смертный, который собственно за смертью и пожаловал.

Айфрит, поздравляю, раскусил. Мое курсивом, да. Мне еще расти нужно :)

Какие там еще вопросы я пропустила? >_<

Но все равно спасибо всем оценившим, похвалившим, проголосовавшим. И, конечно, критикующим.
Я боялась сюда идти, но все оказалось не так уж страшно :)

p.s. Про географию. А что мешает быть хребту полукруглым? Например.

Ну... как бы... она младенцем стала :) Быстро растущим, конечно, но не настолько быстро.

Оу, а вот это похоже на недостающее звено. То есть можно было бы провести аналогию с судьбой Игнэ и догадаться, но я вот не догадался... и, судя по комментариям других читателей, не я один.

Айфрит, поздравляю, раскусил. Мое курсивом, да. Мне еще расти нужно :)

Хоть где-то что-то угадал :)
На самом деле, кое-какие уши были - у Вито узнаваемый стиль, ну и имя у главной героини говорящее
И, знаешь, на фоне конкурентов (в.т. и некоторых, в итоге опередивших "Дорогу") курсивная чась смотрелась тоже вполне крепко.

Айфрит

Она попыталась поднять руку, но тут же шлепнула себя по лицу. Озадаченно уставилась на браслетик-складочку на запястьи и хотела уже что-то сказать, но поняла, что не помнит, как правильно выговорить желаемое слово.

- Не бойся, — тихо сказал ей голос, и над ней наклонился тот самый странник. Теперь он был велик, словно старая секвойя, — Скоро ты снова научишься говорить, а там и на ноги встанешь. Но пока что нам придется уехать отсюда. Так безопасней для нас, потому что меня считают поджигателем по твоей милости. Так безопасней и для твоего парня, потому что он готов пойти за тобой в огонь и воду по первому зову, а ты наверняка захочешь его искалечить. Когда-нибудь вы встретитесь снова… но не сегодня, и не через год.

Там не только по аналогии с Игнэ :)

А имена говорящие у всех троих. Но разве это отсылает к какому-то конкретному автору? О_о

курсивная чась смотрелась тоже вполне крепко

Будем стараться, спасибо!

А, чуть не забыла. Mixtura, спасибище огромное за отзывы, критику, и, особенно, картинки. Такое глубокое восприятие рассказа греет душу автора

Estel, так куски-флэшбэки - Вашей руки творение? Поздравляю, они очень красивы!

Собственно ее отправили в уединенное, достаточно изолированное и безлюдное место, предчувствуя скорую бурю. Мальчик... мальчик лишь подстегнул то, что и так должно было вот-вот случиться.

Я же говорю: маленького кусочка в экспозиции не хватило!
Хотя бы намекающе-загадочного: дескать, папенька хмурится, маменька плачет - надо дочку в глушь отослать, чтобы большой беды не стряслось... А все началось с волшебника: пришел, наговорил сорок бочек, огнем колдовским на девушку посветил - тут родители ему и поверили...

Обычный смертный, который собственно за смертью и пожаловал.

Полезно бы было как-то обозначить мотивацию. Что-нибудь вроде: "Искал, где его тела не коснется ни одна искра, ни один луч ненавистного Огня" или что-нибудь в этом роде.

Mixtura, спасибище огромное за отзывы, критику, и, особенно, картинки.

На здоровье! Надеюсь встретиться еще на "Пролетах" и других конкурсах!

Mixtura
Ну не совсем все так, но кусочка не хватает, да.
И, учитывая комментарии Дона Алькона, его вполне можно было вместить, если заняться [strike]рефакторингом[/strike чисткой.
Будем стараться, спасибо!

Тут все ругают девушку, что, мол, странная и нелогичная, а я поругаю парня. Девушка на нервной почве превратилась. Была бы обыкновенная, попереживала бы и поняла, что надо поговорить - не с Сардом, так с кем-нибудь еще или последить за любимым и своими глазами удостовериться, что там за объятья, невинные, не невинные. Но она разволновалась и превратилась. В феникса. И все там сгорело - и она сама в том числе. С кем не бывает. Из фениксов. Обычная история. В это я верю, потому что это фентези и тут может быть по-всякому. Мало ли как фениксья природа себя проявляет. Но Сард...

Знаете, либо мстим за смерть любимой всем и каждому, либо обнимаем левых эльфиек. И то и то в пределах одного персонажа - не верю. Да и доноситель не производит впечатления интригана. Он увидел и доложил, что на уме - то и на языке, а значит - там было, на что посмотреть. Честно скажу: не верю, что Сард не развлекался с эльфийкой.

Подробнее

- Не беспокойся, — будто прочитав его мысли, усмехнулась лучница, — я позаботилась о том, чтобы она ничего не узнала.

Небо было холодным и далеким, лишь кожа помнила горячие прикосновения.

Впечатление: измена, господа. Из одной постели в другую. Надо было указать, чьи прикосновения помнила кожа (не Салиссы же, да? потому что если Салиссы - то возвращаемся к началу: измена), и почему так важно, чтобы Азер не узнала. А то ощущение, что рассказывается о том, что последовало за встречей лучницы и Сарда. Лучница говорит: она не узнает. Далее следуют прикосновения... Изящное описание измены. Красиво, не спорю, но после такого не вырезают полмира за любимую, которой только что изменяли.

И морали бы поменьше в конце, а так - понравилось:) Красивая сказка.

Manticora
Хе-хе. Ну если уж судья поверил...
Да, оно писалось так, чтобы было похоже на измену.
Но в дальнейшем показывается, что занимались они стрельбой. Долго.
И что

- На стрельбищах тоже все будет буквально. Предупреждаю, за знакомство ты главный приз не получишь и рыжуле своей не угодишь, все по-честному. Я и так на уступки пошла, давай, стреляй.

Салисса знала об отношениях, хотела помочь, и вообще к ней потом жених вышел и к Сарду вполне дружелюбно отнесся.
Нет, теоретически даже при поставленных условиях можно провернуть эротическую аферу, но я официально заявляю, что там ничего не было
А мальчик видел только обнимашки

- Они обнимались!
- А дальше?
- А дальше я сбежал! Подумал, что они меня заметят, и утек. Не знаю уж, что они дальше делали…

Ну и на всякий случай - чувство вины у Сарда не проскакивает ни разу, а он вроде (ну по крайней мере изначально) не похож на бесчувственного истукана без совести :)

Что касается цитаты - кожа помнила, а не ощущала прикосновения. Как раз перед этим описывалась "постельная" сцена с Азер. И в лес он побежал, потому что Надо, а не потому что хотелось очень :)
Приз он хотел на стрельбищах взять, очень хотел. Но чтобы для Азер его победа была сюрпризом, потому и "не узнает".

А за понимание тяжестей бытовой жизни фениксов - отдельное спасибо

И Салисса -не эльфийка >_< Но это не принципиально