Темная империя наносит свой удар или кратчайший..., Обсуждение. Весна 2014

Литературный конкурс «XII Весенний Пролёт Фантазии 2014»

«Темная империя наносит свой удар или кратчайший заголовок текста за последнее время, не правда ли?»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/temnaia_imperiia/


Приветствуются комментарии читателей.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

На этот раздел распространяются общие правила форума rpg-zone.ru (если коротко - пишите по делу - экономьте время модератора).

Что-то понесло меня прочитать рассказ с самым длинным названием.

Если б знал - оставил бы его Эйрелу!
Моих сил не хватит, чтобы покарать автора...

Итак, написано от первого лица. И написано неплохо! Автор сумел избежать множественных повторов местоимений, встречающихся в подобных текстах. Но вычитал ужасно... или вообще не вычитал. (Что можно предположить, вспоминая, как некоторые участники "гнали" тексты к дедлайну.)

Ну, и сюжет, начавшийся неплохо, оказался к финалу слит полностью. Кульминация выглядит надуманной, эпилог - костлявым довеском.

Зачем это вообще было написано?

Написано не то, чтобы совсем плохо, но сама история не несёт какой-то смысловой нагрузки. Как и сами сюжетные повороты принянуты за уши. В общем, шлак.

и ичетвертовал беднягу

Ичетвертование наверняка куда страшнее обычного четвертования. Жаль автор не приводит отличий этой процедуры.
Эт я к тому, что вычитка не идеальна.

Мирик, Вирик, Тирик. Мда, считалочка какая-то.

Тирин напоминает фермера, который считает себя астрономом, потому что знает, где встает солнце.

Годно.

Что делать? Куда бежать? Убьют ли Тирина? Почему меня рвало желтыми комками после «слизи дракона»? Паника!

Но потом мне попали стрелой в колено.

Скайрим для нордов!!!
Хе-хе. Я ждал этой фразы хотя бы в одном рассказе.

Забавный рассказ. В целом настроение поднял.

Добавлено через 1 мин. 12 с.
______________________________________________________

Зачем это вообще было написано?

Я так подозреваю, что ради смеха.

Зачем это вообще было написано?

Я так подозреваю, что ради смеха.

Ради смеха пишут смешно...
А тут, разве что посмеяться над автором - что, в общем-то, грешно.

что, в общем-то, грешно.

Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься))))

Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься))))

Насмотрелся, небось, пропаганды из Ватикана. Учти, они верующих в фэнтези не канонизируют.

пропаганды из Ватикана

Глубже надо рыть и ширше))) Им до наших еще расти и креститься))) "Из «делать зло, чтобы вышло добро» русский человек сотворил себе дьявольский силлогизм: 1) «не покаешься — не спасёшься»; 2) «не согрешишь — не покаешься», а поэтому 3) «не согрешишь — не спасёшься». Путь к спасению стал утверждаться не против греха, а через грех. Как удобно!" Сергей Иосифович Фудель («Воспоминания»)

Ради смеха пишут смешно...
А тут, разве что посмеяться над автором - что, в общем-то, грешно.

*в сторону*: Походу жопорукие коллеги опять что-то сломали, а Констпу чинить.
Ну, лично мне было забавно.
Не будь так строг, рассказ далеко не безнадежен. И не так плох, как некоторые.
Вот вычитка, для такой короткой вещи, паршивая, да.

некоторые.

Сейчас гляну...

Вудваллей

Мне всё время казалось, что это дикая транскрипция Woodvalley. И это сильно царапало.

А вообще, это бы циничный юмор сделать поострее и воплотить получше - могло бы получиться хорошо. Только сюжет тоже подтянуть.

А вообще, это бы циничный юмор сделать поострее и воплотить получше - могло бы получиться хорошо. Только сюжет тоже подтянуть.

- Хозяйка, дай водички - напиться, а то так жрать хочется, что переночевать не где! Да, и не с кем...

вычитка не идеальна

Не идеальна? Ты шутишь... Вычитки здесь нет

После прочтения у меня осталось впечатление, будто всю историю шаталась по задворкам с каким-то неинтересным персом, в то время, как действо происходило где-то далеко...

Мимо Тирина вкупе с Темным Властелином пройти не мог. Здравствуй, автор.
Начну с того, что выскажу свое веское "фи" названию, каковое есть чистой воды фамильярность по отношению к читателю.
Язык тоже читабельным не назовешь (жутких языковых конструкций не так, чтобы очень, но манера изложения удручает), с грамотностью та же история.
Чтобы не быть голословным, пример:
Не нравиться братцу, что я шляюсь
Что делает - не нравиТСя.
- Не знаю, как лучше выразится.
Что сделать - выразиТЬСя. (Но лучше не надо).
Это наши заклятые враги, если что.
Угу. Если что.
Стоит отметить
- канцеляризм и таких пруд пруди.
А что ты вообще ему сообщаешь?- спросил маг доедая небольшую порцию грибного супа.
- деепричастный оборот всегда обособляется. А зачем "небольшая порция"? Пусть ел бы грибной суп, зачем мудрить?
То избыток запятых, то нехватка. Об опечатках уже молчу.
Если говорить о содержательной части - здесь не радужней. Ничем не примечательный герой с претензией (хотя иначе, как потугами, их назвать не могу) на остроумие рассказывает нам унылые истории и постоянно наговаривает на злодея-братца. Хочется задать автору философский, глубоко выстраданный вопрос: и чо?
В общем, у меня несварение. Автор, не пиши больше.

В общем-то, от рассказа с таким смелым названием таки стоило ждать треша, угара и специфического юмора. Как по мне, градус абсурда мог быть и повыше, но, как говорится - чем богаты, тем и рады. В любом случае, некоторые шутки и выходки Вирика улыбнули даже такого брюзгу, как я.
К сожалению, с сюжетом тут совсем бедно. То есть он как бы наличествует, но развивать его автору, похоже, была такая же неохота, как Мирику - составлять план города для старшего брата. А потому и рассказ напоминает скорее сборник анекдотов про похождения бравых друзей Лёлика и Болика Мирика и Вирика, чем историю о штурме Вудваллея.
Ну, не удержусь и скажу пару слов о вычитке. С запятыми автор не то что не дружит, но враждует. Возможно, это даже кровная месть - автор отказывается ставить запятые в нужных местах, а те вылезают в ненужных. Беда, в общем.
Прогнать текст рассказа через автопроверку в ворде автор тоже поленился, благодаря чему читатели получили несколько чудных перлов. Помимо уже упомянутого мангустом "ичетвертования", мой любимый - классное слово "налягай".
В целом, это рассказка на раз - но довольно приятный раз Автору дальнейших творческих успехов!

Название неудачное. Надо было назвать "Война идиотов".

Основная претензия к автору: тоньше надо готовить финальный финт!
Ружья развешивать, патроны раскладывать... Здесь он не то чтобы совсем "с потолка", но сильно. Главным образом потому, что не верится в способность ГГ провернуть такую комбинацию.

Даже в юморном рассказе нелепости не должны мешать восприятию друг друга. Чтобы стало смешно, читатель должен на секунду поверить, что такое возможно, а через секунду - понять, что нет. Когда нелепостей слишком много,утрачивается первая часть этого условия.

Как вариант: разграничить, что вот тут ГГ играет дурака (при брате-тиране это может помочь), а вот тут мы видим, каков он на самом деле - "хитер, и быстр, и дьявольски умен" (с)

Претензия вторая.
Выскажусь в стиле Эйрела: "ПОКАЗЫВАТЬ, сцуко, кто за тебя будет?!"
К непосредственному восприятию предъявляются:
- грязный кабак
- неопрятный собутыльник
- связной в черном плаще (чтобы не смешивался с толпой) :)
- другой грязный кабак
- синие грибы в супе
- рвало какой-то гадостью от какой-то гадости
- еще чей-то собутыльник...

А все, что может вызвать интерес - оно только рассказывается ГГ. Или О нем. Или не о нем (так и остается загадкой). Этакий пересказ блокбастера. Но хочется-то сам блокбастер!

Автор читал " Трудовые будни тёмного властелина". Боюсь, да. И, кажется, был вдохновлён этим. Поэтому серьёзно воспринимать сей "труд" невозможно.
Удачи.

Прочитала ещё вчера, но как-то сразу не собралась с мыслями на отзыв... Собралась сегодня и поняла, что не помню, о чём прочитала. Наверное, это показательно.
Вообще, местами было забавно (это я помню, да!), что радует, т.е. юмор присутствует.
В общем, как нечто непритязательное - пойдет, прочиталось легко. Прикольный трешачок. Но, так как забывается на раз - штука на одно прочтение.

Итак, у нас тут средненький плутовской роман о приключениях двух раздолбаев, неспособных ни к чему, кроме плутовства, проказ, безумств и обессмысливанию окружающей реальности. Это удачная фабула, в своём совершенном проявлении дающая бравого солдата Швейка и великого комбинатора Бендера. Но это в самом совершенном случае, а тут у нас коленкор немного иной. Труба, так сказать, пониже, да дым пожиже.

В качестве анестезии автору перед неизбежной хирургической операцией отмечу, что я даже рассмеялся в месте, когда оказалось, что герой все отчеты выдумывает. Это много, поскольку от среднестатистического юмористического рассказа на Пролёте я впадаю в депрессию. А тут - повеселило. Еще, автор на интуитивном уровне понимает, что в таком романе безудержное веселье идёт рука об руку с безудержной печалью. Отсюда и трагическая судьба города - мол, посмеялись и баиньки, пора в коробочку. Сделано топорно, конечно, как и всё остальное, но мыслит автор правильно.

Однако пора брать в руки скальпель. Our blades are sharp!

Мои две основные претензии.

1) Финал рассказа скомкан, что при таком маленьком объеме - непростительная глупость. Конечно же трехдневный штурм города должен был стать самой масштабной по степени идиотизма, плутовства и приключений сценой. Если бы я писал такой рассказ, то штур бы занял 40-60% от общего размера текста. А в этом изложении история получилась пресной, в ней нет жизни, нет той самой любви к приключениям и розыгрышам, в которой оба шалуна то и дело расписываются. "Со мной великий маг, но я все равно испугаюсь и сбегу в другой город, потому что мой уровень это подменить пиво в матросской кружке на рыбий жир". Скучно!

2) А почему, собственно, героев двое? Вернее, почему два главных героя одинаковые? Оба любят жестокие розыгрыши, лишены совести, постоянно скучают, трусливы, безыдейны. Ну да, один великий маг и не умеет пить, а другой пить умеет и родственник местного Саурона. Вау. Вот это игра характеров! Для примера можно заглянуть в "Золотого телёнка" и посмотреть, как непохожи друг на друга Бендер и его компаньоны. А тут два молодца, одинаковых с лица. Опять же, скучно!

Наверное я бы даже назвал рассказ слабеньким, если бы не помнил, какой кошмар оказался в финале минувшей осенью в качестве "нуоченьсмешныхрасказов". Вот на их фоне это произведение еще ничего. Ну а если без фона - автору нужно больше читать, больше стараться и, как правильно пишет Mixtura, показывать, а не рассказывать. Рассказать мы и сами можем, дорогой автор, а ты возьми и покажи!

Мне кажется, рассказ, претендующий на то, чтобы быть смешным, должен быть по крайней мере ярким. А тут все какое-то серое. Кролик, конечно, зелёный, но и он представляется серым. И торт вышел серый. И город весь тоже серый.
Не буду говорить, что не смешно, хотя и не смеялся. Но этот рассказ точно не запомнится именно из-за своей безликости.

Кусочек про гоблинов довольно-таки неплох. И еще пару моментов.
В остальном - ну, выглядит неграмотным школьным сочинением с разнообразным описанием фэнтезийных хулиганств в духе какого-нибудь условного Асприна.
Стеб ради стеба - как он, в принципе, есть. Удачи и терпения автору.

Название произведения, подразумевает, что нам следует ожидать, чего-то веселого, и видимо автор пытался создать нечто подобное, но у него к сожалению не получилось. А даже наоборот, местами было откровенно скучно. Все выглядит как-то наивно, но от этого не становится смешно, видимо автору просто не хватает опыта, чтобы правильно ставить приоритеты в написании рассказа.

Мне понравилось. Местами нелогично, но в целом забавно, разве что концовка кажется немного притянутой за уши. А так - ничего, старайтесь, автор! Желаю творческих успехов!