Неприкаянный, Обсуждение. Весна 2014

Литературный конкурс «XII Весенний Пролёт Фантазии 2014»

«Неприкаянный»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/neprikaiannyi/


Приветствуются комментарии читателей.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

На этот раздел распространяются общие правила форума rpg-zone.ru (если коротко - пишите по делу - экономьте время модератора).

Одно название навеяло скуку. Добил первый абзац.

Автор, честно, не хватило выдержки осилить даже 2 абзаца. Море ошибок, и текст в стиле "лишь бы было". Видно, что новичок. Больше диалогов, больше динамики, меньше псевдоглубоких размышлений о сущности бытия. Это неинтересно читателю. Читателя нужно заинтересовать завязкой и "подкармливать" до самого конца. К сожалению, у вас этого нет. Ознакомьтесь с другими произведениями, которые участвуют в конкурсе, сравните себя с ними, и больше практикуйтесь. Удачи!

Странный рассказ. Первый абзац напомнил чем-то творчество арабского писателя Джебран Халиль Джебрана, а дальше пошло не пойми что... то ли демон ГГ, то ли сверхмогущественный маг, то ли черт знает кто - темная личность. И его отношение к людям как к скоту - ни любви, ни жалости. Скучно быть богом среди людей, скучно жить и незачем. Или он все-таки из бессмертных? Наверное, из когорты бессмертных, если в конце рассказа к нему в ад (или чистилище) спускаются другие Неприкаянные, вступившие в схватку со смертью.
Идея не новая, и исполнение оставляет желать лучшего, к сожалению.

Смысла мало, но написано старательно. Точнее смысл прямо скажем для жизни малопригодный. Разброд ради разброда, борьба ради борьбы? Не повоевали при жизни заколебём всех из Ада ?

А финал ничего, довольно неожиданно. Бесперспективно, наверное, но смело.

Только Рейгана поменяйте на какое-нибудь другое имя, ок?

Моё тело истлело истязаемое временем. Но взор мой слепой не видел свет в конце туннеля.

Союз "но" предполагает противопоставление с предыдущей частью предложения. Я привык, что его употребляют именно так. Поэтому споткнулся, вернулся назад, перечитал предыдущее предложение, силясь понять, чему противопоставляется "слепой взор". Не нашел. Следовательно? Следовательно выкинуть нахрен это ненужное но!!! Аргх!

Знаете, восточную музыку нельзя спутать, ни с какой другой.

Вторая запятая лишняя.

ведь только стояли у истоков нашего начала.

Можно совершенно безболезненно убрать.

Нам были дарованы тело, дух, душа и любопытство.

Интересный набор. Зачем было выделять любопытство из духа? Или любопытство это свойство не ума, но души?

А что, если у судьбы на кого-то нет планов?

И в самом деле.

Умер человек и спрашивает ангела:
- В чём бы смысл моей жизни?
- А помнишь как ты поехал на курорт и пошёл обедать в вагон ресторан?
- Да вроде помню.
- А за соседним столиком сидела женщина и она попросила тебя передать соль?
- И что?
- И ты передал.
- Так а в чём был смысл моей жизни?
- Вот.

Желание одержать вражеские земли

Я чего-то засомневался, можно ли в таком контексте употреблять это слово. Оказалось очень даже можно.

узнать Рейгана

Рейган?

И словно мысли мои, читая, они отвечали:
– Со смертью мы ещё не воевали.

Рифма здесь намеренно?

В целом, впечатления никакие. Какой-то бессмысленный рассказ. Хотя и нормально написанный.

Добавлено через 3 мин. 14 с.

Рейган?

Только Рейгана поменяйте на какое-нибудь другое имя, ок?

Провод, дай пять!

В этом тексте очень мало жизни. Автор выбрал сухую, отстраненную манеру повествования - в результате ни характер, ни переживания героя мне прочувствовать не удалось. И рассказ прошёл как-то мимо меня.

Комментарий пишу спустя долгое время после прочтения, и чтобы вспомнить о чем рассказ пришлось его немного перечитать. Как идея так и выполнение в этом творении оставляют желать лучшего, режет глаз обилие местоимений, я понимаю, что повествование ведется от первого лица, и это накладывает некоторый отпечаток, но ведь можно было как-то заменять эти слова или вообще убирать. Сюжет тоже довольно прост: супер-существо путешествует по мирам и ничего сверх-неординарного не делает. Честно говоря, совершенно непонятно, что пытался донести автор. Поэтому рассказ и проходит мимо.