«История одного десанта», Обсуждение. Осень 2013

Литературный конкурс «XI Осенний Пролёт Фантазии 2013»

«История одного десанта»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/istoria_desanta/


Приветствуются комментарии читателей.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

На этот раздел распространяются общие правила форума rpg-zone.ru (если коротко - пишите по делу - экономьте время модератора).

а есть ли здесь глубокая идея?

Ну... насчет глубины идеи я не уверен, потому что тоже задавался этим вопросом и к однозначному ответу не пришел... Но мне кажется, что идея тут имеется. А именно - не принимать всё, что тебе говорят, за чистую монету, смотреть и понимать самому - и да будет нам просветление, взаимопонимание и мир во всем мире :)

Ну и еще как бы одна сбоку - если ты в чем-то действительно раскаиваешься, то исправить положение шанс представится обязательно, главное его не проморгать :)

традиционно отрицательные герои (баба Яга, Кощей) в нашем мире вдруг становятся хорошими?

Яга как раз персонаж неоднозначный. Кое-где она ребенка в печку сует, а иногда - в баньке попарит путника, клубок путеводный даст или на меч-кладенец наведет. А вот Кощей... Может, исправился под влиянием всех остальных?

непонятно, почему традиционно отрицательные герои (баба Яга, Кощей) в нашем мире вдруг становятся хорошими?

Что же такого непонятного? Они - наши, местные, свои.

Штурман

Яга как раз персонаж неоднозначный. Кое-где она ребенка в печку сует, а иногда - в баньке попарит путника, клубок путеводный даст или на меч-кладенец наведет. А вот Кощей... Может, исправился под влиянием всех остальных?

ты не догнал основную идею. Хорошесть наших сказочных героев в том, что они стоят на защите Родины от американской военщины L)

White_Knight
Герои: очень хороши, правда поведение эльфа в лесу вызывает массу вопросов. И осталось непонятно, почему традиционно

А чем тебе не понравилось поведение эльфа?

Я как-то ничего не заметил

А чем тебе не понравилось поведение эльфа?

Ведёт он себя действительно как городской, хотя у нас и так каждый городской знает, что в трясине резких движений делать нельзя. Ну и вообще никаких намёков на то, что он приспособлен к лесной жизни.

мог и испугаться. Одно дело знать, а другое дело быть готовым правильно действовать. Это разные вещи.

И вообще, может этот эльф из Тель-Авива.
Шолом, автор L)

Махровое имхо - только так.

Рассказ - трэш, угар и содомияклюквенный сироп.
Из хорошего - мне удалось прочитать все до конца; сочетание гнома и бензопилы получилось прописать органично, с любовью; автор, судя по всему, имеет достаточно опыта и умеет писать, но oh lord, why, WHY.
Из плохого - все остальное. Я мало видел хороших серьезных рассказов про русскую глубинку, для этого нужен особый талант, я мало видел хороших несерьезных рассказов про русскую глубинку - для этого нужны особый талант и тонкое, ироничное чувство юмора. Отдельные скетчи, может, и не совсем пропащие, но в целом...
Тысячная попытка выстебать Толкина, ввернув эпичные противостояния типа США vs Союз, буржуйские существа vs наша родная нечисть, Санта Клаус vs Дед Мороз. Не представляю, каким крутым нужно быть автором, чтобы на таком перепаханном до самой магмы материале сделать что-то оригинальное и классное. Наверное, Нилом Гейманом, не меньше.
Это все общие фразы, конечно, но разбирать рассказ на запчасти - выше моих сил. Когда я впервые услышал про Пролет и его тематику, мне живо представились именно такие рассказы - первое, что приходит в голову, главное ввязаться в схватку, а там Б-г поможет Англии.
Время показало, что в отношении Пролета я отчетливо ошибся, но рассказ это не спасает.
Автор, я бы почитал у вас что-нибудь серьезное, а здесь от меня - жирный минус, сорри.

Я мало видел хороших серьезных рассказов про русскую глубинку, для этого нужен особый талант, я мало видел хороших несерьезных рассказов про русскую глубинку - для этого нужны особый талант и тонкое, ироничное чувство юмора.

ты кажется повторился? Ну вообще то для того чтобы написать рассказ про русскую глубинку надо прожить в этой самой глубинке несколько лет.

вообще то я сюда зашел чтобы в очередной раз с тобой немножко посраться от нечего делать, но как выяснилось, я с тобой по всем пунктам согласен и солидарен.

ты кажется повторился? Ну вообще то для того чтобы написать рассказ про русскую глубинку надо прожить в этой самой глубинке несколько лет.

Не совсем. Этим я старался передать, что писать несерьезные рассказы в таком духе еще сложнее, чем серьезные.
А так - да, пожить пару лет и обладать наметанным глазом, образно говоря, уметь захватывать детали и к месту их потом использовать.

я с тобой по всем пунктам согласен и солидарен

No way! (:

Примерно до середины рассказа я думал, что это "Особенности национальной охоты", только без водки. А потом и водочка появилась, ну куда без неё! Пьяные русские с бензопилами это же так смешно, так весело! Охо-хо, а ведь многим некоторым это понравилось...

Тем не менее, впечатление от рассказа осталось скорее хорошее. Ну добрый такой, автор тоже добрый, написано достаточно приятно. Это уже неплохо, на мой взгляд. Но над чувством юмора нужно долго работать. Справедливости ради нужно отметить, что шутить в принципе умеют немногие. А уж писать смешно и вовсе единицы. В современной русской литературе смешное фэнтези получается только у М. Успенского. Рекомендую автору прочитать "Там где нас нет" этого писателя, да и другие его произведения тоже можно.


Самое интересное, конечно же, остается за кадром и не столько выписано автором, сколько попало в текст прямиком из подсознания. Русские и условные американцы открыли доступ к мирам новых союзников - волшебных существ из условно-родных эпосов. И тут же национальные матрицы себя показали в полной мере. У англосаксов с фейри образовались некие партнерские отношения, проще говоря сделка. У русских тут же всплывает традиционное "придите володеть нами" сначала в адрес своих волшебных чудиков, а затем и вовсе в сельсовет эльфийского варяга вводят. Жизненно!

Причем правильного ответа, в общем, на этот вопрос нет. Просто разные подходы со своими бонусами и подводными камнями. о которых мне сейчас писать лень:)

Вот люблю такое находить в простых, казалось бы, рассказах:)

Мне было невыносимо скучно читать этот рассказ. Но да, под него не подкопаешься.
Идеи в тут обнаружить не удалось, логика постоянно ускользает от понимания, выделывая кульбиты на лыжах и мотоциклах - но помилуйте, какую же логику можно ждать от сказки?
Персонажи неубедительны все, кроме гнома - но в сумме зато какой весёлый зоопарк!
Сюжет - штамп на штампе и штампом погоняет. Ну и пусть - в конце концов, мозг же не ломает.
Бугагашенька юмор по большей части незайтейлив до безобразия, но юмор - он для каждого свой и не каждому доступен в принципе.
Диалоги напоминают экспромт ролевиков на плохо смастерённом игрище - зато динамики в тесте сколько, ух.

В общем, Баба-Яга против. Но против неаргументированно, просто злая потому что.

Чтобы быть хоть сколько-нибудь полезным автору, разок придерусь и по делу.

это пора, когда ткань между мирами не тоньше паутины

Подозреваю, что не толще.
Ох уж этот юмор...

Айфрит

Я ещё понимаю, выше ты написал, что скучно.

Чтобы быть хоть сколько-нибудь полезным автору, разок придерусь и по делу.

Цитата
это пора, когда ткань между мирами не тоньше паутины

Подозреваю, что не толще.
Ох уж этот юмор...

Ну, Айфрит! Так можно взять любую цитату из любого рассказа, даже из твоего собственного.

И также откомментить.

Пользы ноль, что для тебя, что для автора L)

- Нам удалось наладить деловые отношения с фейри!

- Фейри? – опешили военные.

Я тоже немного опешила. Это было так неожиданно, учитывая предыдущий контекст.

Имена порадовали - Бум, Бургер, Файл и т.п. - очень оригинально))

Потому что фейри могут попасть в любую точку земного шара через свой мир очень быстро и абсолютно незаметно для любых радаров и пограничников.

а вот это уже интересно)

Не совсем понятно, откуда кадры с дивными именами, но упоминание в одном рассказе русских и кельтских фэйри малость сбивает с толку.

И тут автор ударился в банальщину:

Свернутый текст

Один из них, высокий и худой, носил камуфляжную куртку. Кожаные штаны были заправлены в кирзачи. Голову его покрывала кроличья шапка с опущенными ушами, из-под которой выставлялся хвост белых волос. На плече висел длинный чехол – не иначе, как с лыжами, хотя по тому, как подбросил его шальной порыв ветра, было похоже, что кроме лыжных палок там не было ничего.

Второй был невелик ростом и коренаст, словно провел жизнь в тяжелом труде. Густая борода его закрывала полгруди, а под кустистыми бровями прятались маленькие подозрительные глазки. Одет он был в телогрейку, джинсы и резиновые сапоги. Из-за армейского ремня торчал новый топор.

кроме полосатого кота, взирающего на них с расстояния пяти шагов

чьих шагов, кошачьих или эльфо-гномо-хоббитских?))

Кстати, если я правильно поняла, что тип в красной шапочке - хоббит, то автору надо дать пинка за плагиат. Если гномы и эльфы еще как-то относятся к кельтской мифологии, то хоббиты - выдумка Толкиена. И юзать ее - дурной тон.

- Мордоровы штучки…

То бишь, автор решил заоверкроссить ВК и свое нечто странно-русско-военное (исходя из бургеровских званий)?

- …проедем на так называемом поезде к востоку до следующего полустанка

А на кой им поезд, если они могут куда угодно телепортом добраться?

Ты был вообще должен забыть слово «топор» на территории врага!..

Ты вообще должен был забыть...

- Держись! – Сеткинс, забыв про осторожность, метнулся с тропинки, протягивая руку… и одним пленником топи стало больше.

глупо

гном выхватил из-за пояса топор и метнул в ближайшее к мужику дерево шагах в шести

имхо, уточнение про шаги лишнее

Малинник шагах в пяти от него раздвинулся

и эти шаги, имхо, лишние

человеку оставалось лишь надавить на курок

Курок взводят. Давят на спусковой крючок.

Прочитав около двух третей, я перемотала назад и проверила, в чем же, собственно, заключалась цель квеста. Ага, вот:

За это время мы должны обследовать покрытую лесом территорию на предмет секретных объектов на сорок километров к северу от железной дороги.

А герои уже фиг знает сколько времени ничего не исследуют, а тупо бегают, ходят то за Сусаниным, покупают топоры-бензопилы, парятся в бане. Объектом начинают интересоваться только во время пьянки, что весьма опрометчиво, так как, если им чего и расскажут, наутро это забудется.

Написано с юмором, но юмор подростковый. А вот автор - не факт, не факт. Языком владеет. Этим бы языком да что-нибудь более самобытное, без толкиеновской подоплеки.

Вывод: стеб с неожиданно сказочным концом. Так и не раскрыта тайна Бургеро-Лизинго-Файов. Ху ис зис? Объектом, как я поняла, являлась сама деревня и ее жители. Ну что ж, засчитывается.


Добавлено через 3 мин. 36 с.
Shadowdancerrr!

В современной русской литературе смешное фэнтези получается только у М. Успенского.

а как же Громыко?) Я ржала до слез)

Поздравляю автора: рассказ в финале!
Нет, учитывая специфику рассказа -

Идея: «Перевербовка агентов путем ударного гостеприимства». Где-то это уже все было… Еще в далеком детстве читала у Рэя Брэдбери: «Нас погубит не их оружие, но их радушие». (У него марсиане наезжали на американцев).

Данный креатив, правда, выгодно отличает оптимизм и проходящая фоном тема органичного вплетения волшебных существ в жизнь людей. Настолько органичного, что думаешь: вот именно этих существ для нормальной жизни отдельно взятой деревни и не хватает! (Тема тоже известная, например, проходила у М.Успенского в «Три холма, охраняющие Край Света»)

Shadowdancerrr мудро заметил:

Самое интересное, конечно же, остается за кадром и не столько выписано автором, сколько попало в текст прямиком из подсознания. Русские и условные американцы открыли доступ к мирам новых союзников - волшебных существ из условно-родных эпосов. И тут же национальные матрицы себя показали в полной мере.

А я теперь думаю: а это точно подсознание шуткует? Или это сознательный авторский ход? Потому что без шкашочных шушеств в оптимизм никто не поверит …
Тем не менее, оптимизм и доброта –автору в плюс.

Сюжет: увлекает. Где надо – стрельба и драки, где надо – баня и застолье. Все на месте и в правильном чередовании.

Персонажи: трое «агентов» - не порадовали. Ладно, нет их истории-мотивации – для сказки это излишество. Но автору как-то удалось сделать средиземцев, с одной стороны – типовым плагиатом с Толкиена, а с другой – лишить толкиеновского обаяния и колорита. (К примеру, эльф мог бы не копировать американского полковника, а говорить более велеречиво). И агенты из них никакие, и в трясину лезут, как дураки, и гном – маньяк топора. Деревенские смотрятся симпатичнее – но! Более-менее прописан только один человек – дядя Миша (ну еще Василиса Прему... Наумовна, то есть - чуть-чуть показана), а остальные – массовка.

Декорации: хорошо. Осенний лес выписан с любовью, станция и деревня – парой штрихов, но информативно.

Язык. Вот тут – искренне порадовалась. Автору – благодарность!
Язык сочный, оригинальный, правильный – душа поет! Порадовали:

забодай тебя коряга…

выводок соленых огурцов в собственном рассоле.

газанул, что было лошадиных сил

и многие другие авторские находки.

Итого впечатление: как ни странно - положительное. Без особых к тому оснований, как у Айфрита (только у него - минус, а у меня - плюс)

Мелкие (действительно мелкие!) корявости и шершавости:

Свернутый текст

среди осинового ельничка

это юмор был?

ушераздирающий женский визг

опечатка или неологизм от автора?

Одним прыжком фейри перескочили через павшего стража порядка, с грохотом выбили двери, соскочили с платформы и поскакали через рельсы к виднеющемуся в полусотне метров лесу.

Перескочили, соскочили, поскакали – три однокоренных глагола в одном предложении. Заменить бы чем?

Вам к спеху?

Поскольку это речь аборигена, возникает вопрос: что за «спех»?

Еще десяток сантиметров гнома ушли в трясину – оставив, очевидно, торчать наружу самую умную его часть

ПМСМ, «очевидно» относится к «умной части» и, следовательно, лучше поставить его после «наружу».

после разговоров о тайных военных объектах, жизни на Марсе, чемпионату мира по футболу и задушевных возлияний под гармошку.

«о чемпионате»

легко раненых

легкораненых

И вдруг с неба на бандита спикировал то ли маленький самолет, то ли огромная птица, и ударила ногой по трубе. Из жерла ее вырвалось пламя, на обочине в нескольких шагах от машины с оглушительным грохотом взметнулся столб земли, и бандит кубарем покатился по асфальту.

1. Из жерла ТРУБЫ, наверное, вырвалось пламя?
2. Откуда в лесу взялся асфальт? Или они уже на шоссе выскочили?

фейри вытягивали из джинсов бандита ремень на турникет

1. В каком смысле стоит слово «турникет»?
2. «Турникет» - это из чьей лексики слово? Если делали его фейри, то логично предположить, что из их, не так ли?

У расщепленного молнией дуба – ориентира для мага, открывающего Врата, столпились, дядя Миша с родней, баба-яга, Кощей, учительница, приятели хоббита со скотного двора и их родственники.

После «столпились» нужно двоеточие.

Ох, в этом рассказе странным образом сочетается хороший годный язык и какая-то совершенно чудовищная начинка. Т.е. я читаю и понимаю, что автор явно владеет словом в достаточной мере, чтобы написать весьма хорошую вещь, но "Десант" - это жесть какая-то). Автор, бросайте писать треш и юмор, не ваше это)
Нет, серьезно. Юмор тут вообще никакой. Куча бородатых шуток и каких-то вот потуг на хаха.
Про троицу из Средиземья я вообще молчу). Причем изначально по описанию я была уверена, что это Геральт с Лютиком и Золтан, оказалось всё ещё хуже. А когда там в конце славянщина поперла, то у меня совсем снесло крышу. Короче - это аццкий компот, который мне не пришёлся по вкусу. И вообще, писать про попаданцев - футакимбыть. :Р
И ведь хорошо автор пишет-то, ну зачем было писать про это?))

Дык это же "Особенности русской разведки"! Я ржаль)
Начало, конечно, затянутое, но щедро разбавленное веселухой, так что скучно не было.
Не знаю, что там и кому не понравилось, а в номинации Юмор этот текст, пожалуй, может оказаться в лидерах. И в целом ничего плохого сказать не могу. Читалось на одном дыхании. Повеселили, автор, спасибо!

Странно...
Видимо, я нанюхался российской мультипликации, потому что читая название рассказа ставлю ударение на "е" (дЕсанта).

Дык это же "Особенности русской разведки"!

Вот так и надо было назвать.
Потому что десант выбрасывают для того, чтобы он что-то ДЕЛАЛ (воевал, пожар тушил - не суть важно). А тут у нас задача чисто "узнавательная".

Десант

По задачам:

разведывательный;
диверсионный;
разведывательно-диверсионный;
сковывающий;
отвлекающий.

Забавно, чего. Менее оригинально, чем "Буратино", в начале я даже поморщился, так как юмор с фамилиями и вообще на заседании не понравился, каким-то плоским показался. Но дальше пошло задорнее. Полагаю, штампы автор использовал сознательно...
Сюжет ничего получился, можно сказать, патриотичный.
В целом не в топ, конечно, но время потрачено не зря, немного развлекся...

Менее оригинально, чем "Буратино"

Да уж... это "Буратино" оригинальный?

White_Knight
В сравнении, разумеется. Там, конечно, тоже ничего нового, но микс более занятный. Свое впечатление от "Буратино" я написал в теме того рассказа, повторяться не буду.

Гном с бензопилой улыбнул. Сцена погони тоже.
Все остальное нет.
Рассказ длинноват.
Идеи не заметил.
У рассказа задача - поразвлечь. Со мной не получилось, увы.

Рикардо Дель Тави, меня и сцена с бензопилой не вдохновила. Глупое издевательство над инструментом.

disclaimer: Всё сказанное ниже является моим личным мнением и не претендует на объективность.

Краткое резюме: Хорошо в краю родном пахнет... родиной моей

Мнение в числах

(по абсолютной пятибалльной шкале, где 5 - уровень профессионала, а 1 - печаль неземная)
Язык: 4++ (вычитать бы ещё)
Антураж: 4
Идея: 3+
Сюжет: 4
Общее впечатление: 4

Итак, всё началось с того, что по заданию американской разведки несколько залётных фейри залетают десантируются в российскую глубинку, чтобы выяснить, отчего там стало так хорошо. Но русская исконность и самобытность не даёт шансов агрессору, а дружелюбие местных жителей заставляет пришельцев задуматься, стоит ли игра свеч...
Довольно-таки банальная фабула - "они приходят к нам как враги, но перевоспитываются и остаются" - которую пытаются обстебать, запихнув посланцев Америки и Средиземья в русскую деревню. Далеко не всегда удачный юмор.

Примеры

Полковник Файл & капитан Бум
...
- А меня дядей Мишей звать, — мужичок сверкнул в ответ щербиной. – А прозвище моё – Иван Сусанин.
...
Грандуэль, оказавшийся рядом со строгой учительницей, заговорил с ней сначала об окрестных военных объектах (кто как может привлечь внимание симпатичной женщины, тот тем и пользуется)

И если скажут, что у меня плохой вкус, мне нечего будет возразить - но этот рассказ мне понравился больше всех конкурсных, кроме своего. :) Есть ни разу не оригинальный, но достаточно крепкий сюжет, немало удачных шуток (гном с бензопилой - это сила). В общем, легко, живенько и позитивно.
Написано неплохо, но вычитка бы не помешала. Например, повтор слова "желания" в заключительной фразе явно лишний.

И все желания, загаданные в этот день вслух или тайно в душе, сбылись: ведь Осенины – это не только пора, когда ткань между мирами не толще осенней паутинки, но и дни, когда сбываются хорошие желания.

Достаточно заменить в начале: "И всё, загаданное в этот день..."

Долго думал, что мне этот текст напоминает, пока не дошло, что я сам писал нечто в этом духе.. В общем, спасибо тебе, брат по разуму. Без твоего "Десанта" здесь было бы совсем грустно.

Вначале сказать мне хочется так: юмористическим кажется мне произведение это. Юмор серьёзно оценивать – не дело, верно заметили ранее.

Большею частью юмор здесь добрый. Нет грубости, что резанула бы глаз. Добро побеждает в концовке. Счастливы все. Дело каждого – смеяться иль нет.

Автор, за доброту и сердечность ставлю «5». А юмор – для каждого свой.

Далее, оценивать если рассказ как серьёзный, то больше слов нужно мне. Забудем на время про юмор – автор, прошу, не обидься! Серьёзный рассказ писал ты – представь.

1) Матчасть

Свернутый текст

О курке сказано много. Упоминалось ли то, как базука такая входит в машину такую – не помню. Долго ли надо её заряжать? Возят ли к бою готовой? Долго ли ехать бандитам до деревеньки, что в глухомани упрятана? Долго ли ехать назад? Документы если в порядке на технику ту, базуку зачем прихватили? Спалили сарай для чего? Не пригласили они отчего представителей власти?
Кто тот начальник колхоза сбежавший? Как хороших людей большинство оказалось в его подчиненье? Должность и статус его не спускали ведь сверху приказом?
Как медкомиссию проходил Кощей при поступлении в органы охраны правопорядка? Многое множество сразу вопросов.
Если слежение плотно велось за объектом, разве могли не заприметить Бабу Ягу на метле? Прочие странности выплыли б тоже

За матчасть «3»

2) Психология

Свернутый текст

Люди и нелюди – вместе. Бессмертный богатый Кощей. Прочая нежить, известная злыми поступками. Люди их в семьи пускают. Безумны они? Люди и людям пришлым не верят. Не верят родным по крови. А тут – хлеб-соль. С чего вдруг?
Сцена мнимого убийства Кощея на станции – коробит. Автор-то знает, читатель-то нет. Читатель видит: трое пришельцев – а как иначе? – нашего убивают. Семья, дети сироты. Те трое поржали и дальше пошли. Бросит читатель читать.

О психологии также скажу в части 4.
За психологию «3»

3) Сюжет
Интересный сюжет. Не раскрывается сразу. За сюжет «5»

4) Косяки

Свернутый текст

- Фейри? – опешили военные.
- Это как у Толкина, что ли?
- Эльфы там, гномы…
- Какие эльфы?!
- Нелепая шутка!
- Это не шутка, а прорыв в нашем представлении о мироздании!!!

Неясно, кто говорит.

могут попасть в любую точку земного шара через свой мир

А как они могут попасть в любую точку своего мира? Матчасть, опять же, прописана не.

дни, когда сбываются хорошие желания, загаданные вслух и тайно в душе и тому подобная чепуха, но самое главное – это пора, когда ткань между мирами не тоньше паутины

Непонятным осталось, либо Зип презирает романтику, либо сам романтик, но если презирает – зачем фразу сию целиком он приводит на совете? Смысла в ней нету

осинового ельничка

Или еловый осинник – всё одинаково странно

исторгла на желто-красный ковер подлеска троих незнакомцев.

Кому незнакомы они? Нет же вокруг никого.

подозрительные глазки

Трактовать можно двояко определение это.

Третий, ростом со второго

Коряво звучит

Худощавые плечи были обтянуты

Всё же обтягиваются мускулы, тем более куртка хб. Про худощавые плечи говорим мы – висит.

За спиной студента

Кавычки нужны – не студент он всё же

проедем на так называемом поезде к востоку до следующего полустанка

Раз поезд «так называемый», отчего же и всё остальное незнакомое не таково? Например, полустанок.

На коричневой портупее висели ножны для пистолета – кобура.

Кому говорит это автор? И от кого? От героев? Что такое пистолет знают – что такое ружьё не знают? Странно звучит.

к милиционеру, раздался глухой шмяк тупого лезвия, входящего в тело, звон падающего ведра и совка за спиной – и ушераздирающий женский визг.

Интересно, как визжала та особа, когда восстал Кощей с дырой в груди? И что говорил он?

- Не ссорьтесь, горячие среднеземские парни!

Юмор наш откуда вообще у созданий нездешних?

раз мы согласились им помочь, то должны выполнять поручение

Непроработаннось мира, легенды. Вообще, отчего хорошие эльфы помочь согласились колдунам неизвестно каким? Где была их хвалёная мудрость? Хоббиты вдруг бросили огороды свои – чего ради?

И всё это разнообразие, не иначе как вообразив себя олимпийской полосой препятствий

А где в видах спорта олимпийских такие препятствия есть? Чтоб сравнивать в степени превосходной, в спорте они должны быть круче.

- Арда Пресветлая

Варда – думается

Утешенные таким образом фейри замерли, боясь двинуть не то, что руками – бровями.

Странно. Дорог асфальтовых у них нет. Приходится много ходить – и по лесам. Чего так болота испугались странники те? Дети малые – не воины.

и на проплешину выступил высокий кряжистый мужик в телогрейке и с бородой до пояса. 

ГНОМ БРАТ-2

пронзительный взор старика пригвоздил

Так мужик иль старик?

- А не будут в лесу куролесить! – лесник ожег взором замерших в самых нелепых позах фейри.
А ежели как шелупонь заявились ненужная – так пусть не жалуются, что как аукнется…

Это он про людей живых.
Возникает вопрос: скольких уже туристов, известно которых много у нас сорящих, леса вырубающих, бросил тот «добрый» лесник в болотах али сам зарубил топором?

— Дом бабки Яблоко

не называют женщин существительными среднего рода. И сама она себя никогда так звать не будет.

- Поздравляем! – оживился Галин. – И кто муж?

Спрашивает турист незнакомый, который шел по своим делам важным, в ином мире. Больше нечего делать.

- Шурик Макаров, механизатор из Чукавинской

Конечно, турист незнакомый Шурика должен знать – отчего же не знать.

- Грабли есть. Лопаты. Молотки. Совок для мусора вот возьмите – недавно завезли, долго их не было.

Незнакомые туристы зашли купить топор. Маркетинг на грани безумья.

Парная стынет.
- Что стынет? Куда идти? – не понял Сеткинс.

Если эльфы и гномы – не думаю я, что дебилами делать их надо. Принцип работы печи и устройство бани они у себя осилить могли.

А когда под занавес с пылу-с жару перед ними возникла стопка румяных, как солнышко, блинов и душистый чай из фигуристого электрического самовара, фейри решили, что попали вдруг в пресловутый человеческий рай.

Возникает вопрос: откуда узнали они приметы рая? Откуда вообще узнали о нём? И что, круглых сковород, муки и яиц нету у них? А эльф так быстро собственный Тол Эрессеа забыл? Чему он дивится?

Грандуэль, … заговорил с ней сначала об окрестных военных объектах (кто как может привлечь внимание симпатичной женщины, тот тем и пользуется), потом об урожаях за последнюю пятилетку, … а сонный плеск волн аккомпанировал творениям эльфийской литературы

1. Откуда эльф про пятилетку узнал?
2. Кто перевёл творения эльфийские на наш советский язык?

спорам об устройстве идеального государства…

Напомним, у эльфов правят высшие духи, Валары, поставленные непосредственно Творцом. Как, интересно, эльф сие устройство объяснял?

выводок соленых огурцов в собственном рассоле

Не бывает у огурцов собственного рассола, как у малины – собственного сиропа.

дверь клуба распахнулась, и на пороге встал – и тут же упал – человек.

Ещё одна жертва – на этот рас вполне реальная

Неведомая сила ударила милиционера в грудь и швырнула на дорогу

Столько выучили, а про порох не знают.

Рука Грандуэля метнулась к колчану – но как бы ни был проворен эльф, человеку оставалось лишь надавить на курок. Мир замер, время остановилось, курок подался, глаза фейри расширились в ожидании конца…

Если эльф не знает устройства оружия, как он может ждать смерти от него?

Бессмертных ведь не бывает?.. – понимая, что упускают что-то очень важное, растерянно переглянулись эльф и гном

Посмешило

то уточнял у Шурика отличие комбинированной передачи от вариаторной

Зачем бы это ему в его мире?

5) Мир
Мир наш – коротко и ясно.
У нас замечательный мир.
5+ = правда не лично автору

6) Креатив
Плюсы: автор хорошую идею воплотил.
Положительный философский посыл:
- дружба народов;
- патриотизм;
- добрый юмор;
Отрицательный философский посыл:
- делавара можно купить, ирокеза можно купить, нолдора можно купить, тангара можно купить;
- тупизна эльфов зашкаливает;
- на медкомиссиях продажные врачи;
- только нежить спасёт наше сельское хозяйство.

В общем, что сказать?
Было весело, но странно до жути.

Дрём,

Автор, за доброту и сердечность ставлю «5». А юмор – для каждого свой.

вот и я говорил, что юмор в этом рассказе есть. И неплохой L)
Косяки, конечно, были. Но ИМХО, писать-то всегда сложнее, чем критиковать

PS. Рассказ если что - не мой L) Просто за державу было обидно