Если перевести с правого полушария на левое.. то есть, с эмоций на логику, то впечатления у меня такие.
С одной стороны – действительно, духом Кира Булычева повеяло.
Эмоциональный кибер со спокойным другом-хозяином, смешные гоблины, стрельба орехами по летающей тарелке, общая мультяшность, незатейливость повествования…
С другой стороны …
1. Идея рассказа – кто она? «Владеет миром тот, кто владеет информацией»? «Притворись другом, а сам всех обмани – и будешь в шоколаде»? В любом случае, мир, в котором происходит действие рассказа – недобрый мир. В нем воюют, хитрят, заключают союзы, тормозят прогресс, боятся друг друга.
2. И получается, что «веселый зоопарк» и мультяшность вступают в диссонанс с миром и идеей. Очень показательный момент, когда герои наблюдают атаку эльфов на базу гномов. Идея и Мир как бы говорят: «Герои, вам придется стать свидетелями войны и гибели. Это неизбежно». А Навигатор и гоблин хотят помогать пострадавшим…
3. В принципе, этот диссонанс можно было бы разрулить. Но для этого нужен очень сильный, мудрый и добрый Главный Герой. Который внятно объяснит милым, но малоразумным друзьям, почему он прямо сейчас еще не прекратил это безобразие (допустим, это выше его сил).
А потом - дождется благоприятного момента, вмешается и сделает что-то хорошее. Зачем? А все для того же. Для власти над
читателем Галактикой. Чтобы все знали, что драться в присутствии землянина – это совсем не то, что драться просто так. Земляне – они такие!
Они в своей галактике беспорядки не любят.
4. И тогда можно было бы поверить, что да, земляне станут в Галактике уважаемыми и признанными лидерами. Не потому, что планеты могут сжигать. А потому, что всем народам Галактики будет лучше с Землей, чем без Земли.
5. Поэтому ГГ так сильно проигрывает своему окружению (Навигатору и гоблинам). Не тянут люди (в его лице) на лидеров галактического масштаба. Так, трусоватые интриганы. По идее (той самой, про информацию) - он должен быть взрослее и мудрее остальных персонажей. А получается, что на долю Константина остался только дареный автором патриотизм (в стиле «хорошо, что мы такие крутые, непонятно почему») и опасения «как бы чего не вышло». Ни мудрости, ни смелости, не страсти (Навигатор хоть драконов искал), ни таланта … Увы.
Поэтому, когда в конце герои сговариваются надурить гоблинов – да, сопереживаешь гоблинам. Те хоть честно заработали свое информационное преимущество. А люди хотят просто его хапнуть.
6. Итого: все могло бы быть очень хорошо. Есть язык, есть сюжет, есть персонажи, есть декорации. Но провальный ГГ все испортил. А его испортила моральная деградация.
P.S.
Цитата
Я склоняюсь к некоторой "пародийности" на тему фэнтези. Может быть, скатывающейся иногда в стеб.
Пародия как бы смех должна вызывать, не так ли? Но для смеха здесь тоже условий нет: либо все слишком обычно, либо трагично.