Искорка, Обсуждение. Весна 2013

Литературный конкурс «Весенний Пролет Фантазии 2013»

«Искорка»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/tales/2013_vesna/Iskorka.html


Приветствуются комментарии читателей.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

Помимо конкурсных правил на этот раздел распространяются общие правила форума rpg-zone.ru (если коротко - пишите по делу и не обижайте других - экономьте время модератора).

Хороший рассказ. Хочется отметить лёгкость, поэтичность стиля, красоту образов. Хорошо воспроизведена загадочная атмосфера. При чтении очень затягивает. Создает приятное впечатление. Чем-то напомнило "Аперельское колдовство" Рэя Брэдберию. Гармонично. Красиво. Не затянуто и не перегружено лишними деталями. Автор - молодец.

"Искорка" это:

- Мюзикл
- Красиво

Вот так пожары и случаются :)
Хороший рассказ, несмотря на мелкие ошибочки. Это если объективно. А вообще я подобные вещи не очень люблю. И да. Простите уж, но стихи так себе. Как всегда, имхо.

Немного перловки

"Вот мальчик бросил в огонь толстую суковатую веточку." Лол. Хотелось бы увидеть "суковатую" ветку))
"В небесах, одна летая,
Потеряла я покой,
Жизнь земная- неземная
Мне подарена судьбой!
Жизнь земная- неземная -
То ли вечность, то ли миг,
Путь свой к звездам устремляя,
Я хочу коснуться их!" - автор, да вам тексты песен нужно писать для какой-нибудь ВИАгры (или что там сейчас модно?). С руками ведь оторвут

Наивная сказка. Добрая. Но персонажи, антураж, идеи из прошлого века, из 80-х годов. Желаю автору найти своих неискушенных читателей.

Беда, для начала вместо "Искорка" упорно виделось "Икорка".
Словно мультфильм старый отсмотрелся :) Тёплый такой, бесхитростный.
Хотя в один момент было подозрение, что мальчик бросил в огонь не только "суковатую веточку", но и кое-что позабористее, для 5D эффекта:

- Слышишь? - вдруг зачарованно спросила девочка.
- Да! Слышу! – ответил мальчик.
И они затихли. Они слушают песню костра.

- Ты безумно хорош! - слышат дети голос искорки. - Я бы хотела остаться с тобой навсегда!

И - у детей эхолалия?

- Слышишь? - вдруг зачарованно спросила девочка.
- Да! Слышу! – ответил мальчик.

- Потрясающе! - шепчет мальчик.
- Потрясающе! - эхом повторяет девочка.

- Интересно, как долго она не погаснет? - шепчет он завороженно.
- Интересно! - в тон ему повторяет девочка.

- Слышишь? - спрашивает девочка.
- Да, слышу, - отвечает мальчик.

Но, в целом, весьма мило и красочно. Добрая сказка для детей. Искристо :)

- Да, очень добрая и очень наивная сказка,
не знаю, как детям,
но мне она показалась
каким-то странным
трипом.
- Уж слишком все приторно-радостно, слишком, слишком, слишком!
Как персонажи друг к другу льнут, и жить не могут друг без друга... бррр (хотя соотношения искорка-тополек, искорка-ручеек, искорка-ветерок хороши)
и все парами...
даже щелкающие клювами аисты,
не знаю...
мне кажется, что градус приторности и наивность стоит немного поубавить (имхо, конечно же)

Уж слишком все приторно-радостно, слишком, слишком, слишком!
Как персонажи друг к другу льнут, и жить не могут друг без друга... бррр (хотя соотношения искорка-тополек, искорка-ручеек, искорка-ветерок хороши)
и все парами...

если у человека нет любимого, то он становится злобным, хмурым, грубым, все критикует, и смотреть не может на влюбленных

хорошая сказка, мне понравилось

Пони... радуга... облачка...
Кхм. О чём это я. Красиво написано! Очень лёгкий и очень детский (в значении: для детей) рассказ, который пушистым розовым пятнышком выделяется среди остальных, где сжигают мышей или сотнями убивают стражников... и собачку...
Что, однако, не умаляет достоинств этой работы. Фанатом рассказа я не стал, но не совру, если скажу, что понравилось.

Практически готовый сценарий мультфильма, причем, как по мне, неплохого. Детям бы еще галстуки на шею, чтоб было понятно, что пионеры не из дома сбежали, а из лагеря неподалеку, который виден аистам из гнезда.

Очень милая вещь. Такая теплая картинка создается, настоящая сказка для вечернего костра и для детей – пожалуй, в детской номинации мой фаворит пока что. Особенно эти стихи понравились – незатейливые, но хорошие и очень к месту, создают атмосферу настоящей сказки. И написано в соответствующем стиле. В принципе, можно к мелочам придраться, но совершенно не хочется – разве если это уж автору понадобится.

Всё бы ничего, но с перегибами. Дельное замечание Gale Jade про эхолалию разделяю и поддерживаю. После второго раза начинает напрягать.
Dimalisk тоже прав - градус милой наивности иногда того, зашкаливает. Мимимиметр как-то молчит, а вот датчик уровня сахара упирается стрелкой в самый край красной зоны.
Ещё из минусов - внезапно скачет время употребления глаголов, всё время, туда-обратно. То настоящее, то прошедшее.

Но в целом - нормальный детский рассказ, сказка со стихами, тёплой темнотой, дружбой и уютным костром. Люблю я огонь в темноте, так что местами - да, понравилось. Ещё и стихи человеческие, и даже рифмуются, что не так уж часто встречается. Только один, про жизнь земную-неземную, напоминает мне неотвязно не то шансон, не то Кадышеву почему-то. Но, наверное, это что-то совсем субъективное. Остальные же стихи - и правда, как из нормальной советской книжки.


И ещё немного моего нудного скромного личного мнения, которое можно и не читать.

Свернутый текст

Я понимаю, что это сказка, но просто вот не люблю, когда что-то там в сказках превращается в звёздочку или звёздочка - во что-то. Для меня звезда - это небесное тело, со своими масштабами, эволюцией и реально занимаемым положением во вселенной. Так что вольное обхождение со звёздами меня не смущает только в вещах уровня "Звёздной пыли".

Ещё из минусов - внезапно скачет время употребления глаголов, всё время, туда-обратно. То настоящее, то прошедшее.

Есть для сценариев требование, чтобы все происходило в настоящем времени. Скорее всего, это таки сценарий, расписанный в рассказ и сохранивший некоторые неуместные "пережитки", что, в общем-то, легко поправимо.

goddo Ну вот я и говорю, либо уж в одну сторону, либо в другую. А на сценарий мультфильма вполне похоже, соглашусь.

Я очень и очень давно не читал ничего подобного.
Если взглянуть поверхностно - да, наивно, местами притянуто за розовые ушки, по-детски... Но это, ИМХО, лишь особенности слога и, весьма вероятно, было сделано Автором специально. Да, есть небольшие огрехи, встречается тавтология в описаниях. Но сейчас мне абсолютно не хочется заниматься "перловой кулинарией". Соглашусь с Хигфом и Тимелией Люрик, рассказ действительно напоминает мне мое лучшее в мире детство и заслуживает (на данный момент, пока я еще прочел только треть работ) номинирования на "Лучший рассказ для детей".

Однако, как мне кажется (хотя, возможно, у меня просто крыша поехала на почве умственных усилий), что "Искорка" детским языком и в сказочном антураже ставит перед читателем совсем недетские вопросы. О любви и себялюбии, о самоотречении и гордыне, о семейном счастье и детской дружбе. О человеке. И о Боге. Это - рассказ-притча практически в классическом виде. И что приятно - без натужной, наклеенной сверху скотчем морали и показной религиозности.

Автору - огромнейшая благодарность и низкий поклон. Хотя бы за то, что я почувствовал себя не до конца зачерствевшим. К сожалению, что-то мне подсказывает, что вряд ли этот рассказ победит, но я на данный момент ставлю его вровень со своим текущим фаворитом.

Автору - огромнейшая благодарность и низкий поклон. Хотя бы за то, что я почувствовал себя не до конца зачерствевшим. К сожалению, что-то мне подсказывает, что вряд ли этот рассказ победит, но я на данный момент ставлю его вровень со своим текущим фаворитом.

- Ну-у-у... сказочка про осенних котов же победила на прошлом пролете >____>

Dimalisk
я вообще не поняла с тем победителем (оу, представляю как сейчас все возмутятся)

ниже по списку были реально круче рассказы. не гонюсь за местами, потому не боюсь разгневать судей. кстати, в сравнении, Искорка гораздо лучше

В лучах розового заката запоздало возвращается домой белый аист, тоже розовый.

А желторотые птенцы горланят, широко раскрыв свои бездонные зевы

ну, собственно это и все мои придирки. А так отличная сказка. Мне безумно понравилось!

Она напомнила мне другую сказку (на этот раз действительно сказку) - о том, как появились звезды. У одной девочки был отец-охотник. Однажды он ушел далеко-далеко от дома, и девочка ждала его у костра долго-долго, подбрасывая в огонь сухие ветки. Она подумала что он заблудился, и взяв полные горсти углей, швырнула их в небо - чтобы горящие угли стали звездами, и отец мог найти дорогу домой.

Я очень и очень давно не читал ничего подобного.

Однако, как мне кажется (хотя, возможно, у меня просто крыша поехала на почве умственных усилий), что "Искорка" детским языком и в сказочном антураже ставит перед читателем совсем недетские вопросы. О любви и себялюбии, о самоотречении и гордыне, о семейном счастье и детской дружбе. О человеке. И о Боге. Это - рассказ-притча практически в классическом виде. И что приятно - без натужной, наклеенной сверху скотчем морали и показной религиозности.

ППКС. Правда я не понял причем тут Бог. Но всё равно - я очень давно не читал ничего подобного, и в номинации "лучшая детская сказка" этот рассказ по моему будет адназначна.
Мораль оформлена по ГОСТу, и очень изящно. Требуется пара лёгких движений напильника.

Правда я не понял причем тут Бог.

Просто тот момент, где ветерок говорит искорке, что он был ярдом с самого ее рождения, напомнил мне одну притчу.
Дословно не воспроизведу, но примерно это выглядело так:

Свернутый текст

Жил да был один человек. И в конце концов умер. Умерев, очутился на бескрайней прибрежной песчаной полосе, а рядом с ним стоял Бог. Человек посмотрел назад и увидел две параллельные цепочки следов. "Что это?", спросил человек у бога. "Вся твоя жизнь", ответил Бог. Человек присмотрелся и, глядя на следы, действительно вспомнил всю свою жизнь. "А чьи следы рядом?", задал человек следующий вопрос. "Мои", ответил Бог. Человек посмотрел на следы ещё раз и вдруг заметил, что на некоторых участках вторая цепочка следов прерывалась. А, присмотревшись внимательней, заметил, что это случалось на самых сложных участках его жизни . И тогда он воскликнул: "Господи! Неужели в эти дни Ты покидал меня?". А Бог ответил: "Нет. В эти дни я нес тебя на руках".

Конечно, прямых аналогий этой притчи с рассказом не проведешь, но какие-то мысли о высоко-духовном навевает.

Раймон блин, это охрененная притча. И очень в тему. Спасибо что дал мне запомнить ещё одну, бро)
Взамен, у меня есть такая притча, возможно ты знаешь:

Свернутый текст

однажды Счастье упало в яму. Мимо проходил человек, и Счастье попросило его помочь.
- а что ты мне дашь, если я тебе помогу?
Счастье сказало что всё, чего тот только не пожелает. Человек пожелал богатства, и Счастье сказало что оно у него будет, как только тот доберётся домой. Человек тут же убежал и забыл вытащить Счастье из ямы. Со вторым человеком получилось то же самое - он захотел любви. А третий просто вытащил Счастье из ямы и пошел дальше.
- Как я могу отблагодарить тебя? - спросило Счастье.
- Да не надо мне благодарностей, чего уж там, помог и помог, - отмахнулся человек.
- тогда я буду с тобой всегда, - сказало Счастье.

Aeirel
Нет, такой мне не попадалось. Огромное спасибо, бро )

Прочитав на Пролете уже много рассказов, я бы хотела добавить следующее.
Этот рассказ сильно отличается от большинства рассказов Пролета. Тут все отмерено как в аптеке. Тонко подобранный градус наивности и детскости, хорошо выверенная композиция. Автор явно не простой любитель. И написан рассказ (или сценарий?) как будто довольно давно. Наверное, это было в те времена, когда остальные участники Пролета еще на горшок ходили :)) Что-то в нем есть от атмосферы 80-х годов, как будто он написан тогда. Не ретро, а именно написан тогда.
Думаю, этот рассказ нужно оценивать отдельно (пояснение - Я НЕ ПРИЗЫВАЮ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ ПРАВИЛА КОНКУРСА). ИМХО, этот рассказ относится к другой весовой категории и сравнивать его с творчеством начинающих авторов не совсем корректно. Хотя по качеству рассказ один из лучших на Пролете, и он, безусловно, войдет в финал.

«В лучах розового заката запоздало возвращается домой белый аист, тоже розовый.»

И первая же фраза лажает. Так аист белый или все-таки розовый? Вот если так: "В лучах розового заката запоздало возвращается домой белый аист, тоже окрашенный в розовый." Тогда вопроса не возникнет.

«А желторотые птенцы горланят, широко раскрыв свои бездонные зевы.»

Автор, жестоко ты как-то с птенцами. Прям не птенцы, а монстры.

«В их глазах, отражаясь, пляшут четыре неугомонных костра.»

Хорошо, образно.

«по которому они ориентируется»

- очепятка.

Написано чисто.
Очень поэтичный рассказ. Добрый такой. Для детей?
Приятное впечатление после прочтения. Словно ласковый ветерок освежил лицо, дружески взъерошил волосы.

Добавлено через 14 мин. 1 с.
Ёмаё! Этот рассказ инициировал обмен притчами!
А ведь это сильно, господа пролетовцы!
Даже суровый Эйрел отодвинул подальше пульт от рельсометной установки и достал детский фотоальбом.
Дорогого стоит. Автору

Даже суровый Эйрел отодвинул подальше пульт от рельсометной установки и достал детский фотоальбом.

кто то коллекционировал марки, вкладыши от turbo или love is, а я собирал сказки народов мира. Ничего личного, но детского фотоальбома у меня нет.

детского фотоальбома у меня нет.

Вот поэтому ты такой, эм... Суровый.

м-ди, как рассказ впечатлил брутальных мужей))^^ есть в нём, безусловно, что-то лирическое, тёплое, вечное. и это что-то светится сквозь строки, точнее, витает где-то между ними, потому как зрительно порой плещет чрезмерно сладкая экспрессия. и та светлая сказочность, тонкость.. немного теряется за этими взрывами:

- Потрясающе! - шепчет мальчик.
- Потрясающе! - эхом повторяет девочка..
...
- Ты безумно хорош!
- Это ты прелестна до безумия!
...
- Мы прекрасно смотримся! Ты чудо, как хорош! - восклицает она.
- Это ты хороша! Это ты - чудо из чудес! - в восторге заплескался ручеек.
...
- Изумительно! Восхитительно! - искрится она восторженно.

- вот эти потрясающие потрясения и восторженные восторги как-то привести бы в соответствие со стилем (а слог и впрямь хорош) - тогда да, классика 80-ых. старые добрые сказки.
сама идея искорки оставившей дерево, чтобы не сгорело оно, оставившей ручеёк, чтобы не погаснуть самой, и оставившей ветер, потому что ей захотелось к звёздам - не нова, но интересна, хотя и оставляет осадок... ведь ветерок, фактически, дал ей жизнь, исполнял желания, нёс к мечте. грустно, что судьба искорок такова - стать звёздами, оставив то родное и незримое, что было рядом, поддерживало, оберегало...

В одно мгновение он домчался до звезд и бережно выпустил искорку из своих объятий. Чтобы не расплакаться и слезами не погасить искорку, он рухнул на землю и воздушной рекой понесся по спящему лесу.

Соглашусь, наверное, из "детского" творчества, представленного на этом Пролёте, засчёт притчевости, игры символами "Искорка" одна из самых сильных работ.
Автору спасибо)

Я тут пребываю в некотором ступоре... Это одна из тех редких вещей, где мне захотелось прочесть отзывы до написания своего, обычно я этого не делаю, чтобы написать чистое собственное восприятие.
Так вот... я даже не знаю, стоит ли писать мое мнение тут после стольких хороших отзывов. Это здорово, что рассказ вызвал милые воспоминания о детстве и сказках у стольких человек. Но у меня не вызвал.
Я подумала было, что я стала черствой, но нет, всё же нет, есть множество светлых сказок и притч, которые не просто трогают меня, а вызывают слезы и трепет в душе. Даже вот совсем недавно я читала такую, написанную одним замечательным человеком. Она простая и добрая, и я плакала, читая её.
Так что я, пожалуй, мнение-то напишу, только отправлю под кат...

Свернутый текст

Это очень сладко. Очень. Слишком. И до меня вот сейчас дошло только, что дело даже не в мимими сюжете, нет. История-то как раз милая и даже, действительно, не во всем хорошая. Дело в исполнении. Мне кажется, тут перебор уменьшительно-ласкательных суффиксов. Я вот просто сейчас цапнула первый попавшийся кусок:

Чиркнув спичкой, он зажег бересту, подсунул ее под заготовленную пирамидку хвороста. Из нее потянулись струйки дыма. Огонек слегка приугас, но вскоре стал набирать силу и, цепляясь за мелкие сухие веточки и, словно подтягиваясь на них, взобрался к вершинке пирамиды. И вот уже небольшой костер заплясал язычками пламени

пирамидка-струйки-огонек-веточки-вершинке-язычками.
Я ни на чем не настаиваю, кто-то сочтет, что так здесь и надо, но у меня вызвало некоторое отторжение. В целом, я могу это принять, как произведение для детей, но лично во мне это никакую струнку не задело, увы.

Heires$, и у меня примерно те же чувства были по прочтению, не зацепило,
и советские мультики я не люблю.
(Кстати, действительно, как отметили выше "Искорка" похожа на сценарий, в таком контексте сверхвосторженные восклицания детишек тоже смотрятся органично)

Хотя по качеству рассказ один из лучших на Пролете, и он, безусловно, войдет в финал.

- Сэры (и леди), я съем свою собственную голову, если "Искорка" победит!
(*продолжает точить зуб на победителя предыдущего пролета и никак не может успокоиться, эки припекло*)

и советские мультики я не люблю.

А я вот люблю (до сих пор у меня может выбить слезу песня по мамонтенка)))), и тем не менее:)

- Сэры (и леди), я съем свою собственную голову, если "Искорка" победит!

Если честно, я не думаю. Но, если это вдруг случится, большинство авторов, небось, поменяют стратегию написания, и осенью мы получим концентрированное мимими))))
Кстати, Рижская осень мне тогда реально понравилась, она в моем топе была.

*продолжает точить зуб на победителя предыдущего пролета и никак не может успокоиться, эки припекло*

Ну что ты, Дарагой! Зачэм так кипятиться?
Такие рассказы тоже нужны. Или ты своим детям сюжет WOW будешь перед сном пересказывать?

Добавлено через 2 мин. 11 с.

большинство авторов, небось, поменяют стратегию написания, и осенью мы получим концентрированное мимими))

Хе-хе
Эйрел, пишущий про кавайных шушпанчиков? Это номер!

Но, если это вдруг случится, большинство авторов, небось, поменяют стратегию написания, и осенью мы получим концентрированное мимими))))

И это будет очень неправильно. Мне лично нравятся рассказы (и я подобные пишу) типа "За краем неба" и чуточка "Дикие острова" (только был бы посложнее чтоли), так что я никогда не буду писать что-то наподобие "Искорки".

По сабжу - прочитал. Начало больше напомнило какой-то ужастик, уже думал, что дальше пойдет что-то пугающее, но мои ожидания рассеялись под вполне добротной такой притче-образной сказкой.

О любви и себялюбии, о самоотречении и гордыне, о семейном счастье и детской дружбе. О человеке. И о Боге. Это - рассказ-притча практически в классическом виде. И что приятно - без натужной, наклеенной сверху скотчем морали и показной религиозности.

Я лично не стал смотреть так глубоко, более того притчи, как жанр повествовательной литературы, мне никогда не нравился.

Но так или иначе согласен с тем, что это хороший детский рассказ, написанный легким, изящным языком. Правда честно, я не понял ... а зачем? Зачем искорки хотят стать звездами? Нужно провести какие-то параллели? То есть восторги детей смотрятся вполне уместно и даже вызывают улыбку у читателя, но с какой целью написан рассказ? О чем хотел сказать автор?

ЗЫ А, и напомнило "Паломника" тем моментом, что в конце оба главных героя поднимаются в небо, и в обоих рассказах есть тема "звезды".