Флудилко, оффтоп

Быстрее ноги собьешь...

*загадочно улыбается*

Значит, быстро осваиваем создание магических зеркал...

... И магический водовод... И вообще канализацию изобретаем!
Потому как средневековье, означает один туалет сортирного типа на улице и максимум кувшин воды с утра на умыться. :)

Сразу заметна разница в подходах просто РПГшника и WoDника

означает один туалет сортирного типа на улице

Это роскошь) К примеру во всем Версальском дворце при Людовике XIV не было ни одного туалета, даже означенного "сортирного типа", хотя на то были и свои причины.

Ладно, что-то не туда разговор понесло, давайте лучше о хорошем.

Я из-за учебы сегодня анкету не составлю. Завтра постараюсь.

Так я немного отсутствовал по техническим причинам, но не разбредаемся пока. Когда все игроки соберутся и оставят квенты начнём. Нуа насчёт системы скоро всё увидите, это будет сюрприз в определённой мере.

Улаживал некоторые проблемы, квента завтра будет.

А какой смысл скрывать квенту от других игроков? Если бы это было оговорено мастером, мол, мы должны друг друга узнавать и все такое, тогда ладно. А так, во-первых уже изначально неравные условия, если предыстория как-то будет влиять на ход игры. А во-вторых... в чем смысл? Женская таинственность?

Ignavus
Вот в точку, могу сказать зришь. Ну ничего там нет особого, ну сама потом расскажет.

А можно прикрепить картинку перса к квенте? А то сам уже не могу редактить.

Текст спрятан. Кликнуть для отображения.

Это не женская таинственность, это банальная логика. :)
Мы ж первый раз встретимся! Так что ваши персы не знают о моей ничего, кроме того, что видят. :)
Ну а так спрашивайте, ответит... наверное. :)
А вообще, концепт ещё в теме набора озвучен был...

Я уже столько подходов к скрытая квента/открытая квента повидал, и у каждого своя небессмысленная логика.
"Чего не знают персы того не надо сообщать игрокам" — давайте закроем квенты.
"Персы видят намного больше чем игрок может прочитать в игре" — для компенсации этого давайте откроем квенты.

И еще куча промежуточных, "то открываем, это закрываем". Это я к тому, что найти один подход, который более правилен чем все остальные я не ожидаю. Как мастер скажет, так и делаем. Я, правда свою уже открыл, но там ничего супер-пупер секретного от других игроков и не было.

Я, кстати, и не очень вижу, как в игре со скрытой системой оно возьмется. Понятно. что если в вампирском чарнике прописан недостаток в духе "опекаемый смертный" или "нежелательная жертва", то это надо скрывать от остальных обязательно. А тут можно открыть, можно самим чарам ингейм о себе рассказать. Разница, в-общем то небольшая.

bookwarrior, а мне хочется, чтобы перс рассказывал о себе в игре. :) Ну если мастер не скажет обратного.

Я за то, чтобы мастер решил какая часть квенты перса доступна кому из других персов.
Представьте себе, вы встречаете человека впервые в жизни, что вы о нем знаете? Только то, что видите и то, что можете себе надумать исходя из его внешнего вида. Если же вас коснулись слухи об этом человеке, то вы можете знать уже нечто. Если вы вращались в одних кругах но доселе не встречались, вы знаете еще больше. Есть аспекты, а-ля размышления самого персонажа в его же квенте, которых не может знать никто, за исключением персов с навыком чтения мысли при условии, что они случайно находились рядом, когда ваш перс о чем-то думал или диапазон их дара неограничен.
Что касается: "ну персонаж и не будет знать того, что я прочел, я же честный". Извините, товарищи, не верю. Играю давно и вожу сама. В прошлой задумке 50% действий накрывалось именно из-за того, что игроки читали чужие ветки, то, чего не должны были знать и что впоследствии влияло на поведение их персонажей. Я не верю, в игроков без спойла %) Поэтому, собственно, моя квента скрыта и предоставлены лишь данные очевидные или известные широкой общественности. Вся остальная инфа будет открыта в той или иной пропорции другим персонажам по воле мастера и только.

Ну теоретически вы ничего друг о друге не знаете, те квенты больше на меня ориентированы. Ладно поживём увидим.

И еще куча промежуточных, "то открываем, это закрываем".

В большинстве случаев - мой любимый вариант... Вот только тут он, имхо, не особенно подходит, потому что у персонажей едва ли наберется столько тайн, чтобы догадки по их поводу представляли отдельный интерес...

Представьте себе, вы встречаете человека впервые в жизни, что вы о нем знаете?

Тогда почему остались открыты возраст и характер? По вашей логике мы вообще не должны иметь представления, что вы за человек.
В любом случае, не думаю, что сокрытие истории сможет кардинально повлиять на игру, только если вы там не скрытые демоны, призванные уничтожить колледж)

Раз есть отдельная тема, я предположила, что наши персонажи уже встречались, скажем, на общем собрании абитуриентов академии. Возраст можно предположить + в некоторых ситуациях он доподлинно известен, хотя в целом про возраст вы правы. Внешние проявления характера в принципе могут быть ясны с первых минут общения, но если настаиваете, могу скрыть :)

только если вы там не скрытые демоны, призванные уничтожить колледж)

А вдруг? :) Более того, учитывая, что в Академии представлены различные соц слои и у некоторых может быть предвзятое отношение к другим представителям, им незачем знать подоплеку, до тех пор пока персонажи не выяснят это самостоятельно. Так ведь банально интересней! Как можно в таком случае знать изначально об отношении к другим соц классам? Ну например, моя дворянка на собрании не смотрела на персонажей, что ниже ее по положении с отвращением не фыркала и не возмущалась, мол почему меня унижают их присутствием. Но! Это первое впечатление может быть и неверным.
В общем-то, таково мое мнение, оно, возможно, не является истинным. Повторюсь еще раз - я считаю, что право решать только за мастером, исходя из его задумки.

ПыСы и можно на "ты", я еще вполне себе молода :)

Кайрэ, да пусть думают, что мы просто загадочные девушки. Меньше спорить будут. :) А уж что мы там загадили...

хе-хе, согласна :)

, на общем собрании абитуриентов академии.

окай-окай, тогда будем считать, что Оливер, впервые оказавшись в толпе сверстников, с радостью рассказывал о себе всем желающим и не очень)

А мою квенту желающие могут не читать) Да и скрывать там особо нечего

Просмотрев количество игроков и список своих дел, решил, что я в этой игре лишний. К тому же у меня пока не очень настроение для подобной игры. Я буду следить за ней, но пока отойду в сторону.

Упс :(. Жаль, было бы интересно, как мой маньяк будет взаимодействовать со слегка гедонистичным купеческим сыном (если я правильно понял заявлявшийся концепт).

Кстати, если уж мы тут начали обсуждать, как играть, можно я вопросы позадаю? (Нет, не о системе., мастер сказал сюрприз, значит сюрприз.) Мы насколько завязываемся на историческую достоверность? По возможности да, или у нас студенты будут на лекции конспекты вести ?

Проблема в том, что купеческий сын уже есть в команде :) Так что когда я прочел квенту Оливера, я понял, что эта игра слишком мала для таких вот людей.

Kammerer
Очень жаль, я на вас расчитывал, ну да ладно.


Кто там ещё не отписался?

Добавлено через 52 с.
bookwarrior
Достоверность историческая ниже среднего наверное будет. Ну а конспекты вести придётся в уме.

Пишу предысторию. Уже где-то 2/3.

Не понял, как это

Хотя приучился считать магию достойной заменой.

Мы же вроде все только-только стартуем, магии никто еще не нюхал.

Мы же вроде все только-только стартуем, магии никто еще не нюхал.

А где написано, что он нюхал?

Понял, то есть описывается выработанное отношение к незнакомому роду деятельности.