«Дамби», Обсуждение. Осень 2012

Дамби
=

Дамби – маленький диковинный зверёк - Мальяр, которого главный герой нашёл в сточной трубе по дороге из школы. Школьник забрал этот необычный синий комочек шерсти домой и подружился с ним. Любопыство подтолкнуло мальчика взять зверька с собой в школу и показать его учителю биологии – выяснить вид существа. Но по дороге к нему пристали дворовые ребята, побили… и тут с Дамби произошла трансформация – маленький синий комочек превратился в крупного летающего ящера. Дракон разогнал обидчиков своего нового друга. И… оказалось, что это домашний питомец «пришельца» Альмуса из другого мира. А он пришёл за ним через портал. Увидев, что дракон нашёл себе нового друга – пригласил главного героя с собой. И паренёк шагнул в портал в необычный мир…
Простая, незатейливая история, без неожиданностей и каких-либо сложных оригинальных ходов. Написано грамотно, правильно, ровным стилем. Читается легко. Доброта и общее позитивное настроение подкупает. Бытовые сцены настраивают на позитивный лад, вызывают симпатию к героям. Поэтому во время встречи главного героя с дворовыми босяками – не остаёшься равнодушным. Радует хорошая концовка, хоть и спонтанный уход героя в новый мир выглядит неоднозначным. В целом – очень лёгкий, позитивный, добрый рассказ. Стиль без изысков, но выдержан ровно. Идея не нова, не оригинальна, гости из другого мира – частые «гости» в фэнтези работах, и, к сожалению, внести что-то новое этой работе не удалось.
Название также без изысков – имя котёнка-дракона, вокруг которого и строится вся история. Сложно дать оценку выбору названия. Скорее всего – именно такой вот нейтральный вариант и был лучшим решением.
Сюжет прост, можно сказать – банален, но для идеи, вложенной автором в своё произведение – достаточно оптимальный вариант. Доброта, взаимопомощь, благодарность, дружба – каждая из этих мыслей показана в рассказе, но ни на одну конкретно не нацелено внимание – складывается впечатление, что основная идея именно в самом «ассорти». Концовка рассказа может вызвать вопросы – почему главный герой решился уйти с «незнакомцем» в новый мир, бросив старую жизнь, своих родетелй. О кратковременной экскурсии нет ни слова, поэтому можно предположить, что главный герой ушёл навсегда… Видимо, концовку автор оставил на додумывание читателям.
Структура работы - как по учебнику. Стремительное начало-завязка, тригер-решение героя. Для восьми тысяч знаков немного затянута (по сравнению с общим текстом) сцена на кухне, но это единственное, что выбивается. Конфликт, кульминация – всё на месте, всё дозированно, всё вовремя.
Главная особенность рассказа – отсутствие описания главного героя. Скорее всего, автор намеренно выбрал такого безликого персонажа, чтобы каждый прочитавший мог примерить его «роль» на себя. Синий зверёк Дамби получил больше внимания при описании, что неудивительно. Для небольшого объема текста используемые автором сравения (походил на котенка – такой же мягкий и пушистый), описания (острую мордашку, синяя с темными пятнами шерсть) достаточны, а дополнительные нюансы подаются по ходу развития истории, органично вплетаясь в текст. Для «шпаны» подобраны меткие выражения, сразу вызывающие соответствующий настрой и отношения (долговязый и тонкий; дебил с щербатой рожей, слюнявивший сигарету). Образы родителей промелькнули и, выполнив свою роль, благополучно скрылись. В целом описания героев на уровне, но без изысков – как и почти всё в рассказе.
Очень подкупает ровный стиль, грамотное построение фраз, простые негромоздкие предложения. Встречаются обилие деепричастных оборотов, но общую картину это не портит. Однако, не обошлось и без некоторых ошибок.

лапки соскользнули, и пушистое существо вывалилось в грязь

пропущена запятая.

Дамби исследовал мою комнату, коридор и кухню, а потом вернулся ко мне и внезапно забрался прямо на мое плечо

В одном предложении довольно много «мне, мою, моё». Пару таких местоимений можно убрать без потери смысла.

шмат колбасы, который я ему отрезал тайком от родителей

неверно потроена фраза. Возможно, лучше будет такой вариант: «мигом сжевал шмат колбасы, который я отрезал, пока родители отвернулись» («пока не видели родители»).
Ближе к заключительным абзацам концентрация ошибок и опечаток выросла:

Неожиданно моя нога запнулась за кто-то

но чего они испугались, и куда подевался Дамби

пропущена запятая

Прежде, чем я смог что-то понять

А здесь наоборот – лишняя.

Щербатый, оказавшийся чуть в сторону, постарался отползти

стремительная синяя тень

«синяя» лучше упустить. Тень не ассоциируется с цветами - кроме чёрного и… серого.

Медленно, синий зверь уменьшался в размерах

Лишняя запятая.
Слово, которое напрашивается на язык при описании: рассказ – «без претензий». Это крепко написанная, добротная история. Без изысков, без оригинальности, без новаторства. Возможно, автор и не пытался соригинальничать, а поставил задачу написать добрую, позитивную историю. У него это получилось. За выбор общего настроения автора можно только похвалить. Если не придираться – можно уверенно сказать, что уровень рассказа соответствует среднему уровню других конкурсных работ, требовать от него больше, видимо, и не нужно. В рецензии указаны некоторые ошибки, которые допустил автор, но и они легко убираются. В целом – впечатления положительные.
Идеи о добре, победе добра над злом, идея о дружбе – темы неувядаемые, на них написано уже множество книг, повестей, рассказов, но от этого они не устаревают и не становятся хуже. Данный рассказ – достойный носитель этих вечных тем.

——————————————————————————————————————————————————————————————————

Дамби
+

Удивительно, как одно слово может сразу же погрузить читателя в мир рассказа. Удачное название не только залог читательского интереса, но и мощное оружие в руках автора в борьбе за симпатии читателей. Дамби… как легко автор одним словом раскрыл своего главного героя, спрятав мягкий по звучанию звук «эм» в середине между твёрдыми согласными – показывая нам, что внутри существа есть мягкость и лёгкость.
Но название – это лишь верхушка айсберга. Небольшой размер позволил автору сразу вовлечь читателя в нужные события, захватив его интерес. Первый же абзац – и мы узнаём о новом, необычном существе. Всего пара предложений, а у нас перед глазами уже нарисован чёткий образ. Автор помог нам его нарисовать, задействовав цвет, ощущения, сравнения. Легко и точно – пара штрихов, и потрет закончен.
Вообще лаконичность и чёткость описания прослеживаются по всему рассказу. Нам в нужный момент показывают нужные кадры, автор акцентирует наше внимание на ключевых деталях, не вдаваясь в ненужные подробности. Благодаря этому история воспринимается очень легко, а текст читается на одном дыхании.
Знакомство мальчика с котёнком-драконом описано очень трогательно. Вспоминается «Маленький принц» Экзюпери и его сценка приручения Лиса. Что ж! У именитого француза появились достойные преемники! Сцена знакомства, сцена на кухне, даже порванный в клочья дневник - воспринимаются легко и тепло, по-домашнему, по-настоящему.
Незаметно плавное течение рассказа перетекает в конфликт и, не затягивая, в кульминацию при встрече главного героя со злыми ребятами. Меткими точными фразами, ощущениями, автор показал нам всю сцену всего лишь в паре абзацев. Здесь же можно только похвалить автора уже и не только за живость описания, но и за пропаганду ненасилия, ведь он не ответил на их грубость. На акцентировании внимания не на себе, не на своих проблемах, а на помощи маленькому и беззащитному существу. Ведь главный герой не заботился о себе в этот момент – его первая мысль после падения – не раздавил ли он Дамби. И в этот момент наступает развязка – как в самых лучших сказках – добро побеждает зло. Извечная тема, настоящая идея, достойная новых и новых воплощений.
И концовка оставляет всем читателям надежду, простор для фантазии, что где-то есть другие миры, сказочные, красивые. Что есть и в нашем мире место магии.
Отдельно хотелось бы сказать о качестве самого текста. Описательная часть выше всяких похвал. Меткие, лаконичные выражения рисуют чёткую картинку. Использование жаргонизмов дозировано и играет на руку рассказу, делая волшебную историю живой и убедительной. Умелое использование плеоназмов:

огромные испуганные глазищи

придаёт необходимую яркость.
Почти полное отсутствие слов-паразитов, дозированное количество эпитетов, в меру употребённые притяжательные местоимения, несмотря на то, что весь текст строится, как повествование от первого лица. Всё это говорит о стиле и мастерстве автора.
Что ж! Приглядывайтесь повнимательнее, возможно, в одном из уличных котят вы узнаете потерявшего Дамби, который покажет вам новый мир!

——————————————————————————————————————————————————————————————————

Дамби
-

В качестве эпиграфа к этому отзыву могла бы подойти фраза «краткость – сестра таланта», но… не подошла. Поэтому обойдусь без эпиграфа.
Первое, что привлекает внимание в этой работе – название. Что это: неологизм, кличка, либо банальная опечатка автора, назвавшего свой рассказ «Дамбы»?.. Интригует! Но, к сожалению, интрига пропадает после первого же предложения. Итак – Дамби (он же «синий комочек шерсти», он же «диковиный зверёк») – всего лишь кличка остромордого существа, похожего на котёнка. Тема котят сейчас очень популярна, поэтому рассказ о «котэ» или о нечто похожем на «котэ» почти беспроигрышный ход! Для примера – ввяжитесь в ожесточённый спор, а во время кульминации – покажите фотографию котёнка… Всё! Спор закончен – все любуются и умиляются. Котэ – бесподобен! Конечно, при этом забывается о том, что это мохнатая тварь грызёт тапки, ссыт, т.е., простите, испражняется где попало и царапает когтями обои. Но… я отвлёкся. Надеюсь, существо в рассказе окажется без вышеописанных недостатков…
Но тут же, после беспроигрышной идеи с котятами, весьма сомнительный ход - школотА! Многие, дочитав этот текст аж до второго абзаца, могут забросить его подальше. Друзья, не делайте этого! Не каждый школьник – школотА, а потом вспомните – ведь тут есть котЭ! Хотя конечно, на этом месте будем считать счёт по впечатлениям равным: 1:1.
Конечно, печально осознавать, что нас ждут наивные детские рассуждения, проблемы двоечника, неразделённая любовь и прочие описания радости жизни школьника, однако(!), друзья, возможно, не всё так плохо. Возможно, в этой работе поставлены поставлены серьёзные проблемы нового поколения – будущего нашей страны. Лично я продолжаю чтение с большим оптимизмом и верой, что всё… будет… хорошо!
Увы… не знаю как ваш, но мой оптимизм изрядно потрепал стиль письма:

и только огромные испуганные глазищи поблескивали из темноты

При росте десять сантиметров… какой диаметр глазищ человек может считать огромным? И можно ли вставить эпитет огромные почти по соседству с глазищами? Сомнительно. Весьма и весьма сомнительно. К сожалению, на этом список неудачных оборотов не истощился:

Дамби исследовал мою комнату, коридор и кухню, а потом вернулся ко мне и внезапно забрался прямо на мое плечо

Прочитав это предложение, даже самый невнимательный читатель навсегда запомнит, что это всё именно ЕГО комната и ЕГО плечо. Недаром же тут расставлено такое количество притяжательных местоимений…

Днем папа предложил отнести его туда, но я наотрез отказывался и еле-еле отстоял права Дамби на жизнь в нашем доме. Хорошо, что мама поддержала. Кто же добровольно отдал бы это милое создание?

Вопрошает у нас главный герой, закрывая глаза на бросающийся прям в них (в эти самые глаза) ответ – Папа!

Ух как удивятся одноклассники, как набросятся на моего Дамби девчонки! Я улыбнулся, представив горящее восхищением личико одной особы. Нужно будет обязательно дать ей подержать Дамби в руках, чтобы она поняла наконец, что я ничего себе какой парень!

Как я и обещал – вот она – серьёзная проблема подрастающего поколения! И её изящное решение: пункт первый – найдите котёнка и отмойте его от грязи. Пункт второй – принесите его в школу и дайте потискать девочке. Пункт третий – наслаждайтесь результатом – вы Пикап-мастер!

мигом сжевал огромный шмат колбасы, который я ему отрезал тайком от родителей

Страшная фраза! Но самых впечатлительных читателей прошу успокоится. Шмат колбасы был отрезан НЕ от родителей. Уверяю Вас! Да, я вижу, что здесь написано, но… просто поверьте мне!

Проснулся я от странного звука – словно кто-то проводил когтем по классной доске. Открыв глаза, я увидел Дамби, расправляющегося с моим дневником

После блистательно раскрытой идеи о пикапе, рассказ вдруг ставит нас в тупик восприятия. Из чего делаются классные доски? Классные, конечно, не в смысле – чумовые! А в смысле – доска для классной комнаты. Классной, не в смысле – чумовой… Ну вы поняли. Разумеется, из дерева, а некоторые – из металла, покрытого стеклом или пластиком… А теперь вспомним, из чего делаются дневники? Вопрос – почему звук от «когтя по классной доске» вдруг оказался похож на звук рвущегося дневника?
И далее по тексту таких непоняток встречается всё больше и больше. Дальнейшее развитие событий настолько предсказуемо и картонно, что, признаюсь, пару раз непроизвольно зевал. Правда, читателя ещё ожидает серьёзный конфликт! Итак – место действия – кухня! Время – утро! Действующие лица – главный герой (о котором, кстати, мы так и не узнаём ничего – ни какого роста, ни как выглядит, ни… вообще ничего - белое пятнышко), Дамби и мама! Главная интрига – узнает ли мама, что главный герой тайком подкармливает Дамби? Узнает или нет? Об Б-же, о б-же! Вот это накал страстей!
Скажу по секрету – не волнуйтесь, не узнала, можете читать спокойно…
Дальнейшее чтение приводит нас к интересному факту:

- Шкары
- Слышь, дай поносить?
- Да что ты ссышь

О-оу! Месье (так называемый – «автор») утончённый знаток босотского диалекта?! Разумеется, суровые реалии современности обязывают даже в истории, которая больше напоминает детскую сказку, добавить сурового реализма. И никаких розовых очков.
В описании с босотой есть удивительный факт – главный герой встретил двух пареньков, а убежали уже трое! Удивительно, но и на это есть объяснение: it's a kind of magiс… Спишем всё на магию и не будем заострять на этом внимание. Ведь есть и другие моменты, на которых хочется это самое внимание заострить:

стремительная синяя тень

Я ещё понимаю – стремительная, но, чёрт возьми, синяя?! Ах, чудной жанр фэнтези. Всё-то тебе позволено, всё-то тебе доступно.
Это я уже не говорю об аллитерациях, зияниях:

шкирку и отшвырнул

…
анафор:

потом монстр повернул морду

и прочих стилистических ошибок, что говорит только о низком уровне «автора», ну, если говорить снисходительнее – о недостаке опыта…
А ещё эта странная фраза - собака – друг чело… т.е.

Неожиданно моя нога запнулась за кто-то

Это можно было бы отнести к опечаткам, если бы не завидная повторяемость:

Щербатый, оказавшийся чуть в сторону, постарался отползти

…
Концовка сего «опуса» весьма размыта. Штамп, по которому мы угадали в котёнке дракона, подтвердился, а главный герой ушёл в закат… в портал – наплевав и на девочку в школе, и на умного Петра Алексеевича, и на родителей… да и на свой мир в том числе. Ведь по уверениям незнакомца «там действительно лучше чем здесь».
Что же! Нам остаётся только поверить ему. И надеяться, что в том мире даже рассказы лучше, чем здесь. Потому что в этом мире, в этом случае – всё печально. Беззубая, затёртая до дыр идея подана в простом, непритязательном оформлении. Язык прост, как дважды два. Уже вначале узнаются множество штампов, поэтому до конца можно и не читать. Избитые метафоры, жиденькие сравнения, банальные описания – это не полный список того, что сделает время, потраченное на прочтение этого рассказа – потраченным впустую.
Конечно, не хотелось бы говорить, что жанр (или поджанр) фэнтези умирает, загнивает, чахнет, разлагается… Но, увы, после таких работ хочется достать затёртый до дыр томик профессора, открыть первую страницу, прочесть: «Жил-был в норе под землей хоббит…», и забыть о котятах-драконах, как страшный сон.

Light то что под знаком "=" - отлично. Всё остальное можно или убрать под спойлер "Just 4 Lulz", или выкинуть нахрен. Тогда получится хорошая рецензия, краткая, по существу. Из спойлеров можно сделать неплохую аннотацию, написано хорошим языком как будто ты писал под диктовку. Ничего так магвай получился, да. Но если бы ещё за деревьями был виден лес, было бы вообще прекрасно.
Можешь ведь, когда хочешь.

Можешь ведь, когда хочешь.

Ты так пишешь, как будто мне интересно, что ты пишешь.

Light раз прочел, значит интересно. И вообще, чего ты от дискуссии в подвале уклоняешься?