Words of Love, Внеигровое общение

Shooter__Andy

Раз уж у нас было соревнование из пяти выстрелов, то надо бы выбрать, какие пять выстрелов считать. По логике, первые пять, так?

Так у меня же по 5 выстрелов, но из разного оружия, у нас же не оговаривалось это количество?
Или имелось в виду по одному выстрелу из 5 видов оружия?
Если имеется в виду, что соревнование на меткость из одного вида, то пусть будет первое:

Делаю 5 выстрелов из джекхаммера (dmg +19, rng 35):
1d100=90, 1d100=45, 1d100=54, 1d100=54, 1d100=100

Если имеется в виду, что соревнование на меткость из одного вида

Именно.

то пусть будет первое

Окей. Добавил в механику. Я так понимаю, ни у кого претензий к подсчету нет? Я нигде не ошибся больше? (про крит. успех один помню)

про крит. успех один помню

Ты-то помнишь, а мне что описывать? Я уж было собрался накатать пост про то, что выиграл соревнование, да вот снова в непонятках.

Да тут проблема в другом.

Честно говоря, мне совершенно не нравится система. Вот просто ну никак. На мой взгляд, она нелогична и неудобна. Я подозревал это еще с момента, когда прочитал ее, но теперь это видно четко.

Shooter__Andy
Думается мне что внезапно превратить ее в словеску не так сложно)
+ сгенеренные персонажи дадут плацдарм для скрытого ДМского кубика)

Ну, помнится, несколько человек категорически не хотели словеску.

Точно...
Ну я не из них )

Я был первым из тех, кто был против словески. Молоток вторым, но его с нами уже нет.

Честно скажу - мне по прежнему наличие любой системы кажется предпочтительнее. И у родной есть шарм определенный. А нелогичности - они в реальной битве меньше заметны, чем в тире. Не до того, там бы выжить. ;-)

Предлагаю всем высказаться, хотят ли они продолжать по системе или без. А дальше посмотрим.

я за систему)

Честно говоря, неправильно (на мой взгляд) выбранная система и нарушенный (не в последнюю очередь по моей вине, точнее из-за не вовремя наступившего гриппа, но таки не только по моей) темп игры как-то отбивают желание вообще делать что-то.

И у родной есть шарм определенный. А нелогичности - они в реальной битве меньше заметны, чем в тире. Не до того, там бы выжить

Ну вот предлагаю посмотреть с такой стороны: сейчас все, кроме персонажа Каммерера стреляли в ИДЕАЛЬНЫХ условиях. Новенькие пушки, отличное освещение, цели в радиусе, не двигаются и не защищаются... Тем не менее, промахов было какое-то безумное количество, а каждый промах ломает оружие. Еще пять выстрелов — и кое-кто уже бы поломал пушку безвозвратно. Плюс, не зависящий от навыка шанс критического промаха, диктующий, что если выпустить обойму из Калашникова, на одном из выстрелов с ним обязательно случится что-то очень плохое...

В общем, я считаю произошедшее полнейшим абсурдом даже для персонажей первого уровня и играть по такой системе мне кажется каким-то особым видом мазохизма.

Во-первых, как легко оружие ломается, также легко и чинится, время только нужно. Мне вообще этот момент в системе кажется отражением того плохого состояния, в котором в постъядерном мире пребывает оружие.

Обойма из Калашникова - я уже говорил, стрельба очередями по другому обсчитывается. Опять же, многие результаты критмиссов не так уж страшны.

Вообще, если ломка оружия не устраивает - можно ее убрать, а основу сохранить. Насчет большого количества промахов - не повезло просто многим. Один Пит везунчик.

Насчет потерянного темпа игры все верно. Как обычно, я готов продолжать, если будут продолжать, готов прекратить, если будем прекращать. Главное - определиться.

Мне вообще этот момент в системе кажется отражением того плохого состояния, в котором в постъядерном мире пребывает оружие.

Если я хочу выдать плохое оружие, я выдам плохое оружие, но хорошее, получается. выдать вообще нельзя. Плюс, какое, черт побери, отношение имеет уже вылетевшая из ствола пуля и ее приключения к состоянию оружия? Я понимаю, если бы мечи ломались от того, что ими промазали и попали вместо мягкого мясца по доспехам или стене, но почему оружие ломается от того, что стрелок стреляет в молоко? Почему достаточно сменить цель чтобы перестать ломать оружие?

Обойма из Калашникова - я уже говорил, стрельба очередями по другому обсчитывается. Опять же, многие результаты критмиссов не так уж страшны.

Кто сказал, что стрельба ведется очередями? Вот я взял АК, устроился поудобнее и выпустил 30 пуль, одиночными. По этой системе у меня весьма большой шанс (почти 100%), что один из выстрелов приведет к каким-то неприятным последствиям, самыми безобидными из которых является потеря АР и попадание в другую цель (союзника). Даже если я в тире. Даже если я лучший снайпер в мире. Даже если у меня самое крутое оружие в пустошах.

Вообще, если ломка оружия не устраивает - можно ее убрать, а основу сохранить.

Можно, но это не единственная часть, которая мне не нравится.

Насчет большого количества промахов - не повезло просто многим.

Тоже нет. Опять же, в идеальных условиях шанс в среднем был от четверти до трети. Может, конечно, я избалован днд, но мне кажется, что такой бой будет ужасающе скучным для меня и очень неприятным для игроков.

Насчет потерянного темпа игры все верно. Как обычно, я готов продолжать, если будут продолжать, готов прекратить, если будем прекращать. Главное - определиться.

Честно говоря, я уже забыл, что именно должно было случиться после этого небольшого теста, чтобы перевести вас в сюжет.

Короче говоря, подводя итог: по этой системе я водить отказываюсь, переделывать ее выглядит более сложным занятием, чем выбрать другую, а перегенеривать персонажей под другую систему уже поздно. Поскольку не все игроки согласны на словеску, предлагаю такой вариант: либо игру таки прикрываем (что не так уже страшно, поскольку привыкнуть к персонажам еще не успели), либо за дело берется со-мастер, который будет отвечать за механику, иначе у меня от нее разовьется одновременно язва и аневризм.

за дело берется со-мастер

Я предлагал свои услуги с самого начала. ;-) Возможно, конечно, что игра все равно загнется - не всегда удается наладить эффективное взаимодействие. Тем более с моим инетом. ;-) Но попробовать можно.

Shooter__Andy
Таки ладно, я согласен на словеску, больно уж интересен мне мир пустоши и имею сильный желаний всё таки попробовать сыграть.
Я так понимаю, что будет бои будут по словеске, а всё остальное по руллбуку? Имею в виду набор навыков, умений, оружия, предметов и т.д.

Sire
Без аськи или скайпа какого-нибудь неудобно будет таки координироваться.

Что верно то верно. Особенно учитывая твою нелюбовь форпочты. Могу попробовать что-либо на смарт поставить, да только все равно гарантии коннекта нет. Ну а уж за компом я на форуме достаточно редок. Хотя вот сейчас, например...

В любом случае, других желающих помочь с механикой, по-моему, нет. Будем заморачиваться, или сразу забьем?

Мне как-то без разницы - словеска или не словеска.

Ну, если действительно желающих больше не нашлось, то, на мой взгляд, лучше прибить. Я уж лучше еще одну партию создам на основе четверки.

на мой взгляд, лучше прибить

Ну смотри. Трое желающих идти дальше со словеской у тебя есть, мог бы с ними продолжить. Хотя я понимаю - запал ушел.

Да и нежелающих выкидывать не хочется...

Плюс, словесочнику-себе я, пожалуй, все же не доверяю. В конце концов, все словесочные партии у меня успешно померли.

это я же не рыжий, если все согласны на словеску, то и я откажусь от системы. Тогда нам и со-мастер не нужен, а только мастерская воля!..

Mitrenium
Увы,

словесочнику-себе я, пожалуй, все же не доверяю. В конце концов, все словесочные партии у меня успешно померли.