Муха, изменившая мир, и гигантские танки

Эрфар-Краснобай
в истории всегда были моменты, когда появлялись наступательные технологии, не имевшие адекватных оборонительных аналогов.
Мастер сказал - мегатанки - рулят. И точка.
На самом деле, можно найти 100 000 причин, почему такие танки не выживут на поле боя в альт. вселенной, но веселее - придумать, почему мегатанки как раз выжили и доминировали!

Если мы хотим играть большими танками - давайте исходить из того, что они оснащены всем необходимым и выдумывать, почему те или иные старые тактики стали бесполезны против танков или напр. как была решена проблема проходимости, а не просто перечислять их слабые места.

Опять же, вся это болтовня имеет смысл только тогда, когда кто-то во что-то собирается играть, а Mandrake - водить.

1. Куда девается отдача? На бункерах она уходила в землю и то пушу с бункером трясло капитально, а линкоры как бы в море
2. Что там на солнышке, когда температура градусов 30-40 то под солнцем в гробу на дизеле который наверняка ещё и стреляет без нормальных газоотводов (т-34, осоновная цель танкистов быстро выкинуть гильзу из танка чтобы не угореть, ещё какой-то танк экипаж зимой ездил в одних трусах ибо быложарко как в сауне)
3. Что мешает группе диверсантов подобратся к танку и позаливать горючую дрянь в амбразуры/воздухозаборы/газоотводы
4. Какая нагрузка на гусеницы и на землю, малейшее болотце и он как Маус буль-буль-буль
5. Поджечь под ним торфяное поле, даже если не тонет то вымрет весь, а ездить быстро такая махина не может по определению
6. И наконец, почему они не существуют в реальности?

1. А на танках она куда девается? Амортизаторы, как ни странно, ставятся и на пушки тоже. Найди изображение любой гаубицы и найди на ней амортизаторы.
2. Ну я и не говорил что на панцере кататься очень комфортабельно. Ну моряки на кораблях же как-то катаются?
3. Ну для начала - амбразуры на высоте 4 метров. Панцер - огромная машина с массой отделений и экипажем от 100 человек. Про свиту - обычные танки и пехоту - молчу.
4. Маус имел огромную массу при относительно компактных размерах. Удельное давление на грунт у панцеров на уровне обычного танка, то есть проходимость превосходная.
5. Даже если капитан будет таким идиотом, что сунется на торфяное поле - немцы газа не боятся по очевидным причинам.
6. А еще раз прочитать первый пост, если при первом чтении не понятно, не судьба? Ладно, поработаю Капитаном Очевидным. Потому что реальный мир с 1914 по 1934 не развивался, а деградировал в мировой войне, революциях и тд. И в силу этого пошел иным путем развития.

Если старушка Европа превратилась в Пустошь, то, насколько я понял, там ни лесов, ни полей ни прочего. А значит бОльшая часть местности - пустыня или иже с ней. Единственный выход для многотонных машин - это принцип действия, как у шагающего экскаватора, чтобы по самую макушку не увязнуть.

Пустошь - в смысле малонаселенная. Немцы еще ж и газы применяли. Так что города, леса, поля и заводы никуда не делись. Про проходимость уже ответил.

И почему технологии гигантских танков нет у США и Англии, а у России и Японии - есть?

Для начала попробуй доставить такой танк через Ла-Манш.

Игра, теоретически, может и состояться, если будет большое количество желающих. ПвП формат исключается как технически невозможный на данном форуме.

в истории всегда были моменты, когда появлялись наступательные технологии, не имевшие адекватных оборонительных аналогов.

Верно. Ими стали танки в первой мировой войне и газовое оружие. Да и с самолетами вначале не знали как бороться, считалось, что скоро любая война на земле будет невозможной из-за огромного количества обрушивающихся с высоты снарядов и бомб. Правда, так думали только до первого сбитого самолета.
На море рулили линкоры - до появления авианосцев. В эпоху второй мировой силой любого флота стали именно они. То есть, авиация стала сильнее огромных пушек, и великий и ужасный "Ямато" был потоплен ценой 10 самолетов и 12 погибших летчиков.
Но в данном сеттинге не состоялась первая мировая, и авиация развития не получила. И потому абсолютным оружием остались дредноуты, морские и сухопутные. С той разницей, что линкор можно втихаря потопить подлодкой, а панцер - нет.