Странник
Адепт Сообщений: 144 профиль
Репутация: 2
|
Vaalnar, 9 клеточек показывают отнюдь не стереотипность и не свод жестких правил, а общую линию поведения. Как я говорил ранее, разбойник может старательно исполнять законы, когда рядом стоит стражник з занесенным мечом. При этом свистнуть у него кошелек, как только он отвернется. Просто для паладина эти законы и правила более жесткие, поэтому он бывает более предсказуем. Но ведь предсказуемость - это не всегда плохо. Предсказуемость - это еще и надежность, уверенность, что человек будет поступать именно так. Снова повторяюсь, даже к лоуфул-ивелу можно поворачиваться спиной, пока вы делаете общее дело. А кому хочется иметь в спутниках беспринципного вора, который при первой опсности сбежит, утащит кошелек или вообще сдаст товарища страже? Почему-то такие ситуации в игровом процессе часто не рассматривают.
По-поводу загадки, да, Конан скорее всего гуд, причем нейтральный. Он не против подзаработать, не отличается особым альтруизмом, не против и нахаляву что-то получить, но в целом он человек добрый и благородный, верный собственным принципам, но не слишком чтящий законы. Местами импульсивный, местами рассудительный. Может быть я ошибаюсь, я не весь цикл прочел, но говорю, судя по тому что помню.
Маг-хулиган, это характер довольно странный. Я бы сказал, его придумали специально для загадки. Но давайте разберем. Помним, что весомость поступков добрых или злых тоже бывает разная. 1. Отличныик учебы? - Да это он для себя делал, чтобы самоутвердится и получить больше возможностей. 2. Любит роскошь - это тоже не похвально, поэтому и ворует - потому что может и знает это. 3. Неприемлет насилия, неумеет драться, принципиально не использует заклинания наносящие прямой урон - сперва я подумал, что это из страха, но последняя часть фразы показывает, что он делает это чтобы доказать, что он лучше других, что у него есть принципы. На самом деле он прячет за них свою развращенную сущность. 4. причём выбирает самые сложные цели и старается никогда не повторяться - ну это самодовольство и нарциссизм в чистом виде. 5. Большую часть денег жертвует на благотворительность в сиротские приюты, хотя и о себе любимом не забывает. - из второй части фразы понятно, что "жертвовать в приюты" - его хобби, причуда. Хотя, возможно, он это делает, потому что сам был сиротой. В таком случае, это бы его в какой-то степени оправдывало, но это не вполне соотносится с его основной линией поведения. Разве что, если это снова демонстративное поведение - он попогает только сиротам, потому что имеет подобный негативный жизненный опыт. В остальном, истерикам чуждо острое сопереживание. Т.е., он не подаст милостыню голодающему нищему, т.к. не понимает его проблем, не вникает в них и не переносит на себя. 6. В окружении малознакомых людей не первой порядочности выступает всегда заводилой и душой компании, однако друзей принципиально не заводит. - а это вообще очень типично для людей хаотичных, не в меру активных и поверхностных. 7. Ох а как он подельников в беде горазд бросать. - это весьма тяжкое злодеяние, даже по меркам преступников, которое также однажды может стоить ему и жизни.
Подводя итог, считаю, что он человек демонстративный и претенциозный, с довольно высоким уровнем интеллекта, артист-шарлатан, который очень себя любит и предпочитает выставлять свои преступления напоказ (кстати, возможно, поэтому и жертвует приютам - ведь отобрать у приюта нельзя, так пусть все видят, как много он украл). Вердикт - хаотик-ивел, в лучшем случае - хаотик-нейтрал.
|