RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Весенний Пролет Фантазии 2012» Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  Ответ в тему Создание новой темы Создание опроса

> Ожидание на пороге, Обсуждение. Весна 2012
   Сообщение № 1. 29.4.2012, 23:07, Вейлор пишет:
Цитировать сообщение
Литературный конкурс «Весенний Пролет Фантазии 2012»

«Ожидание на пороге»


Страница рассказа на сайте конкурса http://fancon.ru/tales/2012v_Ojidanie_na_poroge.html

Приветствуются комментарии читателей.
Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

На этот раздел распространяются общие правила форума rpg-zone.ru (если коротко - пишите по делу и не обижайте других - экономьте время модератора)

   Сообщение № 2. 30.4.2012, 13:18, таиска пишет:
таиска ( Offline )
Цитировать сообщение
©транница страниц

*
Магистр
Сообщений: 450
профиль

Репутация: 43
Очень гармоничный рассказ, узнаю автора, поставлю плюс.
Приличный уровень, именно такие и печатают на бумаге, автору стоит попробовать отослать рукопись в какой-нибудь журнал.
Конечно, каждый оценивает креатив потенциальных соперников по-своему, но, не боясь ошибиться, предположу, что тут действует элементарный метод сравнения с собственным опусом. По крайней мере, я так поступаю. Так вот, этот рассказ на порядок выше моего, браво. И чтобы автор не возгордился, добавлю ложку дегтя - свой рассказ я написала за пару недель именно для Пролета, отложив работу над более серьезной вещью на потом.

PM
   Сообщение № 3. 1.5.2012, 08:44, Story пишет:
Story ( Offline )
Цитировать сообщение
Странник

*
Неофит
Сообщений: 15
профиль

Репутация: 1
Рассказ ОЧЕНЬ понравился! На данный момент лучший из тех, что я прочитала. автору - мое уважение и благодарность за интересную историю.

PM
   Сообщение № 4. 1.5.2012, 11:36, Mist пишет:
Mist ( Offline )
Цитировать сообщение
Искатель

*
Магистр
Сообщений: 658
профиль

Репутация: 73
Да простят меня отписавшиеся ранее прекрасные дамы, но удержаться от искушения добавить кружку яда в эту бочку мёда я не могу. P. S.: тут куча спойлеров, be careful.

disclaimer: Всё сказанное ниже является моим личным мнением и не претендует на объективность.

Краткое резюме: Голливудские энергетики - самые энергичные в мире!

Впечатления в числах:
(по абсолютной пятибалльной шкале, где 5 - уровень профессионала, а 1 - печаль неземная)
Язык: 4+
Антураж: 4+
Идея: 2
Сюжет: 3-
Общее впечатление: 3+

Написано неплохо, к языку серьёзных претензий нет. Но несколько комментариев сделаю.
Замечания по тексту
Цитата
Моя рука сжимает пистолет, приставленный к виску Эйлин, а он держит запечатанную колбу, в которой бурлит и пенится оранжевая жидкость.
Кто "он" - висок Эйлин? Эту ситуацию стоит описать аккуратнее.

Цитата
Нам сложно дышать.
"сложно дышать" - приходится дышать по сложному алгоритму? Думаю, лучше "трудно/тяжело".

Цитата
- Дуглас, - повторяет Вольф, и я вижу на его лице искреннее сожаление, еще сильнее выводящее меня.
Выводящее куда? Может, тогда уж злящее/заводящее?

Цитата
Когда я вхожу в кабинет, мистер Говард поднимается мне навстречу и радостная улыбка озаряет его умное лицо.
"радостная улыбка озаряет его умное лицо" - примитивно

Цитата
Я – маг-алхимик. Я могу приготовить лекарство от чумы. Могу с закрытыми глазами сварить эликсир повиновения или коктейль беспечности. Но заставить эту колымагу двигаться быстрее не в моих силах…
Хорошо, что и Вольф сейчас лишен своих способностей. Вряд ли он осмелится погружаться в транс, сидя за рулем несущегося автомобиля.
Абсолютно ненужное уточнение. Никто не ждёт, что пророк на ходу запророчит преследователя, а алхимик заалхимит жертву.

Цитата
Он пытается что-то сказать, но я останавливаю его.
- Вольф, я отнесу опытные образцы мистеру Говарду и он одобрит их. Ты ничего не сможешь изменить.
Некоторое время Вольф молчит, погрузившись в себя. А потом он неожиданно обнимает меня порывистым, быстрым движением.
- Прости, что принес тебе дурные вести. Все это ужасно грустно…
Примитивно.

Зато масса претензий есть к сюжету и персонажам.

Цитата
Ты провидец, ты должен был предвидеть, что молния замкнет двигатель и магинитум уничтожит поезд! Это ты отнял у меня Аннет! Как смеешь ты говорить мне о долге?!
...
Разумом я понимаю, что Вольф ничего не мог поделать в той ситуации – но сердце твердит обратное.
Парня едва успели из-под поезда вытащить, а он несёт какую-то чушь про "ты отнял у меня Аннет", хотя всё прекрасно понимает. Это поведение обиженного подростка. И, по совместительству, создание на ровном месте раздражающе липового конфликта.
Лично я посоветовал бы заменить эти глупости на тайную неприязнь к пророку, связанную с тем, что он не дал алхимику погибнуть вместе с любимой женой. Так будет заметно достовернее, да и с концовкой неплохо вяжется.

Цитата
Концентрация энергии в джифтониуме слишком велика, и со временем она будет только расти, пока все вокруг не взлетит на воздух.
Не во всяком голливудском боевике услышишь столь "убедительные" разъяснения. Магия магией, но вытирать ноги о закон сохранения энергии нехорошо. Можно было бы загнуть что-нибудь убедительней. Например "наш хренониум неустойчив к воздействию магических полей и может нахрен взорваться прям в реакторе".

Цитата
- Дуглас, я все понимаю, но…
- Нет не понимаешь! Не понимаешь! – я оттолкнул его. Сдерживаемый гнев прорывался наружу. – Мы закончили разработку, и мы внедрим ее! Я жизнь положил на то, чтобы создать джифтониум, и я не дам выкинуть его на помойку!
Опять подростковые капризы - в то время как речь идёт об угрозе, которую нельзя игнорировать, и алхимик знает, что его собеседник действительно умеет видеть будущее. А нельзя ли взять флюгер Кросби, маятник Фуко или что у нас там, и проверить-таки, возрастает концентрация энергии или нет?

Цитата
На месте, где минуту назад была лаборатория, пылает огненный шторм.
Хорошо, что наш алхимик не видит даже на ход вперёд - а то бы рассказа не было...

Цитата
угроза останется, пока человек, разработавший джифтониум, полностью не откажется от дальнейшей работы. И этот человек – ты.
Глупо. Во-первых, вот щас - возьмёт и откажется. А во-вторых - он же там не один был! В лаборатории была куча народу! Это коллективное достижение! ("Мы смогли. У нас получилось! " (с) ). С какой радости все остальные откажутся от разработки после смерти руководителя, если они считают, что сделали крайне нужную вещь и добились больших успехов? (Ну и что, что всё взорвалось - просто будут осторожнее). Непонятно, почему дело представляют так, будто всё зависит от решения нашего алхимика. Точнее, понятно - ещё один пучок белых ниток, чтобы искусственно обострить конфликт.

Цитата
- Дуглас, будь благоразумен, и я отдам тебе образцы. Они – подтверждение твоего, несомненно, величайшего таланта, и они останутся у тебя как память. Несмотря ни на что, ты получишь причитающееся тебе признание.
По-моему, он просто издевается

Цитата
Он медленно опускается и ставит колбу на бетон крыши.
Я отщелкиваю обойму, и только после этого бросаю пистолет под ноги рыдающей Эйлин.
[далее следует смена мест - пророк идёт к разряженному револьверу и Эйлин, алхимик - к своей колбе]
И ещё немного белых ниток. Взгляните на расстановку сил со стороны кадра, который держит пистолет у виска девушки. Сейчас он контролирует ситуацию (и ещё не знает, что позади всё горит). Он оставляет пистолет без обоймы и идёт навстречу противнику, положившему пробирку - но уже сейчас теряет контроль! Если девушке хватит ума схватить пистолет и удрать (можно ей крикнуть), оппонент элементарно возвращается к пробирке и швыряет её вниз. По-моему, обмен получался в лучшем случае на троечку, даже без последовавшего прыжка с парашютом.

В общем, на выходе имеем много спецэффектов и много белых ниток, которые мешают принимать происходящее всерьёз. Никаких мыслей из столь надуманной истории извлечь я не смог. Лично на мой взгляд было бы неплохо, если б автор серьёзно поработал над сюжетом. Может получиться действительно стоящий рассказ. А так - приличный голливудский боевичок. :/

PM
   Сообщение № 5. 1.5.2012, 12:41, Light пишет:
Light ( Offline )
Цитировать сообщение
Странник

*
Демон
Сообщений: 1154
профиль

Репутация: 112
Голливуд... Стиль хорош, но всё так надуманно. :weird: Мир подчиняется не своей логике, а логике автора.
Цитата
Ты провидец, ты должен был предвидеть, что молния замкнет двигатель и магинитум уничтожит поезд! Это ты отнял у меня Аннет!

Как один из примеров. Хочется спросить: "И ЧО??? что он провидец. Он что - поезд должен был остановить? Или от него что-то зависело тогда - он тебе жизнь спас, потому что ты случайно (из-за того, что так нужно было автору) попросил его посмотреть на 15 минут вперёд..."
Печально, но дальше ещё печальнее:
Цитата
Если бы Вольф предупредил меня заранее, Аннет бы не села в тот поезд.

о_О о_О О_О Хочется спросить: "Ты, парень, вообще... Того?!"
Смотрю дальше и вижу:
Цитата
мысли об его вине, пусть и косвенной

И снова вопрос: "Нет, чувак, ты серьёзно... Того?"
"Нет", отвечает персонаж следующим заявлением:
Цитата
Разумом я понимаю, что Вольф ничего не мог поделать в той ситуации – но сердце твердит обратное.

А селезёнка какие показания даёт? Печень ещё проходит в свидетелях? Или почки предъявляют новые улики?
Я не злорадствую, но это просто... забавно.
Цитата
Он медленно опускается и ставит колбу на бетон крыши.
Я отщелкиваю обойму, и только после этого бросаю пистолет под ноги рыдающей Эйлин.

:facepalm:

PM
   Сообщение № 6. 1.5.2012, 12:50, LasarevDS пишет:
LasarevDS ( Offline )
Цитировать сообщение
Силы Зла

*
Архонт
Сообщений: 1701
профиль

Репутация: 189
"Ожидание на пороге" это:

- Боевичок
- Голливуд, ня
- Экшн
- Умные мысли

Практически классический голливудский боевичок. Экшн, экшн и еще раз экшн. Вся матчасть описана постольку-поскольку, а все потому, что она какбэ и не причем. Стиль неплох, да, но в общем и целом рассказ не несет смысловой нагрузки. Хотя, если не вдумываться, читается довольно увлекательно. Вроде как сидишь в кинотеатре и смотришь "Коммандос". Тебе совершенно понятно, что ИРЛ никто не способен войти на базу врага, защищаемую взводом солдат, с пулеметом и устроить там кровавый хардкор, однако на экране происходит именно это, и ты принимаешь правила игры и получаешь удовольствие от действа. Так и здесь. В целом, впечатления благоприятные.

PM
   Сообщение № 7. 1.5.2012, 15:29, Caster пишет:
Caster ( Offline )
Цитировать сообщение
Обретший

*
Демон
Сообщений: 1095
профиль

Репутация: 36
Автор явно сочинял трактат о Джифтониуме употребляя Джин&Тоник. Рассказ очень техничный - это уровень профессионала. Работа со временем повествования, ритмика, образность мышления на уровне. К сожалению душа у рассказа отсутствует. Креатив похож на блестящего хромом, лоснящегося свежим глянцем и пахнущего заводской смазкой робота-репликанта. Он лучше абсолютного большенства Пролетных работ. Вылизан и вычищен. Человек без мыслей в голове прочтет его и будет в восторге, но стоит задуматься о чем повествование и иллюзия рассыпается.

Что качается замечаний по тексту от Миста, мое ИМХО - это придирки.

Общую же суть претензий, выше озвученных коллегами, поддерживаю.
Цитата(Mist)
Лично я посоветовал бы заменить эти глупости на тайную неприязнь к пророку, связанную с тем, что он не дал алхимику погибнуть вместе с любимой женой. Так будет заметно достовернее, да и с концовкой неплохо вяжется.

Цитата(Mist)
С какой радости все остальные откажутся от разработки после смерти руководителя, если они считают, что сделали крайне нужную вещь и добились больших успехов? (Ну и что, что всё взорвалось - просто будут осторожнее). Непонятно, почему дело представляют так, будто всё зависит от решения нашего алхимика. Точнее, понятно - ещё один пучок белых ниток, чтобы искусственно обострить конфликт.


Цитата(Light)
Он что - поезд должен был остановить? Или от него что-то зависело тогда - он тебе жизнь спас, потому что ты случайно (из-за того, что так нужно было автору) попросил его посмотреть на 15 минут вперёд..."

Цитата(Light)
о_О о_О О_О Хочется спросить: "Ты, парень, вообще... Того?!"



PM
   Сообщение № 8. 1.5.2012, 16:31, Provod пишет:
Provod ( Offline )
Цитировать сообщение





Сообщений: 2686
профиль

Репутация: 315
Неплохая штука, динамичная. Читать было интересно, начальный флэшфорвард - ситуация , к которой всё неизбежно придёт - действительно видится как сцена из фильма, и вполне интригует. LasarevDS прав, есть в этом рассказе что-то общее со старыми боевиками, хорошее общее.

Ещё понравилась магия в роли технологии - какая-то разновидность панка, только не стим- и не дизель-, а что-то своё.

Некоторые вещи, конечно, поданы топорно, особенно претензии Дугласа к Вольфу, те самые, насчёт его вины.

А в целом - вполне нормально.

PM
   Сообщение № 9. 1.5.2012, 23:22, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Цитировать сообщение
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 8243
профиль

Репутация: 388
креатив не мой, а жаль. Можно было бы сделать лучше. Хотя бы убрать тайм парадокс с поездом, раскрыть суть теории вероятности приминительно к этой атомной хрени которую варит алхимик и избавиться от напрочь слитой концовки. Ну плюс язык чуток пообтесать.
Но вцелом креатив зачотен, полон драйва и это всё что от него требуется. Автору мой респект и пожелание удачи, потому что она ему понадобится, ибо похоже какая то сволочь решила что данное крео - моё, а поэтому его срочно надо загнобить. Хе-хе. Пусть обломятся, мрази.

PM
   Сообщение № 10. 2.5.2012, 03:43, Caster пишет:
Caster ( Offline )
Цитировать сообщение
Обретший

*
Демон
Сообщений: 1095
профиль

Репутация: 36
Aeirel
Да как бы мы посмели :mrgreen: Неужели реально не видишь отсутствия твоей любимой внутренней логики рассказа? Ну и что что чувак написал в похожем на тебя стиле, не надо ему за это медальку вешать. Хотя я тоже обзавидовался технической стороне дела.

PM
   Сообщение № 11. 2.5.2012, 04:29, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Цитировать сообщение
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 8243
профиль

Репутация: 388
Caster ну да, внутренняя логика страдает. диалог главгероя с прорицателем шел уже когда поезд был в пути, т.е. чувиха в него уже села. При всём желании нельзя было помешать ей сесть на поезд. Тайм парадокс налицо.
Далее у нас идет фигово раскрытая суть таинственного оранжевого вещества. Я думаю всё таки речь шла о том что если его будут вырабатывать в промышленных масштабах оно бабахнет. По моему это само по себе дурацкая идея, но как и в случае с "основным инстинктом", публика будет пялиться на пелотку Шерон Стоун экшн, а не на не относящиеся к нему детали.
Логика с выпиванием адового зелья мне вообще неясна, логичнее было бы разозлиться, зарядить ствол и пострелять немного по парапланеристам. Или сигануть с крыши, вцепиться в купол и доказать провидцу что труЪ герою боевика плевать на такие мелочи как логика, физика и так далее. Следствием сего была бы драчка ещё на пару страниц и вылет за лимит, что печально.
Вобщем, драйв есть, всё остальное - пофиг. Мне сий креатив по нраву.

P.S. исчадие ада принимает поздравления с 2000м постом.

PM
   Сообщение № 12. 2.5.2012, 08:33, Caster пишет:
Caster ( Offline )
Цитировать сообщение
Обретший

*
Демон
Сообщений: 1095
профиль

Репутация: 36
Цитата(Aeirel)
P.S. исчадие ада принимает поздравления с 2000м постом.

Будь здоров!

Цитата(Aeirel)
Вобщем, драйв есть, всё остальное - пофиг. Мне сий креатив по нраву.

Позиция понятна.

PM
   Сообщение № 13. 2.5.2012, 08:35, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Цитировать сообщение
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 8243
профиль

Репутация: 388
вообще да, наверно если бы этот креатив писал я, герой прыгнул бы на купол и навешал люлей провидцу. Чисто потому что по закону жанра он может так сделать, вне зависимости от того что там понавидел провидец.

PM
   Сообщение № 14. 2.5.2012, 08:48, Caster пишет:
Caster ( Offline )
Цитировать сообщение
Обретший

*
Демон
Сообщений: 1095
профиль

Репутация: 36
Ладно, мы уже почти верим, что крео не твой.

PM
   Сообщение № 15. 3.5.2012, 10:27, Боб пишет:
Боб ( Online )
Цитировать сообщение
Don't boil me

*
Кузнец
Сообщений: 11406
профиль

Репутация: 617
Очень уж отдает американскими киношными боевиками. Вроде бы все хорошо и правильно в рассказе, но...
Нет главного - сопереживания. Кто парень в белой шляпе, кто в черной? Кто прав, кто виноват? Рассказ слишком просто, чтобы прятаться за "полутона".
Тут одержимый ученый собирается открыть ящик Пандоры, а здравомыслящий прорицатель пытается не дать ему этого сделать. По логике парень в белой шляпе - прорицатель. Но он вообще никак не показан. Просто функция без своей линии.
Зато хорошо описан "злодей". Но его претензии к миру так картонны, что тоже не вызывают сопереживания.

И поймал себя на том, что ждал, когда наконец, закончится это "лирическое отступление" с историей про поезд и все такое прочее, и действие вернется на крышу. Очень аккуратно надо быть с этим приемом. Бывает, им пользуются виртуозно даже в книгах, бывает - аляповато.

В целом должен сказать, что рассказ написан хорошо. Все претензии - чисто субъективные. Кому-то такие боевики нравятся, мне вот - нет. Но учитывая общий уровень, тут остается только искать своего читателя.

PM
   Сообщение № 16. 3.5.2012, 10:52, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Цитировать сообщение
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 8243
профиль

Репутация: 388
Цитата(Боб)
Очень аккуратно надо быть с этим приемом. Бывает, им пользуются виртуозно даже в книгах, бывает - аляповато.

да со всеми тропами и штампами нужно аккуратнее. Сами по себе они ни хорошие, ни плохие, но вот в ручонках неумехи выглядят отстойно.

креатив зачотен, полон драйва и не несет никаких высоких мыслей(тм). Это всё что от него требуется.

PM
   Сообщение № 17. 9.5.2012, 21:36, Грольд пишет:
Грольд ( Offline )
Цитировать сообщение
Странник

*
Магистр
Сообщений: 554
профиль

Репутация: 21
Динамичный экшн.На фоне огня (Голливудская фишка) ГГ выясняют у кого крепче яйца и кто больше виноват в смерти Аннет. Тема с виной и обвинением по мне, так затянута.
Хорошее знание матчасти (что сводит практически к минимуму узнавание автора). Драма на последнем этаже с колбой, пушкой и полуголой красоткой. Вечный вопрос - быть жизни (дружбе, бе-е-е Аннет, джин-тоник) или нет.
Паровоз чих-пых, бабах.
Замечания:
1. "пат" - и так понятно, без "взаимный".
2. "Это слишком вариативно на данный момент...". Какая фраза! Какой шикарный пшик! Оу!!! Ситуация же патовая. Вариативность сведена к минимуму. Либо спустит курок (по мне, глядя на Дугласа, ничего не спустит) либо нет, в зависимости от действий оппонента. Который вооружен более сильной логикой поступка, мотивирован ( и у него есть Эйлин !).
3. ДОЖЕН - пропала буковка.
4.Лекарство от чумы? Странно. Уводит.
5.Вой сирен и спасательные наряды? Еще раз странно.
6. - Я знал что ты пойдешь за мной. Бли-и-ин. Я тоже знал. Подарки за угадайку будут? (навеяно стихотворением "Жадный Егор").
7. А вот парашюта Дуглас Фэрбэнкс и не заметил.
Средний балл. Ближе к высокому. Но невысокий.

PM
   Сообщение № 18. 9.5.2012, 21:38, Light пишет:
Light ( Offline )
Цитировать сообщение
Странник

*
Демон
Сообщений: 1154
профиль

Репутация: 112
Цитата(Грольд)
1. "пат" - и так понятно, без "взаимный".

Есть понятие "пат", есть понятие "взаимный пат". Не ошибка.
Цитата(Грольд)
7. А вот парашюта Дуглас Фэрбэнкс и не заметил.

::D:

PM
   Сообщение № 19. 9.5.2012, 21:41, Грольд пишет:
Грольд ( Offline )
Цитировать сообщение
Странник

*
Магистр
Сообщений: 554
профиль

Репутация: 21
Light
Странно. Я считал что - пат, самодостаточное понятие.
Извиняюсь перед автором рассказа и уменьшаю замечания ровно на одно.

PM
   Сообщение № 20. 9.5.2012, 22:26, Gravewind пишет:
Gravewind ( Offline )
Цитировать сообщение
Странник

*
Маг
Сообщений: 279
профиль

Репутация: 10
Мне рассказ не понравился. Расписывать можно долго и пристрастно, но нет. К примеру, Хоррок-молния мне понравился куда больше.
Свернутый текст
Да, и я не заметил тут фэнтези. Все те рассказы, в которых магия считается ресурсом, который производится в лабораториях и которым заправляются машины, для меня не является фэнтези (если в них есть только это). С таким же успехом оно могло бы быть заменено на излучение мербонида или еще чего подобное. А поскольку провидец на провидца кажется похожим не более, чем обыкновенный шарлатан, то я выношу именно такой вердикт.

4.0, 4.0

PM
   Сообщение № 21. 10.5.2012, 03:55, Caster пишет:
Caster ( Offline )
Цитировать сообщение
Обретший

*
Демон
Сообщений: 1095
профиль

Репутация: 36
Gravewind
А как же полувыродившиеся маги поддерживающие заряд батарей до изобретения днифтониума? Тут про фентези можно было бы спорить, если бы это было разрешено правилами. Лично я считаю что фентези. Твоих мыслей по данному поводу не понял. Провидец, кстати, весьма себе такой провидец. Не надо его заставлять еще и фаерболы с цепными молниями швырять.

PM
   Сообщение № 22. 10.5.2012, 12:01, Higf пишет:
Higf ( Offline )
Цитировать сообщение
Мелькор, восставший

*
Архонт
Сообщений: 1670
профиль

Репутация: 89
Впечатления по ходу чтения

Стоим среди облаков... Это магия или просто на вершине высокого здания либо на летательном аппарате?
Никакого пролога, сразу пистолет у виска! И все-таки небоскреб.
Начало хорошее.
Интересно, а как герой собирается выбраться, если получит желаемое?

Занятный мир... О его взаимоотношениях с энергией хочется узнать побольше – как такое получилось. В смысле, что все источники энергии, кажется, являются наследием прошлого, а новых нет.

Рабочее время и в курилке пусто – да, эта страна точно никак не близка России)))))

Катастрофа с поездом... Тут явно что-то магическое. Мне все больше хочется узнать о мире, но боюсь, что автор сочтет это лишним, и по-своему будет прав. Необходимое для понимания ситуации и действий героев сказано.

Интересно, даже если бы Вольф все предвидел тогда, на станции – что он смог бы изменить? Как мог бы остановить поезд? Впрочем, герой, даже если не знает чего-то такого, чего не знаю я, конечно, не обязан быть логичным и справедливым, особенно в момент явной потери контроля над собой и тяжелых воспоминаний. Кто-то должен быть виноват, ну да...

Дилемма с топливом, конечно, та еще. Как выбрать меньшее среди двух зол.

«Если бы Вольф предупредил меня заранее, Аннет бы не села в тот поезд». Это уже полный бред. Надеюсь, бредовость логики относится к герою, а не к автору. Они ведь познакомились, когда она давно была в поезде, за несколько минут до катастрофы.
Впрочем, чуть ниже герой рассуждает, что и сам все понимает.

О, вот и краткая справка о мире, ура! Видимо, в прошлом он был маготехнологическим... Вообще довольно интересный концепт.

Вот правда рациональность поступка Вольфа под вопросом. Даже если уничтожить всю документацию и все образцы – неужели памяти людей, проводивших опыты, будет недостаточно, чтоб восстановить джифтониум? Может, не сразу, они могут забыть какие-то детали и проценты, но они будут помнить основные этапы и знать, что есть что искать. А последнее – чуть ли не самое важное. Большинство работ Лобачевского может повторить хороший студент-математик, и гораздо быстрее именно потому, что он знает – геометрия Лобачевского имеет право на существование. А Лобачевский сомневался и искал. Он был первопроходцем и у него не было строгих доказательств непротиворечивости...
Придется волей-неволей принять версию, что было в ходе работ и составе нечто, что почти нереально воспроизвести с помощью памяти и логики... Иначе не стыкуется.

Зачем Вольф пошел вверх – не очень понимаю. Должны быть еще выходы, если он хотел скрыться.

О, автор, кажется, подумал о том же, о чем я писал выше. Именно поэтому Вольф сохранил образец... Хотя не очень понятно, почему он решил, что с его помощью легче убедить Дугласа. Но тот мог бы повторить, да. А вот признания он не получит. Потому что если предъявит образцы – Корпорация их отберет для анализа. А если не предъявит, то ничего как бы и не было.

Итак, чем же все закончится?
Да, о том, как выбираться с образцом, Дуглас, видимо, просто не думал... Тяжело тягаться с провидцами, однако.

А вот и название сыграло! Красиво.

Итого – все же вычитка не помешает, но все же количество ошибок не критично и чувствуется, что автор достаточно владеет языком, чтобы самому найти блох, потому нет смысла тратить время. Несмотря на пару сомнительных для меня с логической точки зрения моментов – мне понравились и идея, и сюжет, и герои. Последние действительно люди – способные ошибаться и бороться. А да, забыл мир, о котором все еще интересно узнать побольше. Претендент на призовое место.

PM
   Сообщение № 23. 11.5.2012, 12:51, constp пишет:
constp ( Offline )
Цитировать сообщение
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3822
профиль

Репутация: 221
Мир
Хороший такой, энергомагический мир, но прописанный слабо. Показать его не позволил выбор повествования от первого лица.

Сюжет
Линейный, с прологом, выдранным из финала.

Язык
Хороший, но с временами автор начудил. Я могу понять, когда главный герой (а повествование идет от первого лица) рассказывает о текущих событиях в настоящем времени. Но когда в отступлении-воспоминании он продолжает рассказ в настоящем времени, это очень плохо! Ничем, кроме попытки сделать "наглядно, как в кино", я это объяснить не могу. И пусть меня здесь считают чудаком, свихнувшимся на временах глаголов, не устану повторять: прислушайтесь к себе! Разве кто-то из вас, рассказывая, как провел лето, скажет: «Как и вчера, я беру бутылочку сухого вина и иду на пляж…»? Нет! Фраза будет построена иначе: «Каждый день я брал… и шел…»
А в данном случае построение сюжета, в котором кусок из конца вынесен в начало, требует применения прошедшего времени в тех эпизодах, которые предшествуют начальному. И только потом, когда сюжет вернется к начальной точке, можно снова вести повествование в настоящем времени.
Вторая возможность – убрать пролог, вернув его на свое место.

«задача провидца – считать надвигающиеся события в свете различных действий» - от какого слова образована форма «считать»? От «счет» или от «считывать»? Далее мы встречаем фразу «Ты сам … считывал, к чему они могут привести…», из которой становится понятно, что это второй вариант. Тогда лучше было бы написать: «задача провидца – считывать надвигающиеся события». (Это, кстати, отголосок все того же повествования в настоящем времени).

Есть еще несколько мелких неточностей, но на них останавливаться не буду – крупных ошибок и так хватает.

Стиль
Так же, распространенная, если не ошибка, то непонимание при выборе повествования «от первого лица». Видно, что автор, ведя рассказ от лица главного героя, старается описывать происходящее с его точки зрения. Но стиль построения предложений, низкая образность приводят к тому, что количество местоимений на погонный знак становится критическим. Они видны даже при беглом чтении. И убрать их в данном случае трудно. Нужно полностью перефразировать предложения, а то и целые абзацы.

Личные впечатления
Плохие. Кроме банальности конфликта, есть еще и картинность, свойственная «голливуду». Немного скрашивает впечатление хорошая вычитанность и редко встречающаяся идея с магическим энергоносителем. После А Азимова все предсказания и ветвления времени впечатления не производят.

PM
   Сообщение № 24. 11.5.2012, 13:06, LasarevDS пишет:
LasarevDS ( Offline )
Цитировать сообщение
Силы Зла

*
Архонт
Сообщений: 1701
профиль

Репутация: 189
Цитата(constp)
Сюжет
Линейный, с эпилогом, выдранным из финала.

А эпилог разве не есть финал? :)

PM
   Сообщение № 25. 11.5.2012, 14:25, goddo пишет:
goddo ( Offline )
Цитировать сообщение
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2166
профиль

Репутация: 198
Цитата(constp)
constp

Еще один разбор, вызывающий уважение умением читать.

PM
   Сообщение № 26. 11.5.2012, 15:22, constp пишет:
constp ( Offline )
Цитировать сообщение
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3822
профиль

Репутация: 221
Цитата(LasarevDS)
А эпилог разве не есть финал? :)

Описочка... пошел - подправлю на пролог.
Спасибо.

PM
   Сообщение № 27. 11.5.2012, 20:05, Light пишет:
Light ( Offline )
Цитировать сообщение
Странник

*
Демон
Сообщений: 1154
профиль

Репутация: 112
Начитался восторженных отзывов, перечитал работу ещё раз... Ну для меня рассказ убит голливудскими шаблонами и отсутствием логического мышления у персонажа (кстати, не хило так учёный схватился за пистолет - как заправский Freeman из Half-Life). И контрольный выстрел в голову - фраза Грольда про парашют, на что я при первом прочтении не обратил внимания. Благодаря всему этому выше перечисленному, рассказ из серьёзного превратился в фарс.

PM
   Сообщение № 28. 11.5.2012, 20:07, LasarevDS пишет:
LasarevDS ( Offline )
Цитировать сообщение
Силы Зла

*
Архонт
Сообщений: 1701
профиль

Репутация: 189
Цитата(Light)
И контрольный выстрел в голову - фраза Грольда про парашют

А что парашют? оО

PM
   Сообщение № 29. 11.5.2012, 20:24, Light пишет:
Light ( Offline )
Цитировать сообщение
Странник

*
Демон
Сообщений: 1154
профиль

Репутация: 112
Цитата(LasarevDS)
А что парашют? оО

Весь трюк с парашютом - да, дядя провидец - просмотрев вероятности, пришёл к выводу, что прыжок с парашютом не только отлично украсит финал рассказа, но и это, пожалуй, единственный нормальный вариант оторваться от Дугласа... (Рекомендую посмотреть фильм с Николасом Кейджем "Пророк" - вот там дар провидца работает в полную силу.) Порывшись в здании администрации, дадя провидец нашёл парашют, который "выдержит двоих" и вместе с которым можно прыгнуть прям под горящее здание, не боясь сбить купол потоками горячего воздуха и непосредственно - пламенем. И который даже с небольшого расстояния не отличить от рюкзака...
Если коротко: :palm:

PM
   Сообщение № 30. 11.5.2012, 20:28, LasarevDS пишет:
LasarevDS ( Offline )
Цитировать сообщение
Силы Зла

*
Архонт
Сообщений: 1701
профиль

Репутация: 189
Цитата(Light)
Рекомендую посмотреть фильм с Николасом Кейджем "Пророк" - вот там дар провидца работает в полную силу

Видал, классный фильм :)
Цитата(Light)
дядя провидец - просмотрев вероятности, пришёл к выводу, что прыжок с парашютом не только отлично украсит финал рассказа

А чо ты хотел, голливуд же ::D:
Цитата(Light)
И который даже с небольшого расстояния не отличить от рюкзака...

А разве парашюты не в рюкзаках лежат? :weird:
Присоединённое изображение

PM
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);





[ Script Execution time: 0.1265 ]   [ 18 queries used ]   [ GZIP включён ]

Яндекс.Метрика