Эльфийские саги, Обсуждение. Весна 2012

Литературный конкурс «Весенний Пролет Фантазии 2012»

«Эльфийские саги»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/tales/2012v_Elfiiskie_sagi.html

Приветствуются комментарии читателей.
Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

На этот раздел распространяются общие правила форума rpg-zone.ru (если коротко - пишите по делу и не обижайте других - экономьте время модератора)

Или он сейчас мысленно посылает нас подальше

Пусть посылает Эйрела, прочитавшего тут целую лекцию по металлургии.
Конечно, можно и нас... Ведь вместе с лекцией Эйрела мы тут уже на роман насоветовали.

эльфы ходили по Руси задолго до гномов и сбежали потом из Европы не то в Сибирь, не то в Саяны-Алтай.

в японию.


Добавлено через 48 с.

Пусть посылает Эйрела, прочитавшего тут целую лекцию по металлургии.

ты что то имеешь против небольшой лекции, которая гипотетически может помочь кому то красиво описать вещи в которых он нифига не разбирается так чтобы меня от этого не тошнило?

ты что то имеешь против небольшой лекции

Я - ничего!
Но если включить все это в рассказ, там места для квеста не останется - гномы будут сидеть у болота и клясть автора за то, что он их туда загнал.

Гномы настолько суровы, что плюнут в болото и дойдут до Челябинска)))

До Нижнего Тагила

Тагил - есть в нем что-то эльфийское, не?))) О, Тагилиэль...

Тагил - есть в нем что-то эльфийское...

Травка, порошки растительного происхождения.

А Челябинск - типично гномий город?

А Челябинск - типично гномий город?

То что там металлурги живут - точно)))

там металлурги живут

Тогда точно - гномы дальше не прошли. Осели в Челябинске и приторговывают втихаря технологиями.
Эйрел не оттуда, случаем? Уж очень он хорошо в металлургии разбирается!

Эйрел не оттуда, случаем? Уж очень он хорошо в металлургии разбирается!

Лучше его спросить - вдруг правду скажет?)))

Травка, порошки растительного происхождения

Во, точно эльфийский сектор)))

Эйрел не оттуда, случаем? Уж очень он хорошо в металлургии разбирается!

Лучше его спросить - вдруг правду скажет?)))

нет, я не из челябинска. Я родом из амурской области.

нет, я не из челябинска. Я родом из амурской области

Надо было делать ставку на твою честность)))

нет, я не из челябинска. Я родом из амурской области.

Ну, с моего Заполярья это почти одинаково далеко.

ты что то имеешь против небольшой лекции

Нет против лекции, подозреваю, он не имеет ничего против. Он тебя просто подловил, а ты выкрутился просто запечатав заговорив всем зубы. Теперь человек вроде чем-то и недоволен, а вот чем понять не может. Красавчик, что скажешь

Вполне себе приличная бродилка с приключениями. Ума не приложу, почему этот рассказ не был выставлен на ТМ в "Волшебные сказки"?
Итак:
Гномы (я прикидываю) жили в Карпатах. Пошли на восток. Пересекли Днепр, через месяц Волгу и вышли к Уралу. К Магнитогорску например. По пути завалили секача, дали понять что с людьми им не очень и желательно попасть в гномий Эдем. Баба-Яга - классика. Магитческая сталь гномов - дубль классика. Рубанина.
Тыч-дычь. Горы есть, руды зась, пиплов шо грязи. Пипец.
Гульк. ХМГ во всей классике:
- Намотайте нюни на кулак, квест еще не закончен. Рулите в тайгу.
- Яволь!
Дотопали. Конец.

- Неужели нету в вас уважения к старшим?
Глупо. Резануло сильно.

Отличная образность и атмосферность. Приличная описательная часть. Некоторые предложения слишком коротки. Но я подумал, что это может стать фишкой рассказа. Гномы-коротышки, топоры-рубят. Ну вы поняли.
Автор, не расстраивайся. Тебе почти завидуют. Ты отлично пишешь и ведешь за собой. Просто в данном случае основная масса рецензентов так далеко в тайгу с тобой и твоими героями не пошла.
Финал срезан. Много внимания уделено второстепенным деталям, а вот главные - описаны вскользь.
Оцениваю довольно высоко.

Начитавшись хвалебных отзывов, еще раз перечитал рассказ. Не, ну написано может и неплохо, но меня во второй раз не зацепило. Видимо, просто не мое..

Где хвалебные? Пока рассказ признан годным, отбиты нападки злодеев-конкурентов, за автора решено что будет во второй части, которую тот обязан опубликовать на внеконкурсе для вставших в едином порыве на его защиту.

Caster
Например, прямо над моим постом

LasarevDS
Это отнюдь не хвалебный отзыв. Скорее больше аванс. А чтобы поместить рассказ в топ, я очень буду думать.

Отличная образность и атмосферность. Приличная описательная часть.

Автор, не расстраивайся. Тебе почти завидуют. Ты отлично пишешь и ведешь за собой.

Оцениваю довольно высоко.

Неплохой такой аванс :) моему бы креативу такой, был бы очень рад

LasarevDS
Та ну.
Это аванс.
Я оценил достоинства, коих много.
Но была масса недостатков. Я о них не писал, ибо предыдущие рецензенты их все нашли.
Просто я не упомянул отдельно о них, потому вам показалось что "лизнул" рассказ.
Ни в коем разе.

Грольд
Да ладно, ладно) я ж не только про этот пост говорил. Лайту, Константину и Кастеру тоже крео понравился. И Проводу. И goddo (я так понимаю, "кисточка" это у goddo знак качества ). А мне вот что-то нет. Прям как с "Роком" было

Мне он понравился чуть больше многих, но я не сказал бы, что очень. До него я просто читал "Цветок" и "Игру теней" и устал - в первом случае от скачки несогласованных времён, во втором - от всего.

А "Эльфийские саги" ровненькие, простые и внятные. Хотя немного детские, конечно.

Как так - рассказ никому не понравился?! Бедный автор, наверное, со стула падает каждый раз как инет открывает. То хулят, то хвалят. Потом те кто хулил вроде признают, что рассказ все же годный, потом те кто хвалил как-то стесняются своего мнения и отходят в сторонку. Охренеть! Валерьянки не напасешься.

Ну я все рассказы здесь оцениваю относительно. Абсолютно и безоговорочно мне здесь не нравится ни один, что поделать. Но среди рассказов есть лучшие и худшие. "Эльфийские саги" для меня здесь выше середины.

Light
Дабы не флудить и не оффтопить в общей теме Пролета, что там происходит сейчас...

Вот кстати не удивлен, что рассказ может понравиться, удивлен, что именно тебе (и нет, я не думаю, что он твой). Знаешь почему? Здесь действительно есть чему нравиться в принципе. Язык хороший, эксперименты со сменой стиля, со сплетением классического фэнтезийного антуража и русских сказок. Он вполне мог бы понравиться мне, поскольку для меня очень важно - "как" написано. В мой топ не попал в силу причин, которые я не буду повторять очередной раз и спорить о них неохота. Но как раз ты обычно очень ценишь моральное, так сказать, содержание. Помню твои собственные рассказы, где первична именно проблематика, тот же "Ингридиент". То есть "Псы" - вполне понимаю, почему ты так высоко оценил, вопросов нет. Но здесь вроде как раз самое интересное не в содержании, а в форме. То есть если бы кто другой поставил в тройку - не удивился бы, еще раз говорю, я не намерен спорить о месте рассказа среди других. Но почему именно ты, если не секрет?
Если что - вопрос без подколов и второго дна, я обычно стараюсь написать именно то, что хочу сказать или спросить.

Higf +1

Извините, сага - это такой жанр, где ничего интересного не происходит? Если так, то ладно.
А вообще даже на квест не тянет. Завязка скучная; заманчивый, казалось бы, момент межнационального столкновения фольклорных элементов не раскрыт.
Для детей до 10 лет, пожалуй, прокатит.

Что-то воздушное и прохладное. Думается двойник "Ayreon " к месту.

"Ингридиент".

ИнгрЕдиент. Каждый раз пишешь с ошибкой...

По поводу "Саг" - рассказывать долго и... бессмысленно. Я вижу идею рассказа - незамысловатую, но поданую в подходящем антураже. Я вижу героев, которые мне нравятся, к которым у меня возникла симпатия... в общем, я уже это всё писал.
Я вижу - ты нет. Твоей тройкой лидеров (Кредо. Ожидание на пороге. Сделать хотел козу) я вот тоже очень удивлён.