RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Все сообщения пользователя Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Страницы: (8) 1 2 3 ... Последняя »

Маг Амтринес Отправлено: 5.5.2021, 16:50

Ответов: 6616
Просмотров: 380773
Bioskeptic
Уверяю вас, что это неправда. Сливают на читательском вполне даже неплохие работы.
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1251173

Маг Амтринес Отправлено: 3.5.2021, 13:05

Ответов: 6616
Просмотров: 380773
Karakousa
Я получал молчаливые минусы дважды за четыре Пролёта. Оба текста были не шедевральны, но и трешом, судя по всему, также не были
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1249966

Маг Амтринес Отправлено: 3.5.2021, 12:34

Ответов: 6616
Просмотров: 380773
Karakousa
Просто меня тоже иногда бомбит, и я хочу понять: где она - это тонкая грань бана :mrgreen:
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1249949

Маг Амтринес Отправлено: 3.5.2021, 12:28

Ответов: 6616
Просмотров: 380773
Весёлая
а кого забанили-то?
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1249945

Маг Амтринес Отправлено: 3.5.2021, 12:24

Ответов: 6616
Просмотров: 380773
Karakousa
Ну... Никого же не смущает, что все любовные романы - об одном и том же :-) Читают же
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1249941

Маг Амтринес Отправлено: 3.5.2021, 12:18

Ответов: 6616
Просмотров: 380773
Karakousa
"Сотня самых горячих срачей с форума Пролёта Фантазии"
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1249935

Маг Амтринес Отправлено: 3.5.2021, 11:57

Ответов: 6616
Просмотров: 380773
НеНога
Обеспокоенность у меня есть, но это, всё же, дело организаторов. Я при всё желании не смогу сделать то, что могут они.
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1249920

Маг Амтринес Отправлено: 3.5.2021, 11:40

Ответов: 6616
Просмотров: 380773
ModestShaforost
А, ну это да. Мне в прошлом году очень сильный (по пролётные меркам) автор влепил минус только за то, что "в рассказе нет идеи", хотя потом эту идею все дружно рассмотрели и даже обсуждали. Ну что делать... Зовите ещё. Кого-нибудь другого (если что, я не имею ввиду себя)
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1249910

Маг Амтринес Отправлено: 3.5.2021, 11:37

Ответов: 6616
Просмотров: 380773
НеНога
А точно я этим должен заниматься? Я считаю, что эти таблицы необходимо упоминать на уровне ПРАВИЛ. Или на уровне правил должна быть регистрация на форуме - как вариант. Потому что в противном случае не все равны в правах.
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1249905

Маг Амтринес Отправлено: 3.5.2021, 11:27

Ответов: 6616
Просмотров: 380773
ModestShaforost
Стратегия на этом конкурсе простая - пригласить анонимно человек 20. Если хотя бы каждый четвёртый не поставит плюс, то можно смело жать руку всем хейтерам: рассказ правда не достоин полуфинала. Но проблема в том, что многие новички НЕ ЗНАЮТ о существовании таблиц
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1249899

Маг Амтринес Отправлено: 3.5.2021, 10:08

Ответов: 6616
Просмотров: 380773
Кларк если есть факт обсуждение автора, то это прямое нарушение правил. В этом случае у Вас есть полное право написать модератору. Если боитесь деанона, то можно и анонимно - с левого акка, например, или попросить доверенное лицо; как вариант - не здесь, а в соц сети побеспокоить.
А с несуразной критикой ничего не сделаешь, увы. Надо пять плюсов набирать, анонимно пиаря свой рассказ. Потому что если не пиарить, то можно стоять +2, а в последний день прибегут два каких-нибудь [выражения не подобрал], и ваш рассказ не выйдет.
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1249828

Маг Амтринес Отправлено: 30.4.2021, 12:15

Ответов: 62
Просмотров: 10017
Добрый день, уважаемый автор! Я прочитал ваш рассказ.
Если в литературе я откровенно слаб, то как шахматист высказаться точно имею право, потому как играю в силу кандидата в мастера и работаю тренером.
Начну с литературной составляющей. Начало мне показалось затянутым, скучным и - что самое главное - абсолютно ненужным. К чему все эти подробности? Если начать рассказ сразу с прогулки ГГ по городу, а потом в паре предложений или в том же диалоге упомянуть обстоятельства этой прогулки, то текст только выиграет от такого сокращения. Зачем в околошахматной страшилке (по сути своей) упоминание о пандемии, локдауне, работе Александра? Понятно, что автору хочется оживить персонажа, больше рассказать о нём читателю. Но сделано это "в лоб" и нехудожественно. Нам сообщили даже название компании. Очень интересно, только один вопрос - зачем?!
Язык в целом читаемый, но порой хромает. Приведу единственный, но важный пример:

"...предоставив Александру самостоятельно изучать нутро магазина. Магазин был довольно просторным..."

Здесь сразу два косяка: повтор в соседнем (в СОСЕДНЕМ!) слове и "довольно", которое является паразитом и может быть вычеркнуто без потери смысла.
Но это конечно просто придирки. В общем текст неплох, читался и понимался мной "на ура". Некоторые атмосферные моменты мне вообще понравились, они компенсировали почти полное отсутствие динамики действия. Получилась такая городская, лавочная, я бы сказал, легенда. Нагнетание по ходу повествования мне тоже зашло. Понимаю, что НЕшахматистам читать может быть скучновато, но тем, кто в теме, точно будет отчасти интересно.
Теперь о шахматах. Если Астра Ситара может "поточить зубки" о текст, то я пройдусь по фигурам и доске (надеюсь, они не из мифрила, и зубы я не переломаю). Первое "пять" это вот это три слова: "обладаю титулом гроссмейстера". Если до этого, когда автор писал об Алехине и шахматной библиотеке, я предполагал, что он шахматист, то тут выдохнул: "не, показалось". Гроссмейстер - это ЗВАНИЕ. Титул - это чемпион мира или, скажем например, своего двора. К тому же глагол "обладать" ну совсем в этот контекст не вяжется. "Обладать" можно богатствами или женщинами, но никак не ЗВАНИЕМ гроссмейстера. Понятно, косяк незначительный, но меня сильно напрягло, потому что тему знаю. Сильный шахматист (тем более волшебник шахмат, хе-хе) никогда так не скажет.

"Партия продолжалась 16 ходов.

Красный одновременно от смущения и от удовольствия Александр театрально аплодировал, а старик, довольный, сидел в кресле и сиял очаровательной улыбкой.

- Это... это было великолепно! – Александр был совершенно искренен в своём пафосе. - Жертва коня, а потом ладьи... Я до предпоследнего хода не понимал, какую ловушку вы мне подстроили!"

Понятно, что Саша НЕ гроссмейстер, НО! Даже любитель не скажет "ловушку... подстроили". Это текст дилетанта. Шахматист, даже средней руки, скажет "я просчитался", "я не увидел удар в конце варианта", "я не поверил, что такая жертва может быть корректна, а досчитать не смог - слишком много вариантов". Да и проигрыш БЕЛЫМИ в ФЕРЗЕВОМ ГАМБИТЕ за 16 ХОДОВ... Такое точно возможно? В королевском - поверю. Но чтоб в ферзевом.

Потом здесь [простите, прям в текст влезу этими своими лапами... т. е. квадратными скобками]:

"Они разыграли довольно стандартный «Руй Лопез» [почему не просто "испанку"? зачем умничать?]. Александр играл предельно аккуратно, избегал опасных ситуаций [нешахматный язык, не говорят так шахматисты... и даже не думают], просчитывал ходы зубодробительно [нешахматный язык снова, кстати, просчитывают шахматисты не ходы, а ВАРИАНТЫ] дотошно, и какое-то время ему казалось, что он неплохо держится [и опять же дилетантизм какой-то]. Но белые методично и скучно, по клеточке, захватывали доску, возможностей для манёвра с каждым ходом было всё меньше и меньше, его войска сдавали рубежи и печально отступали всё дальше и дальше к краю доски"

Если в конце попытка перейти от шахмат к аналогии с реальным боем - хорошо. Но опять же: чисто шахматная составляющая описана безграмотно. Не захватывают "по клеточке" и не "отступают к краю доски". Сама механика шахмотной игры другая. И мне, как сильныму шахматисту, очевидно, что автор её - механику эту - не чувствует.

"зачем вы тут пошли ладьёй на g8? Вроде всё по теории – надо захватывать полуоткрытую линию, да? Но на самом деле эта вертикаль не нужна ни мне, ни вам. А вот тут, - он передвинул ладью, - она, казалось бы, совсем ни к месту, но здесь она контролирует вот это поле. Видите? А вы ни в коем случае не хотите видеть здесь моего коня!"

Здесь тоже были вопросы, но придираться не буду.

Идея, что шахматы - игра "духовная", позднее адаптированная для кшатриев, мне, признаюсь, понравилась. Что-то в этом есть притягательно-изотерическое. А вот по поводу ферзя, короля и королевы мои эмоции лучше выразят товарищи из одного шахматного комплекта:
Король и ферзь из комплекта шахмат с острова Льюис
Да будет известно автору, ферзь до XV-го века был фигурой очень слабой (реально - советником или помощником). Вот ссылка на статью простую, но вместе с тем и вполне справедливую: Вики про ферзя
Поэтому вся эта "америка через форточку" с ролями короля и королевы и переменой их местами выглядит несуразно. Ведь изначально: "...В ранней версии шахмат, эволюционировавшей из шатранджа и в таком виде заимствованной из арабского мира в Европе, ферзь был слабейшей фигурой, перемещавшейся только на одно поле по диагонали..." (из приведённой выше статьи)

Кульминация и концовка мне скорее понравились, но остались такие вопросы к автору:
- в чём смысл и идея произведения? (мне не удалось уловить)
- для чего оно написано? (предполагаю, это просто городская страшилка на шахматную тематику)
- есть ли здесь развитие персонажа? (приобретённые знания ни в счёт)

Мои выводы: спорный текст, имеющий, тем ни менее, свои плюсы и по-своему цепляющий. Явно не слабый, поэтому "минус" поставить ну никак не могу, но и недотягивающий до полноценного плюса.

Спасибо за волнующий вечер за чтением! После деанона автору плюс от меня - за такую хорошую тему!
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1247437

Маг Амтринес Отправлено: 6.7.2020, 21:50

Ответов: 24
Просмотров: 5981
Столько отзывов, что за вечер всем не ответил! Спасибо вам всем, продолжаю

Aster большое спасибо за такой подробный отзыв!
Цитата(Aster)
Мне кажется, лучше выделить, что "безымянный и безликий" юноша именно для героя, а не буквально.

Я считал, что это очевидно, ведь лицо-то первое.

Цитата(Aster)
перед этим герой достаточно подробно рассматривает девушку – глаза, волосы, серое платье, фигуру – но лент на запястьях не подмечает, а ведь это, по-идее, самая необычная деталь.

Рассматривая девушку, ГГ не ищет необычные детали ::D: Рассматривает он её платье, пытаясь угадать под ним формы :rolleyes: а ленты сперва принимает за такие странные рукава. И лишь потом обращает на них внимание.

Цитата(Aster)
Герой всё забыл или нет?

Нет, помнит. Какой смысл Анелии всё ему рассказывать, чтоб стереть ему память? Она уверена (и небезосновательно), что он не станет никому о ней рассказывать. Даже коллегам. Потому что её раса... хмм... не на светлой стороне :-)

Цитата(Aster)
разговоры о живых и неживых цветах вёл не с настоящей девушкой.

Цветочница просто понравилась ему чисто внешне. Он понимает, что мог бы встретиться (абсолютно случайно) с ней на улице и совсем бы иначе сложилась его и её судьба. Хотя он бы остался прежним. Смерть жестока и уродлива, но, как бы кощунственно это не звучало, благодаря этой жертве герой развивается.

Появилась у меня идея расширить произведение до 1,5-2-х авторских, ввести параллельное первое лицо (хмм... второе первое :mrgreen: ) От Анелии писать пространно, чтоб был непонятно, что это за участник пьесы такой, но по ходу повествования увеличивать её "вес" в показе истории. Проясняющий диалог перебросить на неё. Я понимаю почему получился расфокус: главным фактически является неглавный герой. Думаю, надо вернуть Анелии её законное место в истории. Ведь она тоже проходит свой Путь Героя. Найдя подругу убитой, она не сразу решается мстить. Она ребёнок, хоть и представитель более древней и превосходящей расы. Поняв, что колокол признал её Хозяйкой (и справедливо), она решает поговорить с Истветом, но делает это неуверенно и неловко. Да, она может всех переубивать. Но она этого не хочет.
Почему сразу не решил повернуть так повествование? Во-первых, не люблю, когда ГГ слишком всемогущий (от Мери Сьюшек бомблю сильно) Подобные произведения при чтении закрываются мной первее кривых, нудных, нелогичных. Во-вторых, хотел сохранить некоторую загадочность. Ведь ввод Анелии как параллельного главного героя безусловно пролил бы больше света. А это не только плюс, но и минус...

Nvgl1357 приятно, когда читатель отвечает за автора так, как автор ответил бы сам. Рад, что хоть кому-то зашло.

Цитата(Aster)
То есть понятно, что гг полюбил образ, который придумал сам...

А ведь так всегда и бывает, не так ли? :wink:

Джени спасибо и Вам за отзыв. Почему был не в восторге выступать за Лирику? :-) Конечно, ничего против Лирики не имею, даже напротив. Но моя история, как я сам считаю, немного не о том. Но рад, что принёс королевству Лирики хоть какие-то баллы. Сожалею, что проиграл поединок. Но соперник был превосходящий, явно мне не по зубам.

В заключение напишу, что пищи для размышлений получил много. Спасибо всем.

Сразу по нескольким причинам на один-два Пролёта (а может и больше) выпаду из конкурса, во всяком случае, как участник. Весьма вероятно, то и как читатель тоже. Желаю всем успехов и благодарю.
Пролёт фантазий оставил неоднозначное впечатление, но был важным этапом моего творчества. Поэтому говорю конкурсу большое спасибо.
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2020»  ·  Просмотр сообщения: #1186078

Маг Амтринес Отправлено: 5.7.2020, 21:14

Ответов: 24
Просмотров: 5981
Just D спасибо за критический отзыв и за полный разнос на Арене. Не считаю, что по всем статьям мой рассказ хуже "Неба и облаков", но каждое мнение интересно. Особенно, если оно обосновано.

Цитата(Just D)
робкие попытки в какую-то странную романтику

герой молод

Цитата(Just D)
Великий (!) маг, что отнюдь не выглядит великим

Он и не является таковым, так его прозвали

Цитата(Just D)
финт с супер-сущностью в конце

"рояльный", мне уже доложили об этом

Цитата(Just D)
мира, как такового, не видишь вообще. Какие-то маги, принцы, странный правитель и непоказанный праздник). Не хватает деталек и, в особенности, эмоций

Сложно не согласиться, мир я, видимо, не дожал. Хотя это рассказ, а не роман. Да и лимит знаков поддавливает.

Цитата(Just D)
И ещё советую вам почитать "Волшебника Земноморья", почерпнёте много полезного.

Представьте себе, читал две первые книги. Вот уж истинно: на вкус и цвет все фломастеры разные! Сейчас скажу крамольную вещь: совсем не увидел я в этом произведении "классику фэнтези". Вот уж что действительно было скучно и что мне лично совершенно не зашло.

Волче спасибо за мнение, всегда интересен критический разбор.

Цитата(Волче)
много случайных событий, которые происходят просто потому, что нужны для сюжета

Согласен, но, правда, этим грешат многие художественные произведения.

Цитата(Волче)
Очень неубедительна сцена драки. Может, не стоило её детализировать? Или стоило лучше разобраться в процессе?

Вот тут подробнее. Какой из двух драк? Может не стоило, но это явно НЕ проходной момент в жизни ГГ. Я сознательно опускаю "магические изыскания" Иствета, потому что для него - это обычное дело. а лицо-то первое. Но драка - что-то очень нетипичное, выбивающееся из ряда вон.

Цитата(Волче)
сам главный герой не вызывает ни симпатии, ни доверия, ни даже интереса.

А что сделало бы его более интересным, как Вы думаете?

Благодарю за отзыв!
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2020»  ·  Просмотр сообщения: #1185967

Маг Амтринес Отправлено: 5.7.2020, 20:40

Ответов: 24
Просмотров: 5981
Эльвира Мандра спасибо на добром слове. Десятник - командир-стражник, отвечающий за десятку обычных стражников ::D:
Да, с практикой туговато обычно. Согласен, буду стараться дальше.


Лирэль за отзыв премного благодарен. Хоть посмеялся немного.
Цитата(Лирэль)
Туговат на соображалку?

Да. Но с другой стороны призрак прозрачен, образ неявен, а герой деморализован и напуган своим новым положением. "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (с) как говорится. Но так ли мы все были бы смекалисты на месте Иствета?

Цитата(Лирэль)
Я так и вижу принца Чарминга, злых мультяшек, да?

Нет ::D:

Цитата(Лирэль)
Представления о маге все время прыгает со взрослого и зрелого мужчины, на юного и малоопытного юнца.

:mrgreen:
Мне 36. Почитайте мои отзывы на этом форуме, и представление обо мне у Вас будет прыгать "со взрослого и зрелого мужчины, на юного и малоопытного юнца" :mrgreen: А если серьёзно, то как я написал Персиане герой молод - Иствет просто талантливый мальчишка, многое умеет, но ещё большему ему предстоит научиться.

Цитата(Лирэль)
Странное существо с крыльями, уже понятно почему не страшное, не объяснило своих мотивов. Подруга? Привязанность? Непонятна.

Анелия - ребёнок. Хоть и представитель древней и могущественной расы. Для неё людские судьбы - что-то вроде игрушек. Цветочница была игрушкой любимой, да и к магу она прониклась симпатией, поэтому и решила ликвидировать принца максимально "экологично" ::D: , чтоб не досталось "на орехи" Иствету. По этой же причине она решила открыться, посчитав, что это поможет волшебнику.

Nvgl1357 благодарю за отзыв, плюсик и за единственную (!!) кнопочку "В финал". Ну, для финала, всё-таки, слабовато, как я считаю.
Цитата(Nvgl1357)
Плюс влюбленность гг стоит усилить, сейчас она выглядит надуманной

На самом деле, особо никакой влюблённости и не было. Хотя, конечно, подумаю.

Цитата(Nvgl1357)
По тексту стоит пройтись гребнем, лишние словечки то и дело проскальзывают

а вот тут и думать нечего - правду говорите. Об этом пишут и дальше.


Терн
Спасибо за плюсик и за такую плотную "охоту на блох" :mrgreen: Обязательно поправлю!
В конце нагромождение из объяснялок - полностью соглашусь. У меня был рассказ, построенный также. И даже, пожалуй, не один. Надо расти.

Trickster
Благодарю за такой тёплый отзыв, но с Тургеневым - это, наверное, чрезчур. Шероховаты пока мои тексты по стилю, да и сюжеты далеки от совершенство. Но всё же очень приятно, что нашлись читатели, увидевшие больше плюсов, чем минусов. Это радует!
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2020»  ·  Просмотр сообщения: #1185964

Маг Амтринес Отправлено: 5.7.2020, 20:04

Ответов: 24
Просмотров: 5981
Persian_Cat единственный обоснованный минус (из четырёх :mrgreen: ) Большое спасибо за развёрнутый и критический отзыв, но со многим хотелось бы поспорить.

Цитата(Persian_Cat)
А герой просто так попадает к цветочнице - просто так зашёл

Нет, не просто так. Главное же читать неистово, а качество чтения второстепенно. Вот цитата из текста:
"? В этом смысл для людей, но не для цветов. Но для города толк сейчас, кажется, в вас...

Под её взглядом я оцепенел. Какая странная. Или со мной что-то не так?

? Уж точно не в тебе! ? неожиданно для самого себя грубо бросил я, развернулся и вышел..."
ОЦЕПЕНЕЛ... СО МНОЙ ЧТО-ТО НЕ ТАК... НЕОЖИДАННО ДЛЯ САМОГО СЕБЯ...
Анелия пытается поговорить с магом раньше и использует лёгкое внушение, чтоб Иствет ничего не почувствовал. Однако даже лишённый способностей маг заподозрил неладное и повёл себя совершенно несвойственным самому себе образом - нагрубил, сбежал, почти не отдавая себе отчёт в том, что он делал. А вот цитата из финала:
"? В цветочную лавку ты зашёл не случайно, как ты теперь понимаешь.

? И теперь, кажется, я знаю, от чего повёл себя так нелепо.

? Мне стоило просто поговорить с тобой. Даже лишённый магии ты сразу почувствовал неладное и сбежал..."

Цитата(Persian_Cat)
К чему был весь этот начальный замут с "по-ассассински пробраться к правителю", если история не об этом?


Эпизод нужен для того, чтоб художественно показать потерю магических способностей. В действии. Но возможно, я, действительно, сделал это не самым удачным образом.

Цитата(Persian_Cat)
А о чём история? О похищении девушки и её неудачном спасении.

Цитата(Nikless)
будь ты хоть трижды великим магом, хоть принцем неизвестно какого королевства, всегда найдутся силы, над которыми ты не властен. Беспощадные жернова судьбы. И то же про девушку - даже дружба с таким могущественным существом не уберегла её от беды. Всё в мире относительно, и мы - лишь песчинки, что мечутся во тьме вселенной.


Цитата(Persian_Cat)
Девушка умерла и - вот это роялище из куста - за неё мстит какое-то сверхъестественное существо. Почему? Да просто так мстит, смирись, читатель

Цитата(Nvgl1357)
Подсказки, конечно, были, подозрения возникали, поэтому полиморф этот мне роялем не показался, но всё же стоило по-прозрачней слегка


Цитата(Persian_Cat)
Автор, гугл вам в помощь

Предпочитаю Яндекс, но за совет спасибо.

Цитата(Persian_Cat)
И, я так понимаю, финалом хотели прошибить на слезу

И опять мимо :mrgreen: Вовсе нет! Зачем придумывать то, чего напрочь нет? Вообще, любовная тема здесь почти отсутствует. Просто маленькая искорка участия, жалости, если хотите. У молодого человека не может быть мимолетной симпатии к милой, пусть и незнакомой девушке? А пафос от того же: "Великим волшебником" кличет Иствета молва. А он - не более, чем просто талантливый мальчишка, попавший на важное место. Как-то так.

Но всё же за отзыв - повторюсь - поблагодарю. Хоть с ним и не согласен.
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2020»  ·  Просмотр сообщения: #1185960

Маг Амтринес Отправлено: 5.7.2020, 19:36

Ответов: 24
Просмотров: 5981
Добрый день, форумчане! Рассказ мой. Так много хотелось написать, но я специально выждал паузу, чтоб не было слишком грубо. Точнее, чтоб было корректно. Сразу оговорюсь, что далеко не считаю рассказ шедевром, и 9 баллов от судей оцениваю как простое везение. В то же время, слабым и недостойный полуфинала тоже его не считаю. Теперь персональные ответы.


Бирюза за плюс спасибо. Но не понял, почему Вы считаете, что я не верю в любовь. Всегда думал, что не верят в неё как раз те, кто пишет о любви приторно.


Промокашка странный минус. Многие Ваши последователи (в том числе и на Арене) нашли в моем рассказе смысл, и первым из них был, конечно же, Nikless (ещё на предэтапе). На той же Арене с треском проиграв превосходящему противнику - "Небу и облакам", в компоненте "идея" мои "Два дня..." - по отзывам - смотрелись весьма достойно (тогда как сравнение по миру и по героям были явно не в мою пользу). Если исключить из истории действия ГГ, то глобально да - мало что поменялось бы (хотя открытое убийство принца вызвало бы немалую напряжённость - вмешательство Иствета привело к тому, что Анелия "перенесла" (да, она сделала это не случайно) расправу на нейтральную территорию). Но всё это было нужно прежде всего для самого ГГ, чтоб вырасти над собой.


Vill ещё один странный минус. Во-первых, не стоит делать выводов о квалификации писателя. Здесь обсуждают тексты, а не их авторов. Во-вторых, не понял вообще о каких "красивостях" идёт речь? Очень хотел бы получить ответ на этот вопрос. В-третьих, это единственный мой текст, в котором конфликт был задан с первого (!!) предложения. Если конкретно Ваше внимание он не захватил, то это не означает, что я не умею завладевать вниманием читателя.


Хоакин благодарю, очень интересный критический отзыв, из которого много что мне удалось почерпнуть. Особенно ценно было узнать про трактирную сцену. Выходит, она должным образом не удалась. Подумаю, что с этим можно было бы сделать.


Nikless
Цитата(Nikless)
будь ты хоть трижды великим магом, хоть принцем неизвестно какого королевства, всегда найдутся силы, над которыми ты не властен. Беспощадные жернова судьбы. И то же про девушку - даже дружба с таким могущественным существом не уберегла её от беды. Всё в мире относительно, и мы - лишь песчинки, что мечутся во тьме вселенной.

Спасибо тебе, Читатель, который смог!... ::D:

Крошка Элли благодарствую за "проход по блошкам", многое ценно. Идея не реализована безупречно. Это верно, я с этим согласен. В то же время, она присутствует. Судя по средней критичности Ваших комментариев (а именно разнос некоторых финалистов (финалистов!) в пух и прах), мой рассказ вышел явно не таким уж и плохим (на фоне)
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2020»  ·  Просмотр сообщения: #1185956

Маг Амтринес Отправлено: 3.7.2020, 22:29

Ответов: 26
Просмотров: 6799
Daminik понятно, здОрово, спасибо за объяснения. Всё-таки не моё произведение, но ещё раз благодарю за историю!
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2020»  ·  Просмотр сообщения: #1185293

Опрос  Солнца свет (Страниц 1 2 # )
Маг Амтринес Отправлено: 1.7.2020, 09:35

Ответов: 38
Просмотров: 8293
Добрый день, уважаемый автор!
Заранее прошу прощения за этот ответ, он не из приятных, но когда я узнал кто автор, то просто не смог удержаться от комментария.
Ваш рассказ я ЧИТАЛ. Именно так. И происходило это во время Арены. Поскольку с "Мору..." я познакомился ещё на предварительном этапе (он хорошо вписался в мой критерий: 39900+ знаков), то для того, чтобы сравнить рассказы, оставалось всего лишь прочитать Ваш. Но извините, я "ниасилил".
Вот на этом предложении "Воины «Плети» шли по лесу осторожно, с большой опаской ступая по, казалось бы, миловидному пейзажу..." я сошёл с дистанции. Чтоб меня, МЕНЯ "выбить" языком повествования - это надо очень постараться. Впрочем, здесь мне не понравилось почти всё. Банально построенный сюжет: всё хорошо - убили отца - герой пошёл мстить, нелепые диалоги типа: "вы не совсем правы, Дмитрий" (это так говорят воины из сказочного условного средневековья), напрочь отсутствующая логика происходящего (на мой взгляд), потому что читаешь и не веришь в то, что происходит, очень слабый экшен (эпизод освобождения Ивана от захвативших его солдат)...
Мир не чувствуется, атмосфера тоже слабовата - просто не может она сформироваться вот в этом вот всём "пейзаже". Язык, повторюсь, тоже не блещет (это мягко говоря).
Единственный "лучик света" - простите за каламбур - образ ГГ и его солнечная магия. Но этого, конечно, очень мало для рассказа.
Вспоминаю, как Вы "через губу" оценивали мой первый рассказ на Пролёте. Буду краток. Судя по Вашим отзывам, ожидал от Вас, как от автора, куда большего.
Уж извините (ещё раз)
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2020»  ·  Просмотр сообщения: #1184582

Опрос  Царевна (Страниц 1 2 # )
Маг Амтринес Отправлено: 15.6.2020, 19:45

Ответов: 42
Просмотров: 8725
Добрый день, уважаемый автор! Хотел я побыть судьёй в дуэли Вашего рассказа и "Сердец", но меня остановило то, что рассказ "Царевна" я...
[/IMG]file:///C:/Users/%D0%9B%D1%8E%D0%A8%D0%B0%D1%80/Desktop/%D0%A3%D0%B2%D1%8B%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BB.jpg[IMG]


Добавлено через 7 мин. 30 с.

увы, не осилил, я хотел сказать. Почему-то не смог вставить картинку.
Каким-то путанным и сумбурным показалось мне повествование, героями и миром не смог проникнуться. Мешала и своеобразная стилизация. Возможно, просто моя вкусовщина, но обычно мне подобное нравится. И читаю с удовольствием..
Удачи в творчестве в любом случае!
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2020»  ·  Просмотр сообщения: #1180586

Маг Амтринес Отправлено: 10.6.2020, 19:17

Ответов: 348
Просмотров: 28955
Прошу простить, что поздно, но на даче из-за грозы какие-то проблемы с интернетом, поэтому пришлось полчаса играть в Хроме в динозаврика писать отзывы оффлайн, а потом выкладывать. Интересная пара рассказов билась: наркош против фэнтезийного воина. Вот отзывы:
Лоно небытия: Лоно небытия (сообщение №1178964)
Быть на своём месте: Быть на своем месте (сообщение №1178977)

1. Мир Здесь трудно отдать кому-то предпочтение. Наркотический приход "Лона" сложно назвать "миром", но он яркий и образный. Условное средневековье Места показалось не во всём достоверным, но самобытным и интересным. Объявлю здесь ничью по пол-очка.
Итог: 0,5:0,5

2. Герои В "Лоне" все такие интересные и живые, но что главные герои, что змеи, что полицейские представились мне набором штампов и клише. Вот эти вот прям "стражи порядка". В "Месте" герой хоть и один (по сути, ну ещё капрал), с не всегда достоверной мотивацией, но вызвал куда больше сопереживания и участия. К тому же есть "путь персонажа", что важно.
Поэтому тут отдам очко "Месту":
Итог: 0,5:1,5

3. Сюжет Обрывочные вспышки сознания имеют свою прелесть, но если сравнивать с логически выстроенным сюжетом "Места", то просто должны уступить. Да, история про воина неидеальна, немного сбоит мотивация героя, но тут бал, явно, ей.
Итог: 0,5:2,5

4. Стилистика А вот здесь я отдам предпочтение "Лону", потому что история показывается. В "Месте" же вторая часть повествования "слита" пересказом.
Итог: 1,5:2,5

5. Идея
В "Лоне" идеи - даже косвенной - не просматривается. В "Месте" она есть, но чрезчур обмотана ненужным морализаторством. Поэтому здесь дам только пол-очка второму рассказа.

Таким образом со счётом 1,5:3,0 побеждает "Быть на своём месте"

  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2020»  ·  Просмотр сообщения: #1178956

Маг Амтринес Отправлено: 10.6.2020, 19:02

Ответов: 18
Просмотров: 4782
Добрый день, уважаемый автор! Я прочитал Ваш рассказ притчу. И немного расстроился. От того, что так пока и не выписал ни одному из более чем 20-ти прочитанных рассказов в этом раунде путёвку в финал. А тут ведь шанс-то был.. Но, всё же, не реализовался он.
Как уже писали рассказ крепенький. Язык, сюжет, герой и мораль - многие компоненты как будто на месте. Да есть к чему придраться: у меня тоже не сложилась атмосфера условно средневековой войны, как будто речь тут идёт о боях современных. Мне тоже показалась не совсем достоверной мотивация героя - ни в начале, ни в середине, ни даже в самом конце (вот так жил-жил воякой, но потерпев неудачу сразу решил к жене вернуться? Странно это) И да - морализаторства много. Слишком...

Цитата(Nvgl1357)
Морализаторства, конечно, через край, особенно во второй части. Прям по нескольку раз одна и та же мысль прямым текстом. Будто одной картинки с разрушенным домом, скелетом жены и безымянной могилой недостаточно. Не всегда нужно так настойчиво пропихивать свою мысль в мозг читателя. В рассказе, имхо, одних событий и образов достаточно, чтобы понять, что хотел сказать автор.


Прекрасно сказано!

Но моя лично главная претензия, в том что вторая часть рассказа - суть пересказ. Принцип "не рассказывай, а показывай" затоптан и незаслуженно. Фактически, это "сливает" рассказ с сильного финального уровня. Мне так было бы интересно посмотреть на путь героя, но, увы, автор лишь рассказал о нём, не дав ни одной живой картинки.
Считаю, что это вполне полуфинальный уровень, но не более.
Спасибо автору за историю и удачи в творчестве!
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2020»  ·  Просмотр сообщения: #1178977

Маг Амтринес Отправлено: 10.6.2020, 18:47

Ответов: 26
Просмотров: 6799
Здравствуйте, уважаемый автор!
Я прочитал Ваш рассказ.
Уже многое верно было сказано предыдущими комментаторами, поэтому я остановлюсь лишь на основных моментах. Язык мне понравился, он яркий и образный, скучать уж точно не даёт. Даже в случае Вашего произведения, в котором, на мой взгляд, связанного стройного повествования и целостного сюжета нет. Безусловно, это не Ваша вина (ни в коем случае), а так оно и задумывалось. Плюсовать в полуфинал я бы не стал, по причине слишком уж большой своеобразности рассказа. Я бы вообще назвал произведение большой и яркой зарисовкой, талантливой, безусловно, но не рассказом. Не хватает идеи - пусть даже не ясной, а такой - на "подумать". Просто пустота после прочтения (как будто я тоже "был с этими ребятами", а потом меня - как, возможно, и их - отпустило). Нет логичного сюжета, герои колоритные, но, увы, весьма штампованные, их развития тоже не наблюдается. Да и шуточки ниже пояса - либо половые, либо туалетные - как-то вот не зашли.
Но за креативное творчество спасибо. Было не скучно, уж точно! Удачи
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2020»  ·  Просмотр сообщения: #1178964

Маг Амтринес Отправлено: 10.6.2020, 18:32

Ответов: 348
Просмотров: 28955
Подождите, какие души? Я уже, не боясь ваших грибов, почти ворвался на Арену в ПХЗ и с ранцевым огнемётом.
Сейчас тут будет последний бой нарика с рыцарем...
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2020»  ·  Просмотр сообщения: #1178933

Маг Амтринес Отправлено: 6.6.2020, 09:28

Ответов: 13
Просмотров: 4988
Я вернулся! Процитирован я был так:

Цитата(Василёк)
Маг Амтринес
Цитата
а хотелось бы проникнуться атмосферой, переживанием героя, его ощущениями.


но на самом деле было так:

Цитата(Маг Амтринес)
О происходящем автор (как мне показалось) пытается рассказать, перечислить происходящие действия, а хотелось бы проникнуться атмосферой, переживанием героя, его ощущениями.


Т. е., как Вы, наверное, уже поняли, проблема не в отсутствии переживаний героини, а в их подаче. Рефлексии, повторюсь, достаточно. Не хватает эмоциональности экшена.
Часто действия подаются так:
Цитата
Отец поднес факел к входной двери, к порогу, обходя дом, поджег стены. Передал другому крылатому.
Ярко-рыжий огонь начал быстро расползаться по всему дому.


а хотелоссь бы как-то так:
"Я увидела факел в руке отца. А в следующий миг огонь уже полз по стенам дома. Едкий дым душил меня, а в глазах стояли ярко-рыжие пятна"
Иначе говоря не перечисление действий автором, а видение этих действий героем (тем более, здесь ещё и первое лицо).

Если я объяснил свою мысль непонятно, то могу раскрыть. С уважением и удачи в творчестве.

А Vill, подозреваю, вряд-ли Вам ответит.
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2020»  ·  Просмотр сообщения: #1177937

Страницы: (8) 1 2 3 ... Последняя »
Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Закрыта  Закрытая тема
Перемещена  Перемещённая тема
Яндекс.Метрика