RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Все сообщения пользователя Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Страницы: (26) 1 2 3 ... Последняя »

Лизетта Отправлено: 2.11.2021, 07:15

Ответов: 885
Просмотров: 48555
Цитата(ankh)
Ну, кто пожалеет мышку? Это ж не кошечка.

Увы, мы живём в мире муридофобов. (Они же - мышефобы.) И вся мощь интернациональной пропагандистской машины направлена на возбуждение ненависти к ним. Презрения. Отвращения. На оправдание муридоцида.
Автор сильно рискует, показывая это отвратительное явление без прикрас, на простом примере ещё одной загубленной жизни. Надежда на то, что новые молодые поколения поймут всю преступность подобных атавистических предрассудков и их трагических последствий - призрачна. Вырастут - и сломаются, не устоят против всеобщего конформизма.
Автор, берегите себя. Боюсь, что боевые организации муридофобов уже начали охоту за вами. Да, и от кошек подальше держитесь.
  Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2022  ·  Просмотр сообщения: #1288703

Лизетта Отправлено: 30.10.2021, 13:33

Ответов: 17
Просмотров: 3359
Прочитала.
С самого начала поняла, что "своих" будет много. Ну, уже привыкла - к своим рукам, своим ногам, своим стеблям и иже с ними.
А вот к рассказам в настоящем времени не привыкла и, наверное, не привыкну никогда. Да ещё когда вдруг другие времена вклиниваются, без всякой на то необходимости.
Хм, в итоге "своих" оказалось не так-то и много. Да и в настоящем времени возник некоторый смысл, хотя до конца и не понятный.
Что сказать? В целом - вполне приличный рассказ. С вотэтоповоротным финалом, хотя и вполне предсказуемым, как минимум - с середины текста.
Долго не могла сообразить, что меня в рассказе напрягает, кроме многолюдности, с сюжетом никак не связанной. Даже перечитала. Со второго раза дошло: это - не фэнтези. Просто рассказ из жизни американского колледжа в фэнтазийном антураже. То есть ничего волшебного, сказочного, магического, фантазийного здесь нет - ну, кроме заклятия забвения в конце. Всё - в назывной форме. Занятия по ритуалам могли бы быть занятиями по неорганической химии или по английской литературе - ничего бы не изменилось. Почему девушки получают имена океанов, при чём тут вообще океаны? Видимо, какая-то внутриколледжная фишка, но подробности нам не сообщили.
Название - великолепное. Но вводящее читателя в заблуждение.
А вот финал - реально хорош и фэнтазиен. Как будто не от этого рассказа.
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1287960

Лизетта Отправлено: 30.10.2021, 13:01

Ответов: 17
Просмотров: 3359
Цитата(Карвальо)
здесь, на русскоязычном конкурсе, я признаю два вида антуража - либо полностью вымышленный, либо российский.

А это как же?
Свернутый текст
изображение
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1287958

Лизетта Отправлено: 29.10.2021, 22:49

Ответов: 2801
Просмотров: 124937
Цитата(Своя)
А хотите я приготовлю суши или ролы?

Это угроза?
Свернутый текст
изображение
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1287892

Лизетта Отправлено: 29.10.2021, 16:00

Ответов: 2801
Просмотров: 124937
Цитата(TbMA)
Уменьшение его на 1% увеличит количество раковых больных на 3.6%.

А учитывая, что статистическая погрешность в при таких измерениях составляет 2,5-3,5%... :)
Ледники же с озоновым слоем не связаны никак, потому что разрушает его исключительно хлорфторуглерод, который ледники не выделяют. А выделяют его, среди всего прочего, баллончики со всяким пшикающим. Так что лаку для волос - бойкот. Или ищем на нём значок "Ozon friendly".
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1287818

Лизетта Отправлено: 29.10.2021, 14:33

Ответов: 10
Просмотров: 2757
Прочитала.
Как всегда, разбираю первые абзацы. В данном случае один, потому что он относится к категории "простынных", в который засовывают 3-5 совершенно разных тем.
И сразу - потрясение.
Цитата
пчёлки, которые по желанию поливают своим свежим медом десерты

Автор, уже по этому отрывку понятно, что ничего хорошего меня не ждёт. По пунктам:
Пчёлки - это маленькие пчёлы. Пчёлы не производят внутри себя мёд, Они всего лишь собирают нектар. В одной средней пчеле помещается около 30 мг нектара. В "пчёлке", видимо, ещё меньше. Соответственно, чтобы капнуть на десерт всего один грамм нектара, потребуется 35+ пчёл, мааленькую чайную ложку - 170-180. Представляете ощущения?
"Пчёлки поливают по желанию". По чьему желанию? Своему или зрителя?
"Своим" мёдом - шедеврально. Нет, бип-бип-бип, чужим.
И не просто своим, а свежим! А что, бывает второй свежести?
Автор, я не прикалываюсь. Я просто пытаюсь доступно показать, что подобные ляпы полностью разрушают картинку, которую автор старательно создавал. И вызывает истерический смех у читателей, не прогуливавших в школе ботанику и зоологию, не говоря уже об "окружающем мире".
Количество "своих" вообще зашкаливает, до 3 штук в абзаце, а уж 2 - обязательно.
Ошибка одел/надел вызывает у меня неконтролируемый приступ бешенства, вот такие тараканы :) Поэтому перестаю адекватно воспринимать текст. Но я постараюсь, честно.
Логика текста в рассказе не ночевала.
Цитата
Маг достал из-за пазухи свой потрёпанный временем и частыми записями дневник и, для важного вида смешав несколько сыпучих ингредиентов в чаше, начал напевать заклинание.

Дано: автор стоит на сцене. Достаёт дневник. Видимо, держит его в одной руке. Откуда-то появляется чаша, в которой он одной рукой смешивает "сыпучие ингредиенты". По описанию пыталась представить себе логистику сцены - не смогла. Да, за "сыпучие ингредиенты" - расстрел через четвертование. Автор, существует дивное слово: порошок. Чем оно вам не угодило?
А ведь могло получиться великолепно! Сцена-то зрелищная. Достал дневник, полистал, подвесил в воздухе. Из воздуха же достал чашу, в которую неизвестно откуда посыпались разноцветные порошки и завертелись водоворотом, искры, там, разбрасывая, ароматы испуская или мерцающие облака. Автор, вы, когда писали, что-то похожее видели? Или ничего не видели, а просто буковки складывали?
Закончила читать в грусти и печали. Я почему так злобствовала? Потому что замечательная, практически не истоптанная идея испорчена исполнением. И исполнение даже не плохим, а просто никаким. Небрежным, неаккуратным, стилистически неприемлемым. Без картинки. К тому же при весьма чёткой логике сюжета и характеров - абсолютно провальная логика текста.
Автор, у рассказа - великолепный потенциал. Надеюсь, что вы им воспользуетесь.
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1287789

Лизетта Отправлено: 29.10.2021, 12:59

Ответов: 2801
Просмотров: 124937
Цитата(TbMA)
меня интересовало именно влияние таяния на атмосферу

Проблема в том, что собственно таяние на атмосферу прямо не влияет. А влияют последствия таяния: уменьшение плотности воды в отдельных точках и общее повышение уровня мирового океана и затопление отдельных территорий. Соответственно, изменение всей гидросистемы планеты. Вслед за этим - изменение воздушных потоков, мировой карты осадков, влажности и температур.
А уже эти комплексные изменения будут влиять на состав атмосферы за счёт изменения состава и численности производителей различных газов.
Начиная от фитопланктона, производящего до 40% кислорода. Увеличение площади океанов - увеличение количества фитопланктона. Уменьшение солёности океанов - хз как на фитопланктон повлияет.
Превращение устья и части дельты Амазонки в море = +водоросли/-растительность. Баланс пока никто даже не пытался предсказать.
Таяние вечной мерзлоты - резкое увеличение выброса углекислого газа.
А если мы добавим сюда прогнозы по солнечной активности...
Или локальные проблемы. Например, как поведут себя гигантские запасы сероводорода (по некоторым оценкам - около 3 млрд тонн) под Чёрным море при повышении уровня воды, её температуры и исчезновении промежуточного холодного слоя.
Это настолько масштабные и взаимосвязанные процессы, с таким количеством переменных и вариантов ветвления "если-то", что никакого вменяемого прогноза пока не создано.
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1287767

Лизетта Отправлено: 28.10.2021, 14:25

Ответов: 12
Просмотров: 2316
Прочитала.
Рассказ замечательный. Уверена, что будет в финале. По крайней мере, галку я для этого поставила.
Не очень поняла смысл роста в полтора метра. Перечитала, но всё равно не поняла. Видимо, намёк на что-то, мной не познанное :(
Ну, декларативная мораль, показалось, немного в лоб подана. Но стилем и логикой характера это оправдано, так что это моя вкусовщина.
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1287468

Лизетта Отправлено: 28.10.2021, 12:44

Ответов: 11
Просмотров: 2569
Прочитала.
Первые абзацы, в отличие от оных почти во всех предыдущих рассказах, не напугали. Приятные, короткие, ёмкие. Не считая странной логической дыры: девушка только вошла в только что снятую картину - и сразу получила письмо, пришедшее на новый адрес. Ну, может, там дальше такое чудо объяснится. Интересно - а как в авторском мире почта работает?
Цитата
она была жизнерадостная и воодушевленная

Автор, прочитайте эту фразу вслух. Если ничего странного не ощутите, зачитайте её друзьям/родственникам.
Письмо лекаря не порадовало: не пишут так письма. Нет, понятно, что автор хочет нас сразу в сеттинг окунуть. Но разъяснявочные письма - не лучший способ это сделать. Да и лекарь предстаёт велеречивым идиотом.
Дальше автор нам показывает, что ГГ - тоже не великого ума. Прочитав, что лекарь ничего не знает о рекомендованном лекарстве, она отправляется за информацией - к кому? Правильно, к квартирой хозяйке, которую видит первый-второй раз в жизни. Ну, стандартная наша привычка - бегать за медицинскими советами к соседям.
Ох, дочитала. Вопросы отпали. Оказывается, всё это были лишь галлюцинации призрака. Которыми он маялся перед тем, как возродиться в собственной новорожденной сестре.
Не было лекарства, не было писем. Не было справочной машины и медицинского справочника, которые невероятно понравились. Почувствовала себя слегка обманутой: мне пообещали достаточно интересный авторский мир, с милейшими деталями, а выдали иллюзорные видения призрака. Можно ведь было хотя бы намекнуть, таков ли реальный мир в действительности.
Не могу сказать, что и идея (хотя и слегка истоптанная), и повествование вызвали резкое отторжение. Читалось с определённым интересом и без стилистического возмущения. Но и без стилистического восторга.
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1287427

Лизетта Отправлено: 28.10.2021, 11:10

Ответов: 2801
Просмотров: 124937
Цитата(Disha)
последствия глобального потепления для России и последствия для Запада

Вы тоже, наверное, возмущаетесь, если в инструкции к холодильнику "Минск" нет ничего про холодильник "Бош".
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1287401

Лизетта Отправлено: 28.10.2021, 10:44

Ответов: 2801
Просмотров: 124937
Цитата(Disha)
статья феерично бредовая. Страшная ледяная стена встанет вдоль северных границ России. Вдоль северных границ Канады

Ничего, что статья называется "Последствия остановки Гольфстрима для России"? Не для Канады, не для Америк. Получается, что бредовость - в том, что статья раскрывает заявленную тему.
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1287394

Лизетта Отправлено: 28.10.2021, 00:14

Ответов: 2801
Просмотров: 124937
Цитата(TbMA)
Точно помню, что если они растают полностью, то озоновому слою, а, соответственно, и нам, кабзда. ))

А нам будет пофиг. Потому что ледники ещё немного пресной воды в океан спустят, и Гольфстрим остановится (там вся фишка в плотности солёной/пресной воды). Европа просто вымерзнет, а Россию заодно и затопит: вдоль северного побережья нарастёт гигантская ледяная дамба, которая запрёт выход в океан для Енисея, Лены, Оби и иже с ними. Затопит Сибирь и Среднюю Азию. Азовское море затопит Крым, ширина Дона дойдёт до 50 км.
Кто хочет на ночь глядя потрепетать - тык
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1287361

Лизетта Отправлено: 27.10.2021, 21:17

Ответов: 10
Просмотров: 2305
Прочитала.
Традиционная диагностика по первым абзацам пообещала массу прелестностей. Уже второй фразой автор ясно дал понять, на что он способен:
Цитата
Большая чешуйчатая тварь имела только две передних лапы, но все равно умудрялась перемещаться с огромной скоростью по этому несчастному поселению

Представьте себе дракона, у которого задних лап нет, а есть только две передние. И он передвигается на них, видимо, гузкой и хвостом кверху, ухитряясь при этом ещё и громить поселение. Представили? Значит, день прошёл не зря. Да, и поселение (хорошее слово, административно правильное), естественно, "это", а не "то".
"Он своими руками поспособствовал освобождению" - как много красивых длинных слов! Видимо, смысл этой фразы - он сам освободил? Ну, то, у дракона крылья "свои" - ожидаемо и логично. Не будешь же расправлять чужие крылья.
"Аккуратно подобрав свой разноцветный плащ, молодой волшебник достал из своего чемодана"... После этого "удивленные зрители хором испустили удивленный вздох" даже не удивляет. Мда, и кто-то ещё говорит, что стабильность - признак мастерства.
Естественно, соблюдается уже ставший привычным принцип: ни одного существительного без прилагательного (а лучше - двух), ни одного глагола без наречия.
С трудом прорвалась к финалу через подобные и ещё более примечательные перлы. И с сожалением осознала, что история-то там была. С более-менее вменяемым сеттингом, персонажами с собственными характерами и некоторой предысторией, с небольшим "вотэтоповоротом" и даже с идеей. Но всё это изложено настолько беспомощным языком, что хочет зарыдать от сочувствия к замечательной фантазии автора, которую он обрядил в столь бедные одежды.
Автору успехов.
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1287292

Лизетта Отправлено: 27.10.2021, 20:24

Ответов: 2801
Просмотров: 124937
Цитата(constp)
Самые хитрые, чтобы примазаться с фантастикой к "большой литературе", придумали турбореализм.

Турбореализм, турбофэнтези... Круто. Только почему-то вызывает ассоциации со старым анекдотом про доберман-пинчера.
Я это к тому, что самые хитрые просто пишут хорошие книги.
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1287264

Лизетта Отправлено: 27.10.2021, 18:48

Ответов: 2801
Просмотров: 124937
Цитата(Ichirou Irabu)
песиков и глубокую идею про "Бох есть любов"

Шансы на попадание немного увеличатся. Наблюдения показывают, что аднаногие сабачки срабатывают хуже, чем расчленённые котики.
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1287255

Лизетта Отправлено: 27.10.2021, 18:35

Ответов: 2801
Просмотров: 124937
Цитата(Ichirou Irabu)
Срач может возгореться чисто на почве "автырь же старался, зочем вы иво так жыстока пиаити??

Так этот тип срача от автора оного никак не не зависит. Он может грянуть под любым УГ, которому повезло оказаться в нужном месте в нужное время.
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1287252

Лизетта Отправлено: 27.10.2021, 16:46

Ответов: 2801
Просмотров: 124937
Цитата(Ichirou Irabu)
Ну, я хочу уже для разнообразия написать не хороший текст, а срачный )) Будут критерии для этого?

Разумеется. Для провоцирования качественного срача рассказ должен быть безупречно грамотным. Иначе всё сведётся к поверхностным хихиксам по поводу "жы-шы", а собственно срачеобразующие элементы могут остаться незамеченными.
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1287208

Лизетта Отправлено: 27.10.2021, 13:59

Ответов: 2801
Просмотров: 124937
Цитата(TbMA)
Окау, давайте СПГС-ить на тему фиолетового.

Соединение противоположных по восприятию красного и синего. Любим шизофрениками. Подавляет аппетит, уменьшает способность к рациональному мышлению. Порождает чувство беспричинного страха, усиливает депрессию, может вызвать паническую атаку.
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1287095

Лизетта Отправлено: 27.10.2021, 12:20

Ответов: 13
Просмотров: 2744
Прочитала.
Традиционно попыталась по первым абзацам представить, что меня ожидает.
Понятненько. Ждёт меня явно неплохая история. А чтобы жизнь мёдом не казалась, а чтение - развлечением, в историю воткнуто огромное количество лишних слов, а абзацы раздуты до размеров если не простыни, то, как минимум, банного полотенца.
Основания для подобных ожиданий.
Ну, размер второго абзаца говорит сам за себя. По логике содержания его можно и нужно разбить на три, а то и на четыре. И чтение пошло бы бодрее, и мне работы меньше было бы :)
Цитата
свыкся со своим бедственным положением

Лишнее здесь - "своим". :) Да и вообще притяжательные местоимения почти всегда лишние. Объясняю: из текста и так понятно, что бедственное положение - у Шона. Уточнение здесь необходимо, если положение - чужое (семьи, сестры, города, мира). Уже бы 6 знаков сэкономили, а, учитывая околопредельный размер текста, знаков там не будет хватать, готова поспорить.
"Смирение" крайне редко "овладевает", обычно оно снисходит, приходит. "Овладевают" чувства, которые приходят внезапно - ярость, отчаяние, безумие...
Не люблю слово "несколько", невнятное и абстрактное. "Последние годы" было бы намного лучше, да и, опять таки же, короче. "Просидел" - здесь, наоборот, конкретика, не соответствующая логике текста. Он не сидел в подвале, он там жил, существовал, бедовал, скрывался.... и ещё десяток вариантов.
"Заржавевших" - из той же серии. Здесь нужно или уточнить - "заржавевших за эти годы", или или сократить до просто "ржавых".
"Садовые инструменты" - фи! Я, читатель, хочу картинку: что именно там валялось - лопаты, тяпки, косы, мотокультиватор?
Цитата
вот всё, что окружало Шона.

Да не окружало оно: земляной пол, например, на это вообще не способен. Это просто всё, что у него было. Больше у него ничего не было.
Не уверена, что второй абзац осилю. Ну, хотя бы начну.
Цитата
В отличии от Шона, Питти совсем ещё ребёнок

Автор, вы только что сказали, что Питти - внучатый племянник Шона. Понятно, что он младше дедушки, да и читатель при слове "внучатый" представляет себе ребёнка. Уточнение здесь требуется, только чтобы конкретизировать возраст - подросток с пробивающимися жидкими усиками, едва вышедший из младенчества... Да, "в отличие" в данном контексте пишется с "Е" на конце. Ну, хоть не слитно, и то хорошо :(
Цитата
никогда не вспоминал о страшной трагедии

А здесь логика текста хромает. Он не "не вспоминал", он "не помнил". Потому что не мог - его в подвал из люльки притащили.
Тучи не "перемеЩались" с землёй, а перемеШались (это и моя любимая опечатка). Если же автор хотел сказать, что тучи двигались вместе с землёй, то здесь неправильное согласование времён: тучи сначала спустились (вертикальное движение), и только потом двинулись куда-то вместе с землёй (горизонтальное движение). Да и "перемешались" - не то слово, не то действие. Они слились, смешались. Как в "смешала землю с небом" (с). И картинка сразу глубину приобретает.
По мелочи. "Понурая крыша" - не из стилистического ряда эпизода. "Понурость" даёт неуместное здесь настроение и гасит динамику.
В гномской хижине "хрупкие" стены? Автор, у вас какие-то неправильные гномы. Да и снос хрупких стен умаляет силу урагана, их и ветерок снесёт. Вот если он разрушил стены из неохватных брёвен...
Цитата
предупреждая тем самым о скором полном разрушении дома

Лишние слова: тем самым, полном. Неправильно выбранные слова: предупреждая, разрушение. Вот картинка, которую автор пытается дать. Крышу снесло, толстые стены затрещали так, что что Шон понял: дом сейчас рухнет, и бросился к двери. (Слово "наутёк" - тоже не из это песни).
Цитата
доверить свою судьбу этой неведомой силе, что без приглашения вторглась на чужую территорию с намерениями явно не доброжелательными.

Эта - как всегда, лишняя. В данном случае "доверить" (аааа! ещё и "своя"!) не в логике ситуации. Здесь речь идёт о том, чтобы сдаться, не сопротивляться. Конец фразы - на помойку. Настолько явное нарушение стилистики и логики сцены, что можно в учебники вставлять.
Как переписывать последнюю фразу абзаца даже подсказывать не буду. Единственный намёк: в результате редактирования она должна сократиться в два раза. Как минимум.
Надеюсь, что подход к тексту понятен. Больше ни логику текста, ни стилистику не трогаю - разве что попадётся нечто феерическое.
А оно попалось сразу: что, новорожденный гномик тоже перебирал зерно и что-то там штопал? Автор, ну, нельзя же так!
Как потомственная кошатница не могу молчать: у котов не бывает потрёпанных ушей, только рваные.
На этом избиение текста заканчиваю. Дальше идут всё те же ошибки в логике и стилистике, и чтобы их перечислить - мне и недели не хватит. Автор накосячил - ему и править.
А вот сама история - весьма достойная. Если убрать лишнее - станет и более динамичной, и более понятной. Да и знаки освободятся, чтобы финал нормальный написать.
Я ведь так и предполагала: знаков автору не хватило. Финал - в режиме фанеры на Парижем. Появляется чувство, что всё самое интересное утаили.
Потенциал у рассказа огромный. Но нет в этом объёме и формате. Сюжетных линий и не поведанных читателю деталей - как минимум на пять алок, если не на полноценный роман.
Вот как-то так. Автору спасибо, и за историю, и за кота, и, особенно, за мешок с воспоминаниями.
Упорства и успехов.
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1287056

Лизетта Отправлено: 26.10.2021, 13:43

Ответов: 2801
Просмотров: 124937
Цитата(Disha)
маску только оденьте

Теперь, что, в голой маске низзя? И во что её одевать?
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1286802

Лизетта Отправлено: 26.10.2021, 10:26

Ответов: 2801
Просмотров: 124937
Цитата(Disha)
документов по славянским богам почти не сохранилось

Цитата(Disha)
басни всяких сказочников мохнатых времен не отражают каноны официального славянского языческого пантеона

Цитата(Disha)
Я вот уважаю славянское язычество

Для расширения кругозора: можно источник информации, который отражает, и в соответствии с которым вы уважаете?
И где посмотреть каноны официального славянского языческого пантеона? Разумеется, с уточнением, что такое "каноны пантеона".
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1286714

Лизетта Отправлено: 25.10.2021, 19:11

Ответов: 2801
Просмотров: 124937
Цитата(Татьяна Валери)
Я здесь не про "плохих и хороших" критиков, а именно про совпадение уровней и векторов.

А должны ли они совпадать? Ну, нашёлся критик, который полностью в резонансе с автором. Понял, проникся, прочувствовал именно то, что автор подразумевал. Но, вот беда! Их таких на весь этот мир - всего двое: автор и этот критик (утрирую).
Не должен критик вникать в побуждения автора и его проблемы. Ему вообще не должно быть никакого дела до автора. Потому как предмет его исследования - текст. И восприятие этого текста той или иной группой читателей. А отнюдь не попытка угадать, что же автор хотел, но не смог выразить словом.
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1286488

Лизетта Отправлено: 25.10.2021, 18:25

Ответов: 2801
Просмотров: 124937
Цитата(Татьяна Валери)
Может ли критик угадать, что именно важно услышать автору в этот раз?

А давайте определим понятия: какой критик? Литературный критик, которому заплачено за честный литанализ вместе с анализом соответствия рассказа современным читательским предпочтениям? Он же, но с оплатой за анализ в режиме фанеры и некие маркетинговые действия? За просто хвалебную рецензию? Они - да, должны, но не угадывать, а предварительно оговорить.
Все же бесплатные категории критиков, включая случайных мимокрокодилов, которые прочитали и вот им приспичило высказаться, ничего не должны угадывать. Потому как отсутствуют договорные обязательства.
А если уж так хочется кого-то облагодетельствовать - тут и угадывать ничего не нужно. Просто пишете: "Ге-ни-аль-но! Я смеялась/рыдала/бросила курить/перешла в индуизм... (нужное подчеркнуть). А те, кто не понял всего величия замысла и исполнения (можно поимённо) - козлы и дегенераты".
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1286479

Лизетта Отправлено: 25.10.2021, 16:22

Ответов: 2801
Просмотров: 124937
Цитата(ТехнОкраТ)
Первый объясняет автору, как устроено его произведение на "верхнем уровне" — почему мир/персонажи/конфликты/сюжет нуждаются в до-/переработке и в какой, что не так в работе с идейно-тематической нагрузкой, какие сцены лишние, а какие нужно добавить, какие рассказчики лучше подойдут замыслу автора, какие диалоги уместны, хорошо ли всё с темпом и ритмом, и пр.
Второй объясняет, как писать на "нижнем уровне" — какие слова и словосочетания использовать, как строить предложения, в какую сторону развивать стиль.

Если это действительно так, то возникает вопрос: а нафига этой парочке автор?
Вообще обожаю людей, которые лучше автора знают, что автор хотел сказать, и как это он должен был сделать. Что-то это напоминает :(
Свернутый текст
Послесловие И. Ефремова к "Космической Одиссее" Кларка
Цитата
Последние страницы совершенно чужды, я бы сказал — антагонистичны реалистичной атмосфере романа, не согласуются с собственным, вполне научным мировоззрением Кларка, что и вызвало отсечение их в русском переводе.


  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1286441

Лизетта Отправлено: 25.10.2021, 14:23

Ответов: 2801
Просмотров: 124937
Цитата(Disha)
"а мне не понравилось, ерунда на постном масле"

Можно научиться пониманию того, что ваш рассказ не вызывает всеобщего восхищения.
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1286365

Страницы: (26) 1 2 3 ... Последняя »
Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Закрыта  Закрытая тема
Перемещена  Перемещённая тема
Яндекс.Метрика