Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
Inferoz | Отправлено: 18.11.2017, 14:05 |
Ответов: 198 Просмотров: 22551 |
Цитата(Алексей2014) Пожалуй, уложусь в пять слов. Рассказ "Жертвы", к примеру (мой, естественно): Рим Нерона, христиане, гладиатор-оборотень. Ну, как? Отлично. |
Форум: «Штрихи Пролёта 2018» · Просмотр сообщения: #1011392 |
Inferoz | Отправлено: 17.11.2017, 13:55 |
Ответов: 198 Просмотров: 22551 |
Цитата(Алексей2014) Кстати, а если желающие заиметь иллюстрацию будут мини-рекламку прилагать? Аннотация - не аннотация, но вроде... Отличная идея, на мой взгляд. Можно даже на странице доступных для иллюстрирования рассказов подобные произведения, где автор заполнил специальную аннотацию для иллюстраторов, фильтровать первыми в списке по умолчанию. И художникам выбирать будет проще \ удобнее, и авторы рассказов, которые наиболее заинтересованы в иллюстрациях, получат их в итоге побольше. Win-win. Все равно требуется письменное согласие на иллюстрирование, можно в том же письме предлагать выслать вместе с подтверждением подобное резюме рассказа, если есть желание. |
Форум: «Штрихи Пролёта 2018» · Просмотр сообщения: #1011336 |
Inferoz | Отправлено: 16.11.2017, 08:56 |
Ответов: 198 Просмотров: 22551 |
Цитата(constp) Цитата(Jackie Brown) А не жирно - целая обложка для рассказа?! А почему бы и нет? Ведь рассказ может быть "головным" в сборнике, название которого от того рассказа взято. Так точно. Плюс нередки случаи, когда успешный рассказ впоследствии легко дописывался до повести, а то и до романа. Как те же Цветы для Элджернона. Мало того, предыдущий победитель Штрихов задумывал свою иллюстрацию как раз как обложку: Свернутый текст |
Форум: «Штрихи Пролёта 2018» · Просмотр сообщения: #1005312 |
Inferoz | Отправлено: 13.11.2017, 15:38 |
Ответов: 198 Просмотров: 22551 |
Цитата(Дон Алькон) Есть художники, которые работают в определённой манере - их очень просто узнать. Я думаю, что анонимность не нужна - и не только из-за узнаваемого стиля. Есть авторы, которые пишут рассказы в определенной манере, их очень легко узнать. Анонимность на Пролете Фантазии тоже не нужна? К тому же, до судей еще дожить надо, пройдя пре-номинацию. |
Форум: «Штрихи Пролёта 2018» · Просмотр сообщения: #1005152 |
Inferoz | Отправлено: 31.10.2017, 16:19 |
Ответов: 198 Просмотров: 22551 |
Цитата(Боб) По штрихам можно в этой теме Окей. Для начала четыре пожелания: 1) Прежде всего, хотелось бы анонимности хотя бы на предварительном этапе. Причем полноценной, чтобы оценщики тоже не были в курсе имен рецензируемых ими иллюстраторов. В конкурсе авторов у вас все рассказы анонимные, и этот принцип соблюдается свято, вплоть до дисквалификации за раскрытие инкогнито, в чем принципиальное отличие для конкурса художников в данном вопросе? 2) Номинации. Искусственное разделение на традиционные материалы \ цифру немного странное. Особенно в современном мире, где есть программы вроде "Rebelle 2" позволяющие очень достоверно эмулировать ту же акварель в цифре. И что, куда потом относить такую работу? И в чем принципиальная разница? У судей и так достаточно работы, чтобы еще голову ломать лишний раз, в какой именно технике это сделано. Хорошая иллюстрация всегда говорит сама за себя, искусственные ограничения здесь не то чтобы нужны. Как вариант, предыдущий победитель, Алексей Рудиков, предлагал следующие номинации: 1) Обложка; 2) Цветная внутриполосная иллюстрация; 3) Черно-белая внутриполосная иллюстрация. Т.е. без ограничений по медиа, а с разделением по тематике. Обложка продает и представляет всю книгу целиком, как нечто общее, а вот внутриполосная иллюстрация, напротив, наиболее достоверно должна передать один конкретный момент. И пусть художники сами указывают в заявке, в какой номинации участвуют. Но в целом номинации - вещь сложная и комплексная, и интересно было бы выделить какую-нибудь ветку, где все художники пролета могли высказаться и подискутировать по этому поводу. Возможно общими усилиями можно найти действительно интересные варианты. 3) Довольно странно смотрится, когда в финал от одного человека проходит сразу несколько работ, а уж когда одна работа претендует сразу на несколько номинаций, это совсем сомнительно. Одна номинация - одна работа. Просто, прозрачно, логично. 4) Есть интересный вариант судьям в финальной стадии (а может и на пре-номинации тоже) выставлять по две оценки вместо одной. Одну - за общую идею иллюстрации и артистизм, и другую - за реализацию \ техническое исполнение. Затем просто суммировать их при подсчете. Дополнительной нагрузки на судей почти никакой, а выгода в плане повышения объективности очевидна. |
Форум: «Штрихи Пролёта 2018» · Просмотр сообщения: #1003297 |
Inferoz | Отправлено: 31.10.2017, 14:57 |
Ответов: 2248 Просмотров: 169361 |
Небольшой оффтоп. Куда писать пожелания по "Штрихам пролета"? В соответствующем разделе подобной ветки не нашел. |
Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Просмотр сообщения: #1003280 |