Финал и Малый финал ОПФ 2021 (Страниц 1 2 3 ...63 # )
|
| Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
| Карвальо | Отправлено: 1.1.2022, 13:08 |
Ответов: 1873 Просмотров: 92966 |
Цитата(Промокашка) Ележевика или Множитель - Карвальо, он пишет в реализм; Промокашка, да, я с мальчиком Петей давно вылетел. Но за догадку спасибо) С Новым годом! |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1296887 |
| Карвальо | Отправлено: 16.10.2021, 15:50 |
|
Ответов: 165 Просмотров: 19353 |
Я прочитал рассказ - чего же боле? Уточню сразу - читать начал без какого-либо желания поддержать ту или другую волейбольную сборную (23:23, всё-таки). Немного, правда, ушёл в минус от первого же, во всех смыслах убогого предложения. Цитата Всё было очень просто: мне позарез нужна была работа, а она могла мне её дать. Ну что это за дилетантщина?! Было-была, она-её.Потом напрягся от "членоносцев", поскольку таким определением вы очень ёмко описываете собственно не мужиков, а саму героиню. И напрягся, как оказалось, не зря. Потому что героиня у вас вышла фантастически жалкая. Во-первых, классическая псевдофеминистка, для которой вроде как "карьера и личный рост". А потом засадил ей, выпоротой, пьяный Александр Сергеевич хорошенько, и тут же поплыла, и феминизм с неё шелухой посыпался. Во-вторых, классическая "якалка". У неё, бл...дь, четыреста шестнадцать встреч с Пушкиным было, а как это всё описано?! Я, я, я, мне, меня, мой, моя, мою. А где сам Пушкин? Где его творчество? Нету творчества в рассказе? Неважно оно для раскрытия авторской задумки? Тогда не хера было называться "Болдинская осень". Потому что здесь у нас классическая история про попаданку, которой посрать, пардон за мой французский, и на Пушкина и тем более на его творчество. Её она сама интересует. Собственные чувства и собственная личная жизнь. И основная тема рассказа - становление себя, СЕБЯ любимой. А заявленные "у каждого свой Пушкин" и "отделять творца от творения" - только обманки, пустые слова. Потому что в кадре нет ни творца, ни его творений. Теперь давайте немножко разберём фантастическую составляющую. Цитата Её иссеченная кожа пылала болью, белая блузка уже напитывалась кровью и начинала прилипать к спине. Я извиняюсь... А с какого перепугу-то? Били ведь не её тело, а тело какой-то там крестьянки с мясистой ногой и огромной грудью. а потом ещё и вот это:Цитата ребёнок, тот, что у тебя будет после этого — от него лучше избавиться. Во как! У нас ещё и сперма через столетия из тело в тело путешествует?! Ну это уже какой-то хоррор пошёл, знаете ли. Да кстати насчёт спермы:Цитата но на этот раз юный Поэт вёл себя обходительно и казался очень милым, так что Марина, наконец, позволила с большим трудом себя уломать. А что после этого было? Ещё один экспресс-аборт? Или приловчились с Пушкиным вовремя вытаскивать? Или Марина стала в прошлое к Александр Сергеевичу с Дюрексом в кармане путешествовать? Не, ну интересно же. У вас там вначале такая была натуралистичная шок-сцена, а дальше по тексту как-то всё застеснялось, стало чинно-благородно.Цитата Очевидно, он был очень близко, почти соприкасался с моим телом, Снова путаница. Ну не с ЕЁ телом кузнечик в прошлом соприкасался, не с ЕЁ.Цитата Самое главное — теперь мне самой хоть на секунду вырубиться, Опаньки! А почему мы только сейчас, в конце рассказа узнаём о такой детали путешествий во времени?Цитата К счастью, мне пришла на ум методика экстренного засыпания для спецназовцев, которую я как-то прочитала во время дежурства в журнале «Чудеса и приключения» Я извиняюсь... ну это уже дебилизм какой-то. Такие идиотские лирические отступления в кульминации рассказа, в общем-то, недопустимы. Настрой сбивают напрочь.Цитата — Всё логично. Ведь если разобраться, у Великого мастера было не так много русской крови — процентов пятнадцать. Остальное — помесь разных африканских и европейских народностей. Переход через порог хранилища сохраняет это соотношение, просто случайным образом сдвигает географию исходных наций. Ё-моё, как же это тупо по задумке и как же фальшиво произнесено!В общем, уж простите, но фантастическая составляющая критики не выдерживает, потому что у любого волшебства есть определённые правила, а вы как будто эти правила выдумываете прямо на ходу, ещё и сами в них путаясь и выдавая из уст персонажей какую-то убогую канцелярщину уже по факту событий. Чего я так докопался, да? И вообще чего мне надо?! А мне надо, чтобы в рассказе с названием "Болдинская осень" было творчество Пушкина. Мне надо нормальный фантдоп, в котором автор не будет путаться в том, где чьё тело, а объяснения будут вплетены в повествование, а не выскакивать в самом конце из ниоткуда и висеть такие сферические в вакууме. Мне надо, чтобы порнуха оставалась порнухой, а литература - литературой, и чтобы автор умел вызывать интерес к своему произведению не одним только шок-эффектом. И ведь самое обидное, что в тексте авторский талант действительно проглядывает. Написано уверенно, легко, ярко. И имея талант, так ли необходимо заныривать в грязь? Чтобы потом на выходе получить нечто такое по-осеннему сырое и гаденькое. Ладно, поскольку мы тут оцениваем не авторский талант, а конкретное произведение, то я ставлю минус и с удовлетворением произношу "раз". |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1284359 |
| Карвальо | Отправлено: 9.10.2021, 17:54 |
|
Ответов: 885 Просмотров: 48591 |
Anuta, вспомнился старый анекдот на тему исследований. Поймал мужик таракана, оторвал ему две лапки, свистнул - таракан убежал. Поймал снова, оторвал ещё две, свистнул, таракан с трудом, но убежал. Поймал в третий раз, оторвал две последние, свистнул - таракан остался на месте. Мужик пишет в тетрадочку: "Без ног не слышит". |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2022 · Просмотр сообщения: #1282311 |
| Карвальо | Отправлено: 7.10.2021, 11:37 |
|
Ответов: 53 Просмотров: 7492 |
Я прочитал рассказ, и мой читательный аппарат сломался. С первых строк понимаешь, что "Остапа понесло", но более всего удивляет, насколько долго его несёт. Сколько? Тридцать две тыщи знаков? А что там внутри? Петросянский юморок и кумиры 90-х, вроде Шварценеггера, Наташи Королёвой и звёзд "Плэйбоя"? А ещё осточертевшая попаданческая фабула нулевых, когда герой из времени-места A попадает во время-место Б, где в силу своих незаурядных природных качеств решает "врезать рок в этой дыре". Такой сюжет хоть много раз эксплуатировался, но, безусловно, всё равно имеет право на жизнь. Если есть конфликт, есть цель и мотивация. Если есть хоть какая-то уникальность, какая-то особенность в этом попаданческом месте Б. Ну у вас-то, извините, ни черта этого нет. А сам рассказ - как раз та самая окрошка, в которую накидано всего подряд, что было под рукой, в голове и в холодильнике. Без чувства вкусы, без меры, без тормозов. И потому читать это не просто неинтересно, но и, в общем-то, почти невозможно. Что с этим поделать? А чёрт его знает. Может, учиться излагать мысль, учиться сдерживать себя, учиться чувствовать границы собственного рассказа, да и вообще продумывать заранее, что хочешь сказать и каким манером. Тогда рассказ не будет выглядеть так, будто в него вошло вообще всё, что приходило в авторскую голову. Ну и на худой конец - учить пунктуацию. Потому что, когда все запятые и тире на своих местах, любой самый пёстрый поток сознания читается всё равно полегче. В общем, наверное зря вы меня вписали, потому что это минус. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1281503 |
| Карвальо | Отправлено: 5.10.2021, 13:37 |
|
Ответов: 4519 Просмотров: 194745 |
Я извиняюсь... Весело у вас тут, конструктивно. Один срач плавно перетекает в другой, другой - в третий. В общем, всё течёт, всё изменяется, и в одну речку-вонючку нельзя войти дважды. Рассказы, в которые меня вписали, прокомментировал, своё фамильё вычеркнул, табличку буду просматривать ещё пару дней (если кому позарез нужно обезьянье мнение - вписывайтесь), форум просматривать больше не буду. Так что всем мальчикам, девочкам и синусоидам - до свиданья, о рэвуар, нос вемос. *залезает обратно на пальму, многозначительно смотрит вдаль* |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1280801 |
| Карвальо | Отправлено: 5.10.2021, 13:18 |
|
Ответов: 70 Просмотров: 9739 |
Я пророс в этот рассказ и даже не пытался выпутаться. Читал не спеша, одновременно и растягивая удовольствие, и опасаясь, что к финалу всё скатится. К сожаленью, не ошибся - скатилось. Ну как так, автор?! Ну такое шикарное начало. Даже не начало, а почти весь рассказ, кроме последних двух кусочков. Уверенный, взрослый, продуманный, глубокий текст, шикарная метафора материнской опеки с "пуповиной до дверей", отличное развитие в виде высвобождения. А потом? А потом вдруг детская страшилка с магическим камушком? И Марк-суперзлодей? И всё испаряется - и магия рассказа, и глубина. Теперь это просто мультик, хоть и качественный, конечно. Немножко примеров: Цитата Она послушно отползла чуть вбок, подальше от Марка. Недостоверно. Совсем. Понятно, что нужно как-то обосновать, что Роза успела нарисовать, пока Марк не видит. Но воспринимается так, будто Марк неходячий. Типичный киношный штамп - злодей в развязке начинает тупить, давая герою шанс.Цитата И тут Нерозу осенило: склеп. Память костей. Память поколений. В тот раз она уплатила ею. Притянуто. Или даже "рояльно". Объяснение, приходящее из ниоткуда.Свернутый текст Цитата Но прежде чем они потухли совсем, Нероза ещё успела разглядеть подбирающееся к веренице девочек чудовище, торопливо выписываемое Марковой рукой. Написано-то прекрасно, язык и грамотность выше всяких похвал, хочется равняться и даже немножко завидовать. В полуфинал однозначно. Только вот я ещё "В финал" собирался нажать. Пока не дошёл до двух последних кусочков. Удачи! |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1280790 |
| Карвальо | Отправлено: 3.10.2021, 13:25 |
|
Ответов: 77 Просмотров: 11687 |
Я прочитал посполитый рассказ дважды. Второй раз уже с пониманием специфики мира и персонажей, и пошло, надо сказать, намного лучше. Какое мы вообще знаем польское фэнтези? Ну да, верно, поэтому сравнения поначалу неизбежны. И, к чести рассказа, на "Ведьмака" он совсем не похож. Сам принцип противоположный, сами зодчие - нечто противоположное. Строить - это не ломать, да и вообще - мир здесь свой, интересный, наполненный яркими героями. У каждого свои помыслы, свои чувства, и каждому уделяется минутка, чтобы эти помыслы и чувства раскрыть. Что касается языка, тут всё не так однозначно. Читать нужно очень неспешно и вдумчиво, но даже при таком раскладе читается тяжеловато. Безусловно, видны старания автора в описании каждой сцены, каждого мало-мальского события, но иногда этих стараний как-то многовато, что ли. Ну то есть настолько много, что это просто отвлекает от и без того сложного сюжета. А ещё требуется определённая вычитка. И сбивают с толку отдельные слова, вроде "туризма" и "секретарши". Отдельно пройдусь по Юсуфу. Во-первых, усы. То он шмыгает носом, чтобы они не выглядели неряшливыми сосульками (но безуспешно). То они у него изжёванные кровь. Может, это какие-то волшебные усы. Не усы, а собачьи хвостики, к примеру. То их в кровь изжуёшь, то шмыгнешь носом, и они, глянь, приободрились, приосанились. Нет, я конечно утрирую, передёргиваю, но, автор, вы тоже перебарщиваете. Чтобы читатель узнавал героя по детали внешности, достаточно "желтоватых усов-сосулек". А описанное вами, как раз хороший пример того, как вы временами усложняете повествование на ровном месте. Теперь, во-вторых. Цитата — Вот это вряд ли, — говорит Юсуф, недобро глядя на Мирона. — Вот уж это-то вряд ли... Никак тебе этого не успеть, сынок. Хотя, видит аллах, мне бы любопытно было поглядеть, как ты попытался бы... Но что поделать! Придётся этим заняться мне лично. После того, как закончу с тобой. Из этого я делаю вывод, что он очень тупой и не способен заключить союз с врагом, чтобы расправиться с другим врагом, более могущественным. Ну то есть вообще ни разу не "Турок". Но тут же Юсуф говорит ещё и вот это: Цитата Умеем говорить и договариваться, не то что вы. Автор, если вы задумывали раскрыть этого персонажа как полного мудака, то всё удалось. Если нет - то надо бы что-то подправить. Теперь по развязке. Свернутый текст Цитата Контрабандисты — и Стах, и Юсуф, и братья, дядья, отцы погибших в лесу, — бросаются вперёд. И не сразу понимают, что почва дороги засасывает их всё глубже с каждым шагом. А когда замечают, оказывается чересчур поздно для чего бы то ни было, кроме болезненных истошных криков. Недолгих, впрочем. Если они были недолгие, то это вовсе не значит, что и описать эту сцену (кульминация вроде как) нужно тремя предложениями. Рискну предположить, что просто не хватило знаков или времени, но это уже технические детали, которые читателя не колышут. Финальная сцена не должна быть скомкана. А если в целом, то рассказ однозначно для полуфинала, может, и для финала. Удачи! |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1279843 |
| Карвальо | Отправлено: 1.10.2021, 23:47 |
|
Ответов: 20 Просмотров: 3233 |
Я прочитал рассказ. Написано бодро. Рваное повествование в данном случае смотрится выигрышней, чем классическое - расставь все кусочки в хронологической последовательности, и станет скучнее, так что выбранный подход сработал. По жанру это, конечно, городское фэнтези в духе Лукьяненко. Даже не в духе, а скорее в стиле, потому что нет подоплёки. А без подоплёки, без, какого-то посыла, скрывающегося за фантдопом, выходит поверхностно. Дракониды, Обочина, мироходцы, ргоны... Читать интересно, но эмоций при чтении нет. И послевкусия нет. Прочёл и забыл. Я поначалу, пока читал, разные там куски копировал, чтобы их здесь разобрать. Ну всякие там перегруженные предложения, ошибки, повторы, это осточертевшее "зеленное", а ещё "Максима Игоревича", который превращается в "Михаила" и потом обратно в "Максима" и т.д. и т.п. А когда дочитал, подумал: "Ну а на хрена?". Ведь главный минус для меня здесь - не корявости разных мастей, а то, что нет второго слоя. Нельзя без второго слоя, автор. Донцовой можно. Нам с вами нельзя. Тот же Лукьяненко вряд ли бы прославился без второго слоя. Там ближе к концу пошла хорошая тема с потерей слуха после взрыва и о том, насколько это страшно для мироходцев. Вот это было многообещающе, я лично рассчитывал, что в эту сторону как-то и свернёте. Тем более что это фишка главных героев, их талант. Да и все подзаголовки у вас со словом "взрыв", он как бы централен, сюжетообразующ. Но нет - из кустов выехал бронированный трамвай, и многообещающая тема схлопнулась. Нет, рассказ, конечно, для полуфинала, не спорю, но если вы умеете писать бодро, интересно и по-хорошему нахально, то автоматически начинает хотеться и какой-то глубины. По крайней мере, мне, я жадный. Удачи в творчестве. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1279211 |
| Карвальо | Отправлено: 1.10.2021, 18:14 |
|
Ответов: 4519 Просмотров: 194745 |
Я извиняюсь... Цитата(Алиса) Писался все же больше, как баловство. Поэтому чуть странно, что он не вызвал эмоций. А что в этом странного? Ну то есть "писался как баловство", означает, по-моему, что автор никак особых эмоций при написании не испытывал и тем более не вкладывал. Откуда же им тогда взяться у читателей? |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1279083 |
| Карвальо | Отправлено: 30.9.2021, 13:02 |
|
Ответов: 4519 Просмотров: 194745 |
Цитата(S.S. Storm) Вернувшись страниц на 5-10 назад, Вернуться придётся в весну 2019-го, когда участвовал "Несусветный рояль". Тогда это было в новинку, и его протащили в полуфинал просто по приколу. В том духе, что мы пошутили, и пусть жюри тоже посмеётся. Ну а сейчас-то зачем ? |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1278499 |
| Карвальо | Отправлено: 30.9.2021, 12:47 |
|
Ответов: 4519 Просмотров: 194745 |
Я извиняюсь... *откладывает банан и берёт что-то подозрительно коричневое для возможной самообороны* Давно ни в каких движах не участвовал, за трендами не следил. Но вот то, что творится в одном из рассказов, это как, новая норма? Для стороннего наблюдателя, типа меня, выглядит будто автор сам себя нацеловывает с разных аккаунтов, а всех критиков кроет ультразвуком и по матери. До бесконечности цитирует куски из текста, похожего на выплеснутые на бумагу побочки от тяжёлых наркотиков, и упрямо продвигает собственную гениальность. Но это так выглядит для меня, это сугубо мои домыслы и возможно, они ошибочны. Но рассказ, кроме всего прочего, набирает плюсы, и это уже не домыслы. Это что, из жалости? Вот, мол, столько минусов, а потому, чтобы автор не пошёл на речку и не повесился, поставлю плюсик. Нет, жалостливые всегда найдут кого и за что пожалеть. Даже маньяков, в том числе и литературных. Но если уж жалеть направо и налево, может, в первую очередь, пожалеть жюри. А то хорошими и добрыми себя будете чувствовать вы, жалостливые, а мучиться за вашу доброту должны другие? |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1278484 |
| Карвальо | Отправлено: 30.9.2021, 12:04 |
|
Ответов: 24 Просмотров: 3683 |
Я прочитал рассказ, и впечатление неоднозначное моё. Начиналось всё бодро, лёгко и грамотно, но к середине и к концу неуклонно покатилось куда-то вниз, теряя и бодрость, и лёгкость, и грамотность, и самое главное - внятность. К финалу я уже вообще перестал что-либо понимать и потерял все возможные нити. Зачем масситам львы и зачем львам масситы? Почему Ольга вначале пришла и выпила, а потом стала отнекиваться, что, мол, не хочу-не буду и вообще я не такая? Чем вообще так УМНЫ львы? И если умны, почему лев хотел убить героев? Варвары в рассказе вроде как люди в целом и масситы в частности, ну а как же "умный" лев? Хотел убить на ровном месте, просто так, и большую Ватту в Ольге, кажется, не распознал ни сном ни духом. Но самое печальное даже не все эти вопросы, а то, что мне совсем не хотелось рыться в тексте и пытаться найти ответы. Всё, чего мне к концу хотелось, вместе с героями свалить уже из этой Африки и никогда не возвращаться. Отдельно должен пройтись по виду от первого лица. Такое повествование вообще очень ответственное и ко многому обязывает. При удачном исполнении добавляет напряжённости, нерва, при неудачном - превращает происходящее в какой-то аттракцион, постановочный квест. Вот несколько примеров: Цитата одного его присутствия, запаха пороха Ну, во-первых, про дробовик не пишут "присутствие". "Одного его вида" или "наличия", а во-вторых, какой ещё запах пороха? Охотиться он, по собственным словам, не собирался. Значит, будет ходить и стрелять в воздух? Тоже не похоже - впоследствии при всех опасностях даже ни разу в руки оружие не взял. Цитата Я колдовал над ним целый час Вот именно так про машину скажет тот, кто ни в черта в этом не разбирается. И не про себя, а про того, кто разбирается. Поэтому никакое "Я колдовал" невозможно в принципе. Это "я колдовал" - отмазка, чтобы не писать, что именно он делал. Хотя, что он там мог "колдовать" в пустыне целый час? Помучил бы немного свечи, немного аккумулятор, а потом с толкача бы пыжились. Цитата Про мобильную связь нас ещё на родине знающие люди предупредили, что не стоит в Африке на неё рассчитывать А про спутниковую связь знающие люди ничего не рассказали? Цитата что-то прокричала старику на языке масситов Главный герой не знает языка масситов и может лишь догадываться на каком языке кричит тётка Каждая такая фальшивящая мелочь снижает градус повествования от первого лица, снижает достоверность и не даёт погрузиться в историю, выбрасывает из неё. Или вот например: Цитата Вы отравили Ольгу «таорэ»! Ну фальшиво ведь. Ну не мог он среди всей этой информации так быстро выделить незнакомое слово, запомнить и повторить. Тем более что через несколько абзацев он говорит так: Цитата Есть какое-то противоядие от этой вашей гадости, от «таорэ»? Может, тогда стоило в первый раз как раз так и написать - "Вы отравили Ольгу этой вашей гадостью!". Ещё одно место, слова старика: Цитата Да узнай о львах твои белые люди, они армию сюда пришлют, чтобы убить всех: и львов, и нас Старик имеет полное право так считать. Он дикарь, он тупой, он кровожадный сам, и других меряет по своему подобию. Но почему главгерой не возражает. Он-то прекрасно понимает, что львов никто армией убивать не станет. Их захотят изучать, исследовать, использовать для наживы, собственного развлечения, острых ощущений и видео в TikTok. Кого-нибудь потом, конечно, обязательно сожрут и, может, даже начнётся вендетта, но не так же тупо и прямолинейно всё будет, как считает старик. Но боюсь, что тут мы подходим к основной сути рассказа, которая сводится к тому, что люди - тупые кровожадные твари, а львы (зайцы, медведи, тритоны, кальмары, блохи, плесневые грибы и т.д. и т.п.) - умные и высокоразвитые. Я эту тему не признаю в принципе, особенно когда она так слабо раскрыта. Слабо раскрыты, кстати, и персонажи. Мы, например, не узнаем, что именно изучала Ольга и зачем ей жирные черви. Под вопросом также странная "призрачность" главгероя - его в упор не замечают вначале львица и львёнок, а потом тётки в племени. В какой-то момент я даже подумал, что он просто мёртвый, но, похоже, нет. Но эта "призрачность" получилась очень характерной, ведь по большому счёту у него нет вообще никаких мало-мальски индивидуальных черт. Рассказ, конечно, годится для полуфинала, да и вообще имеет задатки и может быть доведён до ума (я вообще люблю истории про избранных). А столько критики от меня, конечно, не в обиду, а скорее потому, что начало истории было многообещающим. Ну ещё и потому, что вы сами вписали меня в табличку, а значит, и сами предпочитаете скорее критику, чем воздушные поцелуи. Удачи! P.S. Ах, да, чуть не забыл. Кото-псы?! Свернутый текст  |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1278457 |
| Карвальо | Отправлено: 28.9.2021, 21:50 |
|
Ответов: 32 Просмотров: 6667 |
Я прочитал рассказ. Поначалу, честно говоря, было скучновато, и показалось, что быт главной героини расписан излишне подробно и затянуто. То же относится и к диалогу с баффьей. Лично меня он заинтересовал только с фразы - "Я хочу, чтобы вы посмотрели мою судьбу". Это почему-то зацепило, и я даже подумал, а не лучше ли было б, если бы рассказ с этих слов и начинался. Чтобы сразу на крючок, а потом уже вся преамбула и экспозиция. Но это так - размышления. Более всего понравилась кринжа и эпизод с её участием. Там всё отлично. Переход на Аскеля неожиданный и какой-то необоснованный, что ли. Не знаю, как объяснить, но не хватает какой-то придумки, подводки к персонажу и событиям, связанным с ним. Чтобы он не впрыгивал в повествование так внезапно. Причём подводку хорошо бы ещё и такую, чтобы она отсылала к теме Волеизъявления. Тема эта здесь основная, сюжетоообразующая, а значит, её надо разрабатывать при любом удобном случае и именно через неё можно добавить произведению цельности. В общем и целом, рассказ понравился, развязка достойная. Грамотность в порядке (есть пара опечаток, нет пары запятых). В полуфинал однозначно. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1277456 |
| Карвальо | Отправлено: 28.9.2021, 11:27 |
|
Ответов: 4519 Просмотров: 194745 |
Я извиняюсь... *откладывает в сторону банан, растерянно почёсывает макушку* Кто-нибудь умеет культурно общаться с |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1277060 |
| Карвальо | Отправлено: 27.9.2021, 21:16 |
|
Ответов: 13 Просмотров: 2066 |
Я прочитал рассказ. Да, но только кто "я"? Как моё имя? Кто учил меня читать? И что такое "рассказ"? Глупо, верно? Мальчик сидит, болтает ножками, а потом вдруг начинает размышлять, "кто я, где я и зачем". И читая такое, сразу понимаешь, что дальше будет хлеще. Я очень старался найти в рассказе хоть что-то хорошее, чтобы не только поругать, но и похвалить. Не нашёл. С грамотностью совсем нелады, написано коряво, фокал скачет, но главная беда в том, что всё происходящее за 35 килознаков до безобразия невнятно и, в общем-то, неинтересно. Если автору повезёт со следующим комментатором, то там всё разложат всё по полочкам и объяснят, где именно "ай-яй-яй" и почему. Если не повезёт, то раскатают по асфальту и ткнут носом в каждую несуразность. Я же только скажу, что грамотность надо подтягивать (прежде всего пунктуацию), литературный слог - разрабатывать (и не только писательством, но и читательством, желательно классиков), а историю и персонажей - тщательно продумывать. Ну а то, что здесь и сейчас, явно не для полуфинала. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1276578 |
| Карвальо | Отправлено: 27.9.2021, 17:50 |
|
Ответов: 17 Просмотров: 3359 |
Я прочитала... тьфу ты! Я прочитал рассказ. Хотел бросить, когда понял, что влез в девчачью магическую академию, но всё-таки прочёл. И надо сказать, развязка немного сгладила впечатление от неудачного начала. Почему неудачного? Во-первых, куча девах, в которых сразу начинаешь путаться. У них нет каких-то выразительных, играющих на сюжет черт. И вообще похоже, что их должно быть пять просто по количеству океанов, так? Я запомнил, что кто-то там пах простынями, кто-то дура, кто-то умная, у кого-то оленьи глаза. Но в целом перед глазами у меня маячила какая-то биомасса с белыми зубами и крепкими задницами. Как персонаж тут более-менее запоминается только толстая подруга. Не знаю, почему, но что-то в ней есть. Во-вторых, здесь, на русскоязычном конкурсе, я признаю два вида антуража - либо полностью вымышленный, либо российский. А когда рассказ начинается с Джилл, Сандры, Милдред и "заседания Американской ассоциации колдунов нового времени", то мне хочется убить и Тихий океан, и все остальные. Писать надо о себе, а не пытаться подражать тому, что мы смотрим/читаем в переводе с английского. Ну это моё личное мнение, конечно, и личное восприятие. Неплохая находка с фантазиями курсивом. Можно было к ней ещё и третий раз прибегнуть, ближе к концу или вообще в самом конце. Описание Маркуса странное - почему-то дважды, и если во второй раз вполне типичное (с острыми скулами и т.д.), то вот в первый раз (курсивом) фигурируют мешки под глазами и пальцы, перепачканные мелом. Это то, о чём мечтают девушки? Текст грамотный, ровный, буквально пару опечаток заметил ("плакан" вместо плаката, "метро" вместо "метко"), ну и иногда время скачет от настоящего к прошлому и как-то на этом спотыкаешься. В общем и целом, ничего такого, что мешало бы пройти в полуфинал. Плюсик ставлю. P.S. А вообще завязывали бы вы с этими Джилл, Сандрами и Маркусами и начинали бы прокачивать скилл в российских декорациях. Ну это так - пожелание. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1276400 |
| Карвальо | Отправлено: 27.9.2021, 16:40 |
|
Ответов: 4519 Просмотров: 194745 |
Гостья из прошлого, Nvgl1357, данке, мерси, грасиас. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1276347 |
| Карвальо | Отправлено: 27.9.2021, 16:34 |
|
Ответов: 4519 Просмотров: 194745 |
Я извиняюсь... *стряхивает с себя пыль, золу и дохлых тараканов* Давно не заходил. Никого не помню, ничего не знаю. В общем, где тут лежит табличка с рассказами, авторы которых сами записываются к конкретным Хочется почитать именно тех, кто ждёт обратную связь. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1276343 |
| Карвальо | Отправлено: 23.10.2020, 13:24 |
|
Ответов: 31 Просмотров: 14317 |
Если выбирать из моих, то только Великая охота плохих танцоров. А в "Никто любит тебя" хоррора кот наплакал - он никого не испугает. |
| Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Просмотр сообщения: #1214370 |
| Карвальо | Отправлено: 27.9.2020, 21:55 |
|
Ответов: 78 Просмотров: 63232 |
Рассказ «Ломоносовское равновесие» вошёл в 5-е издание сборника «Рассказы к Новому году и Рождеству» издательства «АСТ». |
| Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Просмотр сообщения: #1204396 |
| Карвальо | Отправлено: 13.9.2020, 16:03 |
|
Ответов: 3109 Просмотров: 89915 |
Цитата(AnVeay) И новая загадка: осень 2018 Рдеющая искра позднего лета |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2020» · Просмотр сообщения: #1196265 |
| Карвальо | Отправлено: 11.9.2020, 22:18 |
|
Ответов: 3109 Просмотров: 89915 |
Цитата(AnVeay) Главный герой имеет несколько имен, но не по одному из них его никто не назвал Ну как-то слишком легко. Он же на главной странице висит. Ладно, скажу вслух - "Три Имени Шаббана Уль'Хаши" |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2020» · Просмотр сообщения: #1196158 |
| Карвальо | Отправлено: 11.9.2020, 20:05 |
|
Ответов: 3109 Просмотров: 89915 |
Цитата(AnVeay) вроде никто и не спит, но автор предлагает "проснуться" можно поучаствовать?) |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2020» · Просмотр сообщения: #1196156 |
| Карвальо | Отправлено: 1.1.2020, 03:28 |
|
Ответов: 106 Просмотров: 17199 |
Промокашка, раньше писал, но быстро понял, что это никому не надо. Спасибо тебе за такие слова, но божий дар тут, наверно, ни при чем. Просто рассказ в большей степени основан на реальных людях, реальных событиях и моём личном опыте (в том числе в качестве термиста). Написать, что называется, о себе я решился после "Путника" Михалевского. В итоге именно он дал мне пятнашку в голосовании, значит, затея удалась. Но моя заслуга как писателя здесь не очень велика - писать о себе не так уж сложно. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1121210 |
| Карвальо | Отправлено: 29.12.2019, 20:58 |
|
Ответов: 1989 Просмотров: 91038 |
Masha Rendering, спасибо! Впервые кто-то так подробно разбирал мой рассказ на цитаты и так за него болел. Было очень круто, очень приятно. В связи с чем возникает совершенно логичный интерес и вопрос: Вы замужем?) Sokol, вырос настолько, что меня даже отдельные романтики за Елену Щетинину принимают) Цитата(Джени) Вот, кто написал "Никто"! А я-то сравнивала с "Ломоносовским равновесием", смешно, конечно, получилось ))) Джени, совсем не смешно, а все по делу. Вы писали, что автор "Никто" вступает в полемику с "Ломоносовским равновесием". Мы и правда часто это делаем (Обычно "Ломоносов" побеждает). Крошка Элли, спасибо! В вашем отзыве было много полезного) Грэг, спасибо! Я флудить не люблю. Но за всеми наблюдаю) Еще раз всем спасибо. Завтра обязательно отпишусь в рассказе (там сто комментариев - жуть!). |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1120441 |
Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема
Перемещённая тема