"Народная тема" конкурса
|
| Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
| Валентин Стягов | Отправлено: 25.11.2017, 23:58 |
Ответов: 23 Просмотров: 2336 |
Цена ответа Сон разума рождает чудовищ Не на своём месте Серое и чёрное В чём смысл нежизни? |
| Форум: Нокаут-конкурс «Пятёрка» (Зима 2017) · Просмотр сообщения: #1011972 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 25.9.2017, 22:48 |
|
Ответов: 135 Просмотров: 17708 |
Ты остаёшься, я ухожу Тем, кому по душе калевальские мотивы, мрачная и стылая потусторонняя красота, сочный язык и боги. Боги особенно хороши. |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #996688 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 5.7.2017, 12:43 |
|
Ответов: 77 Просмотров: 43055 |
Участвовал впервые. Пришёл как ради публики, так и ради критики - и, надо сказать, не разочаровался. Публика разнообразная, но адекватная, критики немало, причём по большей части весьма дельной. Радуют крайне разноплановые рассказы: всегда считал фентези не жанром, а средством, поэтому могу только порадоваться тому, что наряду с оборотнями, ведьмами и колдунами встречается множество самобытных вселенных и скрещений жанров, есть, что почитать. В конце концов, чтобы отсеять действительно плохие рассказы, необязательно дожидаться финала, достаточно просмотреть первые пару-тройку абзацев, а те, что из разряда "ниже среднего", наскучивают раньше середины. В то же время памятника достойны те, кто продирается сквозь дебри как совершенно сырых малограмотных опусов, так и сомнительных по содержанию текстов вроде моего нынешнего, и оставляет масштабный отзыв на каждый из них. Труд поистине титанический и приносящий пользу. (Нет, речь не о тех, кто проглядел за пять минут рассказ и тему с комментариями и написал нечто, от чего рука к лицу прирастает. Наличие ачивки за комменты ко всем рассказам, конечно, мотивирует, да только не всегда тех, кого надо). Систему судить не берусь, так как почти не видел её в действии, но уверен, что плохая система не могла бы в течение стольких лет собирать вокруг себя настолько благодарную аудиторию. Хотелось бы, правда, видеть разборы от большего числа жюри: те очень немногие, что были, оказались весьма полезны - или, в случае прекрасных стихотворных комментариев DeerChum, развлекательны :) Огромное спасибо создателю, жюри, участникам и комментаторам. Не знаю, как там с предыдущими турами и были ли они действительно лучше, но этот оставил у меня исключительно приятные впечатления и указал путь, в сторону которого следует развиваться. А я тем временем пойду раздумывать над рассказом на следующий тур. Потому что хорошее место в финале - это мало, хотелось бы по-настоящему увлечь читателей, а может, чем чёрт не шутит, и задуматься заставить. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2020» · Просмотр сообщения: #988725 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 4.7.2017, 13:11 |
|
Ответов: 41 Просмотров: 6407 |
P.V.Blanos За матчасть благодарю. Против монстров или ос её возможные силы помочь никак не могли, а изнасилования длились ровно один день - как раз они-то и стали последней каплей. Для неё в принципе было чем-то немыслимым снять констрент-браслет (учитывая общество, в котором она прожила всю жизнь), пока она не отчаялась совершенно. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #988648 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 4.7.2017, 12:13 |
|
Ответов: 41 Просмотров: 6407 |
P.V.Blanos Гиралер эффективен против людей, может ли он хоть что-то против огромной меняющей облик и не похожей ни на одно живое существо твари, Квентилл не знает. Возможно, она мгновенно регенерирует. Возможно, заряды гиралера попросту не берут её. И первый же выстрел привлёк бы её внимание, а, так как передвигается она быстро, она просто смяла бы всю оставшуюся на тот момент группу выживших. Для пущей ясности внесу эти рассуждения от лица Квентилла в отредактированный вариант рассказа. Но почему же все, если их тут всего 8? Да, в числе прочего я показал нелицеприятное поведение не лучших людей, которое раскрывается в экстремальной ситуации. (Ещё там было об относительности восприятия и того, что есть правда для каждого человека, это было заявлено в финале, но, видимо, очень слабо заявлено). Если бы я ввёл, допустим, одного абсолютно благородного героя в белых одеждах, ситуация ничем бы не улучшилась. Если бы он погиб, а "выжили" (пусть и под сомнением) три гада - читатели, которым необходима мораль, увидели бы в этом то, что доброта якобы наказуема. Если бы он выжил - значит, доброта и благородство дали бы ему некий карт-бланш, которого в данных условиях быть не может, потому что здесь решают приспособленность (в случае Немой) и удача (в случае Герена Гранна и Квентилла). Если бы адекватных и способных на командную работу героев оказалось бы больше - больше было бы и выживших, никто бы не разделился, финал таким, какой он есть, не мог бы иметь места. И да, немного странно, что никто не заметил, что мерзкими гадами были не все. Что была женщина, которая абсолютно искренне заботилась о группе выживших и была намерена вывести из Леса их всех - пусть ее и осуждали Гранн и Квентилл, один за фатализм, другой за недостаточную аристократичность (sic!). Что был человек, который не менее искренне противился злу и поплатился за это, хотя сам не смог принести себя в жертву и погибнуть вместе с девушкой, которую было уже не спасти - не потому что такой расчетливый и понимал, что эта жертва бессмысленна, а потому что слаб. Что, в конце концов, была женщина, которая фактически спасла всех от голодной смерти и после - от психопата, но которая не проявила свой дар ранее, потому что боялась - боялась левитара, боялась того, что ни разу не использованный дар не будет ей повиноваться, и которая решилась на это только тогда, когда поняла, что бояться дальше нечего - будет только хуже. И стоит ли её осуждать за то, что она бросила Квентилла, от которого не видела ничего хорошего, поняв, что сможет выбраться сама? Но, раз этого взаправду не разглядел ни один из читателей - проблема не в читателях, проблема в авторе, который не смог этого донести. Да, ещё одна мысль заключалась в том, что многие люди не те, кем кажутся. Церелли кажется всесильной и авторитарной, но оказывается альтруистичной и, по сути, слабой. Эгнац Рабир кажется туповатым охранником, а на деле - психопат, который подозрительно много знает о Лесе. Немая внешне неприятна и всем своим видом настораживает - и оказывается одним из самый полезных людей в этой шайке. К сожалению, я не могу пока понять, почему всё это так и осталось невыраженным и незамеченным. Надо будет вернее расставить акценты в следующей версии. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #988644 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 3.7.2017, 14:49 |
|
Ответов: 41 Просмотров: 6407 |
Эллекин Понял, учту. DariaRu Благодарю, и Вам удачи и новых побед! |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #988561 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 2.7.2017, 12:11 |
|
Ответов: 41 Просмотров: 6407 |
Большое спасибо всем комментаторам! (Кроме тех, кто читал с пятой на десятую строчку и прокомментировал ачивки ради, им не спасибо). Постараюсь ответить на большинство возникших вопросов. По поводу финала: кажется, большинству читателей было понятно, но поясню всё равно. Двоих из троих выживших похитил и усыпил Лес, третий таки выбрался на самом деле. Правда, чья истина верна, а у кого лесные глюки - неизвестно. По поводу насекомых: герои их видели вначале (муравьёв, потом ос), но на последующих привалах их не было вообще. Деревья, конечно, живые существа биологически, но когда в лесу полное безмолвие и отсутствие тварей копошащихся, летающих etc - можно сказать, что ничего живого вокруг нет. Небольшое допущение. По поводу воздушных судов, которые всегда взрываются: особенность этого мира, а если быть точным - констрентов, содержащих концентрированную энергию "не доросших" до левитаров людей. Голливудские фильмы ни при чём. По поводу Квентилла: не использовал гиралер на чудовище, потому что не дурак и не хотел привлекать внимание. Что-то в облике тварюшки подсказывало, что одним выстрелом с ней не справиться. По поводу морали: нет, я не считаю всех людей априори плохими. В данном конкретном случае с корабля спаслось восемь не самых лучших представителей рода человеческого, ну бывает такое, что поделать, теория вероятности дозволяет. Я считаю, что люди бывают самые разные, и кто сказал, что вне экстремальной ситуации те же Церелли, Норбан или Немая не могли быть хорошими людьми? Точно так же я мог бы написать про восемь совершенно героических личностей, но именно в этой задумке мне пригодились восемь моральных уродов и трусливых конформистов. Как видно, зря: я сам при чтении порой делаю выбор в сторону интересных, продуманных персонажей, а не сюжета, чего удивляться, что большинству читателей текст оказался неприятен. В следующие свои работы буду включать хотя бы двоих-троих достойных сочувствия персонажей (а то один среди негодяев тоже как-то не тру). И ещё немного по поводу морали: нет, мысль "человек человеку волк" я неправильной и античеловеческой не считаю. Жизнь, как мы все знаем, многогранна, люди тоже многогранны, в ком-то одна и та же ситуация пробуждает лучшие качества, в ком-то - худшие. Если бы я писал крупную форму по тому же сюжету, я бы постарался рассмотреть эту мысль со всех сторон. Другое дело, что в рассказ всё мировоззрение автора при всём желании не уместить, и мне показалось, что в этом тексте хорошие люди мне не понадобятся - так же, как в некоторых других задумках не требуются антагонисты. Да, в этом я, пожалуй, оказался неправ. Тем не менее истины "человек человеку волк" и "человек человеку брат" я считаю равносильными, и как имеют право на жизнь произведения о героях и гениях, так же имеют право на жизнь тексты о гадах и тварях. В конце концов, писать рассказы для воспитания детей и юношества в мои планы не входило. По поводу товарища Салладорца: удивили! Единственный из всех комментаторов - по-настоящему удивили. Если я встречаю в чьём-то тексте неоправданный, на мой взгляд, эпизод изнасилования, я списываю это на неумелое нагнетание обстановки. Смотрите, мол: здесь у нас топят щеночков, здесь невинных младенцев в жертву приносят, а здесь дев насилуют! Давайте же, ужасайтесь! А оно вот, оказывается, как можно воспринимать. Оказалось весьма познавательно. По поводу Эгнаца Рабира: нет, Немую он насиловал не удовлетворения физических потребностей ради. Изнасилование в данном случае - это скорее способ утвердиться, показать свою власть, унизить жертву и дать понять, "кто хозяин", остальным присутствующим. Меня удивило и то, что никому из высказавшихся по теме это не пришло в голову: думал, это очевидно, и снова зря. Да, он лишнего хватил - точно так же не было смысла зрелищно убивать Норбана, потому что его попытки протеста были жалкими и никого ни на что сподвигнуть не могли. Но Эгнац Рабир - психопат. Дельное замечание по поводу того, что душить Церелли смысла не было, лучше расправиться с ней более эффективным способом. При редактировании исправлю. Ещё раз спасибо тем, кому мой текст понравился и кто об этом высказался. Спасибо тем, кто указал на его недостатки. Спасибо жюри, высоко (и даже слишком высоко) оценившим мою работу. Теперь я знаю, в каком направлении работать: 12 место из 200 за, по сути, первый самостоятельный вразумительный рассказ - это, конечно, лестно, но впереди непаханное поле для самосовершенствования. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #988412 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 24.5.2017, 14:27 |
|
Ответов: 233 Просмотров: 24675 |
Однако, умудрился пройти в финал не просто в первое участие, но и с первым своим более-менее вразумительным рассказом. Удача так удача. Поздравляю собратьев-финалистов! |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #984412 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 2.5.2017, 01:32 |
|
Ответов: 16 Просмотров: 2734 |
А ведь хорошая, интересная вещь! И идея, и исполнение (ну кроме технических шероховатостей, неплохо было бы отредактировать тщательнее). Персонификация слов - это весело. До самого конца боялся, что будет эдакий морализаторский вывод - и рад, что его не оказалось. Не считаю отсутствие возвышенного злом, так же как и интеллигентность - считаю, что цветы и сладкий нектар с говном всегда соседствовали и будут соседствовать, можно рассматривать и то, и то, авторам виднее, о чём писать, а читателям виднее, о чём читать. Копание в грязи не равно самоутверждению за счёт людей похуже и попримитивней, так же, как любовь к литературе о высоких идеалах не значит, что читатель сам им предпочитает следовать. Да и мерзости настоящей я не увидел, если честно, как и депрессии - главный герой человек как человек, опустившийся изрядно, конечно, но высокое ему в редкие моменты тоже не чуждо. Лёгкая, забавная история, не обременённая Глубоким Смыслом. Да, на один раз, но на вполне увлекательный раз. Поэтому однозначный плюс. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #981990 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 23.4.2017, 00:21 |
|
Ответов: 11 Просмотров: 2714 |
Написано, конечно, красиво. Оболочка вкусная, а начинку видели уже сотни раз. Видели богатых девиц с их влюблённостями в тех, кому меньше повезло с положением в обществе, видели и свадьбы их с герцогами, и то, как прибегают они потом, раскаявшись, но увы - не судьба! Нет, любую, даже самую заезженную историю можно показать под новым углом - здесь же герои просто отыграли свой привычный репертуар. Лерими и Яренд влюбляются друг в друга просто так, безо всякого предисловия, без особых причин - но это классическая проблема историй о любви. И характеры героев не новы. Получается, от автора тут только антураж, но и тот мог быть проработан более качественно. Почему в этом мире преследуют волшебников, например? И да, что есть "антрацитовый шёпот"? Чёрный? Угольный? Сложно представить. Ну и в песне рифма могла бы встречаться чаще, чем через раз. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #980491 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 22.4.2017, 23:17 |
|
Ответов: 10 Просмотров: 2661 |
Почему Средиземье? Откуда героине известно про Дон (не Дона!) Кихота? Почему в тексте вообще присутствует капс? И другие вопросы. Например, почему то, что гоблины построили Хранилище, внезапно изменило позицию эльфов по отношению к ним на диаметрально противоположную? Явно не для эльфов оно строилось, да и наверняка было покинуто многие тысячи лет назад, после чего эльфы свято место заняли. Не может это оправдать вполне насущных проблем вроде поедания эльфиек. Оно понятно, святыни нам жизни простонародья дороже, но верить врагу просто так, на слово? И даже не провести более обстоятельных переговоров, о причине эльфоедства узнать постфактум и отправить за принцем переводчика? Удивляет, что эльфы вообще столько умудрились в, гм, Средиземье прожить с такой недальновидностью. А ещё в начале складывается превратное впечатление о героине. Кажется, что она эдакая суровая барышня, которой чуточку не повезло быть вспыльчивой - а на деле просто истеричка. Никаких таких особых навыков и талантов, делающих её единственным кандидатом на переговоры, обнаружено не было. Мерлин (клише-то какое, придворный маг - и обязательно Мерлин!) за неё ходатайствовал только из уважения к титулу? Должны же в королевстве быть несколько более искусные дипломаты, а то страшновато и за государство человеческое становится. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #980480 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 22.4.2017, 22:42 |
|
Ответов: 10 Просмотров: 2278 |
Слабо. Сюжет примитивен, антагонист и его мотивы шаблонны - видели мы много раз таких вот адептов генной инженерии. Главные герои тоже особыми отличительными чертами не блистают. Множество кривых конструкций в тексте: "Мечники стали делать глубокий вдох и выдох, но первый же смешок вновь показывал их шестьдесят четыре зуба", "Возможность превращать всё что угодно во что угодно" и так далее. Ещё в наличии скобки, злоупотребление пассивным залогом, неуклюжее и непонятно зачем нужное обращение к читателю, слабые попытки в юмор. Многоярусное устройство мира могло бы быть интересным, если бы представляло собой нечто большее, чем вставленный посередине текста кусок информации. Обыгрывать такие вещи в сюжете необходимо, иначе зачем они вообще нужны? |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #980471 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 22.4.2017, 22:17 |
|
Ответов: 65 Просмотров: 8143 |
Превосходно! Если не учитывать мелкие шероховатости вроде лишних и пропущенных запятых, заместительных синонимов (режут глаза эти "юноши" и "девушки") и прочих мелочей вроде "мысленно представляя". Но мелочи - они мелочи и есть. Идея и её исполнение на добротном уровне. Сразу можно узнать многочисленные дискуссии о том, что есть правдоподобие в фентези. Ну и критика общественного устройства, куда без неё - с одной стороны понятно, что Фредерик проявляет максимализм и некомпетентность совершеннейшую в вопросах механизмов социума, а с другой - ну ведь прав же отчасти! И Владыка Шторм неплохой дядька, с юмором. В целом персонажи, хотя обрисованы парой штрихов, смотрятся живо - как и должно быть в малой форме. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #980464 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 22.4.2017, 21:38 |
|
Ответов: 34 Просмотров: 5308 |
Идея хорошая, с интересным поворотом в конце, но несколько недотянута по исполнению. Начало передаёт атмосферу и задаёт тон повествованию в целом: нацелился на милую уютную историю о дружбе и не подозреваешь, что дальше будет. Намерение героев вызывать неизвестный дух намекает, конечно, но кошек с человеческими лицами и нелюдей, неумело притворяющихся людьми, всё равно не ждёшь. И это хорошо. Плохо то, что всего этого недостаточно. Скомкано, сумбурно, даже не успеваешь заметить, как из рождественской идиллии попадаешь в хоррор - а тут уже дом, платье, развязка. А ведь знаков до лимита ещё немерено оставалось, можно было расписать всё подробно и со вкусом! И ещё один момент, который так неудачно оказался мало раскрытым: отношение Лены к её друзьям. Несколько раз разными словами повторялось, что она их обожает - но почему, за что? Да, у Оксаны красивые волосы и дар видеть потустороннее. Да, Лёша серьёзный. Но существу, подобному главной героине, так и просится некая страсть: пусть она зачарованно смотрит на волосы Оксаны, понимая, что вечно бы перебирала их и укладывала в замысловатые причёски, пусть заглядывает ей в глаза - а не поняла ли? Не заметила ли очевидного, прямо тут, под носом? Пусть, наблюдая за отношениями Игоря и Оксаны, жаждет сохранить это сокровище искренних эмоций, которые так редко встречаются в последнее время - пусть только попробуют расплескать, опошлить ссорами, расстаться! Пусть подмечает их жесты, особенности голоса, прочие мелочи. В конце концов, влюблённая она девица или нет? В рассказе сделана ставка на эмоции, но именно убедительности, правдоподобия эмоций и не хватает. Будь рассказ раза в два длиннее - не за счёт "воды", а за счёт толковых описаний чувств и потусторонней изнанки города - быть бы ему превосходным. А ещё Раченая не очень хорошо звучит. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #980452 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 21.4.2017, 19:37 |
|
Ответов: 329 Просмотров: 20553 |
Aeirel Только после публикации рассказов  |
| Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Просмотр сообщения: #980304 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 21.4.2017, 19:31 |
|
Ответов: 329 Просмотров: 20553 |
Aeirel А я, может быть, лицо и вовсе воображаемое. Вот то, что опыта тесного литературного общения с рельсами у меня доселе не имелось - это факт. |
| Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Просмотр сообщения: #980302 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 21.4.2017, 19:13 |
|
Ответов: 329 Просмотров: 20553 |
Цитата(Aeirel) а вообще посоны, вам бы понравилась кулстори о том, как великие герои Стэк Смэшер, Хартблид, Зеро Дивайдер и Логик Баг спасали мир. Что-то методы у этих великих героев нечистые, сдаётся мне, не только мир они там спасали. |
| Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Просмотр сообщения: #980298 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 21.4.2017, 16:01 |
|
Ответов: 707 Просмотров: 41253 |
Jah Тогда и правда можно попробовать. Давно уже хотел написать что-нибудь в соавторстве, только всё никак не выходило. Salladoretz А рассказ довольно забавный вышел, провокационный такой. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #980281 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 21.4.2017, 14:18 |
|
Ответов: 707 Просмотров: 41253 |
Jah Если без дураков - то почему бы и нет, действительно. Только не страшно иметь дело с человеком без опыта в крупной форме?  |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #980270 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 21.4.2017, 13:36 |
|
Ответов: 707 Просмотров: 41253 |
Jah В таком случае остаётся определиться с деталями, а конкретно с бухающими студентами. Кто с кем будет бухать - студент с легионом орков, готовым отправиться в прошлое убивать дяденьку Адольфа (в окружении прекрасных дев, разумеется), или студентка с не менее прекрасным преподом? Ну, это рынок отечественного фентези учитывая, да. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #980262 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 21.4.2017, 11:50 |
|
Ответов: 707 Просмотров: 41253 |
Лис_Уильямс Да Вы прямо на вес золота "неправильный" студент! Жаль своевольно выбывший рассказ, многообещающее было название... |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #980244 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 21.4.2017, 11:11 |
|
Ответов: 707 Просмотров: 41253 |
Лис_Уильямс Искусством создавать воду из ничего владеют все студенты, пережившие хотя бы один курс, вне зависимости от специализации! Да что там, это даже земные студенты умеют. Маги воды нужны, дабы это богатство против Империи обратить. Потому что негоже честным студентам мешать спокойно бухать в alma mater. Тынс Я и по поводу своего текста сомневался - а пройдёт ли? Теперь понимаю, что зря сомневался, конечно. Рамки фентези в принципе шире, чем у большинства жанров, можно ненавидеть эльфов, драконов и их матерей и всё равно найти себе фентезийное чтиво по душе. И удачи с подвигом прочтения всего, там вон выше неутешительные расчёты за авторством Just D. Мне бы сыскать терпения осилить хотя бы то, что меня первыми абзацами зацепит, и худо-бедно откомментировать. А, поскольку до следующего месяца (и на момент написания рассказа, разумеется) я технически тинейджер, попридержу-ка я коней по поводу самопиара в лс. Сольвейг ждала, и мы подождём. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #980235 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 21.4.2017, 10:23 |
|
Ответов: 707 Просмотров: 41253 |
Рикардо Дель Тави Привет-привет! А вообще да, всем привет, а то что это я врываюсь в обсуждение так резко. Цитата(Jah) — как Империя атаковала Волшебную Академию, где бухают студенты. У Империи шансов нет. Особенно если в Академии есть маги воды, и они используют курсачи по назначению. Такое и я бы почитал. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #980223 |
| Валентин Стягов | Отправлено: 20.4.2017, 22:53 |
|
Ответов: 707 Просмотров: 41253 |
Eric Примерил Ваше описание к своему рассказу, прекраснейший эффект получился! Да и остальные шедевральны, надо будет не полениться и вернуться к этому списку, когда рассказы выложат. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #979922 |
Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема
Перемещённая тема