RPG-Zone.ru форумы [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

RPG-Zone.ru форумы > Университет > Наука - FAQ

Автор: Герцог Элират - 26.4.2005, 21:31

В этой теме можно задавать мелкие вопросы.
Ну, скажем вам срочно понадобилось значение критической массы калифорния. Или вы забыли формулы сокращённого умножения.
Всё можно спросить здесь, знающие люди - ответят. Наверное...

Автор: black - 21.2.2006, 11:53

Интересно к маленьким вопросам идиотские относятся?Недавно услышал такое сравнение что в России кило соли стоит якобы 60руб. чё правда что-ли у нас(в Украине) в двадцать раз дешевле.
Просто хотел проверить и иметь довод против тех кто говорит мне что в России лучше живётся.

Автор: GeViN - 21.2.2006, 12:00

Недавно в России были замечены некоторые перебои с поставкой поваренной соли (NaCl), газетчики случайный сбой в доставке раздули до сумашедших масштабов, результатом чего стало резкое подоражение соли. Вот и все. В Украине дефецита соли небыло и быть не может т.к. мы её добываем.

Итог: Кто-то на этом заработал.

Ученые, обясните что такое "ботанить"?

Автор: Sardaukar - 14.4.2006, 12:11

Недавно слышал сообщение, что русскими учеными разработан автомат с принципиально новым способом гашения отдачи. Люди, какие могут быть способы гашения отдачи у оружия кроме использования силы отдачи для смены патрона и передергивания затвора?

Автор: Вейлор - 14.4.2006, 20:38

Цитата(black)

услышал такое сравнение что в России кило соли стоит якобы 60руб

Рублей 10 вроде-бы. Это где-то 30 центов.

Цитата(GeViN)

Ученые, обясните что такое "ботанить"?

Ботан - заучка. Странно что студент этого не знает =o

Цитата(Sardaukar)

Люди, какие могут быть способы гашения отдачи у оружия кроме использования силы отдачи для смены патрона и передергивания затвора?

Энергию от отдачи использовать для гашения этой отдачи

И вобще, может быть это что-то вроде гаусс-пушки, в которой отдачи почти нет.

Автор: Sardaukar - 15.4.2006, 15:42

Да нет, автомат пороховой, тот-же калаш, только продвинутый.

Автор: GORacio - 24.4.2006, 14:45

У него подвижное дуло, как у пушек. За счет этого и гасится. Конечно не совсем. На призентации оружия видно, что отдача есть :)

Автор: Sardaukar - 24.4.2006, 15:12

А где же "принципиально новый в физике метод"?

Автор: GeViN - 25.4.2006, 10:53

Да нет ничего нового в физике со времен теории относительности и открытия кварков с лептонами.
И никакая супер пупер конструкция не нарушит третий закон Ньютона, всё что сейчас делают это пытаются растянуть отдачу во времени.

Автор: GORacio - 25.4.2006, 11:51

Цитата(Sardaukar)

И где ты в своем же сообщении видишь

Цитата(Sardaukar)

"принципиально новый в физике метод"?

Был использован принципиально новый метод гашения отдачи в конструкции штурмовой винтовки, позаимствованный, как мне показалось, из конструкции безоткатных орудий. Сказать точно не могу ибо конструкция не разглашается ( какой идиот это сделает?). Я описываю лишь свои наблюдения, после просмотра презентации оружия.

Цитата(GeViN)

Ты не поверишь, но открытия делаются чуть ли не каждый день. Конечно, это не открытия в классической физике, а по большей части в химической и атомной, но значение их от этого не уменьшается :)))))

Автор: GeViN - 25.4.2006, 15:38

Цитата(GORacio)

Но мы же про механику говорим, какие там открытия?

Автор: GORacio - 25.4.2006, 16:40

Ну это ты зря. Хотя бы вот пытаются опровергнуть теорию относительности ( вроде бы как основной постулат СТО о том, что невозможны скороси и передача информации быстрее скорости света были опровергнуты Торном и Саганом теоритически. А в 2000 году провели эксперимент (Даниэл Мугнай, Анедио Ранфагни и Рокко Руггер), обнаружив, что радиоволны сантиметрового диапазона в обычном воздухе распространяются со скоростью, превышающей с на 25%. К сожалению я особо данной темой не интересовался, так что больше сказать не смогу). Если интересна тема вот могу посоветовать почитать - http://wmpt.narod.ru/ много интересной информации о световой и сверхсветовой скорости.
А вообще многое открывают :) Даже в нашей стране

Автор: GeViN - 25.4.2006, 17:12

ты меня не понял. Мы обсуждаем класическую механику, ну не даёт отдача оружия релятивистских скоростей :)

мощьности не те :) И в класической механике нету ничего принципиально нового. В изолированой системе (допустим винтовка) происходит загадочное действо (сгорание пороха) в результате которого в разные стороны разлетаются пуля и винтовка, и НИЧТО это не изменит. Другое дело куда девать импульс полученый винтовкой, тут возможны варианты я не спорю. Но я коментировала фразу Сардаукара "А где же "принципиально новый в физике метод"?"

Добавлено [mergetime]1145978689[/mergetime]

Цитата(GORacio)

К сожалению я особо данной темой не интересовался, так что больше сказать не смогу

Я интересовалась, и не раз. Опрвергают закон о максимальной скорости выше "с" регулярно. И каждый раз бездоказуемо. И всего один раз действительно заставил усомнится в правильности закона это был спектральный анализ квазаров. Как извесно некоторые квазары достаточно шустренько уносятся вдаль(вблизь?) их скорость определяется по спектру ими излучаемому. И вот при наблюдении за парочкой таких шустреньких галактик (вернее галактических ядер коими и являются квазары) была получена в расчетах первая практически доказаная сверхсветовая скорость.

Автор: GORacio - 26.4.2006, 16:01

Практически или доказана? Какая скорость была?

Автор: GeViN - 26.4.2006, 16:32

Цитата(GORacio)

Практически или доказана?

Практически доказана, т.е. результат был получен от практических измерений, а там сам понимаешь погрешности приборов и т.д. кроме того, вполне возможно что на пути света излучаемого квазарами существует какая либо несветящаяся гравитационная аномалия (пульсар, черная дыра) соторая может существенно повлиять на спектр... а учитывая что от нас до ближайший пульсаров милиарды световых лет, там дествительно могло быть что угодно.

Цитата(GORacio)

Какая скорость была?

Непомню. Нужно в инете порытся.

Автор: GORacio - 26.4.2006, 16:55

Подождите, слову "практически" нет места в точной науке.
Значит все-таки не была доказана? :) Приборы какие использовали? Вообще, что было в качестве детектора? Интересная тема!!!!

Автор: GeViN - 26.4.2006, 17:35

Цитата(GORacio)

Подождите, слову "практически" нет места в точной науке.

Еще раз объясняю. Результат был получен на практике. т.е. с помощью БАААЛЬшого телескопа, и далее с помощью незнаю чего анализирующего спектр. На теории он получен быть не может, т.к. в теории граничная скорость есть c

Цитата(GORacio)

Значит все-таки не была доказана?

Есстественно не была, иначе бы человека опровергнувшего один из постулатов СТО мы бы знали если не в лицо, то по имени точно. Энштейна то знаем, а он класичискую физику "поправил"

Цитата(GORacio)

Вообще, что было в качестве детектора?

Незнаю что в качестве детектора. но что-то весьма светочуствительное. А идея анализа "на пальцах": Чем быстрее удаляется обект от наблюдателя тем большый перевес в красную сторону наблюдается в излучаемом им спектре.

Автор: Ингвар - 28.4.2006, 16:13

Я вот слышал ,что ученые смогли сделать так , что звуковые волны двигались со скоростью 540 тыс км в секунду, то есть в полтора раза больше скорости света. Принцип был таким, что они много раза друг от друга отталкивались ,взаимодействовали,тем самым постоянно увеличивая свою скорость.

Автор: Sardaukar - 28.4.2006, 17:12

В потолке открылся люк... не пугайтесь, это глюк. И как они эту скорость зафиксировали? Хоть один прибор, способный зафиксировать "звук, движущийся быстрее скорости света" есть? И как они обошли первый закон Ньютона, ведь ускорение требует энергии? Где ее столько взять, чтобы расколебать воздух (ну, не знаю, что они там использовали) до скорости света? И потом этот воздух на такой скорости им ничего не снес?

Добавлено [mergetime]1146234215[/mergetime]
очень в тему - по рассылке пришло:

Какая же это все-таки мука,
Мчаться за пивом со скоростью звука,
Зная при этом что кто-то и где-то,
Мчится за пивом со скоростью света.

Автор: Вейлор - 28.4.2006, 23:40

Про возможность превышения скорости света мне что-то рассказывал Радуга... И даже на форуме вроде бы писал. Но мне кажется лучше забить на эту тему, сами ничего не придумаем, и пользы от неё нам мало

Автор: GORacio - 29.4.2006, 07:58

Цитата(Sardaukar)

Первый закон Ньютона - классическая физика, в то время как квазары ей не подчиняются. Для них и вообще для подобный частиц была создана своя собственная физика :)

Автор: Ингвар - 29.4.2006, 20:24

Такие энтузиасты как мы и продвигают нашу науку к светлому будующему.

Автор: celebrin - 26.11.2008, 23:40

Цитата(Sardaukar)

Задай в поиске "Ударная сила" и качай на здоровье.

4-5 DVD в AVI формате можно накачать

про оружие, технику и еще до черта всякого

Автор: Драгомир - 1.12.2008, 01:06

Цитата(Sardaukar)

Магнитами. Логично?)

Автор: Герцог Элират - 1.12.2008, 01:12

Драгомир
Нихрена не логично. Незачёт и отчисление из инста. Электромагнитное поле, как и любое другое другое, распространяется со скоростью близкой скорости света.
В качестве аргумента, возми любой учебник по физике =)

Автор: Драгомир - 1.12.2008, 01:16

Герцог Элират
Что опять?=)
Увольте, даже думать о том что тчо-то доказывать я небуду. Пусть я умру идиотом, но буду щаслиф от-того что все на всете знаю.

ПыСы, наш мир он вообще на магните и работает. Вообще весь. Сила притяжения называется. Так-то.

Добавлено через 2 мин. 50 с.
Тольк оненужно тонкостей, я все прекрасно понимаю. Смысл от этого не меняется.

Автор: Герцог Элират - 1.12.2008, 01:23

Драгомир
Я тебя иногда в упор не понимаю.
Ну с какого потолка ты взял магниты? Представь, что ты гаишник и у тебя есть радар расчитаный на 160 км/ч. Можешь ли ты померять скорость машины, если она движется быстрее? Нет. Не можешь. Тут никаких гвоздей.

В печь магниты. Сила притяжения и магниты - две большие, шопесец, больше разницы.
Да, кстати, БАК построили ради этого. Найти долбанный бозон Хиббса, коий является элементарным квантом возмущения скалярного поля. Через которое, в теории, передаётся гравитация и прочая ересь...

Автор: Драгомир - 1.12.2008, 01:28

Герцог Элират
Хватит взрывать мне мозг) не ты один такой умный, поверь +)

Автор: Герцог Элират - 1.12.2008, 01:30

Драгомир
Не поверишь, мне преподы всю жизнь это доказывают.

Но, чувак, через десять лет это будут проходить в школе (с)

Автор: Doll - 1.12.2008, 19:38

Герцог Элират

Цитата(Герцог Элират)

Но, чувак, через десять лет это будут проходить в школе (с)

Ага, и гравитоны. Значит, все-таки надо писать учебник тензорного анализа для 7-го класса.

Автор: Герцог Элират - 2.12.2008, 14:09

Doll
А вместо чёрточек в прописях - интегралы ^__^

Автор: Вейлор - 6.12.2008, 11:07

(Украдено с баша)
В магазин заходит бесконечное число математиков. Первый просит килограмм картошки, второй - полкило, третий - четверть... "Понял," - говорит продавец и кладёт на прилавок два килограмма.

Автор: Рик Каргонес - 22.10.2016, 23:34

Мда… И как быть тысячному? :smile: