"Звук шагов далеко слышен в залах и переходах, вырубленных в глубинах Скалы."
ЗалАХ переходАХ вырубленнЫХ
Четыре чёрненьких чумазеньких чертёнка
"– Я не отдам тебе дочь. Молчи и слушай! Ты доблестен, это так. Допускаю, что вы любите друг друга. Но…Кто был твой отец? Дед? Прадед? О ком пропели бы рапсоды на вашей свадьбе?

– Моих подвигов хватит на сотню песен! – Мелант пришёл в бешенство, синие глаза яростно блеснули. – Что спели бы о твоём покойном муже, архонтесса? Как он пьяным выпал из летающей лодки? А о тебе, воюющей чужими руками, ссорящей соседей в жажде обогащения? Или всё это достойно песен по одному только праву рождения? Неужели благородным можно лишь родиться?"
Слишком напыщенный и резкий ответ либо одно, либо другое.
Одновременно – вряд ли

Тогда распечатайте этот текст, подходите к зеркалу и громко читайте с выражением!

«Я такой важный индюк, что не могу позволить, чтобы кто-то поступал согласно своей природе, если она мне не нравится. Я такой важный индюк, что если кто-то сказал или поступил не так, как я ожидал – я накажу его своей обидой. О, пусть видит, как это важно – моя обида, пусть он получит её в качестве наказания за свой «проступок». Ведь я очень, очень важный индюк!

Я не ценю свою жизнь. Я настолько не ценю свою жизнь, что мне не жалко тратить её бесценное время на обиду. Я откажусь от минуты радости, от минуты счастья, от минуты игривости, я лучше отдам эту минуту своей обиде. И мне всё равно, что эти частые минуты сложатся в часы, часы – в дни, дни – в недели, недели – в месяцы, а месяцы – в годы. Мне не жалко провести годы своей жизни в обиде – ведь я не ценю свою жизнь.

Я очень уязвим. Я настолько уязвим, что вынужден охранять свою территорию и отзываться обидой на каждого, кто её задел. Я повешу себе на лоб табличку «Осторожно, злая собака» и пусть только кто-то попробует её не заметить! Я окружу свою уязвимость высокими стенами, и мне плевать, что через них не видно того, что происходит снаружи – зато моя уязвимость будет в безопасности.

Я раздую из мухи слона. Я возьму эту полудохлую муху чужого ляпа, я отреагирую на неё своей обидой. Я не напишу в дневнике, как прекрасен мир, я напишу – как подло со мной поступили. Я не расскажу друзьям, как я их люблю, я полвечера посвящу тому, как сильно меня обидели. Мне придется влить в муху столько своих и чужих сил, чтобы она стала слоном. Ведь от мухи легко отмахнуться или даже не заметить, а слона – нет. Поэтому я раздуваю мух до размеров слонов.

Я нищ. Я настолько нищ, что не могу найти в себе каплю великодушия – чтобы простить, каплю самоиронии – чтобы посмеяться, каплю щедрости – чтобы не заметить, каплю мудрости – чтобы не зацепиться, каплю любви – чтобы принять. У меня попросту нет этих капель, ведь я очень, очень ограничен и нищ».

— это как? Застывшее, м.б.?

— ноги лишние. Может, «лапами»?

— ПМСМ, лучше: «так же, как ИЗ собак, пчел, ловчих птиц»

— Марти Сью?

— непонятно. Почему не искать просто "западный ветер"?

— Потом становится понятно, что «деспина» — это статус. Но вначале создает ощущение, что компанию Меланту составляли две дамы.

— повтор

— ПМСМ, «свистели копья и дротики» было бы короче и в стиле (наверняка люди придумали названия для оружия)
— «раненые» — лишнее. Убитые ведь тоже падают? Вообще, гравитация там — загадка.

— длинно. «Парящих в одну сторону» — как-то странно звучит

— "поверенным" тут странно как-то звучит. Может «посвященным»?

— верю, что инкрустация лодки – это какая-то важная деталь, влияющая на её боевые/ходовые/командные качества.
Но она: а) не вовремя б) не понятна

— «сверху» лишнее. «над воротником панциря» — как-то так

— это мысль виверна? Откуда выгодность? Подозреваю, что хищник подумал бы проще, наподобие: «победители не стали преследовать быструю и худую добычу»

— тут что-то одно: либо самец красуется перед самкой и ухаживает, либо «смирившись с неизбежным». Или она смирилась с тем, что теперь свободна?

«Доступные углубления» – выглядит как канцеляризм (углубления), плюс лишнее уточнение – ну как бы очевидно, что недоступные углубления он не вылизал, потому что не мог этого сделать, на то они и недоступные. Старый виверн тщательно вылизал все ямки и трещины в скале.

Тоже лишние уточнения. Если написать просто «Повинуясь извечному течению ветра, вокруг парит множество обломков» - «вокруг» заменяет «чуть выше и ниже» и «рядом, заодно дополняя – ведь не только же рядом со скалой парят обломки, но и дальше. И раз они парят, мозг автоматически рисует картинку. Хотя что-то подобное я видел у Бориса Вальехо на картинах, если отвлечься от сисек, возможно, прошли ассоциации.

Тут после «Достаточно ли» и действий виверна сам собой напрашивается вывод, что виверн желал лишний раз убедиться в размерах скалы. Но почему-то вместо этого изучал горизонт в поисках врагов или еще кого. Получается логический сбой.

Тоже канцеляризм, по крайней мере выглядит для меня таковым. «Ловя воздушные потоки» (впрочем, раньше уже было «поймал ветер», не годится», «Ища воздушные потоки» - короче, без «расчётливо» - он же делает это инстинктивно? – и «пользуясь».

Отмели – это Океан? «Океан» обычно ассоциируется с глубиной, на то он и океан.

Одна-ко Челове-ку. Заменить на «но»: «Но и Человеку нашелся соперник!».

Аккомпанемент – неологизм, еще и французский, на фоне Мелантов и Нефер выглядит камнем в огороде.
Что за доспехи они носят? Если что-то а-ля гоплитские кирасы со шлемами (что логично предположить), то бряцать там особо нечему. Кроме того, вы там усиленно намекаете, что металлообработка в этом мире находите на очень низком уровне – тут и стилет из шипа, и клинки из челюсти рыбы-пилы, и доспехи неметаллические…

Могло. Я бы задолбался на каждом шагу спотыкаться о трущихся служанок. Хрен с ними, с воинами, они проходу не мешают. А вот служанки… тереться они должны не в коридоре, а в других местах. Хотя, пусть доспехи полируют.

Тут, во-первых, непреднамеренное… даже не знаю, как описать. «пергаментный свиток за мозаичным столом». Два эпитета к двум словам. Чтобы понятно было, что я имею в виду, reducto ad absurdum: …изучала пергаментный свиток за мозаичным столом в светлой комнате прекрасного дворца. Во-вторых, мозаичный стол – это как? Автоматически представляется, что он сделан из мозаики, по аналогии с «деревянным столом», «металлическим» и тд. Ясно, что на самом деле вы имели в виду, но все же.

Честно пытался уразуметь, почему они гармонируют. Если по отдельности упомянуть про золотые волосы и багряный плащ, все ок. Но вот гармония создает ненужное отвлечение в попытках понять, почему.

То же самое. Как? Каким образом простое черное платье усиливает впечатление величественности? А будь оно белым, не усиливало бы?

«По-женски» - лишнее. Ясно, что не по-мужски, и ясно, как именно.

Паронимия. Едкая.

Так и неясно в итоге, что именно подобает и что не подобает воину. После первой фразы разговор идет о конкретных вещах, а не общих, что подсознательно ожидается.

Когда она успела его достать? Об этом ни слова, то есть предполагается, что клинок уже был у нее в руках. Она им писала, что ли?

Пережидающий – замечающий.

Тут неявная ассоциация с породой собак или хм, дворянской породой. Потому что скала сама по себе состоит из горных пород, и «темная полоса породы» звучит криво.

Еще одно выбивающееся слово. Оно хорошо при разговоре египетских геометров, но не в описании природы.

Стоит все же уточнить, что это таки Мелант, а не абстрактный «он».

из чего?

Гомосексуальные ассоциации.

Кто такие Безголосые?

Парящий означает «висящий на месте». Левитирующий. В одну сторону – это уже полет.

И потерял его, когда зубцы зацепились за чужую плоть.

Такие, кстати, в реальности существовали, хоть и не были по-настоящему боевыми. Источник дать?
Кстати, как он выхватывает этот меч?

http://funkyimg.com/view/2iW5i

http://funkyimg.com/view/2iW5j
http://funkyimg.com/view/2iW5k