Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Осенний Пролет Фантазии 2016» > Проклятие монастыря |
Автор: Призрак Форума - 24.9.2016, 20:35 |
Международный литературный конкурс «XVII Осенний Пролёт Фантазии 2016» «Проклятие монастыря» Страница рассказа на сайте конкурса Проклятие монастыря Приветствуются комментарии читателей. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: P.V.Blanos - 25.9.2016, 14:41 |
Технически все исполнено на очень высоком уровне. Читается легко и приятно. Типовое (в хорошем смысле) фэнтези. Выдержанная структура - есть Раскрытие персонажей (в меру жанра) - есть Баланс между действием и описаниями - есть Широкий и уместный лексикон - есть Недостатка, возможно, два. Во-первых, сюжетная основа с проклятием как-то не выглядит серьезной. Где-то на уровне не очень логичной детской страшилки. Во-вторых, с одной стороны, стереотипные образы героев (лихие наемники, жадный настоятель, благородный рыцарь) переданы неплохо, и конфликт выражен как по лекалам, но с другой стороны это аукается глубокой вторичностью и предсказуемостью. Хочется больше фантазии и оригинальности. С такой хорошей техникой не бойтесь использовать воображение для более уникальных и интересных образов. Удачи! |
Автор: Алексей2014 - 29.9.2016, 14:53 |
Первые два абзаца живо напомнили "Крестоносцев" Сенкевича...Что-то будет дальше? Так, монастырь...Памяти Умберто Эко? Продолжаю читать. О-па! Неожиданно парочка оказалась с подвохом...Да и настоятель - на что он их толкает? Да ещё торгуется... Идём вглубь сюжета! Ага! А ничего так, интересная завязка, хотя и не новая. А вот и неточность попалась: "Ты же у нас за стряпчего" - это слово для обозначения чиновника, а не стряпухи, как по контексту... Ещё не вполне понял: "метнувший наруч в голову" - это как? Моментально снял, наручь - без пряжек или завязок? Типа трубы или браслета? Не представляю. Поясните позже, пожалуйста! В описании схватки один сбой, просто переставить предложения, найдёте сами? А вот и финал. Ну, хорошо же! Мне понравилось, разве что немного "готичности" не хватает. Этакой выспренности и толики пафоса. Но это лично мне. В общем, очень хорошее впечатление. Спасибо, Автор! Удачи! |
Автор: Рикардо Дель Тави - 5.10.2016, 15:11 |
Цитата Путников было двое. Один, на стройном пегом жеребце, был среднего роста, О, былки. От второй вообще легко избавиться: Один среднего роста, на стройном пегом жеребце, Цитата на ремне висел щит с простым синим полем, на бедре висел тонкий Повтор. Чего бы не написать: "пояс оттягивал одноручный меч"? Цитата но бугрившимся мышцами, коне БугрившЕмся, и запятая не нужна. Цитата – Сам не видишь?! – взревел наёмник, – триста лет уже здесь стоит! Ха-ха, а забавное решение! Последняя фраза шик! Конфликт произведения. Внешний: рыцарь против наёмников. Характер главного героя. Персонажи выписаны в достаточной мере. Сюжет и динамика. Динамика нормаольная, текст читается. Сюжет достаточно простой, но с забавной развязкой. Что у автора получилось. Добротное фэнтези, мне понравилось, спасибо. Обиделись на мангуста? Тогда распечатайте этот текст, подходите к зеркалу и громко читайте с выражением! «Я такой важный индюк, что не могу позволить, чтобы кто-то поступал согласно своей природе, если она мне не нравится. Я такой важный индюк, что если кто-то сказал или поступил не так, как я ожидал – я накажу его своей обидой. О, пусть видит, как это важно – моя обида, пусть он получит её в качестве наказания за свой «проступок». Ведь я очень, очень важный индюк! Я не ценю свою жизнь. Я настолько не ценю свою жизнь, что мне не жалко тратить её бесценное время на обиду. Я откажусь от минуты радости, от минуты счастья, от минуты игривости, я лучше отдам эту минуту своей обиде. И мне всё равно, что эти частые минуты сложатся в часы, часы – в дни, дни – в недели, недели – в месяцы, а месяцы – в годы. Мне не жалко провести годы своей жизни в обиде – ведь я не ценю свою жизнь. Я очень уязвим. Я настолько уязвим, что вынужден охранять свою территорию и отзываться обидой на каждого, кто её задел. Я повешу себе на лоб табличку «Осторожно, злая собака» и пусть только кто-то попробует её не заметить! Я окружу свою уязвимость высокими стенами, и мне плевать, что через них не видно того, что происходит снаружи – зато моя уязвимость будет в безопасности. Я раздую из мухи слона. Я возьму эту полудохлую муху чужого ляпа, я отреагирую на неё своей обидой. Я не напишу в дневнике, как прекрасен мир, я напишу – как подло со мной поступили. Я не расскажу друзьям, как я их люблю, я полвечера посвящу тому, как сильно меня обидели. Мне придется влить в муху столько своих и чужих сил, чтобы она стала слоном. Ведь от мухи легко отмахнуться или даже не заметить, а слона – нет. Поэтому я раздуваю мух до размеров слонов. Я нищ. Я настолько нищ, что не могу найти в себе каплю великодушия – чтобы простить, каплю самоиронии – чтобы посмеяться, каплю щедрости – чтобы не заметить, каплю мудрости – чтобы не зацепиться, каплю любви – чтобы принять. У меня попросту нет этих капель, ведь я очень, очень ограничен и нищ». |
Автор: Эллекин - 5.10.2016, 16:52 |
Свернутый текст Цитата Сейчас этот огненный шар висел прямо над головами путников, озаряя всё вокруг ярким светом. Абсолютно ненужное и откровенно корявое уточнение. Описание путников типично «рассказывающее». Словесный портрет для «их разыскивает милиция». Не хватает только «Характер скверный. Не женат.». Одноручный меч – ужасно коряво. Такие штуки звались просто длинными мечами. Цитата Дорога впереди взбиралась на пологий холм, после чего снова ныряла к его основанию. Так она виляла среди холмов или напрямик шла? Описания ужасны. Тупое перечисление признаков объектов – и все. Детализация – хорошая, художественности – ноль. Цитата но если это всё же случиться WAAAAAAGH Цитата Голос был молодым, но в нём слышались нотки, не соответствовавшие его возрасту. Это какие? Хриплые? Высокие? Низкие? Веселые? Эротичные? Вот это ж не единственный момент с таким косяком. Когда невозможно представить себе, что вы имеете в виду. Цитата Рыцарь натянул поводья и с лязгом спрыгнул на землю. Зачем? Он, черт побери, конный, они – пешие, у него преимущество! Почему он такой тупой? (нет, ну вот только не надо про благородство и подобную туфту, рыцари без страха и упрека – штука настолько редкая, что даже заикаться о них не стоит, тем более что даже святой паладин наплевал бы на правила – перед ним быдлонаемники, а не благородные сэры) Цитата Одним движением перекинув щит со спины, Эвлин аэт Аэран выставил его вперёд и двинулся на наёмников. Ладно, я не стану говорить, что полуторный меч подразумевает в основном хват именно двумя руками. А щит использовался для защиты от метательного оружия. Цитата Те, не сговариваясь, двинулись в разные стороны, по дуге обходя рыцаря с разных сторон. Когда они оказались по разные стороны и собирались напасть Ну вот совсем уже явный косяк. Цитата и нанёс удар Канцеляризмы – долой! Цитата и тут же пошатнулся от неожиданного удара в затылок. Удивлённо обернувшись, он увидел лежащий на земле наруч. На кой черт вообще было метать наруч? Рыцарь же отвернулся. Харс мог спокойно подобрать секиру. Зато в результате он лишился части доспеха. Как он его снял, я даже не спрашиваю. Цитата Сталь звенела о сталь, а иногда глухо стучала по дереву или недовольно взвизгивала, ударяясь о камни. По дереву – ладно, это удары принимали на щит. Но камень там откуда? Как вообще надо лупить, чтобы попасть по камням по ногами? Цитата ударом плоскостью щита Канцеляризмы – долой! Ну короче, идея хорошая, а исполнение так себе. Не могу сказать, что не понравилась – неплохая идея с проклятием, отличная завершающая фраза и сам сюжет. Но стиль… *кровавые слезы* И пожар в монастыре. Ну как-то не отдает это мистикой. Если б он разом провалился под землю - тогда да. |
Автор: Just D - 19.11.2016, 16:15 |
Простенько. Но со вкусом. Со вкусом курицы Что понравилось: - описания героев-наемников - эпизод с Харсом, который "сдал" монастырь - "куриные" эпизоды и фраза, которой заканчивается рассказ - она очень удачна Что не понравилось: - невнятное проклятье Монастырь просто сгорел. Никакого инфернального мага не появилось. Ждала некой чертовщинки - и не дождалась. От этого - как-то пресновато все. - "мил человек" и "братцы" Как-то это русским фэнтези попахивает. Для классики фэнтези, имхо, не очень подходит. - мельком описанное прошлое героев - слишком уж быстро все вояки сдружились... В целом - динамика есть. Задатки - есть. Успехов Автору. |