Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролет Фантазии 2016» > Плюшевый король |
Автор: Призрак Форума - 23.4.2016, 19:07 |
Международный литературный конкурс «XVI Весенний Пролёт Фантазии 2016» «Плюшевый король» Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2016v_Pliushevyi_korol Приветствуются комментарии читателей. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: daniuse - 24.4.2016, 21:02 |
Противоречивое произведение. Интересная форма, почти весь текст - это диалог между простым ребёнком и почти всемогущим существом. Интересная идея - действительно задумываешься, то ли это люди так странно и нелогично мыслят, то ли не сдерживаемый этическими нормами альтруизм и вправду нежизнеспособен) Конечно, основной герой рассказа - не характер, просто существо, воплощение какой-то идеи, этим и интересен. Если бы он был заменён на человека, то возникло бы очень много вопросов. Прочитать рассказ явно стоит. Видно, что автор знает, что делает. А почему король - плюшевый? |
Автор: Джени - 25.4.2016, 04:34 |
Автор ведь начинающий, да? Перед нами притча, в основе которой расхожая мысль о том, что с помощью насилия нельзя создать процветающее общество, а могущество и безнаказанность срывают крышу. Для притчи, пожалуй, слишком затянуто. А для рассказа герои недостаточно глубоки (да и раскрыты слабо). Начало и концовка (от первого лица) понравились мне больше, чем основная часть-диалог. В целом автору еще много нужно учиться. |
Автор: Векша - 26.4.2016, 18:27 |
Дочитала до появления оборванного крестьянского мальчика, выражающегося изысканно, как наследный принц. Не поверила, ушла. |
Автор: Miriyka - 30.4.2016, 15:33 |
Цитата Когда он заговорил, даже птицы перестали петь. Даже не знаю- хорошо это или плохо) Цитата – Боюсь, у Вас нет ни малейшего шанса в бою с этими головорезами, но спасибо за сострадание. это ребёнок так отвечает? Ну вот прям правительство и народ в миниатюре, только это ж так банально. Только тут высшее существо видит только чёрное и белое и наперёд не думает вообще... он реально олень. Чего он как робот всех мочит без разбору? Слова: ловить, разборок, негативные эмоции- всё это как-то не вяжется со сказкой. Итоговые выводы высшего существа: Цитата Я стал слишком умен "как пить дать" ошибочны. Какой такой смысл он приобрёл? ой, всё) Остались вопросы: что такое грязевая пыль? почему инопланетный гость говорит как ребёнок, а Сейли отвечает не как ребёнок? Почему взят временной промежуток в 2 дня? Вот добрые цели преследует Автор, хочет нам чего-то донести, вроде того, что "благими намерениями..." или "у каждого своя правда", но воплощение пока хромает, даж на костылях с трудом тащится. Автор, судя по всему, думающий и добрый, так что ему- писать и писать дальше. |
Автор: Гидротехник - 3.5.2016, 12:00 |
Цитата: "испачканное в грязевой пыли лицо" Это - как? Все-таки - в пыли, или - в грязи? Но по языку больше придирок почти нет. Придирки есть по СМЫСЛУ. Со времен древне-римских греков все, вроде, знают, что "идеального Государства" по Платону - построить нельзя. Автор, конечно, юн. И еще не начитан. Иначе он бы прочел и "Новую Атлантиду", и "Утопию", и "Город солнца", и приключения Гулливера, и остальные Утопии об идеальном Обществе. Но и та чуть наивная схематичная притча, что он рассказал здесь - сама по себе достаточно глубока и философична. Без принуждения человек работать явно не будет. Даже если принуждение идет со стороны его личного желудка: "Хозяин! Жрать хочу!" И всегда найдется физически более здоровая особь, которая захочет присвоить продукты чужого труда не работая. Собственно - именно для этого и нужно "идеальное" Государство - не позволять присваивать продукты чужого труда... Безнаказанно. Но чтоб его содержать - нужно выделять ему часть продуктов... И, разумеется, так называемая "совесть" - чисто человеческое, антропоцентристское, понятие. Пришельца со звезд явно не могут волновать сложности устройства местной психики, пусть даже и в масштабах планеты... Мне понравилось. Несмотря на очаровательный и откровенный наив и схематичность раскрытия темы, автор поднимает проблемы реально глобального масштаба. Ставлю шесть из десяти, и считаю, что рассказ достоин финала. |
Автор: Алексей2014 - 11.5.2016, 14:31 |
Наивно по сути, слабо по форме. Но подкупает искренностью! Пожелание Автору - продолжить творить. Только сперва наблюдение от Конфуция: "Тот, кто учится, не размышляя, впадает в заблуждение. Тот, кто размышляет, не желая учиться, окажется в затруднении." Прислушайтесь к советам по языку. Удачи в будущих конкурсах! "Что за мастерское создание - человек! Как благороден разумом! Как беспределен в своих способностях, обличьях и движениях! Как точен и чудесен в действии!Как он похож на ангела глубоким постижением! Как он похож на некоего бога! Краса вселенной! Венец всего живущего!" (с) - В. Шекспир ("Гамлет") |
Автор: Jah - 14.5.2016, 07:01 |
Некоторые современные обороты речи выбивали из времени: «мирные жители», «нечего там ловить», «в ходе их разборок», «рост мелкой преступности». Но потом я понял, что рассказ пародийный, поэтому можно писать что угодно. Забавная зарисовка, улыбнула. |
Автор: читака - 15.5.2016, 16:13 |
Жесть Начну с подачи. Меня абсолютно не устраивает местный диалог, хотя я люблю такую форму повествования. Просто немного напрягает, что божество и ребенок разговаривают одинаково. Зато неплохое вступление. Но все равно минус Сюжет: АААААААААААаааааа Персонажи: Сумасшедший бог. Это действительно страшно. плюс Мир Да ну к черту! Я не знаю как это оценивать. По стилю, кстати, напомнило Роберта Шекли. P.S. И почему, собственно, плюшевый король? |
Автор: Wadim - 15.5.2016, 17:08 |
Действительно - название абсолютно не в кассу! |
Автор: Векша - 15.5.2016, 22:17 |
Зато привлекает внимание, интригует. Мне сразу любопытно стало, что это за зверь такой. |
Автор: Рикардо Дель Тави - 19.5.2016, 20:37 |
Цитата Когда он заговорил, даже птицы перестали петь. Ух нунифигасебе! Классная деталь! Цитата – Здесь не далеко. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/880906. Цитата 2 дня спустя Не-не-не, Дэвид Блейн, в рот те ноги. Буквами числительные в художественном тексте пишутся, буквами. Цитата Хотя проблема заключается даже не в этом. Чота очень взросло деревенский пацан заговорил. Попроще бы ему речь. Конфликт произведения. Безымянный Марти Стю против Зла! В его понимании, правда... Характер главного героя. Бессмертная и дико мощная сущность, избегающая паразитических людей. Любопытный персонаж. Так я подумал в начале рассказа. Потом увидел сколько он вырезал народу и ужаснулся. Это совершенно безумно психованный маньяк-мясник. Он же хреначит всех направо и налево. И это всё творит по слову простого пацана! Жуть, одним словом. Цитата – Хорошо, теперь Вы король, что будете делать дальше? – Об этом я ещё не думал. А, да, ещё он туповат. Неуязвимый идиот со сверхсилой. Во хоррор-то... 0___о Сюжет и динамика. Динамика хорошая постоянно что-то происходит. Сюжет... Колбасит знатно этот сюжет. Что у автора получилось. Довольно лихой рассказ, который я читал вот так: Свернутый текст Что будет, если какую-то идею довести до полного абсурда? На этот вопрос подробно ответил автор рассказа. За что ему спасибо... Наверное... Обиделись на мангуста? Тогда распечатайте этот текст, подходите к зеркалу и громко читайте с выражением! «Я такой важный индюк, что не могу позволить, чтобы кто-то поступал согласно своей природе, если она мне не нравится. Я такой важный индюк, что если кто-то сказал или поступил не так, как я ожидал – я накажу его своей обидой. О, пусть видит, как это важно – моя обида, пусть он получит её в качестве наказания за свой «проступок». Ведь я очень, очень важный индюк! Я не ценю свою жизнь. Я настолько не ценю свою жизнь, что мне не жалко тратить её бесценное время на обиду. Я откажусь от минуты радости, от минуты счастья, от минуты игривости, я лучше отдам эту минуту своей обиде. И мне всё равно, что эти частые минуты сложатся в часы, часы – в дни, дни – в недели, недели – в месяцы, а месяцы – в годы. Мне не жалко провести годы своей жизни в обиде – ведь я не ценю свою жизнь. Я очень уязвим. Я настолько уязвим, что вынужден охранять свою территорию и отзываться обидой на каждого, кто её задел. Я повешу себе на лоб табличку «Осторожно, злая собака» и пусть только кто-то попробует её не заметить! Я окружу свою уязвимость высокими стенами, и мне плевать, что через них не видно того, что происходит снаружи – зато моя уязвимость будет в безопасности. Я раздую из мухи слона. Я возьму эту полудохлую муху чужого ляпа, я отреагирую на неё своей обидой. Я не напишу в дневнике, как прекрасен мир, я напишу – как подло со мной поступили. Я не расскажу друзьям, как я их люблю, я полвечера посвящу тому, как сильно меня обидели. Мне придется влить в муху столько своих и чужих сил, чтобы она стала слоном. Ведь от мухи легко отмахнуться или даже не заметить, а слона – нет. Поэтому я раздуваю мух до размеров слонов. Я нищ. Я настолько нищ, что не могу найти в себе каплю великодушия – чтобы простить, каплю самоиронии – чтобы посмеяться, каплю щедрости – чтобы не заметить, каплю мудрости – чтобы не зацепиться, каплю любви – чтобы принять. У меня попросту нет этих капель, ведь я очень, очень ограничен и нищ». |
Автор: Раймон - 6.6.2016, 11:37 |
Я не буду серьёзно разбирать этот текст, потому что это, по сути, фельетон на социально-философскую тему. Поэтому и ненатуральные диалоги, неприятно поразившие поначалу, здесь вполне уместны. Хотя ту же самую мысль, безусловно, можно было бы донести в более изящной форме. Основная мысль рассказа: проблемы нельзя решить легко и просто. Потому что, разрубив один гордиев узел, неизменно получаем несколько новых. Итог: даже не знаю, что и сказать |