Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролет Фантазии 2016» > Перейдя на картофель


Автор: Призрак Форума - 23.4.2016, 19:07
Международный литературный конкурс «XVI Весенний Пролёт Фантазии 2016»

«Перейдя на картофель»


Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2016v_Pereidia_na_kartofel


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Автор: Vladimir - 24.4.2016, 06:03
Я обещал, что я начну отсюда, и я начинаю!

Цитата
Окну среди леса путник обрадовался, а к дому подошёл нерешительно.


Странная реакция. Вот я бы, наоборот, увидев просто окно посреди леса, вёл себя нерешительно, а вот дому обрадовался бы! ::D:

Ну да ладно, это всё мелочи. Вот что серьёзная проблема, так это мотивация обоих персонажей. Вот серьёзно, что одного, что другого. Людоед напоил жертву до состояния нестояния, рассказал ей, что будет её есть и ... лёг спать? Просто лёг спать, серьёзно?
А герой? Дверь открыта, на ноги встать смог. Вот что бы сделал любой нормальный человек? Да убежал бы тут же. Кто его знает, насколько прочный этот людоед, может, у него кожа из оружейного чугуния? Зачем вообще его трогать, когда дверь открыта? К утру уже можно до пастухов добраться.
Потом опять людоед. Спал в шапочке из фольги из чугуния, на случай, если герой вдруг захочет ударить его по голове. А если тот ему вилку в глаз? Или вообще дом поджёг бы?

И вот так, в общем-то, весь рассказ. Оба персонажа совершают совершенно странные поступки, причин для совершения которых у них нет, и потому вся история мне кажется ненастоящей. Ну, не верю я, простите.
:worry:

Но за попытку спасибо!


Автор: Боб - 25.4.2016, 10:25
Этой внешней нелогичностью создается интересный эффект: так до конца и непонятно, это вообще фантастика или нет? Пришлось мне его при приеме перечитывать целиком, так и не понял.

Представь себе, что этот мужик - не людоед и все что он говорит, брехня. Ничто в рассказе, вроде бы не подтверждает его слова.
А второй мог ему по пьяни с вечера поверить, ночью испугаться, а утром понять, что явная же ботва.

Автор: Aster - 25.4.2016, 19:02
Мне понравилось)) Старая поговорка "ты - то, что ты ешь" воплощена автором достаточно самобытно и с подкупающей душевной теплотой.
Простой и оригинальный подход, чистый и остроумный стиль. Замечательные диалоги))

Цитата
– Значит, вы… не холостяк?
– Да, – подтвердил Ганс. – Я каннибал. И я был женат. Теперь разведён.


Совершенно артхаусная беседа))))
Персонажи в рамках предложенной истории вполне органичны. Петер, конечно, слишком уж безвольный получился, но это, я так понимаю, одна из основных его черт. Ганс вообще симпатяга))
В общем, понравилось, спасибо автору))

Автор: Джени - 26.4.2016, 23:51
Автору огромное человеческое и нечеловеческое спасибо ))) Милый, добрый, в чем-то назидательный рассказ. Герои живые, слог хороший. Все здорово )))

Автор: Vladimir - 27.4.2016, 09:33
А ведь верно, мастер Боб! Я как-то даже и не думал...
Старею.

Автор: Lazy Gun - 3.5.2016, 12:38
Очень приличный рассказ, такой можно встретить и в антологии "Русская фантастика-2023", и в каком-нибудь журнале - грамотный язык, живые персонажи, причём ещё неизвестно, кому больше сопереживаешь.
До конца рассказа мнея так и не покидало ощущение, что хозяин оказался куда большим шутником, чем студент с его анекдотами и побасенками. Сидит-сидит себе человек на отшибе, а тут развлечение, студентик. Как не подколоть юношу. Тем более, что тот и сам был готов испугаться. Помните, как у Лема в "Йоне Тихом"?
" Евсевий <...> сбившиеся с курса ракеты брал на абордаж и подвергал разграблению. Однако ж потом возвращал добычу, велел ограбленным лететь дальше, опять догонял их на чёрном своем космоходике и возобновлял абордаж и грабеж, случалось, по шести, а то и по десяти раз кряду. Пассажиры друг друга не видели под синяками.
И все же не был Евсевий человеком жестокосердным. Просто, годами поджидая в засаде меж галактических перепутий, он люто скучал и, если уж попадалась случайная жертва, не мог заставить себя расстаться с ней сразу же по совершении грабежа."
Понравилось описание пищи, это всегда подкупает, а здесь автор короткими и точными штрихами заставляет читателя в моём лице порадоваться, что завтрак уже съеден и не надо прерывать чтение, чтобы бежать на кухню за котлеткой.
Свежее, сильное произведение, где читателя ненавязчиво и не обидно водят за нос до самого конца. Первый реальный кандидат на финал, на мой взгляд, из десятка прочитанных рассказов.

Автор: Darag - 3.5.2016, 12:52
Мне рассказ не понравился. Это просто картинка, после которой недоуменно пожимаешь плечами. А был ли смысл писать рассказ просто ради того, чтобы рассказать ни о чем? Или может, это просто не мой рассказ и я привыкла к более насыщенным и интересным историям :raincloud: .

Автор: Shadowdancerrr! - 3.5.2016, 14:56
Я смотрю, предыдущие докладчики глубоко не копали, так что придется мне сыграть роль доброй феи и рассказать автору, о чем же он на самом деле написал рассказ:)

Минутка социальной рекламы: граждане, оставляйте в парадных старые диваны, очень холодно спать на ступеньках!

В общем, у нас тут забавный яркий рассказ с несколькими сюжетными перевёртышами "съест - не съест" и простым фантдопом родом из родоплеменного строя. Это типа первый слой, где зелёные побеги и колорадские жуки. Копаем дальше.

Чутка пониже идут клубни: скормив людоеду трупик добряка-философа, автор привел героя к глубокому пониманию человеческой природы и столь же глубочайшему к ней снисхождению. Да, все люди несовершенны, но это совершенно не повод их есть или вообще держать на них злобу. Тут, скорее, пожалеть бы их, убогих. И это реально круто, потому что иначе воспринимать людей нельзя без повреждения психики:)

И если бы рассказ был целиком и полностью построен вокруг этого утверждения, получилась бы милая и живая сказочка-притча. Но, увы, вокруг клубней нарезает круги крот. Берегись, картоха, по твою душу роют! Спросите, в чем соль? В том, что дяденька достиг просветления, всех простил и полюбил, но затем внезапно решил, что к черту все. Пойду съем жену-каннибала, чтобы снова стать каннибалом, а затем в город подамся. Город - штука сантиментов лишенная, так что философам приходится тяжеловато. Зато людоеду-душегубу в самый раз, и напрасно студентик координаты оставил. И вот этот вот итересный, сам по себе, сюжетный поворот написан вообще от балды. Было - стало. Жил-жил, передумал и жизнь поменял. Так не бывает.

Сейчас бы выбежать на сцену призраку автора да руками замахать: да я же показал, мол, как людоед страдает без мясца-то! С первых строк! Но такой номер не прокатывает: жизненная практика показывает, что если человек страдает примерно на одинаковом уровне все время и с этим уровнем страдания справляется, то в таком режиме может прожить хоть всю жизнь. Триггер нужен! И посильнее, чем встреча со студентом каким-нибудь. А триггера нема:(

Резюмируем: написать ярко и со смыслом автор уже умеет, а выстраивать сюжет без роялей в кустах еще научится. Но уже в следующей серии.

Автор: Джени - 3.5.2016, 15:04
Shadowdancerrr!, а откуда такая уверенность, что он пошел жену есть? )) Может, они вместе кого-нибудь съедят ))) Или что-нибудь. Конечно, тут неоднократно страшная ситуация переворачивалась в мирную, почему бы в конце не быть обратному перевороту, - но с абсолютной уверенностью утверждать нельзя )))

Автор: Shadowdancerrr! - 3.5.2016, 15:16
Джени, да сто процентов он её кушать пошел. Автор в этом плане вполне прозрачен: раз помянул, что жена теперь с другим, да ещё и с таким трагическим запинанием, значит будет КРОВАВАЯ БЫТОВУХА. Зря, конечно: большинство моих разведённых друзей и родственников бывших половинок не поминают аж никак. Если детей не нажили, через месяц после развода будто и не было ничего и никого. Но стереотип такой имеется и, видимо, отработан в этом рассказе по полной.

Автор: Джени - 3.5.2016, 15:18
Shadowdancerrr!, надо будет автора допросить с пристрастием ))

Автор: Shadowdancerrr! - 3.5.2016, 15:19
Цитата(Джени)
Shadowdancerrr!, надо будет автора допросить с пристрастием ))


Я уже бегу на алиэкспресс на меховыми наручниками!

Автор: Jah - 12.5.2016, 18:14
Shadowdancerrr!
Цитата
жизненная практика показывает, что если человек страдает примерно на одинаковом уровне все время и с этим уровнем страдания справляется, то в таком режиме может прожить хоть всю жизнь. Триггер нужен! И посильнее, чем встреча со студентом каким-нибудь.

Думаю, тут не страдание, а зависимость, которая штука жестокая и может свернуть сознание в такой кренделек, что любая мелочь окажется триггером.

Рассказ очень хорош писихологией героев. Такой реалистичный и жизненный, что лично я о наличии/отсутствии фэнтезии даже не подумал, просто наслаждался любопытной историей. Здесь нет интересного действия, вот почему рассказ может показаться слишком простым: поговорили раз, поговорили два. Любителям драчек и эпических войн такое врядли понравится. По мне, тут все классно, за что автору спасибо.

Автор: Боб - 12.5.2016, 18:27
Цитата(Shadowdancerrr!)
жизненная практика показывает, что если человек страдает примерно на одинаковом уровне все время и с этим уровнем страдания справляется, то в таком режиме может прожить хоть всю жизнь. Триггер нужен! И посильнее, чем встреча со студентом каким-нибудь. А триггера нема:(


Не могу не вспомнить на эту тему фильм: http://uakino.net/video/3880-film-s-menya-hvatit-1993-smotret-onlajn.html

Автор: Демьена - 12.5.2016, 23:05
Интересный рассказ. Читается легко, с удовольствием. Хотелось бы чуть более глубокого погружения, особенно, в историю и личность людоеда. Показалось неправдоподобным возвращение студента. Встретил в лесу людоеда, перепугался насмерть, повезло унести ноги. Зачем вернулся? Проникся судьбой Ганса? Возможно, но мне не хватило их коротких диалогов, чтобы поверить в это. Не поняла, зачем людоед к жене пошел. Тут версии выдвигают, что он ее есть пошел. Шикарный был бы поворот, но из десятка комментаторов о такой возможности подумал только один. Значит, либо автор этого не подразумевал, либо недостаточно понятно намекнул. А, может быть, хотел, чтобы сами строили предположения. История интригует, и только автору решать: оставить, как есть или углубить кое-где и сделать понятнее для читателя. Момент со съеденным добряком с философским отношением к людям достоин аплодисментов.

Автор: Wadim - 13.5.2016, 02:23
Интересно, с юмором. Но мне не хватило яркой финальной точки. Финал кажется смазанным.

Цитата
Жених и невеста съедают друг у друга по кусочку уха, чтобы быстрее стать похожими. Даже те, кого родители насильно поженили, легко находят общий язык и живут счастливо.


Смешно звучит, значит, они и языки друг у друга тоже едят.

Автор: Векша - 16.5.2016, 12:07
Отличный рассказ, причем я до последнего так и не поверила полностью, что Ганс - людоед. По-моему, он просто развлекался, благо студент доверчивый попался. Но студента не жалко, ему это только на пользу пошло - совесть проснулась, бояться перестал. Вообще вещь получилась очень человечная, а это такая редкость! И написано хорошо, грамотно и образно.

Цитата
VladimirZ: Дверь открыта, на ноги встать смог


В тексте:
"Дверь заперта, как Ганс и обещал."

Автор: Эльза - 17.5.2016, 05:59

Спасибо, автор.
Удачи в конкурсе.
Как уютно устроились герои за столом.
И вдруг... Такое!
Конечно, когда так приятно, где-то непременно будет подвох.
Про то, как гость стукает хозяина, а хозяин хочет съесть гостя есть в скандинавских мифах и в бурятских сказках.
Но поворот со съеденным хорошим человеком просто замечательный.

Автор: kenn - 17.5.2016, 06:33
Уф. Самый антивизуальный рассказ из пока прочитанных, про сферическое окно посреди леса.
Ну и начало просто требует разбора constpa
Юмора не увидел, увидел две морали.
Мораль1: огры с хирургами - братья навек
Мораль2: где врач улыбнётся, людоед расплачется.
И позитивная концовочка, за которую автору спасибо)

Автор: Aster - 17.5.2016, 22:38
kenn, я был уверен, что тут пирожок с картошкой, а тут такая суровая критика :raincloud:


Цитата(kenn)
Юмора не увидел,


ну как же так Т___Т самый позитивный рассказ в раунде Т____Т

Автор: kenn - 18.5.2016, 07:02
Летят лишь клочья от картошки
Злодей суров, котёл в костре
Но вдруг поднялся на защиту
Астер

Автор: Рикардо Дель Тави - 20.5.2016, 15:11
Цитата
пригласил хозяин плотным, как он сам, голосом

*силится представить плотный голос* :weird:

Начало рассказа живо напоминает мне https://www.youtube.com/watch?v=lLiD0WRwGGA :confuse:
Цитата
Жених и невеста съедают друг у друга по кусочку уха, чтобы быстрее стать похожими.

:weird:
Цитата
– Значит, вы… не холостяк?
– Да, – подтвердил Ганс. – Я каннибал.

Щивось? о_0

Конфликт произведения.
Петер против Ганса. Дубинка, шлем и кольчуга прилагаются.
Характер главного героя.
Не знаю кто тут главный герой, но персонажи прописаны в достаточной мере.
Сюжет и динамика.
Динамика хорошая, читается рассказ гладко.
Сюжет интересный с неожиданным поворотом.
Что у автора получилось.
Довольно крышесносное чтиво. 0_о
Мне понравилось. :kz:
Обиделись на мангуста?
Тогда распечатайте этот текст, подходите к зеркалу и громко читайте с выражением!

«Я такой важный индюк, что не могу позволить, чтобы кто-то поступал согласно своей природе, если она мне не нравится. Я такой важный индюк, что если кто-то сказал или поступил не так, как я ожидал – я накажу его своей обидой. О, пусть видит, как это важно – моя обида, пусть он получит её в качестве наказания за свой «проступок». Ведь я очень, очень важный индюк!

Я не ценю свою жизнь. Я настолько не ценю свою жизнь, что мне не жалко тратить её бесценное время на обиду. Я откажусь от минуты радости, от минуты счастья, от минуты игривости, я лучше отдам эту минуту своей обиде. И мне всё равно, что эти частые минуты сложатся в часы, часы – в дни, дни – в недели, недели – в месяцы, а месяцы – в годы. Мне не жалко провести годы своей жизни в обиде – ведь я не ценю свою жизнь.

Я очень уязвим. Я настолько уязвим, что вынужден охранять свою территорию и отзываться обидой на каждого, кто её задел. Я повешу себе на лоб табличку «Осторожно, злая собака» и пусть только кто-то попробует её не заметить! Я окружу свою уязвимость высокими стенами, и мне плевать, что через них не видно того, что происходит снаружи – зато моя уязвимость будет в безопасности.

Я раздую из мухи слона. Я возьму эту полудохлую муху чужого ляпа, я отреагирую на неё своей обидой. Я не напишу в дневнике, как прекрасен мир, я напишу – как подло со мной поступили. Я не расскажу друзьям, как я их люблю, я полвечера посвящу тому, как сильно меня обидели. Мне придется влить в муху столько своих и чужих сил, чтобы она стала слоном. Ведь от мухи легко отмахнуться или даже не заметить, а слона – нет. Поэтому я раздуваю мух до размеров слонов.

Я нищ. Я настолько нищ, что не могу найти в себе каплю великодушия – чтобы простить, каплю самоиронии – чтобы посмеяться, каплю щедрости – чтобы не заметить, каплю мудрости – чтобы не зацепиться, каплю любви – чтобы принять. У меня попросту нет этих капель, ведь я очень, очень ограничен и нищ».

Автор: Графоманъ - 24.5.2016, 19:37
И да простит меня автор...
Водораздельный вопрос философии - это фантастика или "реальная" проза?
Не знаю, не знаю...
Сам как-то написал рассказ, на первый взгляд, явно фантастический. Но, тем не менее, допускающий и совершенно не фантастическую трактовку происходящих событий... Если только задуматься над мелкими деталями.
Здесь же, самый очевидный, лежащий на поверхности вариант - как раз не фантастический.
Ну прикалывается дядька над студентиком. Живет один, скучно ему... и случайный путник, забредший на огонь - прекрасная мишень для уже хорошо отработанного прикола.
При таком варианте - получается неплохой юмористический рассказик... но не имеющий никакого фантдопа.
Но, еще раз повторю, - это самый очевидный вариант.
Второй вариант - что вот такой он людоед... я бы сказал - не соответствует принципу "лезвия Оккама". Поскольку приходится принимать сущности сверх необходимого.
Ну допустим... тогда рассказу слегка юмора не хватает. Если это просто игра - именно она и делает рассказ забавным.
Если нет - ну как-то тут много лишнего, за уши слегка притянутого... тогда нужно чего-то добавлять - каких-то специй. Стеб, гротеск, "черный юмор" - пусть чуть-чуть, на кончике ножа... сейчас - слегка пресноватое блюдо.
Возможно, на мою оценку повлияло и то, что вспомнил очень старый анекдот. Анекдот короткий, но как-то весь рассказ в него можно уложить.
В общем, так.
Сидят два людоеда на завалинке. Закатом молча любуются.
Вдруг один говорит:
- Вот я думаю - а правильной ли жизнью мы, людоеды, живем? Людей вот едим - негуманно это как-то...
Второй на него подозрительно смотрит, потом говорит:
- Вот сколько раз я тебя предупреждал: "Не ешь интеллигентов на ночь!"
Так вот, берет этот анекдот за основу... и наращиваем на него мясца... Вот и получился этот рассказ.

Автор: Mixtura - 25.5.2016, 11:34
Этот рассказ был в моей группе.

Людоед, перейдя на картофель,
Исхудал от нехватки жиров, –
И его заострившийся профиль
Агрессивен вдруг стал и суров.

(Вадим Шефнер)

Сразу скажу: мне рассказ очень понравился. У него были сильные конкуренты, но в целом — хорошая история. Персонажи живые, и проблема интересная.

Идея: противоречие гуманных убеждений и асоциальной натуры. :respect:
Сюжет: Попытка спровоцировать нападение не получается, а кушать надо. Пойду к своим, а там, глядишь, все как-нибудь само…
Персонажи: хорошие, живые.
Мир: условное средневековье с фантдопом о природе людоедства. Описан минимально, но вкусно.
Кулинарные описания — не самоцель, а работают на идею, что очень правильно. :respect:
Язык без изысков, но гладкий и приятный.

Основная "засада" — открытый финал. Хорошо бы намек в тексте, к каким именно выводам пришел людоед.
Потому что иначе получается "прожективный тест" — каждый читатель сам додумывает. И получает триллер. Или бытовуху. Или еще что-нибудь — "в меру испорченности".

Я предположила, что душевный каннибал отправился делиться с соплеменниками мировоззрением: если повезет, то словами, а не повезет – в качестве пищи.
Вспомнилось между делом, что освященный хлеб в религиозной традиции именуют "телом Христовым".
Поэтому рассказ показался этаким предисловием к "Евангелию для людоедов" ::D: . Но это мое предположение, и додумалась я до него только после второго прочтения (хотя перечитывала с удовольствием).

В общем, автору — благодарность и уважение! :smile:

Автор: Shantel - 27.5.2016, 12:33
Второй отзыв по группе хотела бы посвятить картофелю. В топ чуть-чуть не поместился, но был к этому близок.

Мысли о: быть или не быть.. © Человечность в душе или человечина в желудке.

Впечатление от повествования –мягкое, прям кошачьи лапки
Цитата
Он совсем заскучал, и росистое утро показалось хмурым.
Вот такие простые, неприхотливые, но не без толики очарования фразы придают рассказу свой шарм.
Да, порой не всё складно да ладно, некоторые несуразные словея так и норовят выпрыгнуть, как чёртики из табакерки, но слог, как таковой, у автора есть. И ещё, читать было интересно — не это ли главное в истории? Пусть в полотне кое-где проступают белые нити, сюжет целостный, герои выпуклые, финал закруглён.
Единственный момент, как-то всё же хотелось об участи супруги каннибала подробнее^^ Почему-то надеялась, что Ганс её всё же съел. Но автор деликатно оставил этот вопрос висеть в воздухе... как, впрочем, и намечающуюся фэнтезийность...

Отличной находкой автора считаю фразу:
Цитата
Еда была другом, она утешала.
Не удивлюсь, если ради неё и был затеян весь рассказ.

Несколько ремарок:
Цитата
Если вам случалось, путешествуя, оказаться в непогожий вечер под открытым небом и без надежды на тёплый ночлег, – тогда вы знаете, как манит освещённое окно.
Даже из-за такого неприметненького союза иногда теряется острота звучания
Цитата
Ещё не совсем стемнело, он сумел рассмотреть
Засилье эссочной аллитерации..
Цитата
зато от окна, и от дверей тоже, тянуло чем-то невыносимо вкусным.
"Невыносимо" может тянуть невкусным. А со вкусным обычно соседствуют более аппетитные, ароматные и вполне себе выносимые эпитеты) не нужно для положительных явлений выбирать негативные оттенки.
Цитата
скоро Петеру казалось уже, что он знает Ганса давным-давно.
Ощущение неуклюжести построения фразы.. скоро — это о будущем, казалось — прошедшее, знает — настоящее...
Цитата
он полюбовался на толстое людоедское тело
э-э-э... студент под прикрытием. кто кого хотел съесть?
Свернутый текст
вот был бы поворот!


Итог: Принципиально нового рассказ не открывает, но как интерпретация идеи – зачёт. Читается с интересом и не без шутливых ноток.

Послевкусие: не, не... всё же картошечка^^


Автор: Раймон - 9.6.2016, 13:27
Хе-хе, хороший рассказец, занятный )))

Вроде бы, и злодей-людоед есть - но выписан так, что к нему невольно проникаешься чем-то вроде симпатии. А вот герой-студент Петер порой ведёт себя так, что хочется крикнуть Гансу "сожри его!" :kz: . Но в конце он, как мне показалось, всё-таки извлёк урок из случившегося. Понравилась идея о прямом влиянии особенностей питания на мышление и поведение. А вот фэнтези-анекдот почему-то показался совершенно не в тему.
Написано хорошо, уверено. Без лишних изысков, но и без явных дефектов.

Итог: любопытная история.
Не факт, что я за неё проголосую в одной из номинаций, но автору - большое спасибо.

Powered by Invision Power Board (//www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (//www.invisionpower.com)