Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролет Фантазии 2016» > Волшебный свитер или большое лесное приключение |
Автор: Призрак Форума - 23.4.2016, 19:07 |
Международный литературный конкурс «XVI Весенний Пролёт Фантазии 2016» «Волшебный свитер или большое лесное приключение» Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2016v_Volshebnyi_sviter Приветствуются комментарии читателей. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: Rose - 24.4.2016, 14:24 |
«Волшебный свитер или большое лесное приключение» Автор! Спасибо! Это первый из рассказов конкурса, который прочитала легко и даже с увлечением. Сюжет есть и понятен. Никаких заимствований не обнаружила))) Понравился стиль изложения. Хорошая сказка получилась! Успехов! |
Автор: daniuse - 25.4.2016, 19:23 |
Это ШИКАРНО! Для начала - огромное спасибо за отсылки. Время Приключений, Ленин-Гриб, водный чип из первого фоллаута, Пратчетт. Просто прекрасный постап) Отличный детский язык, отличные взрослые темы, отличная композиция, в общем, понятно, что этот рассказ вызывает у меня слишком хорошие эмоции, чтобы я мог как-то объективно его критиковать. Читается очень легко, на одном дыхании, хотя рассказ едва-едва влез в конкурсные рамки по объёму. Такое ощущение, что автор опытный, уже печатавшийся. Короче, не знаю, что сказать, просто идите и читайте все этот рассказ. Это едва ли не лучшее, что может дать этот Пролёт! |
Автор: LANG - 25.4.2016, 20:49 |
Подобные сказки родители иногда рассказывают детям, ипровизируя на ходу в меру своей фантазии. Ежик и белочка самые попсовые персонажи в этом жанре=) Обычно еще зайчик присутствует=) |
Автор: Gravewind - 25.4.2016, 21:37 |
Действительно, это выдающийся рассказ. Для меня он выдаётся тем, что для меня это самый унылый рассказ, который я прочитал на этом пролёте. А то и на нескольких предыдущих. Только благодаря хорошему слогу (и восторженным комментариям выше) я дочитал его до конца, хоть подмывало бросить ещё на ленине-грибе. Что я могу сказать? Такое впечатление, что отсылки вставлены ради самих отсылок. Смыслом тут и не пахнет, моралью, даже детской - тоже. Подача отсылок заставляют меня косплеить одного известного капитана из стартрека. В роли детской сказки это может быть и пошло, но не имею понятия что этот делает на пролёте. Не рекомендую, хоть и слог у автора хороший. Жалко. |
Автор: Darag - 26.4.2016, 14:30 |
Рассказ чем-то напомнил "Время приключений", мир после катастрофы. И рассказ однозначно для детей, мелким бы понравилось. |
Автор: Jah - 27.4.2016, 03:57 |
Цитата Хотя и трудно представить лезущего по стволу дерева ежа, но, согласитесь, после армии бегающих по лесу грибов вообразишь и не такое. Звучит как: "простите, что написал такую хрень". Цитата высматривая тем временем львов, тигров и медведей, тут пахнуло "Гиперионом" В моем сознании пицца и орегано упорно не хотят ложится на сказочку про белочку и ежика. Еще непонятно, зачем ежика наградили аллергией. Цитата Тогда друзья начали гулять втроём, и это было тем интересно, что оба знали Кристину с разных сторон. Двусмысленное предложение. В целом, прикольно и читать было интересно. Одно серьезное "НО" все отсылки, как тут уже заметили, не несут никакой смысловой нагрузки для сюжета. Злые грибы, добрые роботы и приключения не объединены какой-то цельной идеей, поэтому путешествие друзей выглядит, как бесцельное шатание со случайными встречами. |
Автор: Lazy Gun - 3.5.2016, 11:58 |
Интересно, а тем, кто не читал Симмонса, мораль рассказа должна быть ясна? Я так понимаю, что эти тигры-медведи - нечто вроде политических партий, а учитывая личность главного антигероя, могу предположить, что главная мысль рассказа в том, что государственность - зло в принципе? даже если это и не так, впрочем, в сказке явно присутствует какая-то мысль, так что пресловутый намёк-урок имеется. С другой стороны, тогда непонятно, для кого этот рассказ. С одной стороны, это сказка. Я люблю сказки, но не такие линейные и простые. Если говорить о хорошем примерер сказок для взрослых, то это, скажем, Бормор. Горин. Фрай, на худой конец. Это по стилю, сюжету, языку изложения - соершенно детское произведение, которое я бы для собственного удовольствия читать не стал. С другой, ребёнку вряд ли будет интересно читать про картавого гриба-злодея, да и не поймёт он этой отсылки, честно говоря, уже изрядно навязшей в зубах. А вообще во время чтения не оставляло ощущение, что это упрощённый аналог книги "Там, на неведомых дорожках" Грекова. Она, кстати, мне в детстве очень нравилась, так что, возможно, для юной аудитории и эта сказка очень хорошо бы подошла. В конце концов, сказка тем и хороша, что, наверное, лучше всего подходит для смешения несмешиваемого, жанр предполагает полную свободу обращения с ингредиентами. Так что, скорее, это всё же хорошо. пусть немного мимо меня, но, возможно, дело вовсе не в сказке. Удачи, автор! АПД пока мыл посуду, подумлал и понял, что это ещё и самое оригинальное произведение из всех, прочитанных пока на конкурсе. Нет, определённо, если бы не перегибы с отсылками, сказка вышла бы совсем хорошей. Смешать постап и сказку - это правда смело. |
Автор: Альт - 7.5.2016, 16:00 |
Матрица в конце вызвала улыбку) Хорошо сделанная постап-сказка, сотканная из отсылок - это интересно, тем более что слог сглаживает разношёрстность источников отсылок и позволяет говорящему ёжику и водяному чипу существовать в одном пространстве. Это было здорово и легко, спасибо.) |
Автор: Раймон - 12.5.2016, 12:34 |
С первых же строчек становится ясно, что подходить к этому рассказу с позиции логики не стоит. Хотя и абсурдным его назваться язык не повернётся: здесь всё продумано, взвешенно и выверено лучше, чем во многих работах, претендующих на "серьёзные" и "взрослые". В чём-то это похоже на "Волшебника Изумрудного Города" и кэрроловскую "Алису" одновременно, но при этом - совершенно самобытно. Это - рассказ-аллегория. Шифр, который каждый читатель расшифрует по-своему. И не факт, что расшифровка совпадёт с авторским первоисточником. При этом сюжетный канон сказочного приключения соблюдён. Друзья находятся и проявляют свои лучшие качества, строящие козни враги посрамлены, добро торжествует, а надежда живёт. Хотя при этом - "сказка - ложь, да в ней намёк". Наш, реальный и привычный мир, куда страшнее любых дремучих чащоб с бабами-ягами. И вещественного хлама в нём полно, и эмоционального мусора, и пустой суеты. Поэтому после прочтнения рассказа остаётся нотка грусти. Очень понравился язык, который выбрал автор для повествования. Яркий, в меру образный, простой и местами очень весёлый. Читать было приятно. "Улыбнули" найденные пасхалки: angry birds, Fallout, черепашки-ниндзя (наверняка это не всё, что спрятал автор). При этом, буду честен, картавящий Мухомор как аллюзия на... (кто не дурак, тот понял) мне совершенно не понравился. Но разница взглядов читателя и автора не делает хуже сам рассказ и уж подавно не может являться предметом спора в данной теме. Автор, у вас получилась отличная история. Свернутый текст P.S. Возможно, я вас уже знаю. Но пока промолчу. |
Автор: Джени - 13.5.2016, 17:29 |
Неоднозначные у меня впечатления. Поначалу было забавно, но вскоре бесчисленные отсылки к известным книгам, играм и историческим реалиям начали утомлять. Невольно возникал вопрос: а было бы интересно читать этот рассказ, если бы не отсылки? Или было бы скучно? Я склонялась ко второму варианту, - пока Кристина не сняла трубку телефона и не стала настоящей. Было в этом моменте некое подлинное чувство, пробежала искра, оживившая весь текст. |
Автор: kenn - 25.5.2016, 09:08 |
После "Большой-пребольшой" в первом предложении во втором уже не смотрелось "высоких-превысоких" История белочки-ежа-грибов ещё читалась, но следующий вход оказался слишком вязким и подобным. Что-то бы с этим надо сделать. |
Автор: Mixtura - 25.5.2016, 12:09 |
Этот рассказ был в моей группе. Поскольку рассказ написан в оригинальном жанре ("сказушка-постапокалипсушка"), то для объективности решила прочесть рассказ дочери и спросить её о впечатлениях. ИТАК! Отчет по итогам прочтения рассказа ребенку (девочка, 10 лет): Первая попытка (вечером) Свернутый текст испытуемый заснул в конце второй главы Вторая попытка (днем). Свернутый текст Первую главу испытуемый узнал. Вторую – прослушал с интересом. После третьей главы испытуемый высказался относительно личности автора, особенностей его происхождения, менталитета и характера. Вот так: Свернутый текст Автор, Вы – кот! Обоснование: Свернутый текст В рассказе еда, сон, радость. И всё. Ужас! Шестая глава. Испытуемый стонет при слове «пицца» Седьмая глава. Испытуемый умоляет: «Ну хлеб. Ну пироги! Но не пицца!!!» Восьмая глава. Завывания испытуемого раздаются уже при слове «кухня». Отзыв испытуемого: Свернутый текст Сюжет скучный. Mixtura: А про героев что скажешь? Кто тебе запомнился? Испытуемый: Главный герой – пицца. Ежик – делает пиццу, носит пиццу, ест пиццу. Белочка – помогает. Еще там была Кристина. Вот её портрет: http://ras-kras.ru/uploads/posts/2013-10/1381668741_raskraska-rebekka-stim-letit.jpg и Ваня – супермен рассказа Еще у меня ощущение, что у них была атомная война. Потому что люди живут под землей и носят защитные комбинезоны. А звери даже не замечают, как на горизонте атомные взрывы грохочут. Потому что паучиха Нора – секретный диверсант, который был прислан, чтобы отвлечь зверей от атомной войны. Они её и не заметили, глядя в телевизор. Я поняла, кто такой мухомор: это мутант, появившийся из-за радиации. А вообще, это очень страшный рассказ о том, какие у человечества новые идеалы. Это пицца и телевизор. Звери, владеющие пиццей и телевизором, будут править миром. А люди не смогут этому сопротивляться P.S. Свой отзыв напишу отдельно |
Автор: Shadowdancerrr! - 25.5.2016, 12:14 |
Mixtura, шикарно! Спасибо! |
Автор: Mixtura - 26.5.2016, 10:19 |
Обещанный мой отзыв. Хорошо: жанр (оригинально ), покой и свет без большой слащавости. Плохо: схематично, много штампов, очень много про еду, затянуто. Осталось загадкой, кто такая Кристина и что с ней произошло. Кто звонил по телефону? Идея: ? Сюжет: девочка Кристина с друзьями, ведомая авторским произволом, идет к своему предназначению — стать живой (Феей? Богиней?) и обнять мальчика. Все перемежается едой и сном. Руководят процессом телевизор (паучиха Нора) и телефон (неизвестно кто). Персонажи: схематично-сказочные. Мир: смешанный. Половина – сказочный Лес, половина – постапокалиптический город. Язык: многовато канцелярита для сказки. Вычитка: Свернутый текст Цитата ..казались такими близкими! Всё вокруг казалось таким красивым, что Горислава захотела, чтобы весь день был таким же волшебным и необычным. — таким… таким… таким… — повторы Цитата Он дополз до нижней ветки и растянулся на ней без сил. Внизу бессильно ругались — повтор «бессильно»-«без сил» Цитата Добавили пару щепоток орегано — Просто «орегано» в тексте смотрится чужеродно. Обыграть бы как-то эту душицу… Цитата трёхголовая паучиха Нора - учитывая, что у пауков головогрудь… Она трехголовогрудая? Цитата От всего этого шума мухомор подскочил от неожиданности и ударился головой о потолок. — шляпкой, наверное? — "от" два раза не есть хорошо Цитата Звери слезли с дерева — лучше «зверушки». «Звери» в сказке грубо звучит. Очень много про еду. Многовато штампов (ёжик, белочка, крот в очках) Цитата Марек рассказывал интересные истории о местах, через которые они держали путь. В поисках вкусных ингредиентов для пиццы ёжика порой заносило далеко от дома, и он многое повидал. — странная логика. Марек многое повидал и поэтому знает истории. Т.е., это истории, которые он повидал? Цитата Кристинка воспользовалась своими способностями — длинно и канцелярит Горислава чувствоваа Цитата Цитата Но прозрачной девочке все преграды нипочём, она спокойно просочилась сквозь все преграды. — повтор «преграды» Цитата Наконец, на горизонте показались каменные деревья. Их оказалось очень много, много больше, чем в крохотной просеке, где жила Кристина. В их части леса камень давно переплёлся с деревом, и трудно было разобраться, где заканчивается одно, и начинается другое. — непонятно. Вроде бы они деревья и дома (и, соответственно, камень и дерево) вообще не различают. Цитата неделю назад они точно спали, так почему бы им не попасть ещё? — поСПать, наверное? Цитата ничего тяжелее солнечный лучей Кристина не поднимала — солнечнЫХ Цитата И внезапно почувствовала — ей даже пришлось вспомнить, что такое чувствовать; осязать предметы — пластик под пальцами. — непригодное для чтения вслух предложение Цитата В этот раз домика на курьих ножка не было — ножкаХ Цитата Зато кот, как увидел Кристину, так сразу давай тереться вокруг. — над этой фразой ребенок долго смеялся. Потом показал – вот стоит Кристина. Отошел на пару метров и показал, как кот трется об воздух. Может, кот отирался вокруг? Или терся об ноги? Цитата Долго ли, коротко ли, но все слова были сказаны. — нудно. |
Автор: Боб - 27.5.2016, 23:30 |
Умом понимаю, что это специфический жанр, в котором автор достиг определенных высот. Но почему-то во время чтения не покидала мысль, что гора родила мышь. Такой это богатый замах - мрачный постапок глазами аборигенов, но его взяли и разменяли на тучу отсылок, сюсюкание и рекламу пиццы. Ни в коем случае не берусь чему-то автора учить. Хотя бы потому, что понял почему грибы картавили только из комментариев (позор мне). Но "Счастливый осколок" мне больше понравился. А тут в голове крутится анекдот и ничего поделать не могу. Свернутый текст Жили-были Зайчик и Белочка. Дружили, любили друг друга. И любовь есть, и понимание, и cекc есть. Детей только нету. Загрустили они. Зайчик говорит: - Пойдем к Сове, она умная, она все знает. Пришли и спрашивают: — Сова, скажи, почему у нас нет детей? Потому что мы Зайчик и Белочка? Сова отвечает: — Нет, потому что ты — мальчик и он — тоже мальчик. |
Автор: Джени - 28.5.2016, 00:39 |
Цитата(Боб) гора родила мышь белочку ))) |
Автор: Shadowdancerrr! - 28.5.2016, 01:31 |
Боб, анекдот ОК:) |
Автор: Рикардо Дель Тави - 29.6.2016, 21:58 |
Цитата Глава первая, в которой белочка Горислава смотрит телевизор Глава первая, в которой мы знакомимся с Винни-Пухом и несколькими пчёлами Рассказ написан приятным языком. Но какие-то фрагменты не очень связные, поэтому рассказ рассыпается на кусочки, рассеивает внимание, убаю-ю-ю-укивает. Я прочитал где-то треть и мне стало скучно. А так хорошо всё начиналось. Вот если бы автор сосредоточился хотя бы на трёх-пяти персонажах... Зачем было пихать в рассказ героев и деталей как в целый роман? |
Автор: Лиса - 30.6.2016, 16:02 |
Рассказ навевает детские воспоминания, так и хочется бежать вприпрыжку и напевать: трам-пам-пам, трам-пам-пам ))) Начало очень увлекательно, необычно! Но потом еды действительно становится много. Мне кажется, этот рассказ прекрасно бы экран,изировался в серии коротких мультиков. Было бы посмотрела)) |