Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
RPG-Zone.ru форумы > «Штрихи Пролёта 2016» > Результаты «Штрихов Пролёта 2016»


Автор: Боб - 9.3.2016, 21:06
Как известно, в этом сезоне у нас есть несколько дополнительных номинаций, не связанных с голосованием в финале. Одна из них - Номинация «ИМХО» от видеоблогера BadComedian – приз творческий.
Поскольку эта номинация зависит всего от одного члена жюри, и он уже проголосовал - победитель определился, им стала Jess Kowton с иллюстрацией к рассказу "Где мертвые живут":
Свернутый текст
изображение


Что именно понимается под творческим призом мы, признаться, сами не знаем. BadComedian сам свяжется с призером и обсудит.


В дополнительной номинации «Лучший рисунок от руки» - победитель Ирина Советова с иллюстрацией к рассказу «Колыбельный кот»
Свернутый текст
изображение

Приз за победу в этой номинации – книга «Профессия-иллюстратор» автора Натали Ратковски.


Номинация «Лучший черно-белый рисунок» - победитель Ксения Шутова (FataFortuna) - с иллюстрацией к рассказу «Мержелату: игра на поражение»
Свернутый текст
изображение

Приз за победу в этой номинации – книга Мэтта Диксона «Фэнтези рисование фигур. Энциклопедия».

Номинация «Самый фантастический мир» от инфо-партнеров конкурса журнала «Мир Фантастики» - Валентин Тюстин (WalenT) - с иллюстрацией к рассказу «О наследстве, девушках и неприятностях»
Приз за победу в этой номинации от МФ – Все номера "Мира фантастики" за 2016 год.
Свернутый текст
изображение

Эта же иллюстрация победила в общем голосовании: https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=14851 Отдельного приза за общее голосование в этот раз у нас нет, первые 10 иллюстраций получают только дополнительные конкурсные баллы.

Голосование членов жюри: все проголосовали.

Результаты конкурса «Штрихи Пролёта 2016»

1. Марина Шарапова "Где мертвые живут" 138
2. Слава Уртеко "Вечность на острие клинка" 114
3. Валентин Тюстин "О наследстве, девушках и неприятностях" 107
4. Оксана Харитонова "Дорога слепых" 88
5. Маргарита Чурушкина "Невеста императора" 65
6. Алексей Криворучко "Эвакуация" 55
7-8. Сергей Ухин "Маленькая чужая женщина зомби" 50
7-8. Ульяна Мозжарова "Где мертвые живут" 50
9. Ольга Табакова "Где мертвые живут" 49
10. Екатерина Журавлева "Existentia" 48
11. Адам Шерман "Вода живая, вода мертвая" 46
12. Ирина Советова "Колыбельный кот" 37
13. Дарья Ятвицкая "Долго и счастливо" 36
14-15. Павел Тимофеев "Гортуна" 19
14-15. Зинаида Гаврилова "Корни корявых сосен" 19
16. Елена Круглова "Вечность на острие клинка" 3

Результаты голосования в финале: [attachmentid=23319]

Автор: Xronik - 9.3.2016, 21:25
:happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy:
Ураааааа!!!!!! Jess Kowton ПОЗДРАВЛЯЮ! Справедливость есть!

Автор: zina - 9.3.2016, 23:16
Поздравляю Jess Kowton ) Думаю что получить такой приз при огромном количестве участников - это большое событие для автора. Работа достойная) Сообщите нам всем потом какой будет приз ) Любопытство ковыряет )))

Автор: Боб - 10.3.2016, 23:34
Добавил в первое сообщение счетчик, показывающий, сколько членов жюри уже проголосовали.

Автор: Дон Алькон - 11.3.2016, 09:15
Боб,

А эксельник с рез-ми голосования по финалу - будет?
Неинтересно получается - всё в тихую. Посмотреть бы - кто голосовал и как.

Автор: Раймон - 11.3.2016, 09:23
Дон Алькон
Я считаю, что для членов жюри - почему бы и нет. А вот для оргов... не уверен.

Автор: Дон Алькон - 11.3.2016, 09:26
Цитата(Раймон)
А вот для оргов... не уверен.


Почему?

Я не вижу каких-то особенных проблем. Речь ведь не трудозатратных вещах вроде страничного отзыва к каждому рисунку, а просто о цифрах - которые уже есть.

Автор: bsv - 11.3.2016, 11:25
Дон Алькон
Раймон

я не против про жюри.

что касается отбора в финал - не уверена. У нас есть некоторые особенности и пока еще шероховатости. Штрихи - ребенок пока еще:) как я писала выше - есть доля субьективности и имхо.

Дон Алькон, Раймон не даст соврать - у нас настоящие батлы, но совершенно точно - нет никаких сговоров или давления на конечный результат каждого отдельного орга. :cool:

Автор: Раймон - 11.3.2016, 11:34
Речь не о трудозатратах, а об анонимности. Когда "глас народа" безлик - это одно. А когда видно "кто, куда, кого и как" - может возникнуть почва для неприязни, пересудов, а проще говоря - обидок и срача между конкретными людьми.
Когда своё мнение высказывает рядовой участник - всё по-честному, здесь все равны, у каждого своё "пмсм". Когда вердикт выносит член жюри - тоже всё ясно, ему делигированы полномочия карать и миловать, с которыми участники согласны по умолчанию. А вот орг - он уже серединка-наполовинка, ни то, ни сё, от белых отбился, к красным не пристал... и прочая и прочая. Администрация попросила, орг сделал в меру своей культурной испорченности компетентности. Причём - в строго заданных рамках, которые ему, может быть, излишне тесны. Но ты попробуй, объясни это конкурсанту, которого конкретный орг поставил "не на то" место или даже вовсе не включил в список.

Автор: Рикардо Дель Тави - 11.3.2016, 11:51
Цитата(Дон Алькон)
Я не вижу каких-то особенных проблем.

Зато оргкомитет видит.

Лишнее это. Голосов жюри будет довольно для удовлетворения любопытства.

Автор: Дон Алькон - 11.3.2016, 12:44
Цитата(Раймон)
А вот орг - он уже серединка-наполовинка, ни то, ни сё, от белых отбился, к красным не пристал... и прочая и прочая. Администрация попросила, орг сделал в меру своей культурной испорченности компетентности.


Орги на конкурсах не голосуют, их дело - чтобы работы в заявленные в правилах рамки попадали. А если они ещё как судьи выступают, то их голоса от судейских не отличаются.

Цитата(Раймон)
Причём - в строго заданных рамках, которые ему, может быть, излишне тесны. Но ты попробуй, объясни это конкурсанту, которого конкретный орг поставил "не на то" место или даже вовсе не включил в список.


Ну и где срез местных вкусовых предпочтений - в деталях? Он будет?
Сняли непонятным образом работы - а почему сняли - кто знает, как голоса распределились - тоже неизвестно. "Работа оргов была сложной, темна вода в облацах. Всем спасибо, все свободны".

Цитата
Лишнее это. Голосов жюри будет довольно для удовлетворения любопытства.


Анонимность хороша для конкурсантов - чтобы жюри не знало за кого оно голосует.
Логично и понятно почему - чтобы не влиять на голосование в процессе.

Но анонимность голосов судей - это что-то совсем не из той оперы.

bsv
Цитата
Раймон не даст соврать - у нас настоящие батлы, но совершенно точно - нет никаких сговоров или давления на конечный результат каждого отдельного орга. :cool:


Ребята, я вам верю - вопросов нет. А вот со стороны выглядит как-то не очень прозрачно.
Кто-то ведь должен судить и решать, но не стоит своих вкусов стесняться, в общем, в следующий раз, если Штрихи-2017 будут - подумайте как лучше.

Автор: Раймон - 11.3.2016, 13:12
Дон Алькон
Цитата(Дон Алькон)
Ребята, я вам верю - вопросов нет. А вот со стороны выглядит как-то не очень прозрачно.
Кто-то ведь должен судить и решать, но не стоит своих вкусов стесняться, в общем, в следующий раз, если Штрихи-2017 будут - подумайте как лучше.

Слушай, Дон... Ты, конечно, не обижайся, но может быть ты тогда сам следующий раунд организуешь и проведёшь? :wink: :cool:

Автор: Рикардо Дель Тави - 11.3.2016, 13:22
Цитата(Дон Алькон)
в общем, в следующий раз, если Штрихи-2017 будут - подумайте как лучше

Всенепременно.
Цитата(Раймон)
Слушай, Дон... Ты, конечно, не обижайся, но может быть ты тогда сам следующий раунд организуешь

Справедливости ради, Дон неслабо подключился в этот раз по рекламе Штрихов.
За что ему спасибо и респект. :respect:

Автор: bsv - 11.3.2016, 13:25
Дон Алькон

давай подробнее, и с параллелью к ПФ

как было с рассказами: архив покажет, что работ присылали сначала единицы, потом несколько десятков, а потом - за сто, и произошло это лет через 6-7, то есть раундов 10 - шло оттачивание судейской системы, которая отличается от других литературных конкурсов и доказала за годы свою действенность. Тут есть непоколебимые по сути факторы: слово Боба - закон, член жюри должен быть либо авторитетным в литературе, либо выращен Пролетом, либо его победителем (реже-финалистом), либо - представляя читателя - человека, которому Боб доверяет. И при такой системе судейства, когда судьи - ОБЯЗАНЫ читать свою группу, предварительный отбор ведет 1 (иногда 2) человек, потому что риск сводится к минимуму.

В Штрихах - все не так.
1.Штрихи возникли уже на готовой площадке - раз.
2.Штрихи сразу получили - значительную инфо-поддержку - и, как следствие, количество работ - такое, к которому Пролет шел годы, а З.НАЧИТ, у нас НЕ было времени отточить систему судейства.
3.Штрихи изначально имели некоторую дополнительную цель, кроме как выявить хороший рисунок (без комментариев).
4.Штрихи - не итог работы одного человека, более того - Штрихи завязаны на спонсорство, а основной из них (без комментариев) - так же, со своими "нюансами" и влияет на принятие решений по принципам отбора.
5.Жюри Штрихов ни при каких условиях не будет отбирать - как в Пролете - финалистов из 30-35 работ, а потом еще раз, из 20-25 - этих членов жюри никто не растил на этой площадке, они абсолютно ничем не мотивированы и участвуют только по просьбе некоторых оргов и спонсорства. Поэтому, им нужно только 15 работ.

А теперь, смотри. работ, к примеру, полторы сотни. :kz:

Как отбирать?

1. этап
У нас есть Провод и Вейлор
Они проверяют на уникальность и отсутствие технических вопиющих нарушений.
(Но даже исключение работы - сначала обсуждаются всеми оргами).

2. этап
Из оставшихся (более сотни работ) каждый орг выбирает 10.
мучительно, долго, по своим принципам, то есть - имхо.
Другое дело, что все-таки - надеюсь, все это понимают, это имхо людей, имеющих некоторое представление об иллюстрациях, Пролете, читающих рассказы Пролета, участвующих в нем, продвигающих его на "рынке" Конкурсов и т.п.
Но! как показывает результат - когда мы все присылаем их Бобу - примерно одни и те же работы. И тут кроется опасность: мы все осознаем, что так можно скатиться в чисто "техническое" суждение, при котором в финал, на суд очень разнообразного жюри выйдут просто очень "крепкие" по своему исполнению, работы и не останется места для уникальности выбора. Поэтому:

3. этап
каждый орг имеет право - после сложения всех результатов, и увидев, кто прошел в ТОП-10, ДОБАВИТЬ 1 работу. Любую, какую считает несправедливо выбывшей. или недобравшей баллов до топ-10, просто очень необычной или интересной и т.п.
Посмотрите, мы все - разные. Абсолютно. И этот факт - всегда - будет оставлять шанс для нестандартных работ, решений и мнений. А именно это и нужно в художественном творчестве.

4. этап
ТОП-10 и 6 работ от оргов уходят высокому жюри

5. этап
чтобы увеличить число победителей при такой системе вводятся новые номинации :cool:


Автор: Раймон - 11.3.2016, 13:26
Рикардо Дель Тави
Я этого не отрицаю. Только вот зря ты у цитаты хвост отгрыз.

Автор: constp - 11.3.2016, 13:35
Цитата(Раймон)
Только вот зря ты у цитаты хвост отгрыз

Обвинять мангуста в том, что он грызун - оригинально!

Автор: Дон Алькон - 11.3.2016, 13:54
bsv,

Цитата
Посмотрите, мы все - разные. Абсолютно. И этот факт - всегда - будет оставлять шанс для нестандартных работ, решений и мнений. А именно это и нужно в художественном творчестве.


Великолепно, конечно, но непонятно :confused: , извини - но это так.

На пролёте, автор не попавший в финал видит: общий проходной балл и сколько его рассказ занял баллов, потом ещё Боб кидает эксельник, тоже оч. занимательно.

А на Штрихах для художников после этапа 3 - пустота, дискриминация прям какая-то по неизвестному принципу :raincloud:

Автор: Дон Алькон - 11.3.2016, 14:12
bsv,

поставь себя на место какого-нибудь начинающего художника. Допустим в этом году его работу в десятку включил 1 судья, а через год уже 3. "Ага, есть же динамика, я рисую лучше. В финал я не попал, но буду дальше стараться".

А так - пустота, ну раз попробовал, два - в финал не попал, скольким судьям понравился - тоже непонятно. Третьего же раза может уже не быть.

Ты верно написала, что конкурс молодой и не сформировавшийся. Но есть ведь возможность его улучшить?

Добавлено через 9 мин. 0 с.

bsv,

что молчишь-то? Не нужно многостраничный ответ набивать. Напиши что ли: "ты, Дон Алькон, полностью неправ" или, что - "есть в твоих словах резон, мы подумаем" и мы на этом дискуссию завяжем.

Автор: bsv - 11.3.2016, 14:23
Дон Алькон

я тебя отлично понимаю

и я тебе лично - обещаю, что мы будем совершенствовать систему судейства, слово "улучшить" - не совсем точное

более того, я предлагаю открыть тему по предложениям - к Штрихам-2017

но изначально будьте готовы, что нет-нет да и промелькнет ответ: без комментариев

Автор: Дон Алькон - 11.3.2016, 14:24
bsv,

вот и славно, замётано.


Добавлено через 29 с.

bsv

и за это тебе :respect:

Автор: Дон Алькон - 11.3.2016, 15:15
Цитата
Поскольку эта номинация зависит всего от одного члена жюри, и он уже проголосовал - победитель определился, им стала Jess Kowton с иллюстрацией к рассказу "Где мертвые живут"


Да! Поздавляю Jess Kowton с победой в номинации, и да - страна должна знать героев:
Свернутый текст

http://www.kubikus.ru/newstext.asp?nid=4090

Автор: Рикардо Дель Тави - 11.3.2016, 17:38
Цитата(Раймон)
Только вот зря ты у цитаты хвост отгрыз.

Мне почудилось в нём что-то змеиное. :twisted:
Свернутый текст
И вообще. А как же тёмное искусство некромантии вырывания из контекста? ::D:

Автор: Раймон - 11.3.2016, 20:31
Цитата(Рикардо Дель Тави)
А как же тёмное искусство некромантии вырывания из контекста?

А, так ты политолог-публицист? журналист? псевдоисторик некромант? Тогда ладно )))

Автор: Боб - 11.3.2016, 21:38
В "Штрихах" система такая, какая есть: финал открытый, голосованием; преноминация - решением оргкомитета; доп.номинации - по-разному.

Может быть, система, при которой орги сами влияют на результат, хотя бы в полуфинале, не самая совершенная, как мне кажется. Но альтернативы пока не найдено. Самосуд тут очевидно хуже, жюри не поможет. Что остается?

Ну а как проходят обсуждения внутри оргкомитета мы раскрывать не будем, это внутренняя кухня.

Автор: bsv - 11.3.2016, 21:38
Раймон
Рикардо Дель Тави
хватит флудить :furious:

Раймон, покажись в скайпе, плиз

Автор: bsv - 12.3.2016, 15:31
BadComedian и картинка:)
пост от 12.03.2015, примерно в 13 по Мск
https://vk.com/evgencomedian


//Вейлор.
Я заскринил, чтобы не искать.
Свернутый текст

[attachmentid=23308]


//

Автор: Боб - 12.3.2016, 16:18
Обновил счетчик голосования жюри.
И осталось еще время до 14 числа поучаствовать в общем голосовании.

Автор: Вейлор - 12.3.2016, 22:31
Добавил в первое сообщение информацию о победителе в номинации «Лучший рисунок от руки».

Это Ирина Советова с иллюстрацией к рассказу «Колыбельный кот».
Поздравляю!

Иллюстрация прилагается
Свернутый текст
изображение


//Обновил счётчик голосования жюри - все проголосовали.

Автор: bsv - 12.3.2016, 22:51
Ну просто Мур Мур Мур котиг

Автор: Xronik - 12.3.2016, 22:52
:respect: :respect: :respect: Котик замечательный! ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

Автор: Раймон - 12.3.2016, 23:57
Цитата(Вейлор)
Это Ирина Советова с иллюстрацией к рассказу «Колыбельный кот».

Ура!!! Поздравляю и радуюсь :happy:

Автор: constp - 13.3.2016, 09:35
Цитата(Вейлор)
«Лучший рисунок от руки»
Ирина Советова с иллюстрацией к рассказу «Колыбельный кот».

Ага!
Прелесть, однако!
Поздравляю!

Автор: Вейлор - 13.3.2016, 21:34
В дополнительной номинации «Лучший черно-белый рисунок» - победитель Ксения Шутова (FataFortuna) - с иллюстрацией к рассказу «Мержелату: игра на поражение»
Иллюстрация приводится ниже.

Поздравляю! :)
Свернутый текст
изображение

Автор: Tttttt - 13.3.2016, 21:36
Ого, удивлен, что не Уртеко.

Автор: RitaRush - 13.3.2016, 21:37
Цитата(Tttttt)
Ого, удивлен, что не Уртеко.

+1..

Автор: Вейлор - 13.3.2016, 21:56
Цитата(Tttttt)
Ого, удивлен, что не Уртеко.

Там был небольшой разрыв между 1м и 2м.

72 балла - FataFortuna.
68 баллов - Уртеко.
52 балла - Геннадий Репитун ("Неблагодарный").
Остальные существенно меньше.

Автор: Штурман - 14.3.2016, 17:36
Цитата(Вейлор)
В дополнительной номинации «Лучший черно-белый рисунок» - победитель Ксения Шутова (FataFortuna) - с иллюстрацией к рассказу «Мержелату: игра на поражение»
Иллюстрация приводится ниже.

Поздравляю! :)

Уррраааа!!! Поздравляю!!!!

Свернутый текст
изображение


А победителю за это кроме чувства глубокого удовлетворения что-то будет? :confused:


Добавлено через 8 мин. 50 с.

Цитата(Xronik)
Во имя лузлов вечного стремления к самосовершенствованию и упоротости красоте исправила высказанные недочёты как то: четыре пальца, странный хаер, корни коими Нейно приросла или её прирастили, работа вроде как не относится ко вне конкурсу, потому что по композиции одно и тоже, поэтому брошу её здесь...

За время апгрейда Нейно погрустнела, а пересадка пальца отразилась на кисти печальным образом: большой палец отодвинулся к запястью...
Зато прическа стала модной, кимоно - узорчатым, а афоризм о том, что нет предела совершенству, получил очередное подтверждение :)

Автор: bsv - 14.3.2016, 18:15
[attachmentid=23313]Штурман

ой, простите, забыли написать про приз:

Мэтт Диксон "Фэнтези рисование фигур.Энциклопедия".

Автор: Xronik - 14.3.2016, 18:38
Свернутый текст
Цитата(Штурман)
За время апгрейда Нейно погрустнела, а пересадка пальца отразилась на кисти печальным образом: большой палец отодвинулся к запястью...
Зато прическа стала модной, кимоно - узорчатым, а афоризм о том, что нет предела совершенству, получил очередное подтверждение :)

Грустней сделала нарочно. Палец... Я заметила что ручка довольно неплохо стирается с плотной бумаги, тень передвину, верну палец на историческую родину))) Хотя где-то слышала что плохого художника сразу видно по тому как он рисует руки, это кунг фу мне пока не сильно даётся)) И это, я удалила свои сообщения))) :%): :kz: :kz:

Поздравляю :happy: :happy: :happy: Особые респекты Ксения Шутова к Межеретару :respect: и Ирина Советова с иллюстрацией к рассказу «Колыбельный кот» :respect: :respect:

Автор: Tttttt - 14.3.2016, 20:38
МЕЖЕРЕТАРУ.

Автор: Штурман - 14.3.2016, 20:46
bsv, ух ты, круто! :respect:


Свернутый текст
тень передвину, верну палец на историческую родину)))

И Хроник получает спецприз: книгу "Пересадка и имплантация для чайников, или как стать хирургом за три урока" ::D:

А отчего посты удалили? Хорошие ведь рисунки были!

Добавлено через 12 мин. 23 с.

Цитата(Tttttt)
Ого, удивлен, что не Уртеко.

Котята рулят ;)))))

Автор: Вейлор - 14.3.2016, 21:21
В номинации «Самый фантастический мир» от инфо-партнеров конкурса журнала «Мир Фантастики» - МФ выбрана работа Валентина Тюстина (WalenT) - иллюстрация к рассказу «О наследстве, девушках и неприятностях»
Приз за победу в этой номинации от МФ – Все номера "Мира фантастики" за 2016 год.
Иллюстрация ниже.
Свернутый текст
изображение



Поздравляю! :smile:

Автор: Адам - 14.3.2016, 21:30
Ох, я уже завидую белой завистью... Ну и мои искренние поздравления художникам)))) Рад за Вас))))

Автор: Xronik - 14.3.2016, 21:31
Цитата(Штурман)

И Хроник получает спецприз: книгу "Пересадка и имплантация для чайников, или как стать хирургом за три урока" 

А отчего посты удалили? Хорошие ведь рисунки были!

Да как-то они тут не в тему, было тихо, никто не ходил, ничего не происходило, пусть полежать. А тут как-то людей премировать начали думаю, при чём тут пересадка пальцев и садистическая хирургия :%):

Автор: Штурман - 14.3.2016, 21:41
Ну так объекты искусства и должны лежать там, где ходит много людей! Может, сопрут! :cool:

Автор: Xronik - 14.3.2016, 22:30
В подвал кину.

Автор: Кира Эхова - 14.3.2016, 22:32
Цитата(Вейлор)
В номинации «Самый фантастический мир» от инфо-партнеров конкурса журнала «Мир Фантастики» - МФ выбрана работа Валентина Тюстина (WalenT) - иллюстрация к рассказу «О наследстве, девушках и неприятностях»


WalenT
Поздравляю!
:happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy:

И всех-всех-всех победителей в номинациях!
:happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy:

Автор: Боб - 15.3.2016, 20:40
Сейчас в течение получаса будут опубликованы результаты "Штрихов Пролёта 2016".

Прежде всего, хочу поблагодарить и поздравить всех финалистов. Поблагодарить, потому что все 16 иллюстраций высочайшего уровня, а поздравить - да с тем же самым. Пускай выиграл всего один художник из нескольких десятков участников, самое главное не это. Главное, что искусство иллюстрации живет и здравствует. Не всегда мы это видим в книжных магазинах (хотя иногда видим - работы некоторых наших членов жюри тому подтверждение), но не все меряется полками книжных магазинов.

Победителя я заранее поздравляю, а тем, кто занял места со 2 по 16, желаю заниматься любимым делом по крайней мере так же хорошо, насколько хорош их финальных рисунок в нашем конкурсе. Красота дорого стоит.

Хочу поблагодарить всех, кто организовывал, помогал с организацией и судейством "Штрихов".
Во-первых, это наш оргкомитет и те, кто помогал с преноминацией: в особенности Светлана,
а также Слава, Алексей, Рикардо, Раймон.
Во-вторых, наши уважаемые члены жюри: Юрий Никитин, Андрей Ферез, BadComedian, Руслан Галеев, Георгий Редреев, Максим Верёхин, Дмитрий Федотов, Александр Мелентьев, Алексей Провоторов, Борис Долинго, Алексей Сафронов, Егор Быковский и редакция лучшего российского журнала о фантастике "Мир фантастики".
В-третьих, это наши информационные партнеры: журнал "Мир фантастики, издательство "Астрель-СПб", электронное издательство "Аэлита", онлайн журнал DARKER, журнал "Млечный путь".
В-четвертых, это все, кто участвовал в обсуждении и общем голосовании, кто прислал внеконкурсные работы - вы тоже важная часть конкурса.

И, самое главное, поздравляю и благодарю всех 88 участников конкурса. Вы - лучшие! :)

Автор: Адам - 15.3.2016, 20:55
Что ж, я присоединяюсь к словам Боба и от всей души поздравляю победителя, чьё имя узнаем совсем скоро) От себя добавлю, что принимать участие в данном конкурсе было здорово, ещё круче - получить похвалу автора рассказа, а также от всех, кому моя работа пришлась по душе). Попасть в финал - мой потолок, выше которого пока прыгнуть не могу, однако это так стимулирует совершенствоваться. Быть в компании крутых авторов и художников - тоже дорогого стоит) И спасибо этому сайту, всем организаторам, жюри и всем-всем, кто принимал в этом волшебном действе участие))) Было реально круто! Ни за что не пропущу следующий раунд)))) Спасибо)

Автор: Боб - 15.3.2016, 21:05
В первом сообщении выложил результаты.

Автор: Xronik - 15.3.2016, 21:05
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy:
Поздравляю-ю-ю-ю-ю-ю-ю-ю!!!!!

Автор: constp - 15.3.2016, 21:17
Поздравляю победителя!

А так же - Екатерину Журавлеву с попаданием "в десятку"
Пусть иллюстрация к "Existentia" и не понравилась народу, я от нее в восторге.

Автор: bsv - 15.3.2016, 21:52
https://www.facebook.com/svetlana.bazhenova.3

перепост приветствуется:)

Автор: Раймон - 15.3.2016, 22:02
Мои поздравления победителю, а также огромная благодарность всем без исключения участникам конкурса. Всё-таки, текст и рисунок - неразлучны. И я надеюсь, что на поле двух наших конкурсов ещё не раз взойдут плоды совместного творчества мастеров пера и кисти.

Автор: Aira Gitt - 15.3.2016, 23:03
От души поздравляю победителей!!!
Хочу пожелать им, а также всем остальным (или даже в первую очередь - всем остальным), вдохновения и творческого роста. И помните, ваш профессиональный уровень измеряется не в выигранных конкурсах :wink:
А, ну и весеннего настроения всем до кучи :kz:

Автор: Provod - 16.3.2016, 00:01
Мои поздравления победителю! Голосовал за невероятно клёвую "Экзистенцию", но работа, занявшая первое место, в моём личном топе стояла на втором) И она однозначно достойна победы.

Хорошо что я в прошлом году участвовал - в этом я б уже такую конкуренцию не одолел))

И спасибо всем участникам за иллюстрации, из которых сложился такой отличный конкурс и, в итоге, мощный финал.

Автор: Вейлор - 16.3.2016, 00:10
Цитата(Адам)
И спасибо этому сайту, всем организаторам, жюри и всем-всем, кто принимал в этом волшебном действе участие))) Было реально круто! Ни за что не пропущу следующий раунд)))) Спасибо)

Червь-тусовщик с аватарки Боба при этих словах должен выглядеть примерно так:
Свернутый текст
[attachmentid=23320]


:)
Спасибо, ребята, всем за участие! Без каждой отдельной работы, этот конкурс был бы не таким.

Автор: Mixtura - 16.3.2016, 06:34
Спасибо организаторам за отличный конкурс! :respect:
Было очень здорово!

Отдельное спасибо авторам иллюстраций! Художники, спасибо! Вы очень нужны авторам и очень радуете своими работами и авторов, и читателей!

И всем комментаторам — спасибо, отличная тусовка! ::D:

Автор: RitaRush - 16.3.2016, 07:23
Здорово, поздравляю всех триумфаторов с заслуженной победой! :boogie: :smile:

Также спасибо организаторам и судьям за прекрасный конкурс, было весело ::D:

Автор: Дон Алькон - 16.3.2016, 08:24
Мои полздравления Марине.
Отличный рисунок. :respect:

Автор: Dryad - 16.3.2016, 08:48
Поздравляю победителя!!!
Огромная благодарность организаторам за конкурс, участникам за работы и авторам за рассказы! После полуторагодовой спячки и нерисования было приятно поучаствовать, стряхнуть пыль с планшетика и размять ручки)
Жаль мои любимые иллюстрации не на первых местах... хочу пожелать Ирине, Дарье и Ульяне больших успехов и побольше хороших и вдохновляющих проектов :respect: и еще Павлу (Zegalur) ты классный, хоть и не человек))) :roll:

Боб, а можно как-то получить уведомление о следующем конкурсе? Ведь он должен быть еще интереснее, но боюсь забуду за несколько месяцев...

Автор: Вейлор - 16.3.2016, 10:03
Цитата(Dryad)
а можно как-то получить уведомление о следующем конкурсе?

Можно добавиться в список e-mail рассылки на главной странице сайта https://fancon.org/

Там же есть ссылки на соц.сети, где отследить наверное сложней, но можно попробовать
http://vk.com/fancon_ru
https://www.facebook.com/fancon.org




Автор: Dryad - 16.3.2016, 10:22
Вейлор , спасибо!

Автор: Nafrin - 16.3.2016, 10:39
Зайдя на форум, я просто не поверила своим глазам. Ведь в конкурсе участвовало столько великолепных работ! Это моя первая победа в серьезном конкурсе и, поэтому, очень волнующая!
Хочу сказать огромное спасибо:
Организаторам конкурса и жюри.
Я очень люблю книжную иллюстрацию, и хотела бы чтобы таких мероприятий было побольше. Очень понравился подход к организации и атмосфера на форуме.
Авторам рассказов и , отдельно, Елене Воробьевой за вдохновение).
Я прочитала их все, и жалею, что не обладала достаточным количеством времени, чтобы отвести душу и иллюстрировать полюбившиеся.
Участникам.
Очень многие работы заставили меня замереть в восхищении, и долго разглядывать детали. Много сильных художников. Потрясающе круты Слава Уртеко и Zegalur.

Буду ждать следующего конкурса, чтобы почитать новые рассказы и порисовать к ним).

Автор: Xronik - 16.3.2016, 18:06
Цитата(Nafrin)
Буду ждать следующего конкурса, чтобы почитать новые рассказы и порисовать к ним).

:rose: :rose: :rose: :rose: :rose: Мы тоже будем ждать :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose:
Очень за вас рада!
Свернутый текст
А за себя, что получила такие великолепные иллюстрации ещё больше :wink:

Автор: Боб - 16.3.2016, 18:20
Мы, кстати немного изменили дизайн штриховского сайта: https://art.fancon.org/
С разрешения художницы, конечно :)

Автор: Xronik - 16.3.2016, 20:39
Цитата(Боб)
Мы, кстати немного изменили дизайн штриховского сайта: https://art.fancon.org/
С разрешения художницы, конечно :)

Время сменить флаги!
[attachmentid=23321]

Автор: Булкурочка - 21.3.2016, 08:06
так что же всё-таки был за творческий приз?)) извините, просто правда очень интересно

Автор: Раймон - 21.3.2016, 09:47
Цитата(Боб)
Мы, кстати немного изменили дизайн штриховского сайта

*Заглянул. Почти прослезился. Пытается танцевать буги-вуги"*

Автор: Боб - 21.3.2016, 10:55
Цитата(Булкурочка)
так что же всё-таки был за творческий приз?)) извините, просто правда очень интересно


Мне тоже. Чего-то пока молчат все заинтересованные лица. Мы их законтачили и ждем искру :)

Почти все остальные призы, к слову, уже разослали/передали.
Остался приз от "Мира фантастики", который победитель заберет из редакции сам (вернее, будет забирать, по мере выхода, учитывая что это номера журнала).

Автор: bsv - 22.3.2016, 20:34
Наши партнеры - о Штрихах! :happy:

http://www.mirf.ru/fun/art/itogi-konkursa-shtrihi-proleta

Автор: Раймон - 22.3.2016, 21:04
http://vk.com/id217151988

Автор: Раймон - 23.3.2016, 09:44
*отклик на пост в другой теме*
Сергей Ухин
Цитата(Сергей Ухин)
Спасибо! Перечитал перед работой ВСЕ рассказы. Не все к сожалению из тех , что зацепили, успел нарисовать.

А, если не секрет, что ещё понравилось?

Автор: bsv - 23.3.2016, 21:03
[attachmentid=23341] Приз вручен! В гостях у МФ.

Автор: Xronik - 23.3.2016, 21:11
Класс!

Автор: Вейлор - 23.3.2016, 21:53
Цитата(bsv)
В гостях у МФ.

Ухты. Доброта :)

Автор: bsv - 24.3.2016, 13:27
а, ну да, я наш сборник ПФ торжественно вручила еще ::D:

такие они славные: сидят в кабинете три взъерошенного вида парня и одна молоденькая девочка и выпускают 2 журнала: МФ и Игроманию :bee:

Автор: Боб - 24.3.2016, 13:36
Цитата(bsv)
такие они славные: сидят в кабинете три взъерошенного вида парня и одна молоденькая девочка и выпускают 2 журнала: МФ и Игроманию :bee:


Редакция, че :) Меня вот астрелевская редакция тоже поразила волной мимимишности, когда я у них книжки забирал.

Зубры-то, которые продают, в других кабинетах сидят.

Автор: bsv - 24.3.2016, 13:42
Боб
я про то, что по сути эти 2 журнала - эээ...как бы и единственные, а формирует их небольшая команда

Автор: Боб - 24.3.2016, 13:46
Цитата(bsv)
я про то, что по сути эти 2 журнала - эээ...как бы и единственные, а формирует их небольшая команда


Да, странно что так мало людей. Мож у них на аутсорсе в основном? Ну там же должен быть: главред, корректор, арт-директор, бильд-редактор, кто там еще? А еще собственно редактор хотя бы один, не говоря уж про журналистов.

Автор: bsv - 24.3.2016, 13:49
наверное, некоторые на удаленке
там все в постерах, игры везде, журналы, настоящий рай:)

Автор: Адам - 26.3.2016, 20:47
Эммм, я так понимаю, один из героев на фото - художник Валентин Тюстев? А кто эта милая и очаровательная девушка? Один из редакторов? И что, всё таки, за творческий приз от блоггера? Или я что-то опять пропустил?

Автор: bsv - 27.3.2016, 23:59
Адам
Екатерина Пташкина- выпускающий редактор МФ.

По поводу приза от видеоблогера: по информации, идёт обсуждение. Предполагаю, что при наличии миллиона подписчиков, победителю номинации есть смысл обратить на своё творчество внимание путём заметки в ленте и т.п.:)

Но это пока догадки.

Автор: Адам - 28.3.2016, 00:07
bsv, вообщем, насчёт приза - пока тайна покрытая мраком))) Будем ждать миллионного подписчика))) Это прямо интрига после занавеса)))

Автор: bsv - 28.3.2016, 09:58
Адам

миллион подписчиков у видеоблогера - есть. вопрос, как этим фактором воспользуется победитель номинации :wink:

Автор: Адам - 28.3.2016, 13:11
bsv , мне кажется, при таком количестве подписчиков видеоблогеру достаточно прорекламировать победителя номинации - это очень здорово поднимет известность последнего)))

Автор: bsv - 28.3.2016, 20:54
Адам
он это уже сделал, в принципе, разместив пост у себя на странице. а как дальше договорятся - их дело

Автор: Раймон - 5.4.2016, 19:04
Народ! Возможно, я просто туплю, но надо ли отправлять администрации официальное уведомление о рисунках, выбранных автором в качестве "официальных" иллюстраций к рассказам? Или достаточно будет сообщений в темах обсуждений? Или теперь такая штука больше не практикуется?

Автор: Боб - 5.4.2016, 19:09
Раймон

Пожелания высказать, безусловно, можно.

Вообще план такой, что все иллюстрации разместить со временем на страницах рассказов.

Автор: Раймон - 5.4.2016, 19:16
Боб
Спасибо за разъяснение.

Тады ышшо раз
Цитата
*на всякий случай продублирую ещё и здесь*
Пусть и с дичайшим опозданием, но сообщаю таки результаты моего "персонального судейства" по поводу иллюстраций, закрепляемых за рассказами.
Итак, к рассказу "Колыбельный кот" - работа Галины Борзовой, к рассказу "Корни корявых сосен" - рисунок Елены Воробьёвой.

(в "Финале Штрихов" писал какое-то время назад)

Powered by Invision Power Board (//www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (//www.invisionpower.com)