Тут. Хотелось бы получить ответ на вопрос, но если нет, так нет.

Krasnij
При создании перса я в первую очередь старался опираться на игру... А там главное воровство и пушка))
Вопросы:
1. Как рассчитывается воровство? Понимаю что навык воровства против навыка внимания, я про плюсы и минусы... К примеру украсть взади из рюкзака легче чем спереди из рук жертвы... Или для каждого случая ты будешь говорить отдельно?
2. Замедление изза лишнего веса как получается? Ведь рюкзак давит на опорную систему,а руки почти не участвуют.
3. Шансы попадания очередью, 3-5 патронами и одиночными прок бывает сия одинаково 2d10 +навык? Есть ли возможность выбрать место выстрела? И влияние расстояния до цели

Разобью 3 вопрос на 3 вопроса:
1. В раунд я могу послать очередь, сделать 2 мин очереди по 3-5 патронов, либо сделать 3 одиночных выстрела. Вопрос: шансы (уровень сложности) на совершение этих действий одинаковые?
2. В игре была возможность выбрать место стрельбы. К примеру: голова, торс и т. Д. Сейчас есть такая возможность? И какова сложность при таких действиях?
3. Как я понял есть 2 вида эффективности стрельбы: обычная и прицельная. Волнует вопрос: вот стою я вплотную к врагу и стреляю очередью ему в пузо... Мне все равно прок бывать 2d10 +навык?

Да, как быть с отыгрышем стельбы вплотную?

В общем, что будет превалировать логика или система? Насколько она планируется гибкой по поправкам?
Например, я сижу в кустах и противник меня не замечает. Я целюсь в него на протяжении трех раундов, ожидая самый благоприятный момент для выстрела.
При стрельбе в плотную, если противник не знает о вашем присутствии и не пытается увернуться, кубик не кидается попадание защитывается автоматически.
Главное будет логика. Так сказать мастерским произволом будут добавляться бонусы к броскам и -. Например попасть в лежачего или сидячего человека сложнее чем в стоячего. Если у вас ранена рука можно опереть оружие о предмет(подоконник, мебель, сошки) и штрафа за ранение не будет. Стрелять на бегу сложнее чем стоя и т.д.
Вопрос: будут ли плюсы к шансу попадания?
При гибкой системе игра интереснее и заставляет игроков думать над оптимизацией своих действий. Я часто планирую разные 'трюки', дабы облегчить себе бой, прибавить преимуществ, ошеломить противника, застать его врасплох... Но все это зачастую не оценивается мастером. Он тупо считает шанс и бросает кубик. Без всяких поправок на мои старательные действия.
Тривиальные стрелялки - это неплохо. Но для этого есть шутеры. В модуле хотелось бы проявить творческий подход - этим он и хорош, в отличии от игры, где твои действия строго ограничены.

Нет-нет, я тут. Только мне не ясно что же делать дальше. Квента №2 была отправлена, вроде бы её где то выкладывать было нужно

Знаю, что слоупок.. Места есть еще?

В этом году, игра по альбигойским походам во Франции. Будет круто.)

И хотелось бы узнать, чего хотят от игры мои сопартийцы и мастер.

в каком штате мы находимся?

Ребят, давайте-ка хоть пост в день давать. Иначе игра будет не особо веселой) Или можно вечерами собираться и играть пару часов в блитц (постов по пять-шесть). Э?

А смысл, я заявку на действие дал и неделю жда мастера покак он ответит. а так готов хоть по несколько постов в день давать, пока на работе вроде напряга нет)

Мне одной интересно что нам выдадут?

Ведь Ник гаусс-ган так и не спер у бати)

я просто не понял что это была заявка на воровств

Прошу мастера прокидывать игромеханику за Марвина.

Я присоединяюсь к просьбе Старателя. Моя тоже не хотеть кидать кубика сам...)

+1 на пасивные умения.

Не знаю. С одной стороны все хорошо получилось, но с другой мой перс не уходил оттуда и после подсчетов врагов хотел проверить их на прочность...

Есть ли у нас какие переговорные устройства кроме блютуза пипбоя?

Друг с другом нет

Хочется прояснить один момент по механике - правильно я понимаю, что у нас и у пистолета, и у винтовки штраф за расстояние одинаковый? Причем такой, что на ста метрах, что до каравана, ни Ник, ни Индиго попасть никуда уже не способны - шанс ноль процентов?

Бонусы это хорошо, да. Гл мне более интересен рассчет попадания для Ника, с его стрельбой навскидку. Во-первых, с пистолетом не получить бонус за упор, так? Во-вторых, прицеливание - оно занимает какое-то время от раунда, или по-прежнему можно три выстрела сделать? Третье, на винтовках у нас прицелы обычные, оптики нет?

стрельба по ногам и головам будет сложнее чем просто по целям

записку на Пип-бой ты получила

Сколько раундов кстати я потратил на все про все(перевооружиться, написать)? Два, три?

Три.

отделять художественное повествование, от конкретной заявки на действия.

Раунд - пост.

Мне бы узнать результаты последней стрельбы Индиго. Она один раунд стреляла или два? И сеолько народу положила?

Извините, но если уж у нас бои пошаговые, то предлагаю писать о действиях персонажа в каждом раунде отдельно. Раунд - пост.
И, так же во избежание путаницы, отделять художественное повествование, от конкретной заявки на действия.
Пример:
- Да чтоб вас всех черти драли, су-у-уки!! - закричал потерявший терпение Рэнделл и, опрокинув стол, открыл беспорядочную стрельбу по бандитам.

//Используя стол в качестве укрытия, стреляю очередью в стоящую передо мной группу противников.

Тут есть очень серьезный момент: мастер может определить действия игрока в три раунда, а игрок, скажем, надеется сложиться в два. Причем, ждать три раунда он себе позволить не может, так как это будет для него самоубийством (допустим, к противнику успеет придти подкрепление).
Поэтому прошу мастера, если это возможно, все мои действия в бою учитывать в один ход, или указывать то, сколько ходов займут мои действия, чтобы я мог исправить пост.
Окей?

Со скорописанием у Индиго хило...

Я, может, и не вижу ничего. Но крики ярости обычно можно отличить от криков боли.

Добавлено через 3 мин. 19 с.
А еще, я предполагал, что Индиго продолжает стрелять очередями, раз не давала заявки на переключение. Но тут как раз, мы видим необходимость отдельно писать заявки по механике.

Персонаж не видит слышит результатов действия другого перса до окончания хода.

С таким подходом однозначно нужно давать как можно более мелкие и дробные заявки. Например, сейчас Индиго, услышав стрельбу очередью, вполне могла бы бросить пип-бой и рвануть назад. Но она будет сидеть набирать текст - потому что дала такую заявку. Решение - только в чистой пораундовке, тогда никому обидно не будет.

Какую стрельбу очередью?

Скрипнув зубами, Ник перевел переключатель винтовки на full auto. И весь каньон огласился звуками автоматической непрерывной стрельбы.

Думается, имеется ввиду стрельба очередью по площадям в текущий раунд Ника, как раз когда Индиго, вроде как, начинает писать свою смску.

А за чем вы пошли...

Не дожидаясь ответа спутницы, Ник пристроил рюкзак у камней

Ник и Индиго побросав рюкзаки направились перебежками в сторону перестрелки

Если Ди не проявит сейчас интереса к происходящему в каньоне, игра может закончиться и по другой причине, нежели внезапная НПСевость Уэста.

его действия на активную деятельность не влияют, так что можно продолжать, и все. Потом - очередной запрос в Донаборах. Либо мастерское ведение, благо мотивы персонажа понятны, и цели ясны.

а самое главное что все они были полностью черными даже там где кожа должна была показаться из под одежды

и написав Нику, Индиго кинулась обратно что бы открыть огонь

Таадааам! 
А теперь ко всем: С Уэстом что делаем объявляем донабор или я по вожу месячишко?

Мдаа... Я не против драматических постов, но, конечно, с авторскими системами всегда непонятки в пограничных случаях возникают. Ощущение, что Ник ни одного раза не выстрелил - хотя до сближения с дикарем у него было два раунда по идее.

Это я к тому, что не только у игроков, но и в мастерских постах хорошо бы в конце писать комментарий чисто механического характера. Особенно, раз мы все броски на тебя перевесили.

ошибка проистекает из-за неправильной оценки временных интервалов, как игроками, так и персонажами.

Помимо переписки, были и другие моменты, которые в целом можно суммировать как: нужно давать заявку строго на один раунд, после чего получать мастерское сообщение об изменении обстановки на поле боя и в соответствии с ним корректировать свои действия.

кроме меня в игре никто не постит

Вам не кажется что графу "здоровье" Ника в личном деле стоит изменить? Ведь при "почти мертв" человек говорить не может и не в сознании

Итак, прежде чем взорваться к черту, хочу попросить мастера объяснить мне форму ландшафта, склонов, возвышенностей, дорог и расположение врагов, меня, шашки.
Не могу понять с какой стороны склон, то ли впереди, то ли сзади..

А сколько времени горит динамит?

Krasnij
Есть предложение отыграть блиц, а то другие игроки бездействуют.

Пипбой Индиго всё еще у Ника?

Хмм.. Довоенные технологии?

Дари мне.

Жду продолжения и ваших постов

\\простите за офф
Револьвер 2 кило весит... О_О
Я обычно в руке и литр молока еле доношу

Прошу прощения за мат. Я сама не ругаюсь (вру) но перс мой отчасти употребляет. Это не помешает?

Персы знают что такое деньги... довоенные. А про новые могут быть только догадки.

Хм, разве мы не в первом Фолле?

Ярун
Косяк из-за того, что я заявляла обычную одежду в игровом посте №16, но видимо у обитателей убежища только костюмы, а фонарик в Пипбое... А еще зажигалку заявляла как то после бойни, но в инвентаре её так и нет.

РЮКЗАК:средства гигиены, зажигалка,

Про 15-е убежище Ян как раз знает наверняка - думаю, именно его обитатели дали ему основную информацию о vault dweller'ах. Чисто догадка, но для сюжета логично.

На мой взгляд игра нормально идёт и все персы поступают вполне обосновано.