RPG-Zone.ru форумы [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролет Фантазии 2013» > Искорка

Автор: Призрак Форума - 3.5.2013, 10:37

Литературный конкурс «Весенний Пролет Фантазии 2013»

«Искорка»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/tales/2013_vesna/Iskorka.html

Приветствуются комментарии читателей.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

Помимо конкурсных правил на этот раздел распространяются https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=790 (если коротко - пишите по делу и не обижайте других - экономьте время модератора).

Автор: Palude - 3.5.2013, 17:41

Хороший рассказ. Хочется отметить лёгкость, поэтичность стиля, красоту образов. Хорошо воспроизведена загадочная атмосфера. При чтении очень затягивает. Создает приятное впечатление. Чем-то напомнило "Аперельское колдовство" Рэя Брэдберию. Гармонично. Красиво. Не затянуто и не перегружено лишними деталями. Автор - молодец.

Автор: LasarevDS - 4.5.2013, 03:55

"Искорка" это:

- Мюзикл
- Красиво

Вот так пожары и случаются :)
Хороший рассказ, несмотря на мелкие ошибочки. Это если объективно. А вообще я подобные вещи не очень люблю. И да. Простите уж, но стихи так себе. Как всегда, имхо.

Немного перловки

"Вот мальчик бросил в огонь толстую суковатую веточку." Лол. Хотелось бы увидеть "суковатую" ветку))
"В небесах, одна летая,
Потеряла я покой,
Жизнь земная- неземная
Мне подарена судьбой!
Жизнь земная- неземная -
То ли вечность, то ли миг,
Путь свой к звездам устремляя,
Я хочу коснуться их!" - автор, да вам тексты песен нужно писать для какой-нибудь ВИАгры (или что там сейчас модно?). С руками ведь оторвут ::D:

Автор: Тимелия Люрик - 4.5.2013, 13:09

Наивная сказка. Добрая. Но персонажи, антураж, идеи из прошлого века, из 80-х годов. Желаю автору найти своих неискушенных читателей.

Автор: Gale Jade - 4.5.2013, 20:44

Беда, для начала вместо "Искорка" упорно виделось "Икорка".
Словно мультфильм старый отсмотрелся :) Тёплый такой, бесхитростный.
Хотя в один момент было подозрение, что мальчик бросил в огонь не только "суковатую веточку", но и кое-что позабористее, для 5D эффекта:

Цитата

- Слышишь? - вдруг зачарованно спросила девочка.
- Да! Слышу! – ответил мальчик.
И они затихли. Они слушают песню костра.

Цитата

- Ты безумно хорош! - слышат дети голос искорки. - Я бы хотела остаться с тобой навсегда!

И - у детей эхолалия?

Цитата

- Слышишь? - вдруг зачарованно спросила девочка.
- Да! Слышу! – ответил мальчик.

Цитата

- Потрясающе! - шепчет мальчик.
- Потрясающе! - эхом повторяет девочка.

Цитата

- Интересно, как долго она не погаснет? - шепчет он завороженно.
- Интересно! - в тон ему повторяет девочка.

Цитата

- Слышишь? - спрашивает девочка.
- Да, слышу, - отвечает мальчик.

Но, в целом, весьма мило и красочно. Добрая сказка для детей. Искристо :)

Автор: Dimalisk - 7.5.2013, 12:20

- Да, очень добрая и очень наивная сказка,
не знаю, как детям,
но мне она показалась
каким-то странным
трипом.
- Уж слишком все приторно-радостно, слишком, слишком, слишком!
Как персонажи друг к другу льнут, и жить не могут друг без друга... бррр (хотя соотношения искорка-тополек, искорка-ручеек, искорка-ветерок хороши)
и все парами...
даже щелкающие клювами аисты,
не знаю...
мне кажется, что градус приторности и наивность стоит немного поубавить (имхо, конечно же)

Автор: Натали - 8.5.2013, 16:39

Цитата(Dimalisk)

Уж слишком все приторно-радостно, слишком, слишком, слишком!
Как персонажи друг к другу льнут, и жить не могут друг без друга... бррр (хотя соотношения искорка-тополек, искорка-ручеек, искорка-ветерок хороши)
и все парами...

если у человека нет любимого, то он становится злобным, хмурым, грубым, все критикует, и смотреть не может на влюбленных ::D:

хорошая сказка, мне понравилось :wink:

Автор: Light - 9.5.2013, 22:32

Пони... радуга... облачка...
Кхм. О чём это я. Красиво написано! Очень лёгкий и очень детский (в значении: для детей) рассказ, который пушистым розовым пятнышком выделяется среди остальных, где сжигают мышей или сотнями убивают стражников... и собачку...
Что, однако, не умаляет достоинств этой работы. Фанатом рассказа я не стал, но не совру, если скажу, что понравилось.

Автор: goddo - 9.5.2013, 22:40

Практически готовый сценарий мультфильма, причем, как по мне, неплохого. Детям бы еще галстуки на шею, чтоб было понятно, что пионеры не из дома сбежали, а из лагеря неподалеку, который виден аистам из гнезда.

Автор: Higf - 11.5.2013, 23:52

Очень милая вещь. Такая теплая картинка создается, настоящая сказка для вечернего костра и для детей – пожалуй, в детской номинации мой фаворит пока что. Особенно эти стихи понравились – незатейливые, но хорошие и очень к месту, создают атмосферу настоящей сказки. И написано в соответствующем стиле. В принципе, можно к мелочам придраться, но совершенно не хочется – разве если это уж автору понадобится.

Автор: Provod - 13.5.2013, 09:46

Всё бы ничего, но с перегибами. Дельное замечание Gale Jade про эхолалию разделяю и поддерживаю. После второго раза начинает напрягать.
Dimalisk тоже прав - градус милой наивности иногда того, зашкаливает. Мимимиметр как-то молчит, а вот датчик уровня сахара упирается стрелкой в самый край красной зоны.
Ещё из минусов - внезапно скачет время употребления глаголов, всё время, туда-обратно. То настоящее, то прошедшее.

Но в целом - нормальный детский рассказ, сказка со стихами, тёплой темнотой, дружбой и уютным костром. Люблю я огонь в темноте, так что местами - да, понравилось. Ещё и стихи человеческие, и даже рифмуются, что не так уж часто встречается. Только один, про жизнь земную-неземную, напоминает мне неотвязно не то шансон, не то Кадышеву почему-то. Но, наверное, это что-то совсем субъективное. Остальные же стихи - и правда, как из нормальной советской книжки.

И ещё немного моего нудного скромного личного мнения, которое можно и не читать.

Свернутый текст

Я понимаю, что это сказка, но просто вот не люблю, когда что-то там в сказках превращается в звёздочку или звёздочка - во что-то. Для меня звезда - это небесное тело, со своими масштабами, эволюцией и реально занимаемым положением во вселенной. Так что вольное обхождение со звёздами меня не смущает только в вещах уровня "Звёздной пыли".

Автор: goddo - 13.5.2013, 10:11

Цитата(Provod)

Ещё из минусов - внезапно скачет время употребления глаголов, всё время, туда-обратно. То настоящее, то прошедшее.

Есть для сценариев требование, чтобы все происходило в настоящем времени. Скорее всего, это таки сценарий, расписанный в рассказ и сохранивший некоторые неуместные "пережитки", что, в общем-то, легко поправимо.

Автор: Provod - 13.5.2013, 10:13

goddo Ну вот я и говорю, либо уж в одну сторону, либо в другую. А на сценарий мультфильма вполне похоже, соглашусь.

Автор: Раймон - 14.5.2013, 13:31

Я очень и очень давно не читал ничего подобного.
Если взглянуть поверхностно - да, наивно, местами притянуто за розовые ушки, по-детски... Но это, ИМХО, лишь особенности слога и, весьма вероятно, было сделано Автором специально. Да, есть небольшие огрехи, встречается тавтология в описаниях. Но сейчас мне абсолютно не хочется заниматься "перловой кулинарией". Соглашусь с Хигфом и Тимелией Люрик, рассказ действительно напоминает мне мое ~~лучшее в мире~~ детство и заслуживает (на данный момент, пока я еще прочел только треть работ) номинирования на "Лучший рассказ для детей".

Однако, как мне кажется (хотя, возможно, у меня просто крыша поехала на почве умственных усилий), что "Искорка" детским языком и в сказочном антураже ставит перед читателем совсем недетские вопросы. О любви и себялюбии, о самоотречении и гордыне, о семейном счастье и детской дружбе. О человеке. И о Боге. Это - рассказ-притча практически в классическом виде. И что приятно - без натужной, наклеенной сверху скотчем морали и показной религиозности.

Автору - огромнейшая благодарность и низкий поклон. Хотя бы за то, что я почувствовал себя не до конца зачерствевшим. К сожалению, что-то мне подсказывает, что вряд ли этот рассказ победит, но я на данный момент ставлю его вровень со своим текущим фаворитом.

Автор: Dimalisk - 14.5.2013, 16:40

Цитата(Раймон)

Автору - огромнейшая благодарность и низкий поклон. Хотя бы за то, что я почувствовал себя не до конца зачерствевшим. К сожалению, что-то мне подсказывает, что вряд ли этот рассказ победит, но я на данный момент ставлю его вровень со своим текущим фаворитом.

- Ну-у-у... сказочка про осенних котов же победила на прошлом пролете >____>

Автор: bsv - 14.5.2013, 18:54

Dimalisk
я вообще не поняла с тем победителем (оу, представляю как сейчас все возмутятся)

ниже по списку были реально круче рассказы. не гонюсь за местами, потому не боюсь разгневать судей. кстати, в сравнении, Искорка гораздо лучше

Автор: Aeirel - 17.5.2013, 04:46

Цитата

В лучах розового заката запоздало возвращается домой белый аист, тоже розовый.

Цитата

А желторотые птенцы горланят, широко раскрыв свои бездонные зевы

ну, собственно это и все мои придирки. А так отличная сказка. Мне безумно понравилось!

Она напомнила мне другую сказку (на этот раз действительно сказку) - о том, как появились звезды. У одной девочки был отец-охотник. Однажды он ушел далеко-далеко от дома, и девочка ждала его у костра долго-долго, подбрасывая в огонь сухие ветки. Она подумала что он заблудился, и взяв полные горсти углей, швырнула их в небо - чтобы горящие угли стали звездами, и отец мог найти дорогу домой.

Цитата(Раймон)

Я очень и очень давно не читал ничего подобного.

Цитата(Раймон)

Однако, как мне кажется (хотя, возможно, у меня просто крыша поехала на почве умственных усилий), что "Искорка" детским языком и в сказочном антураже ставит перед читателем совсем недетские вопросы. О любви и себялюбии, о самоотречении и гордыне, о семейном счастье и детской дружбе. О человеке. И о Боге. Это - рассказ-притча практически в классическом виде. И что приятно - без натужной, наклеенной сверху скотчем морали и показной религиозности.

ППКС. Правда я не понял причем тут Бог. Но всё равно - я очень давно не читал ничего подобного, и в номинации "лучшая детская сказка" этот рассказ по моему будет адназначна.
Мораль оформлена по ГОСТу, и очень изящно. Требуется пара лёгких движений напильника.

Автор: Раймон - 17.5.2013, 09:15

Цитата(Aeirel)

Правда я не понял причем тут Бог.

Просто тот момент, где ветерок говорит искорке, что он был ярдом с самого ее рождения, напомнил мне одну притчу.
Дословно не воспроизведу, но примерно это выглядело так:

Свернутый текст

Жил да был один человек. И в конце концов умер. Умерев, очутился на бескрайней прибрежной песчаной полосе, а рядом с ним стоял Бог. Человек посмотрел назад и увидел две параллельные цепочки следов. "Что это?", спросил человек у бога. "Вся твоя жизнь", ответил Бог. Человек присмотрелся и, глядя на следы, действительно вспомнил всю свою жизнь. "А чьи следы рядом?", задал человек следующий вопрос. "Мои", ответил Бог. Человек посмотрел на следы ещё раз и вдруг заметил, что на некоторых участках вторая цепочка следов прерывалась. А, присмотревшись внимательней, заметил, что это случалось на самых сложных участках его жизни . И тогда он воскликнул: "Господи! Неужели в эти дни Ты покидал меня?". А Бог ответил: "Нет. В эти дни я нес тебя на руках".

Конечно, прямых аналогий этой притчи с рассказом не проведешь, но какие-то мысли о высоко-духовном навевает.

Автор: Aeirel - 17.5.2013, 09:44

Раймон блин, это охрененная притча. И очень в тему. Спасибо что дал мне запомнить ещё одну, бро)
Взамен, у меня есть такая притча, возможно ты знаешь:

Свернутый текст

однажды Счастье упало в яму. Мимо проходил человек, и Счастье попросило его помочь.
- а что ты мне дашь, если я тебе помогу?
Счастье сказало что всё, чего тот только не пожелает. Человек пожелал богатства, и Счастье сказало что оно у него будет, как только тот доберётся домой. Человек тут же убежал и забыл вытащить Счастье из ямы. Со вторым человеком получилось то же самое - он захотел любви. А третий просто вытащил Счастье из ямы и пошел дальше.
- Как я могу отблагодарить тебя? - спросило Счастье.
- Да не надо мне благодарностей, чего уж там, помог и помог, - отмахнулся человек.
- тогда я буду с тобой всегда, - сказало Счастье.

Автор: Раймон - 17.5.2013, 10:20

Aeirel
Нет, такой мне не попадалось. Огромное спасибо, бро )

Автор: Тимелия Люрик - 19.5.2013, 19:26

Прочитав на Пролете уже много рассказов, я бы хотела добавить следующее.
Этот рассказ сильно отличается от большинства рассказов Пролета. Тут все отмерено как в аптеке. Тонко подобранный градус наивности и детскости, хорошо выверенная композиция. Автор явно не простой любитель. И написан рассказ (или сценарий?) как будто довольно давно. Наверное, это было в те времена, когда остальные участники Пролета еще на горшок ходили :)) Что-то в нем есть от атмосферы 80-х годов, как будто он написан тогда. Не ретро, а именно написан тогда.
Думаю, этот рассказ нужно оценивать отдельно (пояснение - Я НЕ ПРИЗЫВАЮ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ ПРАВИЛА КОНКУРСА). ИМХО, этот рассказ относится к другой весовой категории и сравнивать его с творчеством начинающих авторов не совсем корректно. Хотя по качеству рассказ один из лучших на Пролете, и он, безусловно, войдет в финал.

Автор: Рикардо Дель Тави - 19.5.2013, 20:04

Цитата

«В лучах розового заката запоздало возвращается домой белый аист, тоже розовый.»

И первая же фраза лажает. Так аист белый или все-таки розовый? Вот если так: "В лучах розового заката запоздало возвращается домой белый аист, тоже окрашенный в розовый." Тогда вопроса не возникнет.

Цитата

«А желторотые птенцы горланят, широко раскрыв свои бездонные зевы.»

Автор, жестоко ты как-то с птенцами. Прям не птенцы, а монстры. :scary:

Цитата

«В их глазах, отражаясь, пляшут четыре неугомонных костра.»

Хорошо, образно. :respect:

Цитата

«по которому они ориентируется»

- очепятка.

Написано чисто.
Очень поэтичный рассказ. Добрый такой. Для детей?
Приятное впечатление после прочтения. Словно ласковый ветерок освежил лицо, дружески взъерошил волосы. :smile:

Добавлено через 14 мин. 1 с.
Ёмаё! Этот рассказ инициировал обмен притчами!
А ведь это сильно, господа пролетовцы!
Даже суровый Эйрел отодвинул подальше пульт от рельсометной установки и достал детский фотоальбом. ::D:

Дорогого стоит. Автору :respect:

Автор: Aeirel - 19.5.2013, 20:28

Цитата(Рикардо Дель Тави)

Даже суровый Эйрел отодвинул подальше пульт от рельсометной установки и достал детский фотоальбом.

кто то коллекционировал марки, вкладыши от turbo или love is, а я собирал сказки народов мира. Ничего личного, но детского фотоальбома у меня нет.

Автор: Рикардо Дель Тави - 19.5.2013, 20:34

Цитата(Aeirel)

детского фотоальбома у меня нет.

Вот поэтому ты такой, эм... Суровый. ::D:

Автор: Shantel - 20.5.2013, 09:58

м-ди, как рассказ впечатлил брутальных мужей))^^ есть в нём, безусловно, что-то лирическое, тёплое, вечное. и это что-то светится сквозь строки, точнее, витает где-то между ними, потому как зрительно порой плещет чрезмерно сладкая экспрессия. и та светлая сказочность, тонкость.. немного теряется за этими взрывами:

Цитата

- Потрясающе! - шепчет мальчик.
- Потрясающе! - эхом повторяет девочка..
...
- Ты безумно хорош!
- Это ты прелестна до безумия!
...
- Мы прекрасно смотримся! Ты чудо, как хорош! - восклицает она.
- Это ты хороша! Это ты - чудо из чудес! - в восторге заплескался ручеек.
...
- Изумительно! Восхитительно! - искрится она восторженно.

- вот эти потрясающие потрясения и восторженные восторги как-то привести бы в соответствие со стилем (а слог и впрямь хорош) - тогда да, классика 80-ых. старые добрые сказки.
сама идея искорки оставившей дерево, чтобы не сгорело оно, оставившей ручеёк, чтобы не погаснуть самой, и оставившей ветер, потому что ей захотелось к звёздам - не нова, но интересна, хотя и оставляет осадок... ведь ветерок, фактически, дал ей жизнь, исполнял желания, нёс к мечте. грустно, что судьба искорок такова - стать звёздами, оставив то родное и незримое, что было рядом, поддерживало, оберегало...

Цитата

В одно мгновение он домчался до звезд и бережно выпустил искорку из своих объятий. Чтобы не расплакаться и слезами не погасить искорку, он рухнул на землю и воздушной рекой понесся по спящему лесу.

Соглашусь, наверное, из "детского" творчества, представленного на этом Пролёте, засчёт притчевости, игры символами "Искорка" одна из самых сильных работ.
Автору спасибо)

Автор: Heires$ - 20.5.2013, 19:29

Я тут пребываю в некотором ступоре... Это одна из тех редких вещей, где мне захотелось прочесть отзывы до написания своего, обычно я этого не делаю, чтобы написать чистое собственное восприятие.
Так вот... я даже не знаю, стоит ли писать мое мнение тут после стольких хороших отзывов. Это здорово, что рассказ вызвал милые воспоминания о детстве и сказках у стольких человек. Но у меня не вызвал.
Я подумала было, что я стала черствой, но нет, всё же нет, есть множество светлых сказок и притч, которые не просто трогают меня, а вызывают слезы и трепет в душе. Даже вот совсем недавно я читала такую, написанную одним замечательным человеком. Она простая и добрая, и я плакала, читая её.
Так что я, пожалуй, мнение-то напишу, только отправлю под кат...

Свернутый текст

Это очень сладко. Очень. Слишком. И до меня вот сейчас дошло только, что дело даже не в мимими сюжете, нет. История-то как раз милая и даже, действительно, не во всем хорошая. Дело в исполнении. Мне кажется, тут перебор уменьшительно-ласкательных суффиксов. Я вот просто сейчас цапнула первый попавшийся кусок:

Цитата

Чиркнув спичкой, он зажег бересту, подсунул ее под заготовленную пирамидку хвороста. Из нее потянулись струйки дыма. Огонек слегка приугас, но вскоре стал набирать силу и, цепляясь за мелкие сухие веточки и, словно подтягиваясь на них, взобрался к вершинке пирамиды. И вот уже небольшой костер заплясал язычками пламени

пирамидка-струйки-огонек-веточки-вершинке-язычками.
Я ни на чем не настаиваю, кто-то сочтет, что так здесь и надо, но у меня вызвало некоторое отторжение. В целом, я могу это принять, как произведение для детей, но лично во мне это никакую струнку не задело, увы.

Автор: Dimalisk - 20.5.2013, 19:45

Heires$, и у меня примерно те же чувства были по прочтению, не зацепило,
и советские мультики я не люблю.
(Кстати, действительно, как отметили выше "Искорка" похожа на сценарий, в таком контексте сверхвосторженные восклицания детишек тоже смотрятся органично)

Цитата(Тимелия Люрик)

Хотя по качеству рассказ один из лучших на Пролете, и он, безусловно, войдет в финал.

- Сэры (и леди), я съем свою собственную голову, если "Искорка" победит!
(*продолжает точить зуб на победителя предыдущего пролета и никак не может успокоиться, эки припекло*)

Автор: Heires$ - 20.5.2013, 19:57

Цитата(Dimalisk)

и советские мультики я не люблю.

А я вот люблю (до сих пор у меня может выбить слезу песня по мамонтенка)))), и тем не менее:)

Цитата(Dimalisk)

- Сэры (и леди), я съем свою собственную голову, если "Искорка" победит!

Если честно, я не думаю. Но, если это вдруг случится, большинство авторов, небось, поменяют стратегию написания, и осенью мы получим концентрированное мимими))))
Кстати, Рижская осень мне тогда реально понравилась, она в моем топе была.

Автор: Рикардо Дель Тави - 20.5.2013, 20:10

Цитата(Dimalisk)

*продолжает точить зуб на победителя предыдущего пролета и никак не может успокоиться, эки припекло*

Ну что ты, Дарагой! Зачэм так кипятиться?
Такие рассказы тоже нужны. Или ты своим детям сюжет WOW будешь перед сном пересказывать? :kz:

Добавлено через 2 мин. 11 с.

Цитата(Heires$)

большинство авторов, небось, поменяют стратегию написания, и осенью мы получим концентрированное мимими))

Хе-хе

Эйрел, пишущий про кавайных шушпанчиков? Это номер! :mrgreen:

Автор: Аравин - 20.5.2013, 20:15

Цитата(Heires$)

Но, если это вдруг случится, большинство авторов, небось, поменяют стратегию написания, и осенью мы получим концентрированное мимими))))

И это будет очень неправильно. Мне лично нравятся рассказы (и я подобные пишу) типа "За краем неба" и чуточка "Дикие острова" (только был бы посложнее чтоли), так что я никогда не буду писать что-то наподобие "Искорки".

По сабжу - прочитал. Начало больше напомнило какой-то ужастик, уже думал, что дальше пойдет что-то пугающее, но мои ожидания рассеялись под вполне добротной такой притче-образной сказкой.

Цитата(Раймон)

О любви и себялюбии, о самоотречении и гордыне, о семейном счастье и детской дружбе. О человеке. И о Боге. Это - рассказ-притча практически в классическом виде. И что приятно - без натужной, наклеенной сверху скотчем морали и показной религиозности.

Я лично не стал смотреть так глубоко, более того притчи, как жанр повествовательной литературы, мне никогда не нравился.

Но так или иначе согласен с тем, что это хороший детский рассказ, написанный легким, изящным языком. Правда честно, я не понял ... а зачем? Зачем искорки хотят стать звездами? Нужно провести какие-то параллели? То есть восторги детей смотрятся вполне уместно и даже вызывают улыбку у читателя, но с какой целью написан рассказ? О чем хотел сказать автор?

ЗЫ А, и напомнило "Паломника" тем моментом, что в конце оба главных героя поднимаются в небо, и в обоих рассказах есть тема "звезды".

Автор: Serpent Venimeux - 20.5.2013, 21:33

вот это я понимаю милый рассказец. без всяких мурасиков
действительно словно заглянул на пару минут в детство. и картинка перед глазами стояла в самом деле как советский мульт. знаете, что-то на подобие "Большого Уха"
согласен и с мыслью, что в детской сказке присутствуют недетские темы любви, судьбы, которая мешает быть вместе, тема выбора между своим счастьем и желанием того, кто тебе дорог
и при всём при этом мне не хочется блевать радугой
надеюсь, в произведениях для взрослых автор не злоупотребляет отглагольными рифмами

Автор: Somesin - 20.5.2013, 23:13

Ну, что я могу сказать. Мне очень, очень, очень-очень понравилось

бы это в пять лет.
К сожалению, мне несколько больше. Поэтому буду оценивать, как если бы я ВНЕЗАПНО увидел такую штуку на конкурсе фэнтези для взрослых человеков.
Скетчи со щелкающим аистом и его щелкающей подружкой - бессмысленны и бесполезны, не несут практически никакой нагрузки. Праздник на сердце? Серьезно, что ли? Это все, чем могут оправдать свое существование в тексте аисты? Язык плох, а тот факт, что написано как бы для детей, - не только не оправдывает, но и вызывает повышенное возмущение. Нельзя к плохому приучать. А вот к стишкам у меня претензий нет - они тоже плохие, но было бы странно, если бы в таком прозаическом обрамлении вдруг проросли хорошие стихи.
Общее впечатление: подобные штуки обычно вымучивают из себя учителя начальной школы, когда от них в приказном порядке требуют оригинальный открытый урок. Всегда возмущала эта порочная практика.

Впрочем, да. Для постановки в детском садике - вполне сгодится. Рассказ добрый, со стишатами, детями и аистами, ненавязчиво поднимает философские темы и быстро заканчивается.
На литературном конкурсе - не торт. При этом не удивлюсь, если автор на самом деле умеет писать, но просто ему захотелось написать вот так. Удачи, чо.

Автор: Aeirel - 21.5.2013, 00:00

Цитата(Рикардо Дель Тави)

Эйрел, пишущий про кавайных шушпанчиков? Это номер!

я тебя тупым ножом выпотрошу, и напишу про твои кавайные близняшки-почки.

Автор: Dimalisk - 21.5.2013, 05:41

Цитата(Рикардо Дель Тави)

Такие рассказы тоже нужны. Или ты своим детям сюжет WOW будешь перед сном пересказывать?

Ну а чо...
... лет в 5 я уже играл во варкрафт второй,
В десять - в третий,
В пятнадцать - в вов...

+ p.s. В детстве я очень любил стихотворение про листок, который оторвался от ветки... Может быть лермонтова "дубовый листок оторвался от ветки родимой" но мне кажется, что другое что-то.

Так вот - каждый раз я едва ли не рыдал от этого стихотворения,
так жалко было этот листок, я представлял как он отрывается от ветки под сильным ветром, на фоне хмурого неба, и другие листки, его друзья, листок-мама, листок-папа и даже листок-дедушка (детское восприятие, чего вы хотите?) пытаются его удержать и не удерживают, и он улетает, где-то скитается, одинокий...

Это было очень драматично тогда,
никогда я не мог дочитать его до конца без слез, но все-равно очень любил (наверное за это эмоциональное состояние)
(Кстати песенка про мамонтенка, которую Heires$ привела в пример тоже драматична и вызывает схожие эмоции)

- Но вот подобное "Искорке" (да, здесь есть драматичный момент с ветерком) никогда не вызывало особых эмоций, посылы про дружбу-любовь и уж тем более - бога, проходили мимо.
Вот мойдодыр в детстве хоть кого-то чему-то научил? Да хрен там...

Кстати, из советских мультиков, что понравились, навскидку могу вспомнить разве что Простоквашино.

А вот сейчас, на пролете, вы сидите и умиляетесь "Искорке", почему? Потому, что вы все взрослые, потому, что вам понятны все авторские посылы,и они действительно добры и сахарны.
Но имхо... до меня, как до ребенка, они бы не дошли, ибо я бы воспринимал все на уровне эмоционально-образном. Да, читал/смотрел бы с интересом, но вряд ли "Искорка" оставила бы след, подобно дубовому листку.
Даже детям, имхо, не нужны сахарные сопли такого рода (замки принцесс и феечек вингс тут пока не обсуждаем, к тому же я все-таки был мальчиком, ~~хотя... сейчас на улице меня иногда принимают за девушку...~~ )
(Еще примеры из жизни:
+ я любил подражать анти-героям, например - пирату Джону сильверу из острова сокровищ
+ лет, гм, эдак в 9 прочел "Повесть о настоящем человеке" (о чем там? опять же - о превозмогании, о страданиях, ну и о героизме, да)
+

Цитата(Heires$)

Кстати, Рижская осень мне тогда реально понравилась, она в моем топе была.

Сам по себе рассказ далеко не плох, мне тоже понравился, но...
ладно все, все, закрываю тему =))

Автор: Рикардо Дель Тави - 21.5.2013, 05:42

Цитата(Aeirel)

я тебя тупым ножом выпотрошу, и напишу про твои кавайные близняшки-почки.

Обиделся что-ли? Фу ты ну ты :smile:

*приняв задумчиво-философское выражение лица :kz:

* Хотя, если бы реакция была другой, это был бы уже не Эйрел ::D:

Добавлено через 2 мин. 46 с.

Цитата(Dimalisk)

А вот сейчас, на пролете, вы сидите и умиляетесь "Искорке", почему? Потому, что вы все взрослые, потому, что вам понятны все авторские посылы,и они действительно добры и сахарны.

Ну, может быть... Надо на детях опыт провести. :plotting:

Автор: LasarevDS - 21.5.2013, 05:55

Dimalisk
Ну ты зануда... :) тебе точно 19 лет? :weird:

з.ы. хотя по поводу "Искорки" я с тобой отчасти согласен.

Автор: Dimalisk - 21.5.2013, 06:07

Цитата(LasarevDS)

Ну ты зануда... :) тебе точно 19 лет?

Нет, на самом деле мне 49 лет, я одинок, пузат, лысею, и мастурбирую на фотографии маленьких мальчиков.

p.s. И ненавижу все светлое и доброе, стараюсь его дискредитировать!

Автор: LasarevDS - 21.5.2013, 06:16

Dimalisk
Я когда твои посты читал начиная с прошлого пролета так и думал что тебе около 50 ::D:

А вовсе не из-за отзыва к "Искорке"

Автор: kenn - 21.5.2013, 06:21

Идеально сделанный чтобы вспомнить детство рассказ.
Но вот для детей он имхо не подходит.

Автор: bsv - 21.5.2013, 08:37

kenn
+1
к детям вообще отношения не имеет, это добрый рассказ, но для взрослых. тем и хорош

Автор: Provod - 21.5.2013, 09:09

Dimalisk

Цитата

Вот мойдодыр в детстве хоть кого-то чему-то научил?

Да, опасаться НЁХ. Она может появится откуда не ждёшь и принять очень неожиданный облик.

Кстати, "Искорку" в детстве я бы, может, и прочитал, но особого интереса она бы не вызвала, согласен. Слишком восторженная. Насколько я помню себя в детстве, меня бы зацепило, что дело ночью и в лесу, но быстро разочаровало бы, что тут искорки и они поют про дружбу. Да ещё и становятся звёздочками, что вообще противно мой натуре))

В общем, она и правда рассчитана на взрослых, а не на детей, соглашусь.

Автор: Somesin - 21.5.2013, 09:22

А что, я извиняюсь, в ней может быть для взрослых?
Расхожий штамп с тем, что существо, наделенное женскими чертами, хочет стать звездой в небе, а ведь это чревато последствиями? Могла бы выбрать простое человеческое счастье и любовь, так нет же, дуреха.
Сколько мы такого видели раньше?
"Ух, ах, ты такая горячая"? Да, не понимают чуваки, какое счастье им привалило, определенно. И только ветер идеально подходит и готов на все.
Или о чем это вообще, если рассматривать его как нечто взрослое. Аисты взрослым точно нафиг не нужны, детишки безлики. Стихи - для взрослых? Единственный момент, способный вызвать ностальгию по детству - это итоговое сидение у костра и появление *их* звездочки. И то его портит Капитан Очевидность с клювом аиста.

Нет, мне действительно интересно, чем именно вы все проникаетесь, оно настолько неорганично и неоднородно, что я даже не знаю, какую скрытую философию тут можно найти.

Все имхо, конечно.

Автор: Torvik - 21.5.2013, 09:45

С самого начала меня смутили некоторые вещи. Смутили, а потому не дали почувствовать эту потрясающую умильную детскость, коей все тут так заразились.
1) Говорящие зверушки. Конечно, это мило. Наводит на мысли о Белоснежке, но ведь это же мимо кассы. Зверушки не соотносятся ни с героями, ни с сюжетом.
2) Спички и хворост. Если это наши дни, то зачем детям хворост? Если это средневековье, то откуда у них спички? Кремень и огниво смотрелись бы естественнее. Да и деревенские дети не станут уточнять друг у друга, зачем нужна береста. Они это знают. А если они совсем малолетки, так что они забыли в лесу ночью?
3) Обилие стихов. Это напрягает. Создаётся ощущение того, что автор вкраплял их, дабы как можно большее количество людей познакомилось с его творениями. Есть любители стихов. Есть любители прозы. Здесь получилось ни то ни сё. На любителя.
4) Псевдодетскость. Народ! Вы считаете, что детям это нравится? Может, конечно, есть и любители "мыльных опер" среди детсадовцев, но большинству малышей нужны в сюжете всё же действия. Чтобы добро побеждало зло. Чтобы была интрига. А здесь что? На мой взгляд, как соплями началось, так ими и закончилось.

Вывод: лично не впечатлило.

Автор: Provod - 21.5.2013, 09:46

Somesin Да ну какую скрытую философию. Вот уж чего не люблю.

Для взрослых рассказ не по каким-то там особым причинам, а потому, что не для детей. Он рассчитан вызвать ностальгию и, как видишь, во многих случаях срабатывает. Стихи стилизованы нарочно, с той же целью, это понятно. И стилизованы достаточно неплохо как для человека, который не является советским детским писателем.

Воспоминания-то о детстве у людей различаются, у кого-то срабатывает, у кого-то нет.

Цитата

Единственный момент, способный вызвать ностальгию по детству - это итоговое сидение у костра

Именно. Тут соглашусь.

Кстати, по мне аисты интереснее, чем искорка. Аисты клёвые птицы)

Автор: bsv - 21.5.2013, 10:10

Somesin
для взрослых, потому что есть категория взрослых, которые любят такие вещи, в том числе и скрытую, и открытую философию

можно сколько угодно рассуждать о том, хорош тот или иной жанр или нет, но на все есть свой читатель. к тому же, этот рассказ не учит плохому, написан грамотно,его можно рекомендовать как раз любителям философий

Автор: Somesin - 21.5.2013, 10:11

Цитата(Provod)

Кстати, по мне аисты интереснее, чем искорка. Аисты клёвые птицы)

Клевые, я и не спорю. Просто использованы они тут чуть менее, чем никак.
Я когда только читать начинал - подумал, что будет рассказ в духе советских натуралистов. Бианки там, все дела. И аисты были в кассу. А потом меня накрыло - и понеслось что-то необъяснимое %)

P.S. Про Волчье сердце я тоже помню, да.

bsv
А кто здесь рассуждает о жанрах и об абстрактных категориях людей, любящих *такую* философию? Я вот высказался конкретно об этом рассказе, ни разу не озвучив свое мнение о жанре в целом. Благодарного чтеца можно найти на любую вещь, даже самую плохую. Но это же темы для бесполезной софистики, мы не такие.
А в рассказе - понравилось только то, что он не учит плохому, и в нем почти нет ошибок? Я понял. А какая она - *такая* философия?)
Мне вот нравится философия в духе озвученных в обсуждении притч. А вам что?

Автор: Heires$ - 21.5.2013, 10:22

Цитата(Somesin)

А в рассказе - понравилось только то, что он не учит плохому

Кстати, а я тут как раз подумала, что он даже и в этом не совсем...
Вот смотри: есть некая женская сущность, которая в первый раз (да!) проявила некое благородство и улетела с листика. Дальше она не захотела умирать в водах ручейка, т.е. жертвенности ради любви нет. Дальше, она встречает ветерок, который любит её с рождения, с которым всё хорошо и можно летать по миру, но она стремится к звездам (корыстное капризное желание). Она покидает искренне любящую её сущность (поступает плохо). И вместо наказания, которое сделало бы рассказ поучительным, она становится яркой звездочкой (читай, получает награду). Где тогда "не учит плохому"?) Поучается, что ещё и плохому учит:)

Автор: bsv - 21.5.2013, 10:27

Somesin
я неграмотно выразилась, наверное. конечно, это не жанр, это какая-то философская мини-притча.

Цитата

А что, я извиняюсь, в ней может быть для взрослых?

- я отзывалась на это

Автор: Аравин - 21.5.2013, 10:34

Цитата(Heires$)

Вот кстати я подумал об этом же. Автор готовит нас к тому, что женщины - капризные и непостоянные существа?) Тогда мы все ошиблись и это вплетенная в детскую историю история любви)

Автор: Heires$ - 21.5.2013, 10:41

Цитата(Аравин)

Вот кстати я подумал об этом же. Автор готовит нас к тому, что женщины - капризные и непостоянные существа?)

О, стопудова, а мальчик и девочка, наблюдающие за этим, тоже совсем не зря. У них сейчас детские искренние чувства, но это путешествие искорки готовит героя-мальчика к тому, что его девочка подрастет и бросит его, любящего её с детства, обменяв на "звезды". Блина, это жесть какая трагическая история.

Автор: Dimalisk - 21.5.2013, 10:56

Цитата(Heires$)

Вот смотри: есть некая женская сущность, которая в первый раз (да!) проявила некое благородство и улетела с листика. Дальше она не захотела умирать в водах ручейка, т.е. жертвенности ради любви нет. Дальше, она встречает ветерок, который любит её с рождения, с которым всё хорошо и можно летать по миру, но она стремится к звездам (корыстное капризное желание). Она покидает искренне любящую её сущность (поступает плохо). И вместо наказания, которое сделало бы рассказ поучительным, она становится яркой звездочкой (читай, получает награду). Где тогда "не учит плохому"?) Поучается, что ещё и плохому учит:)

Ну уж... почему сразу плохому?
Просто она не полностью раскрывает то, что, искорка избравшая своим путем стать звездой (фу, нах-нах уменьшительно-ласкательные суффиксы!), обречена "идти по головам", отвергать "простое_человеческое_щастье" (у кого-то выше прозвучало),
не рассказывает и о том, что тысячи таких искорок тонут, тухнут и падают об землю (кто-то, как падший ангел наутилуса, кто-то - как жюльен сорель стендаля, кто-то медленно и мучительно гаснет, не могу сходу пример подобрать, в общем - по-разному), не говорит и о том, что звездой быть не так-то просто...

Добавлено через 1 мин. 2 с.
P.S. А вообще мне кажется, мы ищем здесь то, чего и не подразумевалось =)))
(такие дискуссии можно даже расценивать как авторский вин)

Автор: Аравин - 21.5.2013, 11:03

Цитата(Heires$)

Ну да. Сразу представляется печальная (и психологичная) история безответной любви подросшего парня и девушки, которая, допустим, рванула к "звездам" и сама сгубила себя. Как Форрест Гамп. Только мрачнее.

Вот поэтому я и говорю, что за внешней приторностью может всегда скрываться что-то более ... кисленькое) Даже более того - чем милее кажется рассказ, тем он неестественнее, и это значит, что за этим опять же скрывается ЖЕСТЬ и БЕЗЫСХОДНОСТЬ.

Цитата(Dimalisk)

не рассказывает и о том, что тысячи таких искорок тонут, тухнут и падают об землю (кто-то, как падший ангел наутилуса, кто-то - как жюльен сорель стендаля, кто-то медленно и мучительно гаснет, не могу сходу пример подобрать, в общем - по-разному), не говорит и о том, что звездой быть не так-то просто...

Цитата(Dimalisk)

P.S. А вообще мне кажется, мы ищем здесь то, чего и не подразумевалось =)))
(такие дискуссии можно даже расценивать как авторский вин)

Ну, конечно, автор и не задумывал это. Просто милая сказочка-притча, которая по сути является ЗЕРКАЛОМ для каждого читателя. Если обычные рассказы строятся по типу - антураж - четкий сюжет - и о чем хотел сказать автор, то здесь каждый увидит что-то свое. Но я честно не считаю это заслугой автора, потому его изначальная задумка достаточно непритязательна. А все остальное - это уже мы сами надумали.

Автор: goddo - 21.5.2013, 11:10

А еще аисты как бы намекают на будущую беременность искорки))) И появится Звездный мальчик...

Автор: Аравин - 21.5.2013, 11:14

Цитата(goddo)

А еще аисты как бы намекают на будущую беременность искорки)))

Аналогично так подумал. Более того, я даже не понял сначала, какая связь между говорящими аистами и внезапно появившимися фигурками.

А и еще вспомнил

Цитата

Все соскучились, приветствуют друг друга, пощелкивая клювами.

По-моему не соскучились, а просто проголодались.

Автор: Higf - 21.5.2013, 11:17

Да, рассказ вызвал у кого-то теплые чувства. У кого-то не вызвал - реакции же индивидуальные, у каждого право на свою. Но у меня такое впечатление, что вторых чем-то задела реакция первых и потому последними постами среди них началось просто коллективное застебывание.

Цитата

Даже более того - чем милее кажется рассказ, тем он неестественнее, и это значит, что за этим опять же скрывается ЖЕСТЬ и БЕЗЫСХОДНОСТЬ.

Что, правда? Мне бы не понравилось жить в мире, где не может быть милого без жести и безысходности. Хорошо, что я не оттуда.

Автор: Аравин - 21.5.2013, 11:29

Цитата(Higf)

Но у меня такое впечатление, что вторых чем-то задела реакция первых и потому последними постами среди них началось просто коллективное застебывание.

Я думаю, что показалось) Просто каждый выражает свое мнение. Никто автора не оскорбляет, обсуждается только его творение.

Цитата(Higf)

Это был сарказм. И да, гротескная "милота" тоже может казаться уродливой.

Автор: goddo - 21.5.2013, 11:31

Цитата(Higf)

началось просто коллективное застебывание.

Меня просто умилило направление развития комментов))

Автор: Higf - 21.5.2013, 11:32

Аравин

Цитата

Никто автора не оскорбляет, обсуждается только его творение.

А где я говорил про автора? Правильный ответ - нигде. Застебывание именно рассказа.

Цитата

Это был сарказм.

У меня тоже был сарказм.

Автор: Аравин - 21.5.2013, 11:37

Цитата(Higf)

А где я говорил про автора? Правильный ответ - нигде. Застебывание именно рассказа.

Цитата

Автор понимает и соглашается с тем, что размещение рассказа на сайте предполагает обсуждение и оценку его произведения пользователями форума, причем оценки могут быть как положительными, так и отрицательными.

Стеб - тоже оценка. Вот такие вот эмоции вызвал рассказ, что поделать.

Я лично не стебусь. Мне реально кажется, что из этого рассказа можно сделать что-то другое, так как хотелось бы, чтобы мораль была посложнее, чем простенькая красивая притча.

Автор: Higf - 21.5.2013, 11:44

Да ради бога, я не против стеба. Мне просто кажется, что желание постебаться вызвал не столько сам рассказ, сколько положительная реакция на него многих. И вот это мне уже как-то не нравится. Может, я и ошибаюсь, конечно.

Автор: Аравин - 21.5.2013, 11:49

Цитата(Higf)

Мне просто кажется, что желание постебаться вызвал не столько сам рассказ, сколько положительная реакция на него многих. И вот это мне уже как-то не нравится. Может, я и ошибаюсь, конечно.

Думаю и это поспособствовало. Как и беды, причины для чего-то редко приходят в единственном числе. Отзывы тоже могут влиять на отношение к рассказу, я это заметил еще на первом своем пролете.

Лично у меня так - учитывая, что я пишу рассказы типа "Цветка", то я небольшой сторонник подхода автора, вот и все)

Автор: Heires$ - 21.5.2013, 12:42

Цитата(Higf)

не просто кажется, что желание постебаться вызвал не столько сам рассказ, сколько положительная реакция на него многих.

Для меня реакция многих повлияла, но не желанием постебаться (тоже не стебусь есичо). Мне скорее стало реально интересно, чем оно понравилось взрослым людям. Я тоже взрослый человек, которому не чужды няшечки. И более того, я считаю, что хорошую няшку написать сложнее жести. Жесть будет ощущаться жестью, даже если фигово её изложить, а вот няшки - нет, их надо подать правильно. И вот тут у меня не возникло ощущения правильной подачи, как раз таки очень прямо. уменьшительно-ласкательные суффиксы, детки, розовые облачка и звездочки - толсто, имхо.

Автор: Аравин - 21.5.2013, 12:44

Цитата(Heires$)

ИМХО как раз из-за большого количества изначальных восторженных отзывов, поздние рецензенты уже начали тщательнее читать текст и относиться более критически. И я это заметил тоже не только здесь, а еще в ряде рассказов, которым дали множество положительных оценок.

Автор: Heires$ - 21.5.2013, 13:57

Цитата(Аравин)

Ну, за остальных говорить не возьмусь, но лично для меня это не актуально. Я ещё в редких(!) случаях могу прочитать отзывы перед написанием своего, но читать отзывы перед прочтением рассказа - не комильфо совсем.
Но даже если и так, то, например, отзывы Хигфа для меня всегда скорее - хороший ориентир. Т.е. преимущественно моя оценка с его совпадает, если и не полностью, то большей частью. Так что я скорее была бы положительно настроена на рассказ.

Автор: White_Knight - 29.5.2013, 08:09

Хорошая детская история, но хорошая не в том плане, что она очень добрая или поучительная, а в том плане, что она хорошо написана и она детская. Никакой глубокой мысли я в рассказе не заметил, а сюжет вообще самый стандартный. Кроме того удивляет непостоянство Искорки, но видимо именно так и должны вести себя сказочные персонажи.
В общем - не плохо!

Автор: Red Alert - 15.6.2013, 12:50

Замечательная история, очень добрая и красочная. Хоть сейчас бери - и снимай мультфильм "по мотивам". У меня "Искорка" вызвала ассоциацию со старыми советскими мультфильмами - и кучу теплых чувств, связанных с этими воспоминаниями :) автор, спасибо вам.
Личные впечатления - отличные.