Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
RPG-Zone.ru форумы > «Осенний Пролет Фантазии 2012» > «Клинок Тьердерона»


Автор: Призрак Форума - 29.9.2012, 01:13
Литературный конкурс «Осенний Пролет Фантазии 2012»

«Клинок Тьердерона»


Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org//tales/2012o_Clinoq_T_erderona.html


Приветствуются комментарии читателей.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

На этот раздел распространяются https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=790 (если коротко - пишите по делу и не обижайте других - экономьте время модератора)

Автор: Ананастя - 30.9.2012, 23:23
и... и в чём суть рассказа? и зачем там эта девочка? и вообще половина персонажей?

Автор: Ved-vampir - 2.10.2012, 22:37
Вероятно, автор хотел написать фентезийный детектив. Но отведённого объёма хватило только на сам детектив, вернее, саму детективную историю. Если заменить всех персонажей на людей, а шершней, скажем, на бактериологическое оружие, ничего не изменится. Магию можно вообще опустить, она ключевой роли не играла. Действительно очень много персонажей. В плане построения детектива ошибка уже в том, что слишком много по умолчанию невиновных, нарушена концепция "один детектив, труп и группа подозреваемых в удалённом отеле во время бурана". История Мии (очень популярное имя на нынешнем Пролёте, кстати) не играет никакой роли ни в сюжете, ни для раскрытия характеров персонажей. Собственно, эти самые характеры вообще остались за кадром. Мы толком ничего не узнаём и о мире - с чего там этот маньяк хотел сородичей поубивать, не понятно. И, кстати, почему труп - такая важная шишка в эльфийском сообществе - занимается какими-то расследованиями и вообще гуляет по опасному миру в одиночку? И почему он вместе с маньяком путешествует - тоже шито белыми нитками. К тому же, со стороны убийцы совершенно глупо совершать своё преступление в людном месте, когда вокруг безлюдные горы. Главгерой заменяет нам голос за кадром, настолько он безликий получился.
В результате детектив получился не очень, а фентези не получилось вообще. К сожалению, не могу ничего хорошего сказать.

Автор: Loki_2008 - 3.10.2012, 13:28
Хороший рассказ. По стилю вопросов никаких.

Хотя по сюжету пара возникла. ну во первых явно это не нападение на родину эльфов, а конкретное покушение на правительницу, которая "отошла от священных заветов". Бывает. Только вот с чего поиском занимается сам консорт? А не служба безопасности? Зачем имитация несчастного случая? Зачем столь странное оружие, если в пределах леса от него можно защитится легко? Да и охрана у правительницы наверняка не даром зарплату получает?

Цитата(Ананастя)
и... и в чём суть рассказа? и зачем там эта девочка? и вообще половина персонажей?

А что вам не понравилось? Это действительно история с детективным элементом. И персонаэжи вполне к месту. Девочка - спутница ГГ. Путешествуют они вместе. Их путешествие - и есть повод оказаться в гостинице, это в рассказе показано прямым текстом.
И вообще, в рамках конкретного рассказа о мире вполне достаточно - это вам Ved-vampir. не роман же, а рассказ - и автор дал вполне достаточно, чтобы додумать самому. А если не получается - то лучше читать романы. Желательно от Перумова)))

Цитата(Ved-vampir)
В результате детектив получился не очень, а фентези не получилось вообще.

Фентези это обязательно с хоббитами под стенами чего-то-там?)))

Автор: Ved-vampir - 3.10.2012, 14:05
Цитата(Loki_2008)
Фентези это обязательно с хоббитами под стенами чего-то-там?)))

Не, я подразумевала прежде всего мир, а тут картинка мира не складывается, потому что не видны причинно-следственные связи конфликтов, которые играют немаловажную роль в сюжете. Поэтому и не будет особой разницы, если заменить персонажей людьми.

Автор: constp - 3.10.2012, 14:49
Хотел писать рецензию, но, почитав комменты, решил ограничиться небольшими упреками автору.
:smile:

Претензий ни к языку, ни к стилю нет. Немного сорняков типа "свой" убрать несложно.
Большая претензия к сюжету: на мой взгляд, кульминация (от раскрытия преступника до финала) слишком растянута.

А вот вопросов о фэнтезийности детектива, как у Ved-vampir, у меня не возникло. Совершить преступление без применения магии герой в одиночку не смог бы. В рассказе четко оговаривается этот вариант - прямым текстом. Так что сделать из фэнтези реал - не получится. Ну, если только привязать клинок веревочкой...

Количество героев, опять же - на мой взгляд, не велико. Ну, если только от гоблинов-на-посылках избавиться...

По миру могу сказать одно: а на хрена сыщику (и читателю) знать предшествующую историю? Мне хватило того, что один совершил зло, а другой решил отомстить. Следствие ведется не по поводу предшествующих событий, а по поводу конкретного убийства.

На первое место я рассказ, наверное, не поставлю. Однозначно он туда не дотягивает из-за сюжетной ошибки. Но вот за язык, стиль и оригинальность сюжета отмечу.

И еще - это же "Отель "У погибшего альпиниста"! ::D: Ну, почти...

Автор: constp - 3.10.2012, 15:10
Кстати, подумалось, что слабое описание мира за пределами дома создает картину замкнутого мирка, в котором и надо искать преступника.

Автор: Light - 3.10.2012, 15:26
Цитата(constp)
Кстати, подумалось, что слабое описание мира за пределами дома создает картину замкнутого мирка, в котором и надо искать преступника.

А зачем убивать в доме, если вокруг горы, где просто от прогулки можно шею свернуть? Или так важно было воспользоваться именно этим оружием?

Автор: Ved-vampir - 3.10.2012, 15:28
Цитата(constp)
Кстати, подумалось, что слабое описание мира за пределами дома создает картину замкнутого мирка, в котором и надо искать преступника

Возможно, так могло бы быть, если бы сама детективная история получилась более... мм... последовательной, что ли. Вроде бы всё, как положено, есть рассуждение, есть метод расследования, есть развязка, но всё это происходит очень быстро, и, как верно подмечено, много всего происходит после раскрытия преступника. В том же "Отеле "У погибшего альпиниста" упор всё-таки идёт на само расследование, есть напряжение определённое. Я очень много классических детективов в своё время читала, этот не дотягивает. Ну, имхо, конечно :)
Цитата(constp)
Совершить преступление без применения магии герой в одиночку не смог бы.

И всё-таки неубедительно, слишком мелкая деталь :) Та же верёвочка могла бы спасти положение, почему нет. Если бы он, скажем, с помощью магии заставил жертву саму броситься на клинок, тогда ещё может быть.
Могу быть не права, конечно :)

Автор: constp - 3.10.2012, 15:42
Цитата(Ved-vampir)
классических детективов ... этот не дотягивает. Ну, имхо, конечно :)

А какой из рассказов этого конкурса "дотягивает"? Я еще не все прочитал, но из трети едва ли три-четыре выдаются грамотным языком. Хотя бы...

Цитата(Ved-vampir)
Если бы он, скажем, с помощью магии заставил жертву саму броситься на клинок, тогда ещё может быть.

Тогда и сыщик "с помощью магии" обвинил бы себя сам, судил и привел приговор в исполнение. ::D:

Добавлено через 1 мин. 14 с.

Цитата(Light)
А зачем убивать в доме, если вокруг горы, где просто от прогулки можно шею свернуть? Или так важно было воспользоваться именно этим оружием?

А хрен его знает... автора спросишь потом.

Автор: Loki_2008 - 3.10.2012, 17:01
Кстати
Цитата(Ved-vampir)
Действительно очень много персонажей.

Уже не первая ветка, где встречаю такое же смешное предложение "уберите половину персонажей и станет лучше". так ведь не станет, это же литературная работа, а не протокол с места событий. И от лаконичности она станет только хуже.

Автор: Light - 3.10.2012, 17:09
Цитата(Loki_2008)
так ведь не станет

Станет:!:

Автор: constp - 3.10.2012, 17:47
Цитата(Light)
Станет

Уберите!
Ну, хотя бы предложите.

Автор: Light - 3.10.2012, 17:54
Как минимум, девушку можно убрать - завязку сделать другую, т.е. причину, по которой главный герой оказался в таверне. На небольшой объём текста - слишком много персонажей и имён. Даже для детектива. Это моё мнение, конечно.

Автор: constp - 3.10.2012, 17:59
Light
Я бы скорее убрал гоблинов. Девушка слишком сильно завязана в сюжете. Не только причиной прихода в гостиницу, но и поводом для "включения" музыки, из-за которой ГГ не слышал, как убили эльфа.
Но подождем, что скажет автор.

Автор: Ved-vampir - 3.10.2012, 18:05
Сама девушка нужна - необходим помощник детектива. Правда, она почти не использована в этой роли, поэтому без неё тоже можно обойтись. Нет значения для сюжета в её истории жизни, к тому же. Потом, помощники хозяина заведения тоже не особо нужны. Маг никакой важной роли не сыграл, потому что как подозреваемого его сразу отмели. Ну разве что для музыки, да)

Автор: таиска - 3.10.2012, 18:09
:writer:
это автор, он читает ваши комментарии и составляет список - кого надо убрать ::D:

Автор: constp - 3.10.2012, 18:14
Цитата(Ved-vampir)
Маг никакой важной роли не сыграл, потому что как подозреваемого его сразу отмели. Ну разве что для музыки, да)

Для того, чтобы напугать подозреваемых. ::D:

Еще посмотрел:
Цитата
А вот магу напарник не нужен. Он мог заклинанием поднять за спиной ничего не подозревающего эльфа клинок и как-нибудь заставить сделать роковой шаг. Например, дыхнуть ему в лицо перегаром.

Это намёк!
Цитата
Товиур, отразив магией арбалетный болт, показал, как он поднял клинок, чтобы убить

Автор: Ved-vampir - 3.10.2012, 18:23
Цитата(таиска)
это автор, он читает ваши комментарии и составляет список - кого надо убрать

Кого из комментаторов надо убрать :plotting: ::D:

Автор: Light - 3.10.2012, 18:28
Ещё раз перечитал. Остаюсь при своём мнении.
Не увидел объективной причины для убийцы "импровизировать" в таверне. Да ещё и когда народу прибавилось. Да ещё и таким способом.
Не вижу смысла в маге, музыка могла играть из... какого-нибудь кристалла. Не увидел особой нужды в помощнике детектива - можно было пожертвовать куском текста с чёрным ходом и отправить Кашевара выполнить роль Мии по прикрытию дверей. Про шершней неудачная, на мой взгляд, идея.
Рассказ можно было сжать и сделать более динамичным, а эти куски текста, где описываются озвученные выше персонажи, сильно растягивают текст.
Имхо, конечно же.

Автор: Loki_2008 - 4.10.2012, 08:37
Light насчёт девушки вы не правы в принципе - это основа, завязка сюжета. И автор сделал именно такую завязку - потому если её сменить история будет другой. Лучше ли, хуже - но другой.

А насчёт требований лаконичности - в данной ситуации это выглядит ненужным пуризмом, извините. Русский язык богат и разноообразен и впихивать историю в сухие короткие строчки отчёта - это кончитсятем, что слог станет канцеляритом
Цитата(Ved-vampir)
Маг никакой важной роли не сыграл, потому что как подозреваемого его сразу отмели. Ну разве что для музыки, да)

маг сыграл важную роль - он ограничитель по времени, как только он проснётся сразу придёт помощь. Или с его помощью можно сделать допрос, потому то убийца и нервничает

Автор: LasarevDS - 4.10.2012, 14:22
А что, мне даже понравилось. Главный минус - слишком быстрая деанонимизация убийцы. Но тут автора понять можно - знаки.. а персонажей не много и не мало - в самый раз. Будь их меньше - было бы не так интересно. Что за детектив, где преступника нужно искать из, скажем, трех человек? А когда подозреваемых 6-7 - уже интереснее. А если бы еще с каждым из них была связана какая-нибудь своя тайна.. ммм... но тут уже никаких знаков бы не хватило. Иначе представьте: рассказчик прикидывает, кто может быть убийцей, и все кажутся ему подозрительными. Он берет ложный след, устраивает ловушку, нейтрализует подозреваемых с помощью настоящего убийцы, уже решившего, что ему все сошло с рук и оттого совершающего какую-нибудь глупую ошибку перед тем, как все уже готовы обвинить невиновных... ну, как-то так) но что-то я размечтался :)

Автор: Edelweiss - 9.10.2012, 23:00
Когда пишете детектив, это лучше написать в начале большими буквами. Поскольку в жизни бывают несчастные случаи, и только в детективах персонажи не задумываются над этим, а сразу вопрошают: «Кто убийца?».
Собственно, чучело, сжимающее обнаженный меч и помещенное у лестницы, - не самая удачная идея. Тут до несчастных случаев недалеко, и хозяину таверны стоило бы держать клинок в другом месте. Странно, что герои сразу, вот так сходу, стали говорить о возможности убийства. Тогда и читателям надо пояснить – почему невозможна смерть по неосторожности.
Цитата(Ved-vampir)

И, кстати, почему труп - такая важная шишка в эльфийском сообществе - занимается какими-то расследованиями и вообще гуляет по опасному миру в одиночку? И почему он вместе с маньяком путешествует - тоже шито белыми нитками. К тому же, со стороны убийцы совершенно глупо совершать своё преступление в людном месте, когда вокруг безлюдные горы.


Эти же вопросы возникли и у меня.
Цитата(Loki_2008)
маг сыграл важную роль - он ограничитель по времени, как только он проснётся сразу придёт помощь. Или с его помощью можно сделать допрос, потому то убийца и нервничает

Ну и подождали бы, пока маг проспится и допросит всех, кто находился в доме.
По количеству персонажей, на мой взгляд, перебора нет. Хотя без девушки вполне можно было бы обойтись. В целом рассказ понравился, приятная работа, а шершни показались оригинальным ходом.



Автор: Loki_2008 - 10.10.2012, 15:16
Цитата(Edelweiss)
Ну и подождали бы, пока маг проспится и допросит всех, кто находился в доме.

Если преступник сбежит - хозяина гостиницы повесят. Потому и собрали всех, чтобы не сбежали. Но про мага помнит и преступник, потому и срывается.

Автор: Аллегра - 10.10.2012, 17:23
Я не поняла, чем убийце не угодил зачарованный лес и почему он хотел его погубить

Автор: constp - 10.10.2012, 17:28
Цитата(Аллегра)
Я не поняла, чем убийце не угодил зачарованный лес и почему он хотел его погубить

Ну, так убитый перед этим напустил саранчу на родной лес убийцы.

Цитата
Олатеур - муж прекрасной Нейлит, повелительницы восточных эльфов. Прославился тем, что руководил нашествием саранчи на Трончент.

Вот убийца и обиделся...
Цитата
А за Трончент я отомщу через год!


Автор: Аллегра - 10.10.2012, 17:32
Цитата(constp)
Ну, так убитый перед этим напустил саранчу на родной лес убийцы.

Теперь все ясно.
И все-таки рассказу не хватает интриги

Автор: constp - 10.10.2012, 17:33
Цитата(Аллегра)
И все-таки рассказу не хватает интриги

А в какой момент вы догадались, кто убийца?
И когда сообразили, почему он это сделал?

Автор: Аллегра - 10.10.2012, 17:36
Цитата(constp)
А в какой момент вы догадались, кто убийца?
И когда сообразили, почему он это сделал?

Я не успела обдумать версии, да и автор дал мало инфы о других постояльцах, когда они вдруг прижали этого эльфа

Автор: constp - 10.10.2012, 18:01
Цитата(Аллегра)
Я не успела обдумать версии

Ага! Для детектива знаков маловато - это факт.
Цитата(Аллегра)
автор дал мало инфы о других постояльцах

Ну, мне хватило, чтобы подозревать девочку. Слишком уж просто "сыщик" оставил ее в стороне - почти без объяснений.
:smile:

Автор: Heires$ - 10.10.2012, 22:21
Мне понравилось, интересно! Все герои получились очень живыми. Мир мне тоже показался занятным. Мелкие детали, названия - всё это очень органично сплелось в красивую картинку. Штрихов ровно столько, сколько нужно, чтобы ярко увидеть мир, но при этом не создается ощущения перегруженности лишней инфой.
Вот чутка не понравилась самая концовка - разговор с эльфом. Даже не знаю, как точно пояснить чем, но...
Вот, а так это было хорошо и увлекательно.

Автор: Higf - 15.10.2012, 23:24
Написано неплохим литературным языком. Стиль вполне подходит для детектива. Сюжет... о нем хочется поговорить отдельно и больше всего. Как правило, в детективе читатель может посоревноваться с героем. Он имеет практически весь набор фактов, который имеет Эркюль Пуаро и может попробовать догадаться, садовник ли убийца. Это во многом касается даже Чейза – а к нему данный рассказ по духу ближе, поскольку тут в основном действие.
Пожалуй, исключением является в каком-то смысле Конан Дойл, поскольку Холмс имеет обыкновение пропадать из дому и сообщать Ватсону добытую информацию уже после поимки преступника. Но и в этом случае читатель знает хотя бы столько, сколько рассказчик.
В данном случае, увы, все не так. Рассказчиком является сам детектив, причем знает он явно больше. Повороты сюжета неожиданны, но во многом за счет «эльф совершил убийство с помощью телекинеза. Ах да, читатель, у нас тут телекинез есть, а то ты не знал ведь». То же касается мотивов.
С другой стороны, я решительно не вижу, как при данном сюжете рамках конкурсного места, с учетом продуманного широкого мира, это исправить. Только если сделать много чего с сюжетом, но это будет уже другой рассказ. Так что как недостаток можно расценивать в смысле выбора сюжета для конкурсных рамок.
Сам мир, хотя и пеоказан не слишкоом развернуто, мне нравится. Наряду со стандартно-фэнтезийными чертами и набором рас, он обладает определенными особенностями и индивидуальными чертами (шершни-убийцы, Тумнаный перевал, и т. п.).
Да, меня еще задели некоторые странности поведения эльфов, особенно убитого. Если не хочешь, чтоб тебя узнали, зачем носить цвета своего дома и называться своим именем?
Героев много, поэтому глубоко никто не раскрывается. Правда, для данного жанра это не первостепенно, а в целом они отличаются друг от друга не только по именам (за исключением парочки людей), что при таком объеме и количестве уже достоинство.
Название неплохо обыгрывается в тексте.
Отметил, что само исполнение достаточно качественные, оценил положительно, но особо не зацепило. Хотя, может, и рассмотрю кандидатом в призеры.

Автор: Aeirel - 2.11.2012, 05:41
в наличии имеется:
- лампочка ильича над входом
- попытка приготовить грог
- стандартный фэнтэзи-сеттинг
- дофига нацрасовых меньшинств
- синие штаны рубиновые пуговицы
- красная селёдка.
- полотенце из "автостопом по галактике"
- оформленная по ГОСТу мораль
- типа детективный сюжет
- текст от первого лица
- жуки-убийцы Сальваторе шершни.
- мозайчатая мозаика мозайчатая.

В целом - достаточно пресный детектив на тему фэнтези с кучей рас, лампочкой ильича, грогом, кучей фэнтэзийных рас в сферическом фэнтэзи сеттинге, отмахивающихся полотенцем, которое как известно, является незаменимой вещью в арсенале приключенца, от злых шершней; попутно главгерой отчаянно изображая работу мозга и смахивая этим на Марти Сью персонажа в режиме неубиваемости, пытается раскрыть убийство путём довления* на психику других персонажей, и это была бы хорошая идея, если бы автор умел писать детективы. Если бы он читал заповеди писателя детективов работы бабушки Агаты. Если бы он понимал, что сделать фэнтэзи-детектив сложнее чем обычный во много крат. Если бы он понимал, что писать от первого лица сложнее чем от третьего. Если бы ещё не эта набившая оскомину прописная истина в виде морали, оформленная чуть ли не красным выделением...

Что можно сказать о такой работе? Только одно: халтура. Автор, потренируйся пожалуйста на кошках, и возвращайся, когда запах красной селёдки выветрится.

Послесловие:
Цитата
- Лучше умереть во славу леса, чем видеть, как бесславно умирает лес!

Я посмотрел на задравшего нос эльфа и усмехнулся:

Цитата(Есенин С. А.)
- Чем сгнивать на ветках — Уж лучше сгореть на ветру.


Автор: Dr Morbid - 10.11.2012, 14:23
Как ни странно, эксперименты на ниве фэнтези нравятся мне не очень.
В очередной раз убедился в этом, прочитав именно "Клинок..".
Может быть, сказывается то, что период увлечения фэнтези пришелся у меня на время, когда жанр только-только еще попер на наш рынок, и изобилие однотипных эльфов-гномов-орков и тд привило мне дурной вкус... А может быть, то, что среди первых прочитанных вещей подобного плана были "Властелин Колец" и первые тома "Дрэгонлэнс"?)))
Так что стандартный набор рас и отнюдь не новаторское мироустройство рассказа оказалось мне неожиданно близким. И незамысловатая детективная история вполне легла на душу. В формате повести, возможно, история смотрелась бы лучше - постоянно возникало ощущение, что это своего рода пролог к некоему бОльшему по объему произведению, а автор просто решил обкатать сеттинг и героев на вменяемость, воспользовавшись предоставленной конкурсом возможностью.
Не факт, что я угадал, но.
Хороший язык, четкие формулировки, неодинаковые персонажи, классические декорации и - что может быть прераснее, чем вечер с детективом?;)

Автор: constp - 16.11.2012, 20:57
Спасибо всем, кто высказался по поводу...

Будет развитие серии или нет - пока не знаю. Но тема мне показалась благодатной.
Только вот писать от первого лица мучительно сложно.

Автор: Higf - 16.11.2012, 21:08
constp
Я промахнулся - "Клинок" лучше, имхо,, чем то. что на тебя думал. Здесь и сюжет неплох - впрочем, подробнее высказался выше)
Цитата(constp)
Только вот писать от первого лица мучительно сложно.
Случайно не это было для тебя самое экспериментальное? Я, кстати, очень даже понимаю, непривычная манера - сложно.

Автор: Aeirel - 16.11.2012, 21:23
constp пошли нажрёмся как дикие свиньи с четким осознанием того факта, что мы с тобой - лузеры)
Higf ты платишь

Автор: Heires$ - 16.11.2012, 21:26
Aeirel

И меня, и меня с собой возьмите! У меня второй день сплошные конкурсные расстройства - напиться и кинут монитор в воображаемый камин)

Автор: Higf - 16.11.2012, 21:26
Aeirel
::D: :respect:
ОК. Хотя может, я на девятнадцатом буду) На этот раз в силу некоторых причин я буду доволен, если войду в десятку)

Сорри за оффтоп)

Автор: constp - 16.11.2012, 21:58
Higf
От первого лица был мой первый конкурсный рассказ. Типа: монолог о приключениях сетевого воришки и его друга искусственного интеллекта. До сих пор подмывает переписать тот рассказ. Уж больно хороша идея о том, что искины тоже могут иметь детей.
А в "Клинке..." самым сложным было не сорваться и описывать все глазами героя. Только то, что он видит и слышит, и ни каплей больше.
И это не совсем детектив.

Кстати, хотел вставить эпиграф, но потом подумал, что для небольшого эпизода большого квеста это будет лишним. Может быть когда-нибудь он и пригодится...

"Все описанные события вымышлены, совпадения персонажей с реальными лицами случайны, несоответствия фэнтезийных рас каноническим представлениям допущены умышленно, а горный тролль не имеет ничего общего с сетевыми эпигонами."

Aeirel
Я ожидал примерно такого отношения к рассказу, так что не расстроился. Главное - уверенность, что найдутся читатели на этот вариант мира и этих (нестандартных) героев. Кстати, получил еще пару отзывов по почте от тех, кто не играет на Пролете. Считаю - эксперимент удавшимся.

Следующая история будет о гоблинах-колдунах и гоблинах-рыболовах. :smile:
Если настроение будет подходящее, чтобы описывать зимние шторма, рыбацкую деревушку и грустных гоблинов.

Автор: Aeirel - 16.11.2012, 22:01
Heires$ ты не умеешь использовать Тёмную Сторону Силы для написания креативов. Тебе с нами пить нельзя. И потом, это чисто мужская компания.

Higf да я за тебя буду счаслив, мэн

Автор: Heires$ - 16.11.2012, 22:16
Aeirel

Это не честно, ты видел только один ))) Про мужскую вот компанию, ладно, принято. Вот и пейте без женской :Р

constp

А я теперь повторюсь уже лично к автору, что понравилось мне очень. Считаю, что определенно заслуживало места значительно выше.

Автор: constp - 16.11.2012, 22:22
Heires$
Вряд ли... Я там в "Несовершенстве" объяснил - почему.

Автор: goddo - 17.11.2012, 00:40
Цитата(constp)
Если настроение будет подходящее, чтобы описывать зимние шторма, рыбацкую деревушку и грустных гоблинов.

Не, ну разве нимфа гробы дает?"(с)

Автор: Mist - 19.11.2012, 02:32
disclaimer: Всё сказанное ниже является моим личным мнением и не претендует на объективность.

Мнение в числах:
(по абсолютной пятибалльной шкале, где 5 - уровень профессионала, а 1 - печаль неземная)
Язык: 4
Антураж: 4-
Идея: 2
Сюжет: 2
Общее впечатление: 3

Плюсы: ровный язык, своеобразная атмосфера - затерянная гостиница в горах, гоблины с троллями, убийство... в общем, романтика.
Минусы: тяжелые перебои с логикой (нельзя было совершить убийство по дороге? С чего эльф раскрыл себя в конце, если ему ещё ничего не предъявили? Эльфа уже разоружили и лишили руки, но, вместо того, чтобы задержать, тролль уступает ему дорогу, чтоб ему дали по голове за дверью. Ход тонкий, как забивание гвоздей микроскопом.)
Лишний персонаж (Миа). Да и вообще, "соберите их всех с оружием" - это не метод расследования убийства.

Автор: constp - 19.11.2012, 05:55
Mist
Спасибо!
Всё уперлось в неверно выбранный сюжет и в конечном итоге в нехватку знаков. Было еще два трупа (один - в дороге!).
Это не оправдание. Банально - не хватило времени на придумывание. Схватил набросок и сделал из него... вот это вот.

Автор: Aeirel - 19.11.2012, 10:52
Цитата(Mist)
Да и вообще, "соберите их всех с оружием" - это не метод расследования убийства.

::D: в вестерне это прокатывает

Powered by Invision Power Board (//www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (//www.invisionpower.com)