Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролет Фантазии 2009» > Клуб анонимных эйнхериев |
Автор: Призрак Форума - 5.4.2009, 22:00 |
Ветка посвящена конкурсному рассказу http://fancon.org/tales/Einherjar.html, выложенному на сайте литературного конкурс «Пролет Фантазии» (Весна 2009 г.) Обсуждение прошу вести корректно, без перехода на личности. Большая просьба к членам жюри - воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании. |
Автор: Inearthed - 7.4.2009, 03:42 |
Интересная задумка, простой и удобочитаемый язык. Необычно и свежо, но как-то все коротко и все быстро заканчивается - а продолжить на самом деле и нечего: когда задумка себя исчерпала, рассказ закончился. |
Автор: Техножрец - 7.4.2009, 14:39 |
Действительно свежо и небанально. Но как-то простовато и персонажей всего ничего.... но рассказик зацепил, прочел с интересом "от корки до корки." |
Автор: Light - 7.4.2009, 22:03 |
Всё ниже напечатанное является сугубо личным мнением непрофессионального критика. Цитата о: "Herr Mannelig herr Mannelig trolofven i mig FГ¶r det jag bjuder sГҐ gerna I kunnen vГ¤l svara endast ja eller nej Om i viljen eller ej" (с) Общие наблюдения: Сразу понравилась манера изложения. Интересно и без лишних отступлений описана завязка. Необычный и небанальный сюжет. Между делом куски познавательного материала, что увлекает ещё сильнее. Общее мнение: Отлично. Но: Манера письма, язык текста интересны и читать легко. Небанальный сюжет дальше не пошёл, а в рассказе осталась недосказанность. Жаль, что ни к чему конкретному текст не привёл. Вывод: Нужен вывод. Рассказу. Идея (смысл, продолжение, конец, суть и т.д. и т.п.) Мне кажется, этого не хватает и остаётся ... положительное впечатление о незаконченном рассказе. |
Автор: Бестиариаолог - 7.4.2009, 22:36 |
Соглашусь со всем вышесказанным и спасибо автору за жизненных персонажей и знание скандинавской мифологии Так держать! И впереди вас ждёт светлое будущие на литературном поприще! |
Автор: Tengrp - 7.4.2009, 22:43 |
Да уж. Свежо, необычно... да еще и норманны... при этом - удобоваримо. И... достоверно, что ли? Ну, вот, как Ехо Макса Фрая — в него тоже верится... вот. Автору спасибо... |
Автор: Doll - 8.4.2009, 05:31 |
Читается просто, прям-таки, как сок нехило разбавленный минералкой. Без газа. И даже не минералкой, а обычной водой из под крана, которая еще слегка попахивает хлоркой. Героев нет - просто какие-то имена, безликие речи, поступки автоматов. Описаний нет. Атмосфера унылая, но твердой уверенности, впрочем, нет. Задумка - собственно, сам клуб - горькая ирония. Необычно, это да. Но воплощение как-то уж... ну, вроде из-под палки рассказывается, дабы отстали. Спрашивается - зачем? А хрен его знает, как говорится. Не уверена, что автор смог бы внятно изложить. А насчет антуража... увольте, чувствуется снобизм и изнеженность современного человека. А от этого подташнивает. И не только главного героя, но и чтеца. |
Автор: Taliesin - 8.4.2009, 18:06 |
Общее впечатление хорошее. Оригинально, смешно и грустно одновременно. Гротескная Вальгалла получилась на ура. Цитата(Doll) Героев нет - просто какие-то имена, безликие речи, поступки автоматов. Образ и правда всего один - самой Вальгаллы, как места. Обезличенность персонажей даже в какой-то степени подчеркивает его, создает видимый стереотип. Цитата(Doll) Описаний нет А подбавить атмосферных описаний и правда не помешало бы. Красивому образу нужно противопоставлять действительно красивый(варианты: уродливый, серый до глубокой депрессии) антиобраз. Автору еще есть над чем работать, но в целом задача выполнена. Про незаконченность: ИМХО все уже было сказано, сюжет перспективы не имеет, образы логично завершены и идеи высказаны. |
Автор: Higf - 8.4.2009, 20:19 |
Стиль достаточно четкий и простой. Я люблю несколько более сложные построения и переплетение разговоров с описаниями действий героев, хотя бы минимальными. Кроме того, в начале прямой речи пробелы после тире то есть, то нет. А нужны. Кое-где еще проблемы со знаками препинания, хотя в целом немного. Сюжет неплохой, использован прием, когда в начале дан фактически конец истории, что лишает непредсказуемости, но создает определенную интригу. Собственно, как раз предсказуемость в минусы. Впрочем, автор и не стремился к интриге. Для него главное было, скорее всего, обыграть скандинавский рай глазами современного человека. Идея о том, что туда пытаются теперь грести всех, кто хоть как-то подходит – интересная и забавная. Есть логические пробелы. Студент скорее похож на какого-нибудь ПТУ-шника, чем на студента. Не все эрудированны в скандинавских мифах, конечно, но ИМХО, средний студент знает, что такое Валгалла, а уж не понять, что такое кольчуга... Книги многие не читают, но есть кино и игры. Конечно, полное незнание героя было нужно по сюжету. Персонажи немного отступают на задний план перед идеей и психологизма не так много, а страдания героя реалистичны, но однообразны Тем не менее обыграно неплохо. В целом рассказ мне понравился. С незавершенностью не соглашусь, пожалуй. |
Автор: Inearthed - 8.4.2009, 20:38 |
Бесспорно, рассказ полностью завершен. |
Автор: Боб - 18.4.2009, 21:43 |
Сразу скажу - рассказ, по-моему, хороший. Я его прочитал за один раз, не по диагонали и не напрягаясь. Наверное, это лучшая характеристика. Теперь об отрицательных моментах. Не согласен насчет свежести идеи. Скептик, исследующий мифы - это более чем не оригинально. Распространенный сюжет. Попытка посмотреть, что там, после смерти - тоже не слишком-то оригинальна. Из монументального на эту тему вспоминается "Мир Реки" Фармера. Про логику уже говорили. Меня, например, резануло, что парень не знает про Валгаллу, а вот про койота Кастанеды что-то знает (сдается мне, читал первые пару книг). Еще бы Вергилия вспомнил, этакого классического проводника. Не уверен, что в рассказе нужен этот всезнающий Дмитрий. Он своими рассказами мешает главному герою познавать новую реальность, мне кажется. Все строится по схеме: Дмитрий сказал, парень не поверил, все произошло. Зачем так, если можно первые два этапа выкинуть? Честно говоря, хотелось бы побольше подробностей и описаний. Это дело вкуса, но, по-моему, в таких штуках атмосфера не просто важна, а очень важна. Не понравилась фраза, обращенная к читателю. Что-то типа "Вам когда-нибудь ободряюще ухмылялся здоровенный детина?" Нужно от таких вещей избавляться. Парень ведь не книжку пишет, поэтому просто не понятно, к кому идет обращение. Не уверен, может и еще что-то такое было, специально не следил. |
Автор: geri - 18.4.2009, 23:02 |
Насчет морали, смысла и идеи выскажусь потом, после окончания конкурса. Пока же предоставлю сомнительное удовольствие их поиска читателям. Тогда же выскажусь об описаниях. Но одно замечание сделаю. На счет фразы обращенной в никуда. По сюжету герой рассказывает свою историю группе людей со сходными проблемами (кстати, прошу прощения, недавно пришел к выводу, что в данном случае более правильный и общепринятый термин общество, хотя иногда и употребляется слово клуб, но все же значительно реже). Фраза обращена к ним, анонимным эйнхериям. А так спасибо за отзывы. Как положительные, так и отрицательные. Об остальном потом. |
Автор: Manticora - 3.5.2009, 20:47 |
Спасибо автору за привлечение внимания к правильной теме. "Хочу в христианский рай" в качестве вывода - это сильно. Также понравилась идея "анонимности" в сочетании с древне-нордическим антуражем - отличный коктейль. И не спрашивайте, почему я не поставила этот рассказ на первое и даже на второе место. От этого он не стал хуже - это всего лишь вопрос личного вкуса и настроения в момент вынесения оценок. (И, по правде сказать, я слишком торопилась, т.к. в этот раз у меня была мало времени на чтение - реал заел :) ) Если бы я хорошенько подумала, мои оценки были бы другими, но какими именно - не могу сказать, сам не знаю. Возможно, у меня бы вылетела из оценок "Медаль", но точно не "Клуб". Слишком он, с моей точки зрения, идейно важный. Желаю дальнейших творческих успехов! |