Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > Трактир «Удар копытом по голове» > Baralgin |
Автор: Gluck - 19.10.2011, 22:26 |
Да, я знаю, что его все тихо не терпят-не любят и прочая глаголы с неприязнью. Да мне все равно как-то на это. Равно как и вам должно быть пофигу на мои изречения. Может даже удалите эту тему. Верните человека? Я буду отвечать за него. Обещаю, дальше своей темы он не полезет. Возродите, пожалуйста, игровую тему - WIEDZMIN. Так как я там тоже являюсь мастером, то вполне смогу следить за его поведением. Дайте человеку еще один шанс, а? Нельзя относиться так ... не знаю. С таким отношением. Все же мы разные, все делают глупости. Да, я знаю, что Барри делает их много и порой не по делу. Да, я знаю, что не "порой", а "часто". Но все таки он весьма не плохой мастер. Отказываться от него - немного грустно. По крайней мере мне. Итак. Очень прошу. Очень очень! Ну верните вы его. Ну или сделайте Агудаля сомастером в Ведьмаках. Если он опять провинится - можете банить и меня заодно. |
Автор: Oly - 19.10.2011, 22:29 |
Не для порта темка. А то можно подумать ты поминки собираешь |
Автор: граф Аркхэмский - 19.10.2011, 22:30 |
Граф: Тема перемещена в таверну И да, я тоже думаю, что человека стоит вернуть. Прецедент был. Возможность, что человек может понять и исправиться, всегда есть. Возможность для бана тоже всегда есть |
Автор: Gluck - 19.10.2011, 22:30 |
не поминки. Блин. Просто хочу вернуть его на зону. Из забаненного состояния. Добавлено через 19 с. меня просто вряд ли по-другому услышат =\ |
Автор: Многоликий - 19.10.2011, 22:31 |
Присоединяюсь к петиции. В случае его непослушания можете банить и меня - интересно будет. Кроме того, у меня уже есть одно предупреждение. Верните Барыча, без него Зона совсем не та... |
Автор: Gluck - 19.10.2011, 22:32 |
Граф, спасибо, что перенес. Просто "всплеск" именно сейчас произошел, когда в заявках прочла просьбу - и https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=826&view=findpost&p=548276 |
Автор: Многоликий - 19.10.2011, 22:54 |
Что же творится такое? Если вам не нравится человек - можно игнорировать его посты, можно добавить его в черный список. Вас никто не заставляет все его высказывания читать. Такое ощущение, будто модераторы желают, чтобы все ходили в ногу, улыбались и махали ручками, обсуждая только игры. Аспирина без особой причины забанили, слава богу временно, вызвав простой партий, где он участвовал. Барыча забанили совсем. Может и тех, кто здесь выскажется в защиту тоже забанят? Давайте, я готов, предупреждение уже есть, так что оправдание у вас есть. Может когда вернусь в следующий раз всё станет на свои места. А сейчас это уже больше напоминает огороженную колючей проволокой территорию. |
Автор: AspringChampion - 19.10.2011, 23:38 |
Раз уж тут такая пьянка пошла я тоже выскажусь. Я так понимаю, с Баралгином тянется уже долгая история и я так понял его забанили скорее за рецедив, чем за сам проступок. Поэтому я не зная все ситуации не могу советовать разбанить его, но... Я бы желал, чтобы он вернулся на Зону и перестал при этом излишне бузить. Я читал в правилах, что модераторсво и наказания тут мягкие... Возможно пришло время доказать это на деле, а не пустым трепом в офиц. темах. Вы можете протянуть руку. Если в нее плюнут, по крайней мере будет понятно, что администрация пошла на путь примирения и сделала, то что должна. Как говориться, лучше быть обманутым, чем обмануть самому. Может быть так уже однажды было. Может уже была такая тема, такая история. Может администрация уже однажды делала, то что я изложил выше и это не помогло. В таком случае... Я не имею претензий. Ну и уж, конечно, нет смысла банить игру при живом мастере. Один может и ушел в бан, но второй-то (точнее вторая) еще в строю. |
Автор: граф Аркхэмский - 19.10.2011, 23:39 |
AspringChampion +1, поддерживаю глас разума |
Автор: Боб - 19.10.2011, 23:53 |
Цитата(AspringChampion) Может быть так уже однажды было. Может уже была такая тема, такая история. Может администрация уже однажды делала, то что я изложил выше и это не помогло. Убери слова "может" и "однажды" и всё станет на свои места. Не вижу смысла кого-то воспитывать или ограничивать, тем более взрослого человека. Но и видеть его на этом форуме не хочу. Цитата(Многоликий) Верните Барыча, без него Зона совсем не та... Вот именно. И в таком виде она мне (знаю, что не только мне) нравится больше. |
Автор: AlarDyce - 20.10.2011, 06:20 |
Поддерживаю позицию администрации. Институт персон нон грата изобретен очень давно и используется практически всеми демократическими государствами. PP Тем более что логин не равен человеку, завести новый и открыть игру не так и сложно, и вроде как по ссылке на то намек есть. Такшта... |
Автор: Doll - 20.10.2011, 08:57 |
Многоликий Отлично, давайте сделаем круговую поруку - вы ведь это предлагаете? Всех-то сразу точно не забанят, нэ? А если забанят - то произвол администрации? Цитата(Многоликий) Верните Барыча, без него Зона совсем не та... Вечевую площадь тоже прикажете вернуть? Слишком тихо стало и по троллям соскучились? |
Автор: Боб - 20.10.2011, 09:26 |
Цитата(AlarDyce) Тем более что логин не равен человеку Не в этот раз |
Автор: Vamira - 20.10.2011, 09:55 |
Как показала практика, Баралгин рано или поздно достаёт всех, с кем общается. Такой вот у него талант. Вы, те, кто его защищают, пообщайтесь с ним плотнее на разные темы. Я на 99% уверена, что через некоторое время будете жалеть, что хотели на форум его вернуть. *злорадно* А я же предупреждала! |
Автор: ImpError - 20.10.2011, 11:36 |
Как мне уже надоели эти свистопляски вокруг Барри - как будто невесту обсуждают, ей-богу... Администрация и те, кто против: 1. В такого рода делах нужно опираться не на собственное мнение и эмоции, а на факты. Ни в одном из приведенных выше сообщений я не видел опоры на факты, кроме одного - его забанили из личной неприязни. "Накипело", так сказать. 2. Если хотели от него избавиться - забаньте по айпишнику. Потом все прокси. Потом всевозможные комбинации айпишников, ибо только в таком случае вы сможете быть уверены, что он вас не достанет своей выходкой опять. 3. Напомню, что тролль - мифическое существо высокой степени уродливости, поэтому можно сказать, что его тоже поддвергли сквернословию. При чем в данном слуае практически наравне с тем, как он сам сквернословил. Максимум, кем его можно назвать - Резонер. С мифологическим уклоном попросим в соответствующие темы. 4. Вечевая площадь была закрыта из-за частого перехода на личности и, как следствие. бессмысленности споров. За данным пользователем, на моей не самой плохой памяти, открытый переход на личности был только после бана, пусть и в адрес администрации. В остальном он пытался разрядить атмосферу замороженности и, практически, скуки - чем обычно и занимаются Резонеры. 5. Поверьте, на этом форуме действительно как в улье пчел осенью - едва заметны проявления жизни, а Сеновал существует скорее как дань традиции, нежели как "общефорумная флудилка" - правила там теперь более жесткие, чем в большинстве партий, в которые Администрация даже не заглядывает. P.S. Тролли едят людей(в ряде мифологий), и на моей памяти, за время бытия тут Баралгина ни один из пользователей не пропал бесследно после его выходок. те, кто за восстановление: 1. Так же - руководствуйтесь не эмоциями, а фактами - Baralgin хоть и был хорошим мастером, но он капал на мозги тем, с кем этого не стоило делать. Когда накипело, его забанили даже за вполне безобидный поступок. Но факт остается фактом - этот Форум уже не вылеить от того яда, который возник вследствие его резонерства. 2. Рекомендую не вводить круговую поруку или грозиться уходом с Зоны - это уже дааавно никого не волнует. Думаю, даже если бы вдруг Хеви или Фех выдвинули такой ультиматум - это бы не подействовало. Судя по живучести этого форума, он выживет даже если на нем останется человек 10 - всеравно, рано или поздно сюда народ подтянется и заживет по-новой. 3. Единственная рекомендация, которую могу дать, если совсем прикипел этот скандал с его баном - перебирайтесь вместе с ним на другой форум, где можно спокойно сесть и поболтать, без угрозы быть забаненным за дружественные колкости. Правда, скорее всего, такого форума не существует. 4. Сам спор заранее бессмысленен - если бы вы пытались переубедить компьютер, ему бы хватило логичных доводов и схемы его действий в случае нарушения им правил. Но вы спорите с людьми, которым данный пользователь некоторое время капал на мозги, пусть даже и косвенно. 5. Aspring был забанен по ошибке. По-моему это уже выяснили, попрошу больше не опираться на этот факт, обвиняя администрацию. Ибо незачем гладить дикого леопарда против шерсти. Сам я встану на сторону "голосующих" - если не топтать ему больные мозоли и относиться к его юмору с той же долей юмора, он даже неплохой собеседник, но... Это мероприятие обречено на поражение. |
Автор: Агудаль - 20.10.2011, 11:42 |
Цитата(Vamira) Как показала практика, Баралгин рано или поздно достаёт всех, с кем общается. Такой вот у него талант. Назовите имена, ники или в крайнем случае номера паспортов и фамилии. Пока что я насчитал только троих: Vamira Боб Doll Цитата(Doll) Всех-то сразу точно не забанят, нэ? А если забанят - то произвол администрации? ИМЕННО ТАК ! Поражаюсь вашей прозорливости! Но только вот ваш дражайший товарищ только подтверждает ваш сарказм: Цитата(Боб) Не вижу смысла кого-то воспитывать или ограничивать, тем более взрослого человека. Но и видеть его на этом форуме не хочу. Этим постом, мой дорогой собеседник, вы признаетесь, что заблокировали пользователя Baralgin исключительно из личной неприязни. И только товарищ AlarDyce, не будучи в теме, рассуждает здраво: Цитата(AlarDyce) Поддерживаю позицию администрации. Институт персон нон грата изобретен очень давно и используется практически всеми демократическими государствами. Но кто вам сказал, что личная неприязнь, уверенность в том, что человек постоянно ВСЕХ достает или когда то достанет и других людей, с кем он общается - дает вам право блокировать пользователей, исходя из настроения и текушего состояния вашей нервной системы? А не стоит ли нам в свете минувших событий задуматься об адекватности некоторых выше упомянутых лиц среди администрации? Может быть как раз таки нам - рядовым пользователям форума стоило бы задуматься: Цитата(Многоликий) Такое ощущение, будто модераторы желают, чтобы все ходили в ногу, улыбались и махали ручками, обсуждая только игры. А может быть прав как раз таки Многоликий? Может тогда стоит потереть этот пост и заблокировать меня на этом форуме, а заодно и пользователей: Gluck (чтобы не поднимала волны несогласных на форуме, за экстремизм и разжигание национальной розни) Многоликий (чтобы больше не выказывал ненужных подозрений) AspringChampion (в первую очередь и навсегда, чтобы не постил, когда у долл голова болит) граф Аркхэмский (видимо еще не полностью влился в общество властьпридержащих, поэтому лучше сразу, чем когда то потом) и Анри, потому что читает эту тему! Вот тогда наступит светлое будущее и коммунизм! ВСЕ ВСТАЮТ И ХЛОПАЮТ! |
Автор: Guest - 20.10.2011, 12:28 |
Если уж тут считают голоса, то я за Барри. Барри здоровский, всем нравится Барри. Верните Барри - с Барри веселее. |
Автор: Агудаль - 20.10.2011, 12:31 |
Guest а авторизаваться боимся значит? |
Автор: AlarDyce - 20.10.2011, 12:54 |
Хм, это с каких пор хамские высказывания, и тем паче в адрес кого-то из админов, считаются невинным деянием, м? Беда товарища Баралгина в том, что шутя на грани фола, он постоянно срывался с этой грани, неважно, намеренно или нет, но именно этим отличается хороший клоун от плохого РР Кстати, в списке предполагаемых претендентов на бан почему-то несправедливо забыт сам товарищ Агудаль, начавший с того, что красиво уронил свою карму, а теперь позиционирующийся как бот Б., генерирующий инсинуации бочками арестантов. Просто восторг души, ога. |
Автор: Vamira - 20.10.2011, 14:43 |
Цитата(Агудаль) Назовите имена, ники или в крайнем случае номера паспортов и фамилии. Я не веду статистику. :) Но вот тот же Боб раньше Баралгина защищал. А сейчас, смотрю, понял, что зря это было. Говорила не раз, но повторю... Люди! И не совсем... А кто вам сказал, что на каком бы то ни было форуме присутствует демократия? На форумах действует только одно правило: админ всегда прав. И да. Представим, что Баралгин действительно такой хороший человек и мастер, каким его тут некоторые себе представляют... А смысл такому хорошему человеку сидеть на форуме, где он умудрился поссориться с администрацией? Интернет большой... Можно организовать свой форум |
Автор: Gluck - 20.10.2011, 17:27 |
Цитата(Doll) Слишком тихо стало и по троллям соскучились? не соскучились. Просто пустите его ТОЛЬКО в ветку ведьмака. Я именно об этом и говорила в первом посте. Цитата(Vamira) *злорадно* А я же предупреждала! У него есть особенное свойство - задалбывать. Это да. Юмор - да, специфичный и несколько троллинговый. Это я признаю. В остальном человек весьма скромный. Может я и преувеличиваю, может я еще не так хорошо его знаю... во всяком случае, просьба заключалась исключительно в том, чтоб вернуть его в стан ВСЕГО одной ветки. И я её уже назвала. Поруку - не вводить. Ибо действительно Зона поляжет. Я стала (может специально, может невольно) разжигателем споров. Мне это ну вот никак не нравится. Не хочется споров, диспутов и прочего. Может просто скажите, что Агудаль-Baralin Вам (Администрации) ну вот... ПРОСТО не нравится. Боб сказал, хорошо. Вижу. Долл - тоже. Понимаю, принимаю точку зрения. Но обидно все таки. Злость забывать надо. Хоть иногда. Да, я знаю, что я сейчас выгляжу как мелкий мерзкий тролль. Который просто наступил вновь на мозоли ВСЕМ, которые так или иначе общались с Баралгином. Повторю просьбу. Верните его (или Агудаля поставьте модером) в ветке Ведьмака. Вся просьба. И да, на кладбище я попросила отправить ветку, а также добавить меня в со-мастера, чтоб потом попытаться её самой (sic!) возродить. Правда, у меня не получается. Добавлено через 4 мин. 1 с. и да, насчет демократии... если Админ всегда прав, следовательно тему надо закрыть, а я больше не буду вспоминать о том, что есть где-то Справедливость. Это как-то на шантаж и вопли истерички похоже, но настроение у меня точно будет печальным. Впрочем, никого это не волнует. И не должно, как я понимаю. |
Автор: Боб - 20.10.2011, 18:26 |
Мне кажется, говорить, что на этом форуме не прислушиваются к участникам, по меньшей мере, несправедливо. Мне почему-то в связи с этой историей вспоминается мультик: http://www.youtube.com/watch?v=x3rlzt9j5uk |
Автор: AlarDyce - 20.10.2011, 19:14 |
А мне вспоминаются стихи Агнии Барто отчего-то (% |
Автор: Gluck - 20.10.2011, 19:23 |
все скатывается в нормальное обсуждение и без гневных выкриков. (не подумайте плохого. Я рада, что все нормально =\ хотя бы относительно нормализовалось. И это не стало причиной для... хм... ссоры?) Что ж, меня тут все убедили, что я не права в своих нелогичных начинаниях. Хотя чувство горькой разочарованности все же останется во мне. Спасибо всем за внимание и ответы на вопросы. =\ И да, простите, что нажимала "правка". Ибо я заметила ошибки в написании и хотела чуть по-точнее выразить свои мысли. |
Автор: Многоликий - 20.10.2011, 21:30 |
Адептус Администрориум и Модераториум Признаю, что действовал импульсивно. Постараюсь более сдержанно высказать своё мнение. Я предлагал не "круговую поруку", а скорее выражал свою уверенность/надежду, что вернувшись он исправится, а в случае своей ошибки готов посыпать голову пеплом и не делать больше глупых предположений. Это игровой форум, здесь играют в игры. Но из-за несовершенства системы блокировки пользователей, всё участвующие в играх вместе с нарушителем как минимум тормозятся или лишаются спутника. В случае если он мастер, то партия вообще исчезает. В итоге недовольны игроки, которые в результате (см. эту же тему) жалуются администрации, возникают, собирают вокруг себя недовольных и прочие возмущения спокойствия оказывают. Так может быть таки позволить заблокированным хотя бы в темах, где они мастера постить? И нет, насчет Вечевой я не жалуюсь. Ведь это не последний случай. Чтобы в дальнейшем вновь не сыпались упреки и не лились потоки из вентиляторов, может лучше решить этот вопрос сейчас? Небольшая уступка заблокированному - инвестиция в пользу сохранения нервов администрации. Разве не так? |
Автор: Боб - 20.10.2011, 21:34 |
Цитата(Многоликий) Небольшая уступка заблокированному - инвестиция в пользу сохранения нервов администрации. Разве не так? В данном случае - всё наоборот. К тому же бан выдан в июле. Говорить, что сейчас тормозятся какие-то партии... кхм-кхм. Хотел бы водить, нашел бы давно место, где это делать. |
Автор: Многоликий - 20.10.2011, 21:42 |
Боб Я уже не предлагаю полной разблокировки Баралгина, лишь пустить его в его тему. А про тормоза и просьбы через два месяца - особенности людской психологии, чтоб её за ногу. Добавлено через 1 мин. 33 с. П.Н. Что я могу сделать для Зоны? (на правах оффтопа по поводу подписи) |
Автор: Gluck - 20.10.2011, 21:58 |
Так, вопросы снимаеются ввиду того, что Глюка переползает (отчасти) на новый блэкджет Baralgina. Что из этого выйдет не знаю. Воплей с моей стороны более не будет. Всем спасибо за внимание ^ ^ Тему наверное стоит закрыть. И оставить на поучение неуступчивым и вспыльчивым. Наверное. |
Автор: Фех - 20.10.2011, 22:19 |
Цитата(Vamira) *злорадно* А я же предупреждала! Отмечу, что в первый год знакомства даже я его защищал на сходке. Хотя думаю все знают, сколько бы людей без соплей и ожиданий улетело в бан если бы мне тоже выдали баномет. В теме прозвучало слово "рецидив". В точку. Бан - адекватная мера не только для обсуждаемой персоны, а и для прочих зарывающихся. Кстати а Стронг в бане? В любом случае слышал, что у него собственный форум. Что ж вот это достойное поведение. Кукла, если меня забанят обязую тебя ВСЕМ рассказывать, что решение было неверным! Добавлено через 1 мин. 14 с. Цитата(Gluck) Так, вопросы снимаеются ввиду того, что Глюка переползает (отчасти) на новый блэкджет Baralgina. Пока! |
Автор: Боб - 20.10.2011, 22:57 |
Цитата(Фех) Кстати а Стронг в бане? Нет, с чего бы. |
Автор: Doll - 20.10.2011, 22:58 |
Цитата(Фех) Кукла, если меня забанят обязую тебя ВСЕМ рассказывать, что решение было неверным! Тебя ж банили ужо и ты покорился, нэ? "Не баньте Фехушку - он качает Силу Воли, будет исправляться." Такой текст пойдет? Добавлено через 1 мин. 31 с. Цитата(Фех) Кстати а Стронг в бане? Стронг - грамотный Добавлено через 2 мин. 14 с. З.Ы. Сотоварищи, нас обозвали дикими леопардами.... Ну классно же, а? |
Автор: Вейлор - 20.10.2011, 23:34 |
Треть постов топика про то как на рпг-зоне часто и жестоко банят. https://rpg-zone.ru/index.php?&act=Members&photoonly=&name=&name_box=all&max_results=10&filter=98&sort_order=desc&sort_key=posts&st=0. Не считая нулевых спамеров, там двое - Баралгин и ветреный ветер. Временами были и другие блокировки, но в итоге всех отпустили. Цитата(Многоликий) П.Н. Что я могу сделать для Зоны? (на правах оффтопа по поводу подписи) Например хочу новую иконку для пользовательской группы "герой". |
Автор: Doll - 20.10.2011, 23:38 |
Вейлор Товарищ Драгомир с ботами разве не парится? Вейлор - Тогда, после бана, его почти сразу и разбанили. С остальными, кто попадал (а это не много, примерно парочка в год), происходило примерно тоже самое. |
Автор: AspringChampion - 20.10.2011, 23:55 |
1. Прозвучало разумное предложение, что можно разбанить только в его ветке, но... С другой стороны, у Баралгина уже есть свой форум, с блекджеком и шлюхами. Он может переехать туда. Боб же не хочет его видеть на своем форуме. Даже в качестве мастера в одной ветке. И опять таки не залезая в это позапрошлогодние, судя по всему частично личные (а они всегда такие) разборки, скажу, что переехать на другой форум проще. Так и волки целы и овцы сыты. Можете мне тоже если что ссылку кинуть. Я то еще от игры не отказывался. 2. Я думал, что предельно ясно выразил мнение о своем бане в https://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=189&view=findpost&p=509534 сообщении. Для непонятливых поясню еще раз. У меня один взгляд на флуд на форуме и в его разделах, а у Долл другой. Так случилось, что модератор не я. На почве этих разногласий я и получил бан. За конкретные посты. Которые, насколько я помню читали примерно двое: я и модератор. Прошу не спекулировать этим случаем. ) Кстати, я все еще за флуд в Порту и на Сеновале. :) 3. Боб сказал, что Баралгин уже не раз получал свой шанс и им не воспользовался. Я поверю ему на слово. Выносить Бобу вотум недоверия еще как-то рановато. Если админ не желает видеть его на своем форуме это его право. Единственное, что в этой истории не ясно, так это почему Агудаль еще не в бане. Исходя из изложенной логики он тоже мог бы его получить. |
Автор: Вейлор - 21.10.2011, 00:08 |
Цитата(AspringChampion) почему Агудаль еще не в бане Например затем, что Баралгину нужен доступ к некоторой информации из игр что он вёл. И на этот аккаунта можно открывать доступ (хотя бы на чтение) куда нужно. А на самом деле, думаю Боб просто пока не хочет. |
Автор: AlarDyce - 21.10.2011, 02:38 |
Насчет темы "постить только в одной теме". Так как такой механизм технически здесь сейчас не реализован, то это будет равносильно выпуску под честное слово, на УДО, в то время как клиент уже показал (и продолжает показывать в новой ипостаси), что на "сделки с совестью" он идти не желает. Так что его "голова на колу" принесет гораздо больше пользы в виде иллюстрации к поведению "а мне не страшно, стреляйте в меня!" Не страшно — ну и виси, революционэр. Вообще, мне устройство форумов напоминает устройство городов на фронтире: есть отцы-основатели, есть шерифы, законопослушные граждане. И бандиты тоже есть. И изгои. Которые вполне могут попробовать устроить свой "город", со своими порядками и заведениями. И посмотреть, каково это его обустроить и поднять. И отстаивать свое видение его развития. И... Короче, удачи пробовать, и не пополнить и без того уже многочисленный список форумов-призраков, потому как обычно революционэры — они только разрушать умеют, "готовить почву для будущих поколений", а строят другие, нэпманы всякие недобытые... Мда, чой-та понесло меня, все, хватит. |