. А этот бред про длинну лезвия на самом деле бред. Я могу при желании человека скрепкой убить, что уж тут гооврить про пиричинный ножик? | Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > Трактир «Удар копытом по голове» > Считаете ли вы гражданские клинки оружием? |
| Автор: GORacio - 26.3.2004, 22:03 |
| Собственно я считаю, что холодныи оружием можно считать все что угодно...К примеру, булавку . А этот бред про длинну лезвия на самом деле бред. Я могу при желании человека скрепкой убить, что уж тут гооврить про пиричинный ножик? |
| Автор: Вейлор - 27.3.2004, 01:11 |
© Свободу попугаю.  Выбрал вариант – нет. то есть, нормальным пиплам - разрешить всё! |
| Автор: Fibll - 27.3.2004, 12:40 |
| Да, но хранение и ношение не должно попадать под адм. и уголовное законодательство Вот. Ибо канцтовары тоже являются холодным оружием. Начиная от бумажных ножей и заканчивая ручками-карандашами. Нет, я конечно в драке человека скрепкой не убью, но вот карандашом - запросто.  Испытанно - грушу пробивает. |
| Автор: Боб - 27.3.2004, 21:55 |
| А что за бред про длинну? Столовый нож никогда не попадет в категорию оружия, будь он хоть метровой длинны. |
| Автор: Terros Ravnos - 2.4.2004, 10:14 |
| Оружие есть оружие... У меня в одной книге описан способ убийства лепестком розы... А вы говорите... Нет. Я так считаю: оружием это является, но запретить гражданам носить штангенциркуль (жуткая, кстати, вещь!) или пасатижи - бред. Да даже если и запретить, один хрен ведь носить будут... Я лично буду. Вот! |
| Автор: Анцифер^^ - 20.7.2005, 00:18 |
| Я согласна с GORacio. По мне так и вода оружие. |
| Автор: Doll - 20.7.2005, 10:21 |
| Циля Ага, и все запрещаем! Нэ? По мне ограничение на длину введено для относительной безопасности. Арматуру не запретишь. И вообще, булыжник - оружие пролетариата, но лучше булыжник, чем нож. Другое дело, что из-за своей эргономики гражданские клинки не столь опасны, так что вариант 1. |
| Автор: Герцог Элират - 20.7.2005, 10:33 |
| Во первых, определение "гражданских клинков" в студию :) |
| Автор: Анцифер^^ - 20.7.2005, 18:04 |
| Doll Если запретить всё то что на мой взгляд оружие, тогда придется жить в открытом космосе. |
| Автор: Exotica - 20.7.2005, 23:34 | ||
Герцог Элират
Во-во, мне тоже интересно :) Или я такая серая, или... тут имеется в виду "оружие" которое мы каждый день при себе таскаем? Перочинные ножи, например. Или оружие для самообороны? Такое несомненно надо ограничивать. Потому что не умея с ним обращаться человек причинит один вред, умея - совсем другой. И того и другого хотелось бы избежать. |
| Автор: Darkan - 31.10.2005, 19:08 |
| Ну под "гражданским клинком", наверное имеется ввиду клинок с длинной лезвия около 7см., которые используются в повседневной жизни, там например перерезать верёвку и т.п. Я считаю что носить их можно и без админ. законодательства ,потому как они могут пригодиться когда угодно и где угодно. |
| Автор: black - 5.12.2005, 15:09 |
Я конечно тоже не хиппи,но убить скрепкой! Могу ей максимум тяжело ранить  . А оружие - ну у какого человека(нормального а не меня) хватит ума (читай самообладания) засунуть кому-нибудь карандаш в горло?Закон на них не должен распространятся ведь не все способны на убийство, да и вообше перочиными ножами разве что нитки резать. |
| Автор: Вейлор - 7.12.2005, 04:54 |
| В законе, наверное, идёт расчёт на то, что ножом (и пистолетом) можно угрожать, а карандашом или скрепкой нет. Человок с оружием первым делом воспринимается как способный на убийство, а человек с гвоздомётом или тяпкой именно как рабочий. |