Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
RPG-Zone.ru форумы > Порт > Горячая точка


Автор: Эрфар-Краснобай - 25.11.2010, 12:05
На дворе третья мировая война, к сожалению войска военных блоков сосредоточены на фронтах, а потому отбивать атаки в тыл довольно тяжело, именно по-этому сейчас довольно популярны отряды наёмников которые смогут быстро отбить атаку противника с неожиданного направления. Игроки являются членами мировой организации наёмников их цель - заработать как можно больше денег и не умереть.

Автор: Kido - 25.11.2010, 13:26
Хотелось бы по подробнее. Складывается ощущение что тема создана на одном дыхании и очень расплывчата

Имхо.
Третья мировая. Почему на фронтах? Если начнется 3-я мировая, то все и вся погибнут от ядерного оружия. Никаких крупных военных действий. А далее или Фаллаут или 4 мировая, в которой будут воевать луками и стрелами.

Автор: Эрфар-Краснобай - 25.11.2010, 14:15
Итак, маленько подробностей:
1. Ядерное оружие возможно к применению только как последний шанс поскольку доставка ракетой, или даже просто с самолёта невозможна из-за программы "Щит" которая вывела противоракетную оборону на новый уровень, теперь даже ковровая бомбардировка затруднена.
2. Фронты это по-сути заграждённые от врага территории, минированные, под прострелом артиллерии и авиации, основные-же силы базируются в городах и сёлах где и идут бои (грубо говоря схватка посреди чистого поля это редкое исключение поскольку арт обстрел и пару-тройку вертолётов никто не отменял), танки играют роль клина, прорывая оборону врага и поддерживая пехоту во время городских боёв.
3. Стороны конфликта:
Евразийский Блок - Россия, Белоруссия, Украина, Литва, Эстония, Казахстан, Монголия, Турция, Западный Китай, Узбекистан, Киргизия, Аляска и некоторые мелкие соседи.
Европейская Коалиция - Западная Европа вплоть до границ с Украиной, Белоруссией, Литвой и Россией (Скандинавия и Финляндия в ходит в ЕК)
Островной Альянс - Япония, Океания, Малайзия, Гавайи, Восток и Юг Китая, Шри Ланка, Индия, Тайланд, Мьянма, Вьетнам, Корея и множество островов и некоторые соседи вышеприведенных стран.
Африканская Конфедерация - вся Африка и аравийский полуостров.
ШОА - Штаты объединённой Америки, Северная Америка без учёта Аляски и Иран, Ирак, Афганистан, Пакистан, Туркменистан (последние пять не входят в ШОА, но на практике очень зависимы)
ЮСДО - Южноамериканское Социал-демократическое Объединение, страны Южной Америки и Куба.

Автор: Kido - 25.11.2010, 14:30
Занятно. Играть можно за любую из сторон? Система?
И еще вопрос. Нападения с тыла... Где и в каком случае тыл допустим у Евразийского блока или Европейской коалиции? Если граница противника получается не с одной стороны (как на Бородинском поле), а чуть ли не по всему периметру

Заранее приношу свои извинения, если что то не так. Я не "докапываюсь", мне действительно интересно, автор затронул очень большую и сложную тему

Автор: Эрфар-Краснобай - 25.11.2010, 14:34
Играете сразу за все и против всех, нанимаю, вы идёте работаете, могут быть заказы с разных сторон, например от одних захватить АЕС, от других защитить её. Тыл - всё что не фронт, а Антарктида вообще постоянное место битвы.

Система - здравый смысл + святой рандом, грамотное описание как ты вычислил(а) что-либо гораздо важнее кубика (хотя он будет)

Автор: Kido - 25.11.2010, 14:45
*удовлетворенно кивает* Если игра состоиться, я в деле. Хотя в дальнейшем вопросы еще будут=)

Автор: ТимурЛен - 25.11.2010, 20:36
Вставлю свое веское "ГЫ!".
По оводу ядерного оружия. Согласно новому договору между Россией и США колличество ядерных боеголовок сокращается до 700 штук с каждой стороны. Это колличество без проблем выдержит ядерный щит. Так что 3 мировая война действительно может начаться...
Другое дело, тактические ядерные заряды в 100, 20 и 5 килотонн, которых к сожалнию накопилось немало. Так что свою долю радиоактивного заражения планета получит.

Мастер, а насколько игра планируется правдоподобной? Как в плане ведения боевых действий, так и в плане политики.

Автор: Эрфар-Краснобай - 25.11.2010, 20:50
Политики особо не будет, ну лезть туда нет необходимости, хотя взорвать Статую Свободы, Эйфелеву Башню, Пизанскую Башню и другие интересные вещи возможность дам. ядерное оружие используется только по в тактике выжженной земли, ну или при доставке к месту взрыва "ручками".

Реализм в боевых действиях постараемся максимально большой, постараемся, потому как
а. за полным реализмом идите в армию и воюйте
б. если я где ошибусь с точки зрения реализма меня всегда можно будет поправить

Планирую отыгрывать WNN - мировую новостную сеть

Автор: ТимурЛен - 25.11.2010, 20:59
Насчет Реализма-то как раз и есть неясности. Ты примел пример с АЭС. Но АЭС относятся к стратегически важным объектам, их охраняют лучше Государственной Думы. Они занимают площади в несколько десятков квадратных километров, а их перекрытия способны выдержать удар дальнобойной артиллерии.
Для ее захвата понадобится как минимум ботальон, а не отряд наемников. Молчу про то, сколько сил понадобистя для того, чтобы потом отбить контратаку.

Автор: Эрфар-Краснобай - 25.11.2010, 21:21
ну, это так пример, а вот захватить данные разведки, нефте добывающую станцию, взорвать/защитить/отбить аэродром и в таком духе.

Автор: Kido - 25.11.2010, 21:21
ТимурЛен
Ну не срывай игру) Во первых, это же игра. Всего не учтешь, у каждого заходящего в тему, свои вопросы и свой багаж знаний, мастера можно спросить, а не навязывать ему свое мнение. Не все же асы во всех направлениях. Политике, оружиеведении, тактике. Мастера спросил, ответ устроил - играй, нет - не играй. Игра - это в первую очередь удовольствие. Сеттинг мастерский, вся воля ему. Вокруг мастера, в первую очередь, собираются те, кого игра заинтересовала и устраивает. Споры и доказывание, редко приводят к положительному результату.

ЗЫ
Простите меня за оффтоп.

Автор: ТимурЛен - 25.11.2010, 21:29
А что насчет мировой политики? Что с Америкой и Китаем, если разные их части состоят в разных коалициях? С какого вообще места идет расхождение с настоящей историей?

Взаимоотношения между коалициями.
Союзы не могут ненавидеть друг друга одинаково сильно, по любому появятся две, максимум три фракции, которые будут организованы из союзов с наименьшими точками пересечения. Либо наоборот, географически близкие, чтоб удобнее было прикрывать друг другу спину. Так уже происходило в обоих мировых войнах, когда союзники терпеть не могли Россию, но Германию не любили сильнее. А по окончании войны с ней, поворачивали орудия в нашу сторону.

Kido, я просто пытаюсь уточнить. А-А-ббажаю тактические военные игры! Но прежде чем идти в бой всегда следует проводить разведку ::D:

Автор: Shadow of Clawn - 25.11.2010, 21:35
Тема игры интересная,но хотелось бы узнать поподробней о ведении боёв и проведении операций.Так же интересует общее количество участников и распределение ролей.

Автор: Kido - 25.11.2010, 21:51
Я как понимаю, игра "нихрена" не тактическая. А больше action. ЕЩЕ ВОПРОСЫ?!

Автор: Эрфар-Краснобай - 25.11.2010, 22:00
История имеет расхождение приблизительно с начала века, но США воевала (и победили) как в Афганистане так и в Ираке, осталные соседи тоже были завоёваны (по сути ШОА самая агрессивная группировка) также Америкой была захвачена Канада (почти без боя) и Мексика (в которой до сих пор идёт партизанская война). Кроме того напряжёнка с островным альянсом (захват Перл-Харбор и война на море) тоже крупные неприятности, с ЮСДО самые большие разногласия из всех остальных блоков (из-за большой влиятельности Кубы крайне недружелюбной к США), кроме того чрезвычайно остро стоит продвижение Евразийского Блока через Аляску. Нейтралитет поддерживается с Африканской Конфедерацией и Европейской Коалицией (хотя в последней Британия очень недовольна захватом Канады, а Испания неофициально поддерживает восстания в Мексике).
Африканская Конфедерация агрессивно прессует ЕаБ в Турции, а также Коалицию в Италии. Нейтралитет со всеми остальными, с ЮСДО даже соглашение о ненападении.
Островной Альянс воюет с ШОА и Европейской Коалицией на море, а также бьётся за Китай с Евразийским Блоком, ЮСДО на данный момент игнорируют, а Африканская Конфедерация на данный момент почти не интересует.
ЮСДО занимается в основном миротворческой деятельностью, но поддерживает "свободный мексиканский народ" организовывая поставки оружия, а также устраивая диверсии. С остальными блоками нейтралитет (Африканская Конфедерация и ЕаБ подписали пакт о ненападении)
Европейская Коалиция воюет с Африкой и ЕаБ, кроме того есть трения с Островным Альянсом (точнее морская война, но не очень активная)
Евразийский Блок - Война с Европейской Коалицией, Островным Альянсом, Африканской Конфедерацией и ШОА, как уже говорилось с ЮСДО Пакт о ненападении.

Добавлено через 2 мин. 24 с.

игра как раз тактик-экшен, иначе говоря пузом на амбразуры не попрёте, но и слишком большой упор на тактику вреден (много будешь думать - дождёшься подкрепления, а то и пару отрядов в тыл)

Добавлено через 7 мин. 50 с.

Кстати, "классы":
подрывник - Бомбы, мины, гранатомёты и тп.
снайпер - Винтовка с оптикой, гранаты, датчики движения, тепловизоры и тп.
штурмовик - всё просто "танк", стреляет из всего что может стрелять, правда чуть хуже чем профи, могут пользоваться элементарной взрывчаткой ну и в таком роде.
инженер - этот друг работает с электроникой и машинами, и хотя водить умеют все, но пилотировать вертолёт - далеко не каждый, самый просвещённый в сфере электроники чем и берёт (основное вооружение ПП, автоматы но при этом много доп. приспособлений.)

Автор: ТимурЛен - 25.11.2010, 22:15
Кстати, ШОА должна просто зубами вгрызаться в Аляску. Доктрина Монро, которая объявила ВЕСЬ американский континет их зоной интересов, также имеет пункт, что "никто из европейцев не имеет право ни на фут американской земли". Для американцев наличие такого большого кусочка в руках Европы, является серьезной политической издевкой.

Автор: Kido - 25.11.2010, 22:18
Эрфар-Краснобай
Я с тобой :%):
Система-здравый смысл, мне нравиться. Хотелось бы что бы и социалка, была на уровне

Добавлено через 1 мин. 55 с.

Цитата(ТимурЛен)
Кстати, ШОА должна просто зубами вгрызаться в Аляску. Доктрина Монро, которая объявила ВЕСЬ американский континет их зоной интересов, также имеет пункт, что "никто из европейцев не имеет право ни на фут американской земли". Для американцев наличие такого большого кусочка в руках Европы, является серьезной политической издевкой.

За это и будем биться!!! Взорвем пентагон!!! Костьми лягу! ::D:

Автор: ТимурЛен - 25.11.2010, 22:26
Цитата(Kido)
Хотелось бы что бы и социалка, была на уровне

Во-во. Голимые сражения как-то не то.

Автор: Эрфар-Краснобай - 25.11.2010, 22:30
а. Русский десант стал для них неожиданностью (планировалась война через территорию Авганистана и Ко)
б. Половина армии находится в Евразии, другая сосредоточина в Мексике, отпор давать нечем, и пока идёт переброска бойцов
в. В связи с конфликтом с Островным Альянсом подкрепления ЕаБ затруднены, и продвижение войск временно приостановлены

Автор: Kido - 25.11.2010, 22:30
Цитата(ТимурЛен)
Голимые сражения как-то не то.

Солидарность 100%. Но судя по преинформингу, мастер не таков. Социалки, думаю будут на уровне.


Добавлено через 2 мин. 47 с.

Россия и так в жопе всегда была=) если уж и в этой игре Американцы спасут мир...

Автор: Эрфар-Краснобай - 25.11.2010, 22:38
В этой игре Россия, а точнее Евразийский Блок довольно мощная весчь, поскольку отбивает удары Африканцев (отличная экономика + рассвет военной индустрии), жмут Европу (отлично подготовленные войска) и параллельно костыляют Островитянам (Инфроструктура, технологии), да и держат оборону на Юге.

Автор: ТимурЛен - 25.11.2010, 22:52
Крут-та!!! Хочу-хочу-хочу...
Но у меня мало времени, и так уже три игры вожу, в четырех участвую. А через полгода активная учеба начнется, вообще времмени не останется.
А да и хрен с ним, такую тему упускать нельзя!!
Хотя нет, опять все экзамены завалю ведь.
Но может прорвусь как-нибудь.
Времени на игры нет, мозг уже пухнет от их обилия.
Хотя еще одна мало что изменит.
Не, не могу. Вдруг что-то произойдет, времени станет слишком мало.
Хотя, что может произойти.
Не, не могу!
Хотя не, могу!

Автор: Kido - 25.11.2010, 22:57
ТимурЛен
Мужик! Как говорят=)

Автор: heartreaver - 26.11.2010, 09:37
Эрфар-Краснобай
А почему же нет диверсантов?
Это связано с принципом ведения игры, или случайность?

Лирика: вот помню Солдаты анархии только начинались (и ТимурЛен наверное помнит :smile: ) там вроде как был реализм боевых действий на гране нервного срыва (до того правдоподобный ИМХО). Сейчас сам ТимурЛен ведет подобную партию под таким же названием. В следствии чего у меня двойной вопрос. Или даже скорее два вопроса )

ТимурЛен
В твоей партии сдвинулся ли реализм в какую-либо сторону?

Эрфар-Краснобай
Ознакомился ли мастер с темой ТимурЛена, чтобы сравнить реализм боевок.

ЗЫ А может всем записаться в войска Евразийского блока и таки поработить Америку?))

Автор: Эрфар-Краснобай - 26.11.2010, 09:45
Диверсанты, это вы все, а если хочется бум бада бум то идти в подрывники самое - то

Пока нечего сравнивать... Но сейчас как-рас подумывал почитать.

Ну, для начала у Евразийского Блока америкосы не главные враги, большую опасность представляет Европа и Острова.

Автор: heartreaver - 26.11.2010, 10:03
Эрфар-Краснобай
По поводу диверсантов: мне показалось, что классы больно громкие опять же ИМХО
Одна снайперка если с приличным калибром бахает так, что в пору уши зажимать))
Хотя "приличные" калибры скорее у Америки... )
Продолжая разглагольствования по поводу диверсантов: я их вижу скорее с тихим оружием(глушители, мелкий калибр, ножи), отсюда первые три класса из озвученных вылетают опять же имхо.

Вот мы и добрались до сути вопроса: игра в стелсе или через парадные ворота с пулеметами прикрытия?))

Автор: Kido - 26.11.2010, 10:38
Через парадные! С пулеметом наперевес и под жесткий рок ::D:

Автор: Эрфар-Краснобай - 26.11.2010, 10:40
А что мешает разбится на две группы? Одна под стрекот пулемётов и взрывы гранат отвлекает врага, в то время как вторая под шумок отстреливает врагов из пушек с ПБС

Автор: heartreaver - 26.11.2010, 10:43
Kido
:rose: :heart: :rose:

Эрфар-Краснобай
Я просто прикидываю класс))
Ограничения по вооружению есть? Ну там страна производитель или еще что?

Автор: Эрфар-Краснобай - 26.11.2010, 10:52
Нет, только средства, изначально никаких сверх пушек не будет, калаши 74, Тавор ТАР-21, Steyr Scout ну и в таком духе, ну а чуть позже будете поголовно бегать с future rifle :)
События кстати происходят в 2037 году

Автор: heartreaver - 26.11.2010, 10:56
Я наверное тупень, но ответ не понял))
Ограничений на современное оружие нет?
А при чем тут средства?))

Автор: Эрфар-Краснобай - 26.11.2010, 11:22
Ну, вы же работаете не за спазибо, а значить что зарабатываете денюжку, что даёт вам возможность "закупать" более дорогие стволы.

Автор: Kido - 26.11.2010, 12:06
heartreaver
:blushes:
Эрфар-Краснобай
А зачем что то покупать? Надо пойти и отнять!
Тратить деньги на оружие, ради опять же денег. Экономика какая то.
Тем более во время войны, всякого оружия навалом (я так думаю)

Автор: heartreaver - 26.11.2010, 12:27
Вперед короче. Крошить супостатов.
Возьму крупнокалиберный пулемет и iPod чтобы под музочку крошить)

Автор: ТимурЛен - 26.11.2010, 15:25
Цитата(heartreaver)
ТимурЛен
В твоей партии сдвинулся ли реализм в какую-либо сторону?

По моему, его там иногда даже много. Доходит до того, что я преподаю игрокам тактику штурма укрепленной позиции при поддержке снайпера и пулеметчика на пересеченной местности.

Цитата(Эрфар-Краснобай)
изначально никаких сверх пушек не будет, калаши 74, Тавор ТАР-21

Это в 37 году-то? Современные профессионалы с пушками покруче бегают.

Автор: heartreaver - 26.11.2010, 15:30
Цитата(ТимурЛен)
Современные профессионалы с пушками покруче бегают.


Вот тут + 100500 ))
Я Дискавери смотрю время от времени, и там есть отличная передача "Оружие будущего". Какие там штуки классные))

Вот мне сайтец понравился:
http://world.guns.ru/

Даже и не смотрите отечественные девайсы. У нас даже если есть что-то стоящее, то засекречено по самые помидоры.
А вот иностранные разработки весьма и весьма интересны.

Автор: Эрфар-Краснобай - 26.11.2010, 15:34
ну сейчас до сих пор на вооружении стоит семсяд четвёртый, а за столько лет в свяхзи с кризисом оружейная и техническая мысля не очень далеко ушла, да и трофеи никто не отменял, а кто сказал что вы профи? Вы только начали карьеру, да и Тавор не такое уж старьё.

P.S. прошу заметить что оружие может быть модифицировано, а менять название скажем из-за облегчённого корпуса и уменьшенной отдачи (при сохранении остальных характеристик) не всегда уместно, достаточно добавить в названии пару буковок, теже "О" и "М"

Автор: ТимурЛен - 26.11.2010, 15:47
74-ки используют в войсках простыми солдатами, потому что он очень легок в освоении. Тот же АН-94 "Абакан" превосходит его по большинству ТТХ. Но в войска он не поступил как раз из-за сложности обучения. А для спецов самое то.

Цитата(Эрфар-Краснобай)
кто сказал что вы профи

То есть игроки зеленые новички?!

Автор: Shadow of Clawn - 26.11.2010, 15:54
Ещё момент.Одиночные задания будут?Я имею в виду промышленный шпионаж,устранение кого-то шибко важного и т.д.Или планируются только групповые действия?

Автор: Kido - 26.11.2010, 16:04
Какая разница из чего стрелять, если система здравый шмышл?

Автор: heartreaver - 26.11.2010, 16:09
Kido
Ну, в том что у разных "стволов" разная долговечность, ремонтопригодность, пробивная и останавливающая способность. Разные калибры и обоймы. Разная скорострельность, прицельная дальность, громкость выстрела...

Добавлено через 8 мин. 38 с.

И вообще, для антуража))

Автор: Эрфар-Краснобай - 26.11.2010, 16:43
В бою вы может и профи, но наёмниками стали недавно, репутации (а значить и важных заказов) у вас нет, денег тоже, а на складах оружие начала века.

Одиночных миссий не будет, во первых это не ваш профиль, во вторых одиночку прибить не так сложно. Часть заданий может выполнятся парой (снайпер/снайпер, снайпер/подрывник(штурмовик) и тп.), но это не обязательно. Часть миссий также "скрытные" до поры до времени.

Кстати, никто не запрещает, если есть время и желание, вынести из арсенала врага пару ящичков с патронами и оружием

Автор: Grettir - 27.11.2010, 03:11
Мастер, а какая частота постов и сколько планируется игроков? Да и когда планируешь начинать, если еще конечно не передумал?

Автор: Эрфар-Краснобай - 27.11.2010, 09:02
темка в пустошах, начну хоть сегодня (1-2 пост/день) но какое-то время буду параллельно заполнять инфу о мире

Автор: Фех - 27.11.2010, 10:00
Цитата(Эрфар-Краснобай)
1. Ядерное оружие возможно к применению только как последний шанс поскольку доставка ракетой, или даже просто с самолёта невозможна из-за программы "Щит" которая вывела противоракетную оборону на новый уровень, теперь даже ковровая бомбардировка затруднена. 2. Фронты это по-сути заграждённые от врага территории, минированные, под прострелом артиллерии и авиации, основные-же силы базируются в городах и сёлах где и идут бои (грубо говоря схватка посреди чистого поля это редкое исключение поскольку арт обстрел и пару-тройку вертолётов никто не отменял), танки играют роль клина, прорывая оборону врага и поддерживая пехоту во время городских боёв.


Че за "Щит"?
Хотелось бы побольше узнать о техе, которая в XXI веке возвращает армии мира к раскладам II мировой. :kz:
И почему затруднена доставка ракетным носителем?
Ракету сбивают?
Просто сбить ракеты с ядерными боеголовками даже на подлетах к границам - это не защититься от всех поражающих факторов...
А еще климатическое оружие - тоже штука уже существующая, тоже меняет расклады военных действий.

Я тоже не знаю как именно будет проводиться III мировая, но IV будет с палками и камнями (с) :kz:


Автор: ТимурЛен - 27.11.2010, 10:15
Цитата(Фех)
Че за "Щит"?

Очевидно имееется ввиду система ПРО.
Цитата(Фех)
И почему затруднена доставка ракетным носителем? Ракету сбивают?

ПРО ействует в несколько эшелонов, аждый из которых атакует носители или боеголовки на разны этапах. Носители тоже нещадно уничтожают.
Цитата(Фех)
Просто сбить ракеты с ядерными боеголовками даже на подлетах к границам - это не защититься от всех поражающих факторов...

Если боеголовка не сдетонировала, то максимум что от нее будет, это несколько килограмм радиоактивной начинки. А это на три порядка не так страшно как детонация.
Цитата(Фех)
А еще климатическое оружие - тоже штука уже существующая, тоже меняет расклады военных действий.

Климатическое оружие - слишком малоэффективная штука. Это миф, наравне с ваккумными бомбами и тепловыми лучами-гиперболоидами.

Автор: Фех - 27.11.2010, 10:53
:)
Ядерная ракета тоже не дура и тоже не одна летит, а в окружении хреновой тучи подруг и обманок.
Это понятно, что есть ПРО. Она и сейчас есть. Я про "Щит" спрашиваю у автора - может он продумал, интересно.

Цитата(ТимурЛен)
Если боеголовка не сдетонировала, то максимум что от нее будет, это несколько килограмм радиоактивной начинки. А это на три порядка не так страшно как детонация.

Это понятно. Только написать надо было: "если боеголовка чудом не сдетонировала" :)

Цитата(ТимурЛен)
Климатическое оружие - слишком малоэффективная штука. Это миф, наравне с ваккумными бомбами и тепловыми лучами-гиперболоидами.

Малоконтролируемая, но уже сейчас ой как эффективная. Это не миф как и термобарические снаряды, если ты их имеешь ввиду под вакуумными бомбами.

Автор: Doll - 27.11.2010, 11:37
Цитата(ТимурЛен)
Это миф, наравне с ваккумными бомбами и тепловыми лучами-гиперболоидами.

мне тоже интересно почему объемный взрыв - это миф :kz:

Автор: ТимурЛен - 27.11.2010, 11:44
Под вакуумными бомбами я имел ввиду именно вакуумные. Эта история только произошла от термобамбических снарядов, но так далеко ушла от них, что уже не имеет с ними ничего общего.

Климатическое оружие как средство массового поражения, недостижимо для человечаства в ближайщем будущем. Проблема в том, что человечество не умеет рационально манипулировать энергией. КПД энергии, циркулируемой в природе составляет 20-25 %. Т.е., в пищевой цепочке каждое последующая ступень в 4 раза меньше предыдущей. У человека КПД общей используемой им энергии, составляет 5-7 %. А даже обычный ураган несет в себе энергию, сравнимую с самой мощной атомной бомбой. Представляешь, сколько придется затратить усилий, чтобы вызвать настоящее стиийное бедствие?

В Америке существует электроволновая установка, способная выпускать в атмосферу большой магнитный заряд. В результате заряженая стратосфера поднимается над землей, резко снижая атмосферное давление в этом районе, из-за чего начинается обычный ураган, из тех, что срывают ветки с деревьев и иногда даже валят их полностью. Но для того, чтобы вызвать это не такое уж страшное явление, необходимо затратить несколько тысяч мегаватт, что сравнимо с потреблением электроэнергии в мегаполисе.

Автор: Фех - 27.11.2010, 15:11
Таинственная история про вакуумные бомбы так видимо и останется между языком Тимурлена и нашими ушами :)

Цитата(ТимурЛен)
В Америке существует электроволновая установка, способная выпускать в атмосферу большой магнитный заряд. В результате заряженая стратосфера поднимается над землей, резко снижая атмосферное давление в этом районе, из-за чего начинается обычный ураган, из тех, что срывают ветки с деревьев и иногда даже валят их полностью.

Электро волна заряжает стратосферу "магнитным" зарядом и она поднимается :)
Понимаю почему ты к климатическому оружию относишься как к мифам :)

Давай те послушаем про щит уже, холи вары нафиг. Ты мне некий РУРК до сих пор не выдал кстати, а уже че-то втираешь :kz:

Doll
Ой. здрасте... ::D: :rose:

Автор: Эрфар-Краснобай - 27.11.2010, 15:30
Цитата(Фех)
Че за "Щит"?

It's Magic.
А вообще стратегическая ПРО развёрнутая по всему миру, причём некоторые систему выпускают "контр ракеты" провоцируя взрывы над (или прямо на) территории противника. Причём по всему миру разбрасаны так называемые Центры Защиты, которые полностью автономны и отлично защищены, есть системы "Глобального Подавления" - спутники дезориентируют ракету(ы), в общемиспользование Ядерного оружия огромный риск, гораздо эффективние работает артиллерия и авиация (но тоже ограничена, например крупные снаряды сбиваются специальными системами).

Но есть маленькое превосходство у ШОА - это ГЭМИ (генераторы электромагнитного импульса) сжигает всю электронику, железные пташки падают и тд. Но требуется МНОГО энергии (для достаточного поражения)

Автор: Фех - 27.11.2010, 15:33
Цитата(Эрфар-Краснобай)
Причём по всему миру разбрасаны так называемые Центры Защиты, которые полностью автономны и отлично защищены

Чьи-то центры?

Автор: Эрфар-Краснобай - 27.11.2010, 15:38
того блока на чьей территории они находятся, а автономны в смысле если перебить верховное командование он будет продолжать работать (а может даже в автоматическом режиме)

Автор: Doll - 27.11.2010, 23:06
Фех
Цитата(Эрфар-Краснобай)

It's Magic.

ты ничего не пропустил? :kz:

з. ы. я тя тоже рада видеть :wink:

кстати, про климатическое оружие можешь че-нить поподробнее, мне интересно стало

Автор: Kido - 28.11.2010, 00:23
Всю тему зафлудили(

Умники блин. Понимаю все ушли в дебри и споры. Игры небудет? Так?

Автор: Эрфар-Краснобай - 29.11.2010, 16:52
Игра будет, крапайте анкетки и отправляйте по ЛС, заходите в тему флудите и говорите что добавить, в общем инициатива должна исходить не только от меня

Powered by Invision Power Board (//www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (//www.invisionpower.com)